Четвертая македонская война - Fourth Macedonian War

Четвертая македонская война
Часть македонских войн
Филипп VI Андрискос
Драхма Андрискуса, македонского претендента, пораженный римским денарием , возможно, взятым в качестве добычи после первой победы Андриска.
Дата 150–148 до н. Э.
Расположение
Македонии
Результат Римская победа
Территориальные
изменения
Римская аннексия Македонии
Воюющие стороны
Вексиллоид Римской Империи.svg
Союзники Римской республики :
Пергамское царство
Ахейского союза
Вергина Сан - Golden Larnax.png
Союзники Македонии :
фракийские союзники
Карфаген
Командиры и лидеры
П. Корнелиус Сципион Насика
Публий Ювентиус Тална 
Квинт Цецилий Метелл
Андрискус
Терес III
Барсабас

Четвертая Македонская война (150-148 до н.э.) велась между Македонским , во главе с самозванца Андриском , и Римской республикой . Это была последняя из Македонских войн и последняя война, которая серьезно угрожала римскому контролю над Грецией вплоть до Первой Митридатической войны шестьдесят лет спустя.

Последний македонский царь из династии Антигонидов , Персей , был побежден и свергнут римлянами в Третьей македонской войне в 168 году до нашей эры. После войны Рим взял под косвенный контроль регион через систему государств-клиентов и наложил жесткие условия, чтобы не дать Македонии снова стать могущественным государством. Эта система успешно поддерживала римскую гегемонию в течение почти двух десятилетий, но рухнула, когда Андриск, грек, имевший сходство с Персеем, объявил себя сыном бывшего царя и восстановил Македонское царство с фракийскими войсками.

Андриск сначала добился успеха, победив римских клиентов и римскую армию, посланную, чтобы остановить его, и завоевав большую часть Фессалии . Однако в конце концов он потерпел поражение от другой римской армии под командованием Квинта Цецилия Метелла во Второй битве при Пидне в 148 г. до н.э., что сильно ослабило его позиции; Впоследствии его преследовали и в конце концов предали римляне. После урегулирования нескольких последующих мелких восстаний Рим взял под прямой контроль Македонию, сделав ее римской провинцией .

Задний план

Напряженность между Римской республикой и Македонией впервые возникла в 215 г. до н.э., когда Филипп V Македонский объединился с соперником Рима, Карфагеном , и объявил войну Риму, что спровоцировало Первую македонскую войну , нерешительную второстепенную роль в более крупной Второй Пунической войне между Римом. и Карфаген. Вскоре после окончания войны с Карфагеном победивший Рим получил многочисленные просьбы о помощи от ряда греческих государств и городов-государств, которые боялись амбиций Филиппа. Несмотря на усталость от недавней Пунической войны, Рим согласился, и когда Филипп отказался принять их условия, они объявили ему войну и победили его во Второй македонской войне 200-197 гг. До н.э., в которой Филипп был лишен значительной территории и престижа. , и вынужден подчиняться требованиям Рима. После этого конфликта возникла напряженность между Римом и империей Селевкидов , чей амбициозный монарх Антиох III Великий стремился достичь гегемонии над Грецией. Воодушевленный Этолийской лигой , Антиох вступил в войну с Римом в 192 г. до н.э., что привело к войне римлян и Селевкидов ; он закончился громкой победой римлян - Антиох потерял всю свою территорию в Малой Азии и был вынужден распустить свой флот, заплатить огромную военную контрибуцию и пообещать не пересекать горы Таурус , что фактически низложило Селевкидов к азиатской державе и положило конец их влиянию в Греция. Македония восстановила некоторую территорию и влияние благодаря их сотрудничеству с римлянами в этом конфликте, но властные действия римлян и македонский реваншизм продолжали вызывать недовольство Филиппа.

Власть Македонии продолжала расти до конца правления Филиппа, и это продолжил его талантливый сын и преемник Персей . Хотя Рим формально подтвердил «дружбу» с ним, напряженность продолжала расти из-за возрождения власти Македонии, растущей популярности Персея среди греков и его успешной дипломатии в греческом мире, в которой он возродил влияние Македонии и укрепил ее позицию лидера. власть еще раз. Хрупкий мир продолжался до тех пор, пока Эвмен II Пергамский , стойкий римский союзник и главный соперник Персея, не отправился в Рим в 172 г. до н.э. и убедил их, что Персей представляет угрозу для Рима и греков, и не призвал их сломить его власть. Наконец, когда Евмен возвращался в Пергам, покушение на него, в котором обвиняли Персея, решило Рим в пользу войны. Последовавшая за этим Третья македонская война 171–168 гг. До н.э. была упорной, но закончилась полной победой римлян, капитуляцией Персея и заключением в тюрьму, что позволило Риму стать единственной гегемонистской державой в греческом мире.

Греческий мир подвергся суровому обращению после победы римлян; союзники Персея жестоко подавлялись, а те, кого подозревали в симпатиях к Персею, ​​становились изгоями в новом порядке, в котором доминировали римляне. Рим принял беспрецедентные меры, чтобы возрождение власти Македонии было невозможным - древняя македонская монархия была упразднена, а Персей был сослан в итальянский город. Зная, что оккупация Македонии потребует военного присутствия против варварских племен на северной границе Македонии, Рим решил не делать ее провинцией; вместо этого Македония была разделена на четыре республики-клиента, или мериды , которые платили дань Риму, с торговыми правилами и ограничениями на взаимодействие между республиками, а также с запретом на свободную разработку богатых рудников Македонии и ограничением их владением только такими военные силы, необходимые для борьбы с варварскими племенами на севере. Большая часть бывшей правящей элиты была депортирована в Рим. Македония также страдала от обнищания из-за наложенных на нее финансовых ограничений и разграбления сокровищниц победоносными римскими войсками в конце Третьей македонской войны в 168 году до нашей эры. Это, наряду с эффективным разрушением старого социального порядка, вызвало сильное недовольство среди многих слоев населения.

Однако в 167 г. до н.э. Рим вывел все свои войска; после этого он оставил македонские республики в одиночестве в их внутреннем управлении, не вмешиваясь, даже когда к нему обращались с призывами разрешить серьезные кризисы, такие как резня македонских чиновников в 163 году до нашей эры. Было высказано предположение, что Рим стремился удовлетворить македонцев местной автономией, чтобы они забыли любую «национальную» идентичность; тем не менее, общее стремление к монархии сохранялось в Македонии, поскольку люди еще не адаптировались к демократическим институтам, хотя значительный класс проримских македонских республиканцев все же сформировался, включая тех, кого преследовала старая монархия Антигонидов . Некоторые правила были смягчены; например, македонцам было разрешено снова использовать свои рудники с 158 г. до н.э., но негодование продолжалось, в том числе по поводу тех ограничений, которые остались, а также по поводу разделения Македонии, в результате чего ситуация созрела для восхождения претендентов на старый престол Антигонидов.

Андрискус претендует на трон

Деметрий I из Сирии , который отказал претенденту в военной помощи и отправил его в Рим.

Примерно в 154/153 году до нашей эры грек по имени Андриск, имевший сходство с Антигонидами, начал утверждать, что он Филипп, ныне малоизвестный сын Персея, и тайно воспитывался приемной семьей. Истоки этой молодежи неясны; Древние источники в целом согласны с тем, что он был человеком низкого происхождения и происходил из Адрамития в Эолиде на северо-западе Малой Азии. Он вступил в Македонию, чтобы претендовать на «свой» трон, но был отбит, предположительно, объединенными силами трех из четырех клиентских республик (третьей республике было запрещено собирать войска поселением 167 г. до н.э.).

В какой-то момент после этой неудачи он отправился в Сирию и записался на службу в качестве наемника монарха Селевкидов , Деметрия I Сотера , и теперь начал предъявлять свои претензии там. Новости о его притязаниях распространились, и после получения достаточной известности он обратился к монарху Селевкидов, Деметрию I Сотеру , с просьбой помочь ему вернуть свой трон. Несмотря на буйную поддержку его со стороны населения столицы Селевкидов, Антиохии , Деметрий отказался помочь ему, а вместо этого арестовал его и отправил в Рим. Сенат, однако, оставался самодовольным; хотя он предстал перед сенатом, его просто сослали в итальянский город. Вскоре ему удалось бежать из Италии и вернуться в греческий мир, но римляне остались невозмутимыми; они не воспринимали его всерьез.

Он отправился в Милет , где попытался продвигать свои утверждения дальше, привлекая к себе значительное внимание. Диодор пишет, что, когда вожди Милета узнали об этом, они арестовали его и попросили совета у римских послов о том, что с ним делать; посланники с презрением отнеслись к самозванцу и сказали милетцам, что его можно безопасно освободить. После освобождения он продолжил попытки достичь своей цели стать царем Македонии. Он отправился в Пергамон, чтобы встретиться с Каллиппой, бывшей наложницей Персея, которая дала ему деньги и королевские регалии. Оттуда он отправился в Византию , где был встречен благосклонно и получил значительное число последователей и ряд сочувствующих. Хеллизен предполагает, что следующее, что Андриск построил в этот период, происходит от македонцев, которые бежали на территорию Атталидов после Третьей македонской войны и обосновались в гарнизонах в западной Лидии .

Затем Андриск отправился во Фракию , где нашел союзников и сочувствие, особенно со стороны одрисского царя Тереса III , который был связан с Антигонидами узами брака. Терес провел церемонию коронации Андриска, короновав его диадемой , дал ему сотню воинов и представил его другим фракийским лидерам, включая некоего Барсабаса, который согласился сопровождать его в его кампании по возвращению македонского престола. Ему также помогали некоторые силы македонского происхождения, которых Рубинсон называет «эмигрантской чернью».

Ход войны

Завоевание Андриском Македонии

С этой силой Андриск вторгся в Македонию весной 149 г. до н. Э. Первоначально он не смог вызвать у себя широкой народной поддержки среди македонского населения, воодушевив римские республики в Македонии и заставив римский сенат успокоиться в связи с риском, исходящим от претендента. Есть признаки того, что его первые попытки завоевать Македонию были неудачными; он собрал свои ресурсы и попытался снова, встретившись с силами одной из республик в битве на берегу реки Стримон , сокрушив их и завоевав всю Македонию к востоку от Стримона, включая старую королевскую столицу Пеллу, где он взял резиденция, примерно летом 149 г. до н.э. В этот момент он принял царственное имя Филипп. Македонские республики на западе продолжали сопротивляться ему, но потерпели поражение в другом сражении на западном берегу Стримона, после которого македонцы, похоже, приняли его как царя.

Фракийский пельтаст , V-IV вв. До н.э. Фракийские войска составляли значительную часть армии Андриска, и большая часть его первоначальных войск

Его победы принесли ему лояльность македонцев; люди стремились к монархии и были готовы принять правителя, и стремились избавиться от искусственного разделения и фракционной розни клиентских республик. С другой стороны, соседние греки, в том числе историк Полибий , были застигнуты врасплох; Полибий с удивлением пишет о том, как македонцы могли принять, не говоря уже об энтузиазме, самозванца, который «спустился с небес» и, по его мнению, был тираном. Экштейн объясняет эту точку зрения тем фактом, что Полибий и греки были частью глубоко укоренившегося республиканского общества и не могли понять стремление македонцев к священному монархическому прошлому. Андриск теперь напал на Фессалию ; Thessalian Лига обратилась к ахейской Лиге за помощью, зная , что любое римское участие будет медленно приходить. Они и остатки проримских македонских сил сопротивлялись ему в течение некоторого времени, пока Рим, наконец, не решил послать легата, Сципиона Насику Коркулума , чтобы оценить ситуацию.

Римское участие

Сципион был послан с целью переговоров о мирном урегулировании; Грюн отмечает, что тот факт, что Рим верил в возможность мирного урегулирования на этом этапе, показывает, что они либо были не в курсе ситуации, либо не были действительно привержены урегулированию, которое они составили после Третьей македонской войны. Было высказано предположение, что существует вероятность того, что он был отправлен до того, как новости о кампаниях Андриска стали широко известны, и что он был просто отправлен, чтобы разубедить греков в сочувствии Карфагену, который Рим планировал атаковать. Как бы то ни было, дипломатические попытки Сципиона потерпели неудачу, вероятно, потому, что римляне не желали принимать требование Андриска о признании его царем объединенной Македонии. Вместо этого Сципион прибег к военным действиям и начал собирать силы фессалийцев и ахейцев, которые уже сражались. С их помощью ему удалось временно остановить продвижение Андрискуса. Тем не менее, римский полководец сообщил Сенату, что потребуется прямое военное вмешательство, чтобы остановить претендента, поскольку ситуация становилась ужасной, когда Андриск уже завоевал значительные части Фессалии.

Поражение Талны

Денарий , возможно, отчеканенный Публием Ювентием Талной ок. 179–170 гг. До н. Э.

В ответ на доклад Сципиона сенат назначил претора Публия Ювентия Талну командовать легионом и урегулировать ситуацию с помощью военной силы. Тална, вероятно, был усилен греческими контингентами и потратил два-три месяца на стабилизацию ситуации. Однако он, кажется, недооценил Андриска, не понимая, что армия Андриска резко увеличилась с момента его возведения на престол, включая контингенты македонцев и фракийцев. Попытка Талны вторгнуться в Македонию через Фессалию была перехвачена Андриском в неустановленном месте недалеко от границ Македонии в конце 149 или начале 148 г. до н.э .; Детали сражения скудны, но Тална был убит, а его армия почти уничтожена, а выжившие сбежали под покровом ночи. Это было худшее поражение, которое Рим потерпел до сих пор в своих кампаниях против эллинистических держав, и имело огромное психологическое воздействие как на Грецию, так и на Рим.

Внутри страны популярность Андрискуса значительно возросла, и он начал новое вторжение в Фессалию, успешно опустошив и завоевав большую ее часть. Зарубежный интерес к нему возрос; Карфаген , который теперь находился в состоянии войны с Римом в Третьей Пунической войне , согласился на союз с ним и пообещал ему деньги и корабли. С другой стороны, Аттал II Филадельф Пергамский оставался верным союзником римлян; он не собирался видеть в сильной и возрожденной Македонии своего соседа. Битва также подчеркнула тот факт, что македонцы были приверженцами своей недавно возрожденной монархии, какими бы слабыми ни были претензии их царя.

В то же время победа Македонии означала конец любых надежд на заключение мира с Римом. Римляне не могли смириться с таким поражением и решили сокрушить Македонию как державу раз и навсегда. Опасения римских репрессий вызвали дезертирство в Македонии; Андрискус начал принимать суровые и жестокие меры против любых проримских элементов, проводя террористические акты и репрессии против них.

Поход Метелла

Как чеканка Q. Цецилий Метелл, ок. 155–149 до н. Э.

Вскоре Рим начал подготовку полной консульской армии из двух легионов для сражения в Македонии; несмотря на трудности, связанные с наращиванием таких сил, когда у них уже было много легионов, служивших на других театрах военных действий, Сенат не хотел рисковать после сокрушительного поражения Талны и очень хотел избежать любой возможности военного сотрудничества между Македония и Карфаген. Оба римских консула в этом году уже участвовали в других военных действиях; поэтому сенат доверил кампанию одному из преторов года , Квинту Цецилию Метеллу , наделив его проконсульскими полномочиями.

Прибыв в Грецию летом 148 г. до н.э., Метелл получил помощь от флота Аттала II и продвинулся вдоль фессалийского побережья, в то время как флот Пергамена угрожал прибрежным районам северной Македонии; На этом этапе Амфиполис, кажется, вышел из-под контроля Андрискуса. Чтобы защитить себя от обоих наступлений и предотвратить потерю побережья Македонии, царь занял оборонительную позицию в Пидне, где римский полководец вступил с ним в битву.

Вторая битва при Пидне

Не так много подробностей о битве или точном количестве задействованных войск сохранилось. Первое столкновение было кавалерийской стычкой, в которой силы Андрискуса одержали верх, разгромив части римской кавалерии. До или примерно во время этой стычки командир македонской кавалерии по имени Телестес дезертировал вместе со значительной частью македонской конницы.

После этого Андрискус отослал часть своих войск для продолжения кампании в Фессалии, возможно, из-за проблем с поставками, или для угрозы римскому тылу, или из-за самоуверенности. Метелл воспользовался этой возможностью, чтобы атаковать в полную силу, возможно, с помощью предателей из армии Андрискуса; его войска вскоре разбили обе силы македонцев; Андрискус бежал из боя.

Конец войны

Смерть «ложного Филиппа» на миниатюре XV века .

Сражение разбило армию Андрискуса и сломило военное усилие Македонии. Он бежал во Фракию и начал собирать там еще одну армию, но Метелл быстро преследовал его, вынудив Андриска вступить в новую битву, прежде чем его сырые ополчения были полностью подготовлены. Это сражение было легкой победой римлян; как только македонские передние ряды были сломаны, остальная армия в панике бежала. Сам Андриск бежал к фракийскому князю Визу, но Метеллу удалось убедить последнего стать союзником Рима и передать Андриску, завершив кампанию.

Однако Македония еще не была полностью умиротворена. Другое восстание, вероятно, при поддержке фракийцев, возникло под руководством некоего Александра, который теперь объявил себя сыном Персея и занял бассейн реки Нест . Однако он был быстро побежден Метеллом и вынужден бежать в Дарданию . К концу 147 г. до н.э. Метелл в значительной степени усмирил страну и восстановил порядок. На этом восстания Македонии против Рима не закончились; другой претендент позже вызовет серьезный кризис в 143/142 г. до н.э., собрав армию из 16 000 человек, прежде чем будет разбит и убит квестором Луцием Тремеллиусом; Помимо этого, продолжались пограничные кризисы с фракийцами, которые были проблемой и для предыдущих македонских правительств.

Метелл наложил наказания на македонцев, а также на византийцев, ранее симпатизировавших Андриску. Он взял значительную добычу, в том числе часть трофеев, взятых Александром Македонским в битве при Гранике , и множество ценных произведений искусства. Уладив последующие дела в Греции и Македонии, победивший претор позже вернулся в Рим в 146 г. до н.э., где ему был дан агномен Македонический и дарован триумф . Андрискуса торжественно выставили напоказ, а затем казнили.

Римская реорганизация Македонии

Сенат понял, что поселение 168 г. до н.э. больше не могло существовать; Степень поддержки, которую восстание Андриска завоевало среди македонцев, продемонстрировала как хрупкость косвенного контроля, так и необходимость полной реорганизации Македонии. Вполне вероятно, что в Македонию была отправлена ​​сенаторская миссия, вероятно, вскоре после победы Метелла, и вместе с Метеллом они внесли административные изменения в управление Македонией, передав важные функции римскому претору. С этого момента в Македонии постоянно находились легион и претор; это был первый раз, когда римские войска постоянно базировались к востоку от Адриатического моря . Македония была объединена в единую административную единицу как Провинция Македония ; новая провинция включала не только Македонию, но и части южной Иллирии, а также Эпир и Фессалию. Это вызвало неоднозначную реакцию; с одной стороны, люди приветствовали воссоединение Македонии; с другой стороны, они возмущались потерей свободы и более суровым правлением римлян. Многие преторы занимались коррупцией и вымогательством; кроме того, они были не так эффективны, как предыдущие администрации, в защите региона от набегов варваров.

Точный характер и хронология провинциализации являются предметом споров. Известно, что новая провинциальная эра, «Македонская эра», была провозглашена в 148 г. до н.э., но оспаривается, означало ли это образование провинции или победу Метелла. Высказывались сомнения относительно того, мог ли Метелл успеть организовать Македонию в провинцию, и вместо этого было высказано предположение, что это был один из консулов ​​146 г. до н.э., Луций Муммий , который реорганизовал Македонию с помощью комиссии децемвирусов. при урегулировании дел Греции. Грюн и Экштейн сомневаются в том, что Македония когда-либо формально стала провинцией, указывая на то, что македонские мериды продолжали существовать и в раннем принципате . По их мнению, что изменилось после Четвертой македонской войны, так это то, что с тех пор римский претор и его легион постоянно дислоцировались в Македонии; естественно, они постепенно взяли на себя все более административные и бюрократические роли, что привело к неформальной провинциализации. Тем не менее, присутствие римских чиновников после 148 г. до н.э. было внезапным и явным изменением и означало утрату свободы Македонии и Иллирии.

Последствия

Вскоре после этого Ахейский союз в 146 г. до н.э. мобилизовал силы для новой войны против Римской республики. Это известно как ахейская война , и она была отмечена своей непродолжительностью и своевременностью сразу после падения Македонии . До этого времени Рим вел кампанию в Греции только для борьбы с македонскими войсками, союзниками или клиентами. Лидеры ахейцев почти наверняка знали, что это объявление войны Риму было безнадежным, поскольку Рим одержал победу над гораздо более сильными и более крупными противниками, а римский легион доказал свое превосходство над македонской фалангой.

Полибий обвиняет демагогов городов лиги в подстрекательстве населения к самоубийственной войне. Всегреческая риторика и идея победы над превосходящими силами побудили лигу принять это поспешное решение. Ахейский союз был быстро разбит, и, как наглядный урок, Рим полностью разрушил город Коринф в 146 г. до н.э., в том же году, когда был разрушен Карфаген . После почти столетия постоянного управления кризисами в греческом мире, которое всегда приводило к внутренней нестабильности и войнам после ухода Рима, Сенат решил создать римскую провинцию Македонию , охватывая всю материковую Грецию и установив постоянное присутствие римлян в регион, хотя некоторые территории, такие как Афины и Спарта, сохранили самоуправление и частичную автономию. Более столетие спустя, Огастес установит Ахее в качестве отдельной провинции.

Смотрите также

использованная литература

Примечания

Цитаты

Источники

Основные источники

Вторичные источники

  • Морган, М. Гвин (1969). «Метелл Македонический и провинция Македония». Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte . 18 (4): 422–446. JSTOR  4435094 .
  • Низе, Бенедикт (1903). Geschichte der griechischen und makedonischen Staaten seit der Schlacht bei Chaeronea (на немецком языке). Гота Ф.А. Пертес.
  • Дероу, Питер (1989). «Рим, падение Македонии и разграбление Коринфа». В Астине, AE; Walbank, FW; Фредериксен, МВт; Огилви, РМ (ред.). Кембриджская древняя история. Vol. 8, Рим и Средиземноморье до 133 г. до н.э. (2-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 290–323. ISBN 9781139054362.
  • Груэн, Эрих С. ​​(1984). Эллинистический мир и приход Рима . Беркли: Калифорнийский университет Press. С. 431–436. ISBN 9780520045699.
  • Хеллизен, Жан М. (1986). «Андриск и восстание македонцев, 149–148 гг. До н.э.». Древняя Македония IV: Документы Читать на IV Международном симпозиуме в Салониках, 21-25 сентября 1983 года . Салоники: Институт балканских исследований. С. 307–314.
  • Вандершпол, Дж. (2015). «Очевидное безразличие Рима к Македонии 168–148 гг. До н.э.». В Хоу, Тимоти; Гарвин, Эдвард; Райтсон, Грэм (ред.). Греция, Македония и Персия: исследования по социальной, политической и военной истории в честь Вальдемара Хекеля (изд. В твердом переплете). Филадельфия. С. 198–206. ISBN 9781782979234.
  • Морштейн-Маркс, Роберт (1995). Гегемония в империю: развитие Римской Империи на Востоке от 148 до 62 г. до н.э. . Беркли: Калифорнийский университет Press. С. 11–41. ISBN 9780520080751.
  • Рубинсон, WZ (1988). «Сопротивление Македонии римской оккупации во второй половине II века до нашей эры». В Югэ, Тору; Дои, Масаоки (ред.). Формы контроля и подчинения в древности . Токио: Общество изучения движений сопротивления в древности. С. 141–158. ISBN 9789004083493.
  • Экштейн, Артур М. (2010). «Македония и Рим, 221–146 гг . До н.э.» . В Ройсмане, Джозеф; Уортингтон, Ян (ред.). Спутник Древней Македонии . Оксфорд: Уайли-Блэквелл. С. 225–250. ISBN 978-1-4051-7936-2.
  • Вандерспол, Джон (2010). «Провинция Македония» . В Ройсмане, Джозеф; Уортингтон, Ян (ред.). Спутник Древней Македонии . Оксфорд: Уайли-Блэквелл. С. 251–276. ISBN 978-1-4051-7936-2.
  • Кроуфорд, Майкл (1974). Римская республиканская чеканка . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521074926.
  • Гувер, Оливер Д. (2016). «Справочник монет Македонии и ее соседей. Часть I: Македония, Иллирия и Эпейрос, VI – I века до нашей эры». Справочник по серии греческой чеканки . 3 . Ланкастер / Лондон: Классическая нумизматическая группа. ISBN 9780989825412.
  • Маккей, Пьер А. (1968). «Македонские тетрадрахмы 148–147 гг. До н.э.». Музейные заметки (Американское нумизматическое общество) . 14 : 15–40. JSTOR  43573445 .
  • Гувер, Оливер Д. (2000). «Посвящение Афродите Эпекос для Деметрия I Сотера и его семьи». Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik . 131 : 106–110. JSTOR  20190661 .
  • Бертон, Пол (2017). Рим и Третья македонская война . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781107104440.
  • Хауз, Стивен К .; Малтби, Уильям С. (2004). Западная цивилизация: история европейского общества . Томсон Уодсворт. ISBN 978-0-534-62164-3. Греко-македонская элита. Селевкиды уважали культурные и религиозные чувства своих подданных, но предпочитали полагаться на греческих или македонских солдат и администраторов в повседневных делах управления. Греческое население городов, усиленное до II века до н.э. иммиграцией из Греции, составляло доминирующую, хотя и не особенно сплоченную, элиту.
  • Виктор, Ройс М. (2010). Колониальное образование и формирование классов в раннем иудаизме: постколониальное чтение . Международная издательская группа «Континуум». ISBN 978-0-567-24719-3. Как и другие эллинистические цари, Селевкиды правили с помощью своих «друзей» и греко-македонской элиты, отдельной от коренного населения, которым они управляли.

Атрибуция

дальнейшее чтение

  • Габриэльсен, Винсент и Джон Лунд, ред. 2007. Черное море в древности: региональные и межрегиональные экономические обмены. Орхус, Дания: Издательство Орхусского университета.
  • Кнопфлер, Денис (2018). "Athènes, Lemnos et la création de la Province romaine de Macédoine: une relecture critique du décret IG II 2 1224". В Калаитци, Мирина; Пашидис, Пасхалис; Антонетти, Клаудиа; Guimier-Sorbets, Anne-Marie (ред.). Βορειοελλαδικά: Сказки из земель этн. Очерки в честь Мильтиада Б. Хацопулоса . С. 265–297. ISBN 978-960-9538-71-8.
  • Кузьмин, Юрий Н. (2013). «Каллиппа и Бероя» . Рейнский музей филологии . 156 (3/4): 277–287. ISSN  0035-449X .
  • Маккей, Пьер Антоний (1964). Исследования по истории республиканской Македонии, 168–146 гг. До н.э. (доктор философии). Калифорнийский университет в Беркли. С. 66–139. ISBN 9781085012713.
  • Розен, Клаус (1998). "Andriskos: Milesische Geschichten und makedonische Geschichte". В Уилле, Вольфганг (ред.). Александр дер Гроссе: eine Welteroberung und ihr Hintergrund: Vorträge des Internationalen Bonner Alexanderkolloquiums, 19.-21.12.1996 . Бонн: Р. Хабельт. С. 117–130. ISBN 9783774928664.
  • Шервин-Уайт, Адриан Н. 1984. Римская внешняя политика на Востоке с 168 г. до н.э. до 1 г. н.э. Лондон: Дакворт.