Фред Хойл - Fred Hoyle


Фред Хойл

Фред Хойл.jpg
Родился ( 1915-06-24 )24 июня 1915 г.
Умер 20 августа 2001 г. (2001-08-20)(86 лет)
Борнмут , Англия
Национальность Британский
Гражданство Объединенное Королевство
Альма-матер Колледж Эммануэля, Кембридж
Известен Создание фразы «Большой взрыв»
Теория звездного нуклеосинтеза
Заблуждение Хойла
B 2 Статья FH
Теория Хойла-Нарликара Теория
устойчивого состояния
Тройной альфа-процесс
Панспермия
Супруг (а)
Барбара Кларк
( М.  1939)
Дети
Награды
Научная карьера
Поля Астрономия
Учреждения Институт астрономии, Кембридж
Академические консультанты Рудольф Пайерлс
Морис Прайс
Филип Уорсли Вуд
Докторанты Джон Моффат
Чандра Викрамасингх
Сирил Домб
Джаянт Нарликар
Леон Местел
Питер Алан Свит
Сверре Орсет
Другие известные студенты Пол CW Дэвис
Дуглас Гоф
Под влиянием Джоселин Белл Бернелл
Джаянт Нарликар
Дональд Д. Клейтон

Сэр Фред Хойл FRS (24 июня 1915 - 20 августа 2001) был английским астрономом, который сформулировал теорию звездного нуклеосинтеза . Он также придерживался противоречивых позиций по другим научным вопросам - в частности, о его неприятии теории « Большого взрыва », термина, введенного им на радио BBC, и о его продвижении панспермии как источника жизни на Земле. Он также написал научно-фантастические романы, рассказы и радиоспектакли, а также в соавторстве со своим сыном Джеффри Хойлом двенадцать книг . Он провел большую часть своей трудовой жизни в Институте астрономии в Кембридже и был его директором в течение шести лет. Он был одним из авторов влиятельной статьи B 2 FH .

биография

Ранняя жизнь и карьера

Хойл родился недалеко от Бингли в Гилстеде , Западный Йоркшир , Англия. Его отец, Бен Хойл, который был скрипачом и работал в торговле шерстью в Брэдфорде , во время Первой мировой войны служил пулеметчиком . Его мать, Мейбл Пикард, изучала музыку в Королевском музыкальном колледже в Лондоне, а затем работала пианисткой в ​​кино. Хойл получил образование в гимназии Бингли и изучал математику в Эммануэль-колледже в Кембридже .

В 1936 году он стал лауреатом премии Мэйхью (совместно с Джорджем Стэнли Рашбруком ).

В конце 1940 года Хойл покинул Кембридж, чтобы отправиться в Портсмут, чтобы работать в Адмиралтействе над радиолокационными исследованиями, например, разработав метод определения высоты приближающихся самолетов. Он также отвечал за меры противодействия радарным орудиям, обнаруженным на Graf Spee . В британском проекте радара было задействовано больше персонала, чем в Манхэттенском проекте , и он, вероятно, послужил источником вдохновения для большого британского проекта «Черное облако» . Двумя коллегами по этой военной работе были Герман Бонди и Томас Голд , и у них было много и глубоких дискуссий по космологии. Работа радара окупилась за пару поездок в Северную Америку, где он воспользовался возможностью навестить астрономов. Во время одной поездки в США он узнал о сверхновых в Калифорнийском технологическом институте и на горе Паломар, а в Канаде - о ядерной физике имплозии и взрыва плутония, заметил некоторое сходство между ними и начал думать о нуклеосинтезе сверхновых . В то время у него была интуиция: «Я сделаю себе имя, если это сработает». В конце концов (1954 г.) вышла его пророческая и новаторская работа. Он также сформировал группу в Кембридже, изучающую звездный нуклеосинтез в обычных звездах, и его беспокоило нехватка звездного углерода в существующих моделях. Он заметил, что один из существующих процессов был бы в миллиард раз более продуктивным, если бы ядро углерода-12 имело резонанс при 7,7 МэВ, но физики-ядерщики не перечислили такой. В другой поездке, он посетил физики группу ядерной Калифорнийский технологический институт, проведя несколько месяцев творческого отпуска там и убедил их против их значительного скептицизма , чтобы искать и найти состояние Хойла в углероде-12, из которого разработал полную теорию звездного нуклеосинтеза , в соавторстве с Хойлом и некоторыми членами группы Калифорнийского технологического института.

Синий налет на Бингли гимназии в честь его

После войны, в 1945 году, Хойл вернулся в Кембриджский университет в качестве лектора в колледже Святого Иоанна в Кембридже . Кембриджские годы Хойла, 1945–1973, позволили ему подняться на вершину мировой астрофизической теории на основе поразительной оригинальности идей, охватывающих очень широкий круг вопросов. В 1958 году Хойл был назначен плюмианским профессором астрономии и экспериментальной философии в Кембриджском университете. В 1967 году он стал директором-основателем Института теоретической астрономии (впоследствии переименованного в Институт астрономии в Кембридже , где его новаторское руководство быстро привело к тому, что этот институт стал одной из ведущих мировых групп теоретической астрофизики. В 1971 году он был приглашен прочитать мемориальную лекцию Макмиллана в Институт инженеров и кораблестроителей в Шотландии . Он выбрал предмет «Астрономические инструменты и их конструкция». Хойл был посвящен в рыцари в 1972 году. Хойл оставил свою должность профессора Плумиан в 1972 году и стал директором института. в 1973 году, когда этот шаг фактически отрезал его от большей части его власти, связей и стабильной зарплаты.

Покинув Кембридж, Хойл написал много научно-популярных книг и фантастических книг, а также читал лекции по всему миру. Частично мотивация для этого заключалась в том, чтобы просто предоставить средства поддержки. Хойл все еще был членом объединенного политического комитета (с 1967 г.) на этапе планирования 150-дюймового англо-австралийского телескопа в обсерватории Сайдинг-Спринг в Новом Южном Уэльсе. Он стал председателем совета директоров Anglo-Australian Telescope в 1973 году и председательствовал на его открытии в 1974 году Чарльзом, принцем Уэльским .

Упадок и смерть

После ухода из Кембриджа Хойл переехал в Лейк-Дистрикт и занимал свое время прогулками по болотам, написанием книг, посещением исследовательских центров по всему миру и работой над научными идеями, которые почти повсеместно отвергались. 24 ноября 1997 года, путешествуя по болотам в западном Йоркшире, недалеко от дома своего детства в Гилстеде, Хойл упал в крутое ущелье под названием Шипли-Глен . Примерно через двенадцать часов Хойла нашла поисковая собака. Он был госпитализирован на два месяца с пневмонией и проблемами с почками (оба были в результате переохлаждения), а также с переломом плеча в результате падения. После этого он вошел в явный упадок, страдая от проблем с памятью и умственной ловкостью. В 2001 году он перенес серию инсультов и умер в Борнмуте 20 августа того же года.

Просмотры и вклады

Происхождение нуклеосинтеза

Хойл является автором первых двух опубликованных научных работ по синтезу химических элементов тяжелее гелия путем ядерных реакций в звездах. Первое из них, проведенное в 1946 году, показало, что ядра звезд разовьются до температур в миллиарды градусов, что намного выше, чем температуры, которые считаются термоядерным источником звездной энергии в звездах главной последовательности. Хойл показал, что при таких высоких температурах элемент железа может стать намного более распространенным, чем другие тяжелые элементы, благодаря тепловому равновесию между ядерными частицами, что объясняет высокое естественное содержание железа. Эта идея позже будет названа электронным процессом. Вторая основополагающая публикация Хойла о нуклеосинтезе, опубликованная в 1954 году, показала, что элементы между углеродом и железом не могут быть синтезированы с помощью таких равновесных процессов. Он приписал эти элементы специфическим реакциям ядерного синтеза между многочисленными составляющими в концентрических оболочках эволюционировавших массивных звезд до сверхновой. Эта поразительно современная картина является общепринятой сегодня парадигмой нуклеосинтеза этих первичных элементов сверхновыми . В середине 1950-х годов Хойл стал лидером группы очень талантливых физиков-экспериментаторов и физиков-теоретиков, которые встретились в Кембридже: Уильяма Альфреда Фаулера , Маргарет Бербидж и Джеффри Бербидж . Эта группа систематизировала основные идеи о том, как были созданы все химические элементы в нашей Вселенной, и теперь это поле, называемое нуклеосинтезом . Известно, что в 1957 году эта группа выпустила статью B 2 FH (известную по инициалам четырех авторов), в которой область нуклеосинтеза была организована в дополнительные ядерные процессы. Они также добавили много нового материала по синтезу тяжелых элементов реакциями захвата нейтронов, так называемым s-процессом и r-процессом . Статья B 2 FH стала настолько влиятельной, что на протяжении оставшейся части двадцатого века она стала по умолчанию цитированием почти всех исследователей, желающих указать на общепринятые истоки теории нуклеосинтеза, и в результате новаторская статья Хойла 1954 года попала в категорию безвестность. Исторические исследования в 21 веке вернули работе Хойла 1954 года научную известность. Эти исторические аргументы были впервые представлены на собрании экспертов по нуклеосинтезу, присутствовавших на конференции 2007 года в Калифорнийском технологическом институте, организованной после смерти Фаулера и Хойла по случаю 50-летия публикации B 2 FH. По иронии судьбы, статья B 2 FH не рассматривала приписывание Хойлом оболочек сверхновой звезды 1954 года происхождения элементов между кремнием и железом, несмотря на соавторство Хойла B 2 FH. Основываясь на своих многочисленных личных беседах с Хойлом, Дональд Д. Клейтон объяснил эту, казалось бы, необъяснимую оплошность в B 2 FH отсутствием вычитки Хойлом черновика, составленного в Калифорнийском технологическом институте в 1956 году Г. Р. Бербиджем и Э. М. Бербиджем.

Вторая из статей Хойла о нуклеосинтезе также представила интересное использование антропного принципа , который тогда еще не был известен под этим названием. Пытаясь разработать маршруты звездного нуклеосинтеза , Хойл подсчитал, что для одной конкретной ядерной реакции, тройного альфа-процесса , который генерирует углерод из гелия, потребуется, чтобы ядро ​​углерода имело очень специфическую резонансную энергию и вращение, чтобы оно работало. Большое количество углерода во Вселенной, которое делает возможным существование любых форм жизни на основе углерода , продемонстрировало Хойлу, что эта ядерная реакция должна работать. Основываясь на этом представлении, Хойл предсказал значения энергии, ядерного спина и четности составного состояния в ядре углерода, образованном тремя альфа-частицами (ядрами гелия), что позже было подтверждено экспериментально.

Этот уровень энергии, хотя и необходим для производства углерода в больших количествах, статистически очень маловероятен, чтобы упасть там, где он находится в схеме уровней энергии углерода. Позже Хойл писал:

Разве вы не сказали бы себе: «Какой-то сверхсчетный интеллект, должно быть, спроектировал свойства атома углерода, иначе шанс найти такой атом с помощью слепых сил природы был бы совершенно мизерным. Толкование фактов на основе здравого смысла предполагает, что суперинтеллект обезьянничал с физикой, а также с химией и биологией, и что в природе нет слепых сил, о которых стоит говорить. Числа, которые можно вычислить на основе фактов, кажутся мне настолько ошеломляющими, что это заключение почти не подлежит сомнению. . "

-  Фред Хойл

Его коллега Уильям Альфред Фаулер в конечном итоге получил Нобелевскую премию по физике в 1983 году (вместе с Субраманьяном Чандрасекхаром ), но по какой-то причине первоначальный вклад Хойла был проигнорирован избирателями, и многие были удивлены, что такой выдающийся астроном упустил шанс. Сам Фаулер в автобиографическом очерке подтвердил новаторские усилия Хойла:

Концепция нуклеосинтеза в звездах была впервые установлена ​​Хойлом в 1946 году. Это дало возможность объяснить существование элементов тяжелее гелия во Вселенной, в основном показывая, что критические элементы, такие как углерод, могут генерироваться в звездах, а затем включаться в другие звезды и планеты, когда эта звезда « умирает ». Новые звезды, образующиеся сейчас, начинаются с этих более тяжелых элементов, и из них образуются еще более тяжелые элементы. Хойл предположил, что другие более редкие элементы могут быть объяснены сверхновыми звездами , гигантскими взрывами, которые иногда происходят по всей Вселенной, температура и давление которых потребуются для создания таких элементов.

-  Уильям Фаулер

Отказ от Большого взрыва

Не имея аргументов с теорией Леметра (позже подтвержденной наблюдениями Эдвина Хаббла ) о расширении Вселенной, Хойл не согласился с ее интерпретацией. Он обнаружил, что идея о том, что Вселенная имела начало, была псевдонаукой , напоминающей аргументы в пользу создателя, «поскольку это иррациональный процесс, и его нельзя описать в научных терминах» (см. Космологический аргумент Калама ). Вместо этого Хойл вместе с Томасом Голдом и Германом Бонди (с которыми он работал над радаром во время Второй мировой войны ) в 1948 году начал аргументировать, что Вселенная находится в «устойчивом состоянии», и сформулировал свою теорию устойчивого состояния . Теория пыталась объяснить, как Вселенная может быть вечной и по существу неизменной, в то время как галактики, которые мы наблюдаем, удаляются друг от друга. Теория основывалась на создании материи между галактиками с течением времени, так что даже если галактики отдаляются друг от друга, новые, которые развиваются между ними, заполняют пространство, которое они оставляют. Образовавшаяся вселенная находится в «устойчивом состоянии» так же, как и текущая река - отдельные молекулы воды удаляются, но река в целом остается той же.

Эта теория была альтернативой Большому взрыву, которая, как и Большой взрыв, согласовывалась с ключевыми наблюдениями того времени, а именно с наблюдениями Хаббла по красному смещению , и Хойл был ярым критиком Большого взрыва. Он ввел термин «Большой взрыв» в Третьей программе радио BBC 28 марта 1949 года. Джордж Гамов и его оппоненты заявили, что Хойл намеревался быть уничижительным, а сценарий, из которого он читал вслух, был истолкован его оппонентами как «тщеславный, однобокий, оскорбительный, недостойный BBC». Хойл прямо отрицал, что он оскорблял, и сказал, что это просто поразительное изображение, призванное подчеркнуть разницу между двумя теориями для радиоаудитории. В другом интервью BBC он сказал: «Причина, по которой ученым нравится« большой взрыв », заключается в том, что они заслонены Книгой Бытия. Верить в первую страницу Книги Бытия глубоко в душе большинства ученых».

У Хойла был известный жаркий спор с Мартином Райлом из группы радиоастрономии Кавендиша по поводу теории устойчивого состояния Хойла, которая несколько ограничивала сотрудничество между группой Кавендиша и Кембриджским институтом астрономии в 1960-х годах.

Хойл, в отличие от Голда и Бонди, предложил объяснение появления новой материи, постулировав существование того, что он назвал «полем творения», или просто «С-полем», которое имеет отрицательное давление, чтобы соответствовать сохранение энергии и стимулирование расширения Вселенной. Это C-поле такое же, как более позднее «решение де Ситтера» для космической инфляции , но модель C-поля действует намного медленнее, чем модель инфляции де Ситтера. Они совместно утверждали, что непрерывное творение не более необъяснимо, чем появление всей вселенной из ничего, хотя это должно происходить на регулярной основе. В конце концов, растущие данные наблюдений убедили большинство космологов в том, что модель устойчивого состояния неверна и что теория Большого взрыва лучше согласуется с наблюдениями, хотя Хойл продолжал поддерживать и развивать свою теорию. В 1993 году, пытаясь объяснить некоторые свидетельства против теории устойчивого состояния, он представил модифицированную версию, названную « космологией квазистационарного состояния » (QSS), но эта теория не получила широкого признания.

Свидетельства, которые привели к победе Большого взрыва над моделью стационарного состояния, включали открытие космического микроволнового фонового излучения в 1960-х годах, а распределение «молодых галактик» и квазаров по всей Вселенной в 1980-х годах указывает на более последовательную оценку возраста Вселенная. Хойл умер в 2001 году, так и не признав справедливости теории Большого взрыва.

«Как в космологии большого взрыва объясняется микроволновый фон? Несмотря на то, что утверждают сторонники космологии большого взрыва, он не объяснен. Предполагаемое объяснение - не что иное, как запись в каталоге гипотез садовода, составляющая теорию. Если бы данные наблюдения дали 27 Кельвинов вместо 2,7 Кельвина для температуры, тогда в каталог было бы внесено 27 Кельвинов. Или 0,27 Кельвина. Или вообще что-нибудь ».

-  Хойл, 1994.

Теория гравитации

Вместе с Нарликаром Хойл разработал теорию частиц в 1960-х, теорию гравитации Хойла – Нарликара . Он давал предсказания, которые были примерно такими же, как и общая теория относительности Эйнштейна , но включала принцип Маха , который Эйнштейн пытался, но не смог включить в свою теорию. Теория Хойла-Нарликара не проходит несколько проверок, в том числе на соответствие микроволновому фону. Это было мотивировано их верой в стационарную модель Вселенной.

Отказ от земного абиогенеза

В последние годы своей жизни Хойл стал стойким критиком теорий абиогенеза, объясняющих происхождение жизни на Земле. Вместе с Чандрой Викрамасингх Хойл выдвинул гипотезу о том, что первая жизнь на Земле зародилась в космосе, распространившись по Вселенной посредством панспермии , и что на эволюцию на Земле влияет постоянный приток вирусов, прибывающих через кометы . Его вера в то, что кометы содержат значительный процент органических соединений, намного опередила его время, поскольку преобладающие взгляды в 1970-х и 1980-х годах состояли в том, что кометы в основном состоят из водяного льда, а наличие органических соединений в то время было весьма спорным. Викрамасингх писал в 2003 году: «В крайне поляризованной полемике между дарвинизмом и креационизмом наша позиция уникальна. Хотя мы не поддерживаем ни одну из сторон, обе стороны относятся к нам как к противникам. Таким образом, мы являемся аутсайдерами с необычной точкой зрения - и наше предположение. ведь выход из кризиса еще не рассмотрен ».

Хойл и Викрамасингх привели несколько примеров, когда, по их словам, вспышки болезней на Земле имеют внеземное происхождение, включая пандемию гриппа 1918 года и некоторые вспышки полиомиелита и коровьего бешенства . Что касается пандемии гриппа 1918 года, они выдвинули гипотезу, что кометная пыль принесла вирус на Землю одновременно в нескольких местах - мнение, которое почти все отвергают эксперты по этой пандемии. В 1982 году Хойл представил « Эволюцию из космоса» на лекции Королевского института по вселенной. Рассмотрев то, что он считал очень отдаленной возможностью земного абиогенеза, он пришел к выводу:

Если действовать прямо и прямо в этом вопросе, не отвлекаясь от страха навлечь на себя гнев научного мнения, можно прийти к выводу, что биоматериалы с их удивительной мерой порядка должны быть результатом разумного замысла . Никакой другой возможности я не мог придумать ...

-  Фред Хойл

Опубликованный в своих книгах « Эволюция из космоса» 1982/1984 (в соавторстве с Чандрой Викрамасингхом), Хойл подсчитал, что шанс получить необходимый набор ферментов даже для простейшей живой клетки без панспермии составляет один к 10 40 000 . Поскольку количество атомов в известной Вселенной бесконечно мало для сравнения (10 80 ), он утверждал, что Земля как место происхождения жизни может быть исключена. Он утверждал:

Представление о том, что не только биополимер, но и операционная программа живой клетки может быть получен случайно в первобытном органическом супе здесь, на Земле, очевидно, вздор высокого порядка.

Однако его расчеты несовместимы с современной молекулярной эволюцией , включая исследования мира РНК и эволюции белков из простых пептидов.

Хотя Хойл объявил себя атеистом, это очевидное предположение о руководящей руке привело его к выводу, что «суперинтеллект обезьяны с физикой, а также с химией и биологией, и ... в природе нет слепых сил, о которых стоит говорить. . " Он продолжал сравнивать случайное появление даже простейшей клетки без панспермии с вероятностью того, что «торнадо, проносящийся по свалке, может собрать Боинг 747 из содержащихся в ней материалов», и сравнить шанс получить хотя бы одну работоспособную протеин случайно комбинация аминокислот в солнечной системе, полной слепых людей, решающих кубики Рубика одновременно. Это известно как « торнадо на свалке » или «заблуждение Хойла». Сторонники веры в разумный замысел (ИД) иногда ссылаются на работу Хойла в этой области, чтобы поддержать утверждение о том, что Вселенная была точно настроена, чтобы сделать возможной разумную жизнь.

Другие противоречия

В то время как Хойл пользовался уважением за свои работы по нуклеосинтезу и популяризации науки, он занимал противоречивые позиции по широкому кругу научных вопросов, часто прямо противоположные преобладающим теориям научного сообщества. Пол Дэвис описывает, как он «любил свою индивидуальность и презрение к ортодоксальности», цитируя Хойла, который сказал: «Мне все равно, что они думают» о его теориях о несовпадающем красном смещении, и «лучше быть интересным и неправильным, чем скучным и Правильно".

Хойл часто выражал гнев против запутанной и мелкой политики в Кембридже и часто враждовал с членами и учреждениями всех уровней британского астрономического сообщества, что привело к его отставке из Кембриджа в сентябре 1971 года из-за того, как, по его мнению, Дональд Линден-Белл был выбран вместо уходящий на пенсию профессор Родерик Оливер Редман за его спиной. По словам биографа Саймона Миттона , Хойл был удручен, потому что он чувствовал, что его коллеги в Кембридже не поддерживают его.

В дополнение к своим взглядам на теорию устойчивого состояния и панспермию, Хойл также поддерживал следующие противоречивые гипотезы и предположения:

  • Корреляция эпидемий гриппа с циклом солнечных пятен , при этом эпидемии происходят в минимум цикла. Идея заключалась в том, что заражение гриппом было рассеяно в межзвездной среде и достигло Земли только тогда, когда солнечный ветер имел минимальную мощность.
  • Два ископаемых археоптерикса были искусственными подделками. Это утверждение было окончательно опровергнуто, среди прочего, наличием микротрещин, проникающих через окаменелости в окружающую породу.
  • Теория абиогенной нефти , поддерживаемая Хойлом и Томасом Голдом , согласно которой природные углеводороды (нефть и природный газ) объясняются наличием глубоких отложений углерода, а не окаменевшего органического материала. Эта теория отвергается основным сообществом специалистов по геохимии нефти.
  • В своей книге 1977 года « О Стоунхендже» Хойл поддержал предложение Джеральда Хокинса о том, что пятьдесят шесть лунок Обри в Стоунхендже использовались британцами в неолите в качестве системы для предсказания затмений , используя их для ежедневного позиционирования маркерных камней. Использование отверстий Обри для предсказания лунных затмений было первоначально предложено Джеральдом Хокинсом в его книге на тему « Расшифровка Стоунхенджа» (1965).
Нобелевские премии по физике

Хойл также оказался в центре двух не связанных между собой споров, связанных с политикой выбора лауреата Нобелевской премии по физике . Первая была получена, когда в 1974 году премия была частично вручена Энтони Хьюишу за его ведущую роль в открытии пульсаров. Вскоре Хойл сделал непринужденное замечание репортеру в Монреале: «Да, именно Джоселин Белл была настоящей первооткрывательницей, а не Хьюиш, который был ее руководителем, поэтому ее следовало включить». Это замечание получило широкое международное освещение. Беспокоясь о том, что его неправильно поймут и о британских законах о клевете, Хойл тщательно составил объяснительное письмо для The Times .

Вторая полемика возникла, когда в 1983 году премия была частично вручена Уильяму Альфреду Фаулеру «за его теоретические и экспериментальные исследования ядерных реакций, важных для образования химических элементов во Вселенной». Споры возникли из-за того, что Хойл был изобретателем теории нуклеосинтеза в звездах с двумя исследовательскими работами, опубликованными вскоре после Второй мировой войны. Таким образом, возникло подозрение, что Хойлу было отказано в третьей части этой премии из-за его ранее публичного несогласия с наградой 1974 года. Позднее британский ученый Гарри Крото сказал, что Нобелевская премия - это не просто награда за работу, а признание общей репутации ученого, и то, что Хойл отстаивает многие сомнительные и опровергнутые идеи, возможно, сделали его недействительным. В природе , редактор Джон Мэддокс назвал его «позорным» , что Фаулер был награжден Нобелевской премией и Хойл не было.

Появления в СМИ

Хойл участвовал в серии радиопередач по астрономии для Би-би-си в 1950-х годах; они были собраны в книге «Природа Вселенной» , и он написал ряд других научно-популярных книг.

В пьесе Sur la route de Montalcino персонаж Фреда Хойла противостоит Жоржу Леметру во время вымышленного путешествия в Ватикан в 1957 году.

Хойл также появился в короткометражном фильме 1973 года « Взгляни на мир с другой точки зрения» .

В телевизионном фильме 2004 года « Хокинг» Фреда Хойла играет Питер Ферт . В фильме Стивен Хокинг (которого играет Бенедикт Камбербэтч ) публично противостоит Хойлу на лекции Королевского общества летом 1964 года об ошибке, которую он обнаружил в своей последней публикации.

Почести

Награды

Назван в честь него

Памятные вещи

Коллекция Фреда Хойла в библиотеке колледжа Сент-Джонс содержит «пару прогулочных ботинок, пять коробок с фотографиями, два ледоруба, несколько стоматологических рентгеновских снимков, телескоп, десять больших кинопленок и неопубликованную оперу» в дополнение к 150 коробкам для документов. бумаг.

Библиография

Нехудожественная литература

  • Природа Вселенной - серия трансляций лекций , Бэзил Блэквелл, Оксфорд, 1950 (раннее использование фразы большого взрыва)
  • Границы астрономии , Heinemann Education Books Limited, Лондон, 1955. Интернет-архив . HarperCollins, ISBN  978-0060027605
  • Бербидж, Э.М., Бербидж, Г.Р., Фаулер, В.А. и Хойл, Ф., "Синтез элементов в звездах" , Revs. Мод. Physics 29: 547–650, 1957, знаменитая статья B 2 FH после их инициалов, благодаря которой Хойл наиболее известен среди профессиональных космологов.
  • Астрономия, История исследования человеком Вселенной , Crescent Books, Inc., Лондон, 1962, LCCN  62-14108.
  • О людях и галактиках , Сиэтлский университет Вашингтона, 1964 год, ASIN  B0087VKR70.
  • Галактики, ядра и квазары , Harper & Row, Publishers, New York, 1965, LCCN  65-20996.
  • Николай Коперник , Heinemann Educational Books Ltd., Лондон, стр. 78, 1973 г.
  • Астрономия и космология: современный курс , 1975, ISBN  0-7167-0351-3
  • Энергия или вымирание? Случай для ядерной энергии , 1977, Heinemann Educational Books Limited, ISBN  0-435-54430-6 . В этой провокационной книге Хойл устанавливает зависимость западной цивилизации от потребления энергии и предсказывает, что ядерное деление как источник энергии необходимо для ее выживания.
  • Десять лиц Вселенной , 1977, WH Freeman and Company (Сан-Франциско), ISBN  0-7167-0384-X , ISBN  0-7167-0383-1
  • На Стоунхендже , 1977, Лондон: Heinemann Educational, ISBN  978-0-435-32958-7 ; Сан-Франциско: WH Freeman and Company, ISBN  0-7167-0364-5 , 0-7167-0363-7 pbk.
  • Облако жизни - Происхождение жизни во Вселенной , Хойл, Ф. и Викрамасингх К., Дж. М. Дент и сыновья, 1978 г. ISBN  0-460-04335-8
  • Болезни из космоса (совместно с Чандрой Викрамасингхе ) (JM Dent, Лондон, 1979)
  • Здравый смысл в ядерной энергии , Фред Хойл и Джеффри Хойл, 1980, Heinemann Educational Books Ltd., ISBN  0-435-54432-2
  • Большой взрыв в астрономии, New Scientist 92 (1280): 527, 19 ноября 1981 г.
  • Лед, величайшая человеческая катастрофа , 1981, ISBN  0-8264-0064-7 Вид сниппета из Google Книг
  • Разумная вселенная , 1983
  • От зерна к бактериям , Хойл, Ф. и Викрамасингх, Северная Каролина, Университетский колледж Кардифф Пресс, ISBN  0-906449-64-2 , 1984
  • Эволюция из космоса (Омни лекция) и другие статьи о происхождении жизни 1982, ISBN  0-89490-083-8
  • Эволюция из космоса: теория космического креационизма , 1984, ISBN  0-671-49263-2
  • Вирусы из космоса , 1986, ISBN  0906449936
  • Совместно с Джаянтом Нарликаром и Чандрой Викрамасингхе, Внегалактическая вселенная: альтернативный взгляд, Nature 346: 807–812, 30 августа 1990 г.
  • Происхождение Вселенной и Происхождение религии , 1993, ISBN  1-55921-083-4
  • Дом там, где дует ветер: главы из жизни космолога (автобиография) Oxford University Press 1994, ISBN  0-19-850060-2
  • Математика эволюции , (1987) University College Cardiff Press, (1999) Acorn Enterprises LLC., ISBN  0-9669934-0-3
  • С Г. Бербриджем и Нарликаром. СП «Другой подход к космологии» , Cambridge University Press, 2000, ISBN  0-521-66223-0

Научная фантастика

Мозаика Бориса Анрепа, изображающая Фреда Хойла в образе верхолаза, поднимающегося к звездам с книгой под мышкой, в Национальной галерее в Лондоне .

Хойл также писал научную фантастику . В его первом романе «Черное облако» самая разумная жизнь во Вселенной принимает форму межзвездных газовых облаков; они удивлены, узнав, что разумная жизнь может также формироваться на планетах . Он написал телесериал « Андромеда» , который также был опубликован как роман. Его пьеса « Ракеты в Большой Медведице» была профессионально поставлена ​​в Театре Русалки в 1962 году.

  • Черное облако , 1957 год
  • Поездка Оссиана , 1959 год.
  • А для Андромеды , 1962 (в соавторстве с Джоном Эллиотом )
  • Пятая планета , 1963 (в соавторстве с Джеффри Хойлом )
  • Прорыв Андромеды , 1965 (в соавторстве с Джоном Эллиотом )
  • Первое октября слишком поздно , 1966
  • Элемент 79 , 1967
  • Ракеты в Большой Медведице , 1969 (в соавторстве с Джеффри Хойлом)
  • Семь шагов к солнцу , 1970 (в соавторстве с Джеффри Хойлом)
  • Ад , 10/1973 (в соавторстве с Джеффри Хойлом)
  • Люди-молекулы и чудовище Лох-Несса , 1973 (в соавторстве с Джеффри Хойлом)
  • В самый глубокий космос , 1974 (в соавторстве с Джеффри Хойлом)
  • The Incandescent Ones , 1977 (в соавторстве с Джеффри Хойлом)
  • Вестминстерская катастрофа , 1978 (в соавторстве с Джеффри Хойлом и под редакцией Барбары Хойл)
  • Комета Галлея , 11/1985
  • The Frozen Planet of Azuron , 1982 (в соавторстве с Джеффри Хойлом)
  • Энергетический пират , 1982 (Ladybird Books, в соавторстве с Джеффри Хойлом)
  • Планета смерти , 1982 (Ladybird Books, в соавторстве с Джеффри Хойлом)
  • Гиганты Универсального парка , 1982 (в соавторстве с Джеффри Хойлом)

Большинство из них не зависят друг от друга. «Прорыв Андромеды» - это продолжение «Андромеды» А, а « В глубокий космос» - продолжение « Ракеты в Большой Медведице» . Четыре книги о божьих коровках предназначены для детей.

Некоторые истории из « Элемента 79» антологии являются фэнтезийными, в частности «Добро пожаловать в скользкий город» и «Суд Афродиты». Оба представляют мифологических персонажей.

The Telegraph (Великобритания) назвал его «искусным» писателем-фантастом.

использованная литература

дальнейшее чтение

внешние ссылки