Свобода слова, «Привилегия народных любимцев» -Free Speech, "The People's Darling Privilege"
Автор | Майкл Кент Кертис |
---|---|
Страна | Соединенные Штаты |
Язык | английский |
Предмет | Свобода слова |
Жанр | Закон |
Издатель | Издательство Duke University Press |
Дата публикации |
2000 г. |
Страницы | 520 |
ISBN | 0-8223-2529-2 |
Предшествует | Ни одно государство не должно сокращать |
Свобода слова, «Привилегия любимого народа»: борьба за свободу слова в американской истории - это научно-популярная книга об истории свободы слова в Соединенных Штатах, написанная Майклом Кентом Кертисом и опубликованная в 2000 году издательством Duke University Press . В книге обсуждается эволюция свободы слова в США в контексте действий отдельных людей и их влияния на изменения. Автор пишет, что протесты и действия граждан помогли развить представления о свободе слова в США до окончательных заявлений по этому поводу со стороны судов США. Кертис пишет, что права на свободу слова были впервые разработаны на «форуме общественного мнения», и что «история свободы слова показывает необходимость широко защищающих правил свободы слова, применяемых в целом и в равной степени».
За свою работу над фильмом «Свобода слова» «Привилегия любимого народа» Кертис получил Премию Хью М. Хефнера за первую поправку и Премию «Кубок Мэйфлауэра». Критики положительно восприняли книгу. Обзор в Columbia Journalism Review назвал это «богатым и оригинальным исследованием», а «Журнал американской истории» сказал, что оно включает «прекрасные аналитические дискуссии». Книга « Перспективы политической науки» названа «чрезвычайно ценным вкладом в литературу, посвященную истории свободы слова в Америке». Тимоти С. Шиелл из Университета Висконсин-Стаут рассмотрел его для The Historian и написал: «Майкл Кент Кертис вносит большой вклад в науку той эпохи и свободу слова».
Автор
Предыдущая книга Кертиса « Ни одно государство не должно сокращать: четырнадцатая поправка и Билль о правах» была опубликована в 1986 году. В « Журнале информационной этики» говорится, что до публикации книги Кертис «довольно подробно писал на тему» свободы слова. и процитировал статьи в « Конституционном комментарии» (1995 г.) и « Вестник законодательства Уэйк Форест» (1996 г.). Вместе с Дж. Уилсоном Паркером, Дэвисоном Дугласом и Полом Финкельманом Кертис работал редактором работы 2003 года « Конституционное право в контексте» . В 2002 году Кертис был профессором права в университете Уэйк-Форест , где преподавал американскую юридическую и конституционную историю, право свободы слова и конституционное право. В 2004 году Кертис был профессором государственного и конституционного права в Университете Уэйк Форест.
СОДЕРЖАНИЕ
Построенная в хронологическом порядке книга «Свобода слова», «Привилегия любимого народа» обсуждает развитие свободы слова через споры, возникшие на протяжении истории Соединенных Штатов. К ним относятся квази-война с Францией, законы об иностранцах и подстрекательстве 1798 года , конфликт, связанный с высказываниями, относящимися к аболиционизму и критикой рабства , и выступлениями, относящимися к критике Гражданской войны в США . Кертис обсуждает усилия аболиционистов Элайджи Лавджоя и Хинтона Хелпера .
В книге подробно рассматриваются попытки президента США Авраама Линкольна ограничить свободу слова во время Гражданской войны в США. Он комментирует то, как отношение к свободе слова повлияло на события в истории, относящиеся к этому периоду времени: «Слабость народной традиции свободы слова (особенно на Юге) способствовала насилию, которое не закончилось гражданской войной ... [ но был] возрожден во время Реконструкции, чтобы заставить замолчать тех, кто поддерживал гражданские и политические права чернокожих ". Кертис обсуждает конфликт с участием людей, связанных с этими историческими событиями, включая редакторов, политических активистов и политиков. Автор обсуждает защитников свободы слова до признания этого права в судебной системе США.
Кертис пишет, что, несмотря на действия правительства, именно действия отдельных лиц посредством высказываний и протестов позволяют демократии функционировать надлежащим образом. Автор заявляет, что «снова и снова люди, находящиеся у власти, относились к высказываниям, призывающим к законным изменениям посредством демократического процесса, как к подстрекательству к беззаконным действиям». Кертис говорит, что права на свободу слова в США, которые в настоящее время, как полагают, предоставляются судебными решениями 20-го века, на самом деле были впервые разработаны на «форуме общественного мнения». Он говорит: «История свободы слова показывает необходимость в широко защищающих правилах свободы слова, применяемых в целом и в равной степени».
Он пишет, что в течение 18-19 веков в США протесты отдельных лиц и прессы предшествовали судебным решениям, касающимся развития свободы слова. По словам автора, «как и ожидал Мэдисон, конституционные гарантии свободы работают на уровне населения, а также на уровне таких институтов, как Верховный суд Соединенных Штатов, верховные суды штатов, Конгресс и законодательные собрания штатов. ограничивать и направлять как законодательные, так и частные действия, каждое из которых может ограничивать или расширять возможности высказываний ". Кертис говорит, что «сходство нынешних теорий подавления с теориями прошлого предполагает осторожность. Исторические попытки использовать эти идеи для подавления демократического обсуждения позитивных социальных изменений должны заставить нас опасаться попыток воскресить их в благотворительных целях».
Прием
Награды и почести
За свою работу над книгой Майкл Кент Кертис был отмечен Премией Хью М. Хефнера за первую поправку , которая отмечает вклад в Первую поправку. Он также получил премию Mayflower Cup Award, которая присуждается за лучшую научно-популярную работу человека из Северной Каролины из Литературно-исторической ассоциации Северной Каролины.
Отзывы
- Перспективы политологии
В обзоре книги для Columbia Journalism Review Джеймс Бойлан сказал, что работа Кертиса - это «богатое и оригинальное исследование». Рецензируя книгу для журнала американской истории , Майкл П. Цукерт назвал ее «очень хорошей книгой», которая «красиво написана и увлекательна для чтения». Он сказал: «После книги Кертиса никто не сможет сказать, что Билль о правах вряд ли будет в умах разработчиков Четырнадцатой поправки». Цукерт писал: «В рассказы вплетены прекрасные аналитические дискуссии».
В своей книге « Перспективы политической науки» Пол Вейзер назвал книгу «чрезвычайно ценным вкладом в литературу, посвященную истории свободы слова в Америке». Вейзер сказал: «Несмотря на то, что существует бесчисленное количество книг по теориям, лежащим в основе речевой гарантии, включенной в нашу Конституцию, Кертис предлагает свежий взгляд. Большинство книг о Первой поправке начинаются с решений Верховного суда начала 1900-х годов; Кертис напоминает нам, что современные представления о защите выражения возникла намного раньше ". Что касается качества написания книги, Вейзер писал: «Первые сто лет американской истории богаты историями, подобными этой. Кертис проделал выдающуюся работу по воплощению их в жизнь. Его следует похвалить за то, что он оставил редакционные комментарии к минимум и позволяя участникам высказать за него свою точку зрения. Книга тщательно задокументирована, чтобы предоставить отчеты от первого лица из таких источников, как газеты и городские собрания ». Вайзер порекомендовал книгу тем, кто исследует предмет, написав: «Для специалистов по вопросам свободы слова в книге представлены замечательные детали».
В обзоре для The Historian Тимоти С. Шиелл из Университета Висконсин-Стаут писал: «Предоставляя первую подробную историю свободы слова от Закона 1798 года до Четырнадцатой поправки 1860-х годов, Майкл Кент Кертис предлагает важную вклад в развитие науки той эпохи и свободы слова ". Шиелл писал о взглядах, изложенных автором в книге: «Кертис не ограничивает эту эрудированную работу историческим повествованием. Он также обращается к политическим и правовым движениям и идеям, которые повлияли и на которые повлияли споры о свободе слова, такие как теории демократии. , оправдания широкой защиты свободы слова, доктрины нейтралитета содержания и вето хеклера. Его трактовка оправданий подавления особенно ценна ». Шиелл завершил свой обзор написанием: «По крайней мере, по этим трем причинам - историческим деталям, обзору соответствующей правовой и политической теории и урокам истории - эту книгу« необходимо прочитать »всем, кто интересуется периодом с 1798 по 1870 г. или в развитии теории и практики свободы слова в Соединенных Штатах ".
Гордон Моран сделал рецензию на книгу для Journal of Information Ethics , написав: «В этой книге профессор Кертис ... дает подробный отчет об эволюции свободы слова в теории и на практике с дореволюционных времен до Гражданской войны. и Четырнадцатая поправка (1868 г.). Как книга по истории, она достойна быть в библиотеке каждой средней школы, колледжа и университета, где преподают американскую историю, а также была бы очень полезной и поучительной в качестве учебника для университетских курсов по английскому языку. Американские исследования и продвинутые курсы американской истории ». В обзоре для The Journal of Southern History Уильям Паннил написал: «Это больше исторический труд, чем закон. Хотя автор суммирует аргументы законодательных органов и судов, которые отвергают Первую поправку, он не анализирует развитие конституционных норм. доктрины ". Паннил заключил: «Книга состоит из 437 страниц текста, это слишком длинная книга. Написание страдает от повторений. Например, автор снова и снова напоминает нам, что южные штаты опасались, что дебаты по поводу рабства приведут к восстанию рабов - один раз был достаточно, чтобы изложить суть. Главы также прыгают по времени и предмету. Сокращение и переработка улучшили бы книгу для более широкой аудитории. История, безусловно, заслуживает этого ».
В своей книге « Свобода слова: справочник по конституции Соединенных Штатов» автор Кейт Верхан поместил « Свобода слова», «Привилегия народного любимца », среди «ведущих работ о свободе слова» во время Гражданской войны в США. Верхан отметил, что в книгу включены «отличные обсуждения» актов об иностранцах и подстрекательстве. Помимо Верхана, книга Стивена Дж. Хеймана « Свобода слова и человеческое достоинство» также рекомендовала свободу слова, «Привилегию любимца народа», за «ведущие работы» о свободе слова. Писательница Маргарет Кон рекомендовала « Свободу слова», «Привилегия любимца народа», в качестве ресурса «для обширных примеров готовности судов поддерживать ограничения свободы слова» в своей книге « Дивные новые районы: приватизация публичного пространства» .
В своей книге « Свобода выражения и демократия в Америке: история» Стивен М. Фельдман назвал книгу «полезными источниками по истории свободы слова». В статье Линкольна «Цензор: Майло Хасколл и свобода прессы в гражданской войне в Индиане» Дэвид Булла написал: «Кертис показал, что свобода прессы имеет как функциональную, так и формальную защиту». Судья Эндрю П. Наполитано рекомендовал книгу Кертиса в своих книгах «Конституция в изгнании» и « Конституционный хаос» , написав: «Майкл Кент Кертис в этой работе предлагает превосходный и подробный отчет о проблемном романе между Клементом Валландигемом и Авраамом Линкольном».
В своей книге «Конституционная демократия: создание и поддержание справедливого политического порядка» Уолтер Ф. Мерфи написал, что Кертис «прекрасно детализировал» инцидент, когда почтовое отделение США отказалось доставить аболиционистские сочинения через свою службу. В своей книге « Красноречие и разум: создание культуры первой поправки» Роберт Л. Цай рекомендовал книгу Кертиса «для описания довоенных дебатов по поводу масштабов Первой поправки». В своей книге « Лицензионный Готэм: эротическое издательство и его преследование в Нью-Йорке девятнадцатого века» Донна Деннис рекомендовала свободу слова, «Привилегия народного любимца» , «как свидетельство приверженности свободе слова и свободы прессы среди аболиционистов».
Смотрите также
- Цензура в США
- Первая поправка к Конституции США
- Свобода слова по странам
- Свобода слова (живопись)
- Свобода слова в США
- Свобода прессы
использованная литература
дальнейшее чтение
- Крэм, Ян (2006). Оспариваемые слова: правовые ограничения свободы слова в либеральных демократиях . Издательство Ashgate. ISBN 0-7546-2365-3.
- Годвин, Майк (2003). Киберправа: защита свободы слова в эпоху цифровых технологий . MIT Press. ISBN 0-262-57168-4.
- Гроссман, Венди М. (1997). Net.wars . NYU Press . ISBN 0-8147-3103-1.
- Кротошински, Рональд Дж. (2009). Первая поправка в кросс-культурной перспективе: сравнительно-правовой анализ свободы слова . NYU Press. ISBN 0-8147-4825-2.
- Маклеод, Кембрю (2007). Свобода выражения: сопротивление и репрессии в эпоху интеллектуальной собственности . Лоуренс Лессиг (предисловие). Университет Миннесоты Press. ISBN 0-8166-5031-4.
- Нельсон, Сэмюэл П. (2005). Помимо Первой поправки: политика свободы слова и плюрализма . Издательство Университета Джона Хопкинса. ISBN 0-8018-8173-0.
внешние ссылки
- Свобода слова, "Привилегия народного любимца" , описание издателя