Фронт продвижения и прогресса Гаити - Front for the Advancement and Progress of Haïti

Фронт улучшения и прогресс Гаити (РФРПГ) ( французский : Фронт за l'Avancement и др ле Progres Haitien ) был ультраправой военизированная группа , организованная в середине 1993 года. Его цель состояла в том, чтобы подорвать поддержку популярного католического священника Жана-Бертрана Аристида , который прослужил менее восьми месяцев президентом Гаити, прежде чем был свергнут 29 сентября 1991 года в результате переворота . Группа получила тайную поддержку и финансирование от правительства США.

Формирование FRAPH

FRAPH был основан Эммануэлем «Тото» Константом , который в начале 1992 года работал в Центральном разведывательном управлении в качестве информатора и шпиона (по данным агентства, эти отношения закончились в середине 1994 года, но в октябре следующего года посольство США в Гаити было открыто признавая, что Констант - теперь рожденный свыше демократ - был на его зарплате). По словам Константа, вскоре после отставки Аристида полковник Патрик Коллинз, атташе разведывательного управления США (DIA), который находился на Гаити с 1989 по 1992 год, оказал на него давление, чтобы он организовал фронт, который мог бы противостоять движению Аристида и вести разведывательную работу против Это.

Участие США в Гаити

Во время президентской кампании 1992 года в США кандидат Билл Клинтон пообещал восстановить демократию в Гаити в случае своего избрания. Открывшаяся в 1993 году администрация столкнулась с продолжающейся проблемой беженцев во Флориде . Осуждая FRAPH и военный режим как не что иное, как «вооруженных головорезов», администрация сотрудничала с многонациональными силами и направила 15 000 солдат и группу переговоров высокого уровня ( Джимми Картер , Сэм Нанн и Колин Пауэлл ), чтобы заставить военных уйти в отставку, вернув Аристида к власти в августе 1994 года после того, как международные санкции и давление не дали никаких результатов. Хотя присутствие миротворцев США и ООН помогло восстановить спокойствие и безопасность, этот успех, как утверждает исследователь Лиза А. Макгоуэн, был подорван их отказом разоружить расформированные гаитянские вооруженные силы и полувоенные формирования. Как писал Макгоуэн,

«[USAID] предоставляет финансирование и техническую помощь для укрепления судебной системы Гаити, однако США отклонили просьбу правительства Гаити о депортации лидера FRAPH Константа, который был заключен в тюрьму в США и разыскивается в Гаити по обвинению в убийстве. Вместо этого Министерство юстиции США освободил его из тюрьмы. Кроме того, администрация Клинтона отказывается предоставить гаитянскому правительству копии документов, изъятых из штаб-квартиры FRAPH, без цензуры, что вызывает подозрения, что документы содержат компрометирующую информацию о ЦРУ и другом сотрудничестве США с гаитянскими полувоенными формированиями. Полученные документы раскрыты, например, ЦРУ знало, что Констан был непосредственно причастен к убийству министра юстиции Гая Мэлори в 1993 году, но все же держало его в своей платежной ведомости до возвращения Аристида в 1994 году ».

Впоследствии выяснилось, что правительство США фактически сыграло значительную роль в создании и финансировании FRAPH. Журналист-расследователь Аллан Нэрн рассказал об этом в статье, опубликованной в The Nation в 1994 году. Нэрн основывал свои выводы на интервью с военными, военизированными формированиями и представителями разведки в Гаити и Соединенных Штатах, а также с командирами зеленых беретов и внутренними документами из США и США. Гаитянские армии. Нэрн напрямую разговаривал с самим Константом, который тогда содержался в тюрьме Мэриленда, незадолго до того, как его должны были депортировать в Гаити. По словам Константа, он основал группу, которая стала FRAPH по настоянию Управления военной разведки (DIA), и что даже после того, как в сентябре 1994 года началась американская оккупация, «другие люди из [его] организации работали с DIA. », помогая в операциях, направленных против« подрывной деятельности ».

В феврале 1996 года нью-йоркский Центр конституционных прав (CCR) объявил, что он получил тысячи страниц недавно рассекреченных американских документов, которые, как они утверждают, показали, что правительство США признало жестокий характер FRAPH, но публично отрицало это. Описывая позицию официальных лиц правительства США, адвокат CCR Майкл Ратнер сказал:

«они говорили обоими устами. Они говорили о восстановлении демократии в Гаити, но в то же время они подрывали демократию в период государственного переворота - временами поддерживая группу, которая совершала террористические акты против гаитянского народа. "

По словам Ратнера, подозрения США в левом популизме Аристида подтолкнули их искать поддержки даже у самых жестоких антиаристидовых элементов. Наблюдатели, такие как Ратнер, Нэрн и Лиза Макгоуэн, утверждали, что тайная помощь антидемократическим силам, таким как FRAPH, была использована для того, чтобы заставить Аристида отказаться от своей амбициозной программы социальных реформ и провести жесткие экономические реформы, когда США вернули его к власти.

По словам Билла О'Нила, консультанта базирующейся в Нью-Йорке Национальной коалиции за права Гаити, хотя ЦРУ и Пентагон на раннем этапе поощряли FRAPH, «в течение нескольких недель или нескольких месяцев [поддержка США] была в значительной степени прекращена». О'Нил, однако, выразил обеспокоенность тем, что нежелание США полностью разорвать отношения с FRAPH до 1995 года (когда был арестован Констант) могло позволить скрыться нескольким высокопоставленным фигурам.

использованная литература

  1. ^ Французский, Ховард В. (1994-01-21). "Журнал Гонаив; Спина Бугимэна, вселяя страх в гаитян" . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 мая 2010 .
  2. Политика США в Гаити. Архивировано 13 июля 2005 г. в Wayback Machine.
  3. Зеленый слева - ЦРУ связано с FRAPH, государственный переворот. Архивировано 7 февраля 2005 г. в Wayback Machine.
  4. ^ Архивы Гаити

Библиография

  • Бабушка, Дэвид. "Отдавая должное" Дьяволу ". The Atlantic Monthly , июнь 2001 г.
  • Уитни, Кэтлин Мари (1996), «Грех, фраф и ЦРУ: секретные действия США на Гаити», Southwestern Journal of Law and Trade in the Americas , Vol. 3, выпуск 2 (1996), стр. 303–332.

внешние ссылки