Голлизм - Gaullism

Шарль де Голль в военной форме ок. 1942 г.

Голлизм (французский: Gaullisme ) является французская политическая позиция основана на мысли и действия Второй мировой войны французского Сопротивления лидера Шарля де Голля , который станет основателем президента на Пятой Французской Республики . Де Голль вывел французские войска из командования НАТО, вывел базы союзников из Франции, а также начал ядерную программу Франции , действия основывались на его взгляде на то, что Франция не будет подчиняться другим странам.

По словам Сержа Берштейна , голлизм не является «ни доктриной, ни политической идеологией » и не может считаться ни левым, ни правым . Скорее, «учитывая его историческое развитие, это прагматическое упражнение власти, которое не лишено противоречий и уступок сиюминутной необходимости, даже если властное слово генерала придает практике голлизма привлекательность программы, которая кажется глубокой. и полностью реализован ". Голлизм - «специфически французское явление, без сомнения квинтэссенция французского политического феномена ХХ века».

Лоуренс Д. Крицман утверждает, что голлизм можно рассматривать как форму французского патриотизма в традициях Жюля Мишле . Он пишет: «Унифицированный на политическом спектре с правом, Голлизм был совершен тем не менее , к республиканским ценностям в революции , и поэтому дистанцировался от Партикуляристической амбиций традиционного права и его ксенофобских причин». Более того, «голлизм видел своей миссией утверждение национального суверенитета и единства, что было диаметрально противоположно расколу, порожденному приверженностью левых к классовой борьбе ».

История

Берштейн пишет, что голлизм прогрессировал в несколько этапов:

С 1969 года голлизм используется для описания тех, кто считается наследниками идей де Голля. Лотарингский крест , используемый Устойчив Свободной Франции (1940-1944) во время Второй мировой войны , служил символом многих голлистских партий и движений, в том числе ралли французского народа (1947-1955 гг), в Союз для Новая Республика (1958–1967), или « Митинг за Республику» (1976–2002).

Принципы

Сильное государство

«Основополагающий принцип» голлизма - «определенное представление о Франции» как о сильном государстве. В своих военных мемуарах де Голль описывает Францию ​​как «неукротимую сущность,« личность », с которой на протяжении всей истории поддерживался мистический диалог. Таким образом, цель голлизма состоит в том, чтобы отдать приоритет своим интересам, гарантировать, что голос услышал, чтобы его уважали и чтобы гарантировать его выживание ... чтобы оставаться достойным своего прошлого, нация должна наделить себя могущественным государством ». Крицман пишет, что «голлистская идея Франции преследовала цель восстановить честь нации и подтвердить ее величие и независимость», а де Голль стремился «построить мессианское видение исторической судьбы Франции, подтвердить ее престиж в мире и выйти за рамки всего мира. национальные унижения прошлого ». Соответственно, де Голль настаивал на единстве Франции, а не на вызывающих разногласия «партийных ссорах» и подчеркивал французское наследие, включая как Ancien Régime, так и Революцию . Французские политические деятели, которыми де Голль больше всего восхищался, «были теми, кто отвечал за национальный консенсус - Людовик XIV , Наполеон , Жорж Клемансо, - которые видели своей целью создание политического и социального единства сильным государством».

Чтобы укрепить Францию, голлисты также подчеркивают необходимость «сильной экономики и стабильного общества». Согласно Берштейну, голлизм считает, что «государство как страж национальных интересов является императивом - дать импульс экономическому росту и направить его. Либеральное мнение принимается, если оно обещает большую эффективность, чем планирование. Что касается социальной сферы». справедливость, поскольку ее естественное недоверие к крупному бизнесу может быть ослаблено, это не столько доктрина, сколько средство поддержания стабильности. Чтобы положить конец классовой борьбе, голлисты надеются использовать участие - концепцию девятнадцатого века. о которых генерал говорил часто, но позволял своим соратникам игнорировать их ".

Как часть сильного государства, де Голль подчеркнул необходимость создания государственных институтов на основе сильной исполнительной власти, в отличие от французской республиканской традиции, которая подчеркивала роль выборного собрания. Во время своего пребывания у власти де Голль стремился установить власть путем проведения прямых всеобщих голосований и всенародных референдумов, а также путем прямого взаимодействия с нацией (посредством выступлений по радио, пресс-конференций и поездок в провинции). Несмотря на то, что он часто говорил о своем уважении к демократии, его политические оппоненты усматривали в его правлении тенденцию к диктаторской власти; многие опасались возрождения бонапартизма или республиканской монархии . Однако Франция оставалась демократией, и решение де Голля уйти с поста президента после того, как избиратели отвергли конституционный референдум в апреле 1969 года, показало, что его приверженность демократическим принципам была не просто риторической уловкой.

Французская исключительность

Во внешней политике голлистов отождествляют как с реализмом, так и с французской исключительностью , и де Голль стремился навязать французское влияние на мировой порядок. Голлисты поддержали деколонизацию , которая освободила Францию ​​от бремени империи . Это нашло отражение в разрешении де Голлем кризиса в Алжире (1958–62), на которое сильно повлияла realpolitik де Голля , или «острое чувство политической целесообразности». Понимая, что деколонизация неизбежна, и что продолжающийся кризис и расширенная алжирская война нанесут вред французской экономике и увековечивают национальную разобщенность, «де Голль считал, что в лучших интересах Франции предоставить независимость и воздержаться от военных действий», тем самым сохранив французское единство. и величие.

Шарль де Голль в 1961 году, затем президент Франции.

Голлисты подчеркивают необходимость для Франции «гарантировать свою национальную независимость, не прибегая к помощи союзников, интересы которых могут не совпадать с интересами Франции». Развитие независимого французского ядерного потенциала , предпринятое со значительными усилиями, несмотря на большую международную критику, было результатом этого мировоззрения. Однако де Голль одновременно инициировал одну из первых международных усилий по нераспространению, незаметно сняв оковы и дистанцируя французскую программу от дипломатически неприятного секретного взаимодействия с младшим израильским партнером , пытаясь демилитаризовать израильскую программу ядерного оружия и открыть ее для международного надзора.

Франция при де Голле стремилась избежать биполярного глобального политического порядка после Второй мировой войны , в котором доминировали две сверхдержавы - Соединенные Штаты и Советский Союз , и стремилась избежать зависимости от Соединенных Штатов . Крицман пишет: «Голлистская внешняя политика мотивировалась необходимостью отличаться от ... двух великих сверхдержав. Парадоксально, но [де Голль] хотел быть частью западного альянса и в то же время критиковать его по таким ключевым вопросам, как защита." В частности, де Голль вывел Францию ​​из военных операций Организации Североатлантического договора (НАТО) в 1966 году и приказал нефранцузским войскам НАТО покинуть Францию, хотя Франция оставалась членом НАТО. Голлисты также критиковали зарубежное экономическое влияние США и роль доллара США в международной валютной системе . При де Голле Франция установила дипломатические отношения с Китаем раньше, чем большинство других западных стран; ввел эмбарго на поставки оружия Израилю (1967 г.); и осудил американский империализм в третьем мире .

Де Голль и голлисты не поддерживали Европу как наднациональное образование, но все же выступали за европейскую интеграцию в форме «конфедерации суверенных государств, участвующих в« общей политике, автономных от сверхдержав »и находящихся под значительным влиянием Франции. Однако надежды на продвижение такого рода союза в значительной степени провалились "перед лицом желания других европейских держав оставаться в тесном союзе с Соединенными Штатами".

Политическое наследие после де Голля

Политическое наследие де Голля было глубоким во Франции и постепенно повлияло на весь политический спектр . Его преемник на посту президента Жорж Помпиду консолидировал голлизм в течение своего срока с 1969 по 1974 год. Когда-то вызывающие споры идеи голлистов стали приняты как часть французского политического консенсуса и «больше не являются предметом политических споров». Например, сильное президентство сохранили все преемники де Голля, включая социалиста Франсуа Миттерана (1981–1995). Французский независимый ядерный потенциал и внешняя политика под влиянием голлизма - хотя и выражаются «в более гибких терминах» - остаются «руководящей силой французских международных отношений». Во время президентских выборов 2017 года на наследие де Голля претендовали кандидаты от радикальных левых до радикальных правых, в том числе Жан-Люк Меланшон , Бенуа Амон , Эммануэль Макрон , Франсуа Фийон и Марин Ле Пен .

По словам Берштейна, «не будет преувеличением сказать, что голлизм сформировал послевоенную Францию. В то же время, учитывая, что сущность голлистских идей сейчас принимается всеми, те, кто желает быть законными наследниками де Голля ( например, Жак Ширак из RPR) сейчас переживает кризис идентичности. Им трудно отличить себя от других политических точек зрения ». Однако не все идеи голлистов выжили. Между серединой 1980-х и началом 2000-х было несколько периодов сожительства (1986–1988, 1993–1995, 1997–2002), когда президент и премьер-министр представляли разные партии, что явилось заметным сдвигом от " имперское президентство »де Голля. Ослабла и экономическая политика де Голля, основанная на идее дирижизма (государственного управления экономикой). Хотя основные французские банки, а также страховые, телекоммуникационные, сталелитейные, нефтяные и фармацевтические компании принадлежали государству еще в середине 1980-х годов, французское правительство с тех пор приватизировало многие государственные активы.

Течения

Традиционный голлизм

Термин «традиционный голлизм» ( Gaullisme Traditionalnel ) использовался учеными для описания основных ценностей голлизма, воплощенных в действиях и политике Шарля де Голля , как правило, в отличие от других голлистских течений, таких как «социальный голлизм» и «нео-голлизм». Голлизм ».

Сопротивляемый голлизм ( Gaullisme de Résistance ) подчеркивает необходимость политической и военной независимости Франции от потенциально враждебных держав, вдохновленную ролью де Голля в борьбе против нацистской Германии и вишистской Франции во время Второй мировой войны. Термин «ширакианский голлизм первого поколения» ( Gaullisme chiraquien de première génération ) использовался для описания политиков, лояльных популистской позиции и оппозиции европейской интеграции и свободному рынку, как первоначально отстаивал Жак Ширак в конце 1970-х годов. Эту позицию, в частности, воплощали Шарль Паскуа и Филипп Сеген , которые выступили против перехода Ширака к неоголлизму в 1990-е годы.

Социальный голлизм

Социальный голлизм (или «левый голлизм») фокусируется на социальных аспектах голлизма, и ученые часто связывают его с социал-демократией . В отличие от марксистского анализа классовых конфликтов , который воспринимался как угроза национальному единству, де Голль вместо этого выступал за «ассоциацию капитала и труда», то есть необходимость прямого участия рабочих в финансовых результатах и ​​управлении их компанией, что он считал необходимым условием для них интересоваться его функционированием и развитием. Этот аспект голлизма продвигался Демократическим союзом труда в период с 1959 по 1967 год, а также такими политиками, как Рене Капитан , Жак Шабан-Дельмас , Жан Шарбоннель , Лео Хамон , Филипп Дечартр  [ фр ] или Жан Маттеоли .

Неоголлизм

«Неоголлизм» использовался в литературе для описания движения, возникшего после смерти де Голля в 1970 году и получившего большее влияние от экономического либерализма . Многие аспекты неоголлизма, такие как поддержка Маастрихтского договора (1992) и сближение Франции с НАТО под председательством Ширака, были описаны как трудные для согласования с исторической идеей голлизма. Однако ключевые компоненты голлизма остались, включая концепцию сильного, независимого государства, единство французского народа и ссылки на руководство де Голля. Неоголлисты также в некоторых аспектах сохранили идею о том, что Франция должна сыграть роль в сдерживании « сверхдержав » мира, как видно из отказа Ширака последовать примеру США в войне в Ираке в 2003 году.

Помпидолийский голлизм ( Gaullism pompidolien ) подчеркивает необходимость для Франции адаптировать свою экономику во все более конкурирующем мире, который может угрожать социальному миру дома, в наследии президента Франции Жоржа Помпиду (1969–1974). «Ширакианский голлизм второго поколения» (или «чиракианский неоголлизм»), возникший в середине 1980-х годов, испытал влияние неолиберализма и стал более открытым для европейской интеграции в наследство президента Франции Жака Ширака (1995–2007 гг.) ).

Голлистские политические партии

Ниже приводится список голлистских политических партий и их преемников:

Смотрите также

использованная литература

Библиография

  • Шуазель, Франциск, Bonapartisme et gaullisme , Париж, Альбатрос, 1987.
  • Шуазель, Фрэнсис, Comprendre le gaullisme , L'Harmattan, 2016.
  • Гордон, Филип Х. Определенная идея Франции: французская политика безопасности и наследие голлистов (1993), онлайн-издание
  • Гроссер, Альфред. Французская внешняя политика при де Голле (1977)
  • Джексон, Джулиан. Де Голль (2018) 887pp; самая последняя крупная биография.
  • Крицман, Лоуренс Д; Рейли, Брайан Дж (2006). «Голлизм». Колумбийская история французской мысли двадцатого века . Издательство Колумбийского университета. ISBN 0-231-10791-9.
  • Кульски, В. В. Де Голль и мир: Внешняя политика Пятой Французской Республики (1966) онлайн бесплатно
  • Тушар, Жан, Голлизм (1940–1969) , Париж, Сёй, колл. История очков.1978.
  • Берштейн, Серж (2001b). «Голлизм». Оксфордский спутник мировой политики, второе издание, изд. Джоэл Кригер . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-195-11739-5.