Отличительная черта торговой марки - Trademark distinctiveness

Отличительная особенность товарных знаков - важное понятие в законодательстве, регулирующем товарные знаки и знаки обслуживания . Товарный знак может иметь право на регистрацию или регистрироваться , если он выполняет основную функцию товарного знака и имеет отличительный характер . Регистрируемость можно понимать как континуум, в котором «по своей сути отличительные» знаки на одном конце, «общие» и «описательные» знаки без отличительного характера на другом конце, а «наводящие на размышления» и «произвольные» знаки лежат между этими двумя точками. «Описательные» знаки должны приобретать различимость за счет второстепенного значения - потребители привыкли распознавать знак как указатель источника - чтобы быть охраняемыми. «Общие» термины используются для обозначения самого продукта или услуги и не могут использоваться в качестве товарных знаков.

Спектр самобытности

В законе о товарных знаках США , Abercrombie & Fitch Co. v. Охотничий мир 537 F.2d 4 (второй Cir. 1976) установил спектр отличительных признаков товарного знака в США, разбивая торговую марку на классы, которые предоставляются разными степени защиты. Суды часто говорят о знаках, подпадающих под следующий « спектр отличимости », также известный в США как « классификация Аберкромби » или «факторы Аберкромби»:

Причудливые знаки

Причудливая / неотъемлем отличительная торговая марка является на первом взгляд регистрируемая, и включает в себя полностью изобретенный или «причудливый» знак. Например, слово « Kodak » не имело значения до того, как оно было принято и использовалось в качестве товарного знака в отношении товаров, будь то фототовары или другие товары. Выдуманные знаки - это неологизмы, которые ранее не встречались ни в одном словаре .

Произвольные знаки

Произвольный товарный знак, как правило , общее слово , которое используется в бессмысленном контексте (например , « Apple , » для компьютеров). Такие знаки состоят из слов или изображений, которые имели некоторое словарное значение до того, как были приняты в качестве товарных знаков, но которые используются в связи с продуктами или услугами, не имеющими отношения к этому словарному значению. Произвольные знаки также могут быть немедленно зарегистрированы. Salty был бы произвольным знаком, если бы он использовался, например, в связи с телефонами, такими как Salty Telephones , поскольку термин « соль » не имеет особой связи с такими продуктами.

Наводящие знаки

Наводящий знак , как правило, указывает на характер, качество или характеристики продукции или услуг , в отношении которых она используется, но не описывает эту характеристику, и требует воображения со стороны потребителя , чтобы определить характеристику. Наводящие знаки пробуждают проницательное воображение потребителя. Примерами наводящих знаков являются Blu-ray , новая технология хранения данных большой емкости, в которой используется «синий» (на самом деле фиолетовый ) лазер, и Airbus , аэрокосмическая корпорация, производящая коммерческие самолеты.

Описательные знаки

Описательный знак является термин со словарем значение , которое используется в связи с продуктами или услугами , непосредственно связанных с этим значением. Пример может быть соленым используются в связи с крекерами или солеными анчоусами. Такие термины не подлежат регистрации, если они не приобретают «второстепенное значение», так что знак становится настолько отличительным, что люди связывают его с определенным торговым наименованием на рынке .

Общие условия

Общий термин является общим названием для продуктов или услуг , в связи с которыми он используется, например, «соль» , когда используется в связи с хлоридом натрия. Общий термин не может выполнять важную функцию товарного знака, заключающуюся в различении продуктов или услуг компании от продуктов или услуг других компаний, и, следовательно, не может быть обеспечен какой-либо правовой защитой. Это потому, что должен быть какой-то термин, который может использоваться кем угодно, включая других производителей, для обозначения продукта без использования патентованного товарного знака какой-либо организации. Знаки, которые становятся родовыми после потери отличительного характера, называются родовыми товарными знаками . Знаки, содержащие неправильное написание общего термина (например, удаление пробела), не изменяют общего значения термина. Таблетка аспирина - зарегистрированная торговая марка Bayer AG. Аспирин - это общее слово в Соединенных Штатах, обозначающее болеутоляющее ацетилсалициловую кислоту (также известную как АСК). Другой пример - термин « киберпанк », который в США является зарегистрированным товарным знаком R. Talsorian Games Inc. для своей настольной ролевой игры, а в Европейском союзе - CD Projekt SA для «игр и игровых онлайн-сервисов» ( особенно для адаптации первого видеоигры ) и Sony Music для использования вне игр. Право на товарный знак обычно зависит от страны. Таким образом, знак, который стал общим в одной стране, например, например, Аспирин, по-прежнему может использоваться и распознаваться в качестве товарного знака в другой стране.

Оценка отличительности

В судебных процессах по товарным знакам суды чаще всего просят провести различие между наводящими на размышления и описательными знаками, с одной стороны, и между описательными и родовыми знаками, с другой. Это связано с тем, что предполагаемые знаки, такие как вымышленные и произвольные знаки, как предполагается, имеют право на охрану товарных знаков, в то время как описательные знаки имеют право на охрану, если они стали известны как представляющие производителя товаров, а общие знаки никогда не могут получить защиту. Из приведенных выше примеров видно, что отличительный характер термина тесно связан с продуктами или услугами, в отношении которых используется этот термин.

Общий метод оценки отличительного характера знака - это рассмотрение реакции потребителя на знак. Знак может быть зарегистрирован только в том случае, если потребитель никогда раньше не сталкивался с ним. С другой стороны, знак вряд ли может быть изначально зарегистрирован, если он информирует его о каких-либо характеристиках соответствующих продуктов или услуг (например, являются ли они вкусными, крупными, пряными, черными или сладкими в случае фруктов). В любом другом случае знак не подлежит регистрации.

Другим примером описательного знака может быть географическое слово или фраза, которые просто указывают на происхождение продукта или услуги. Например, компания по производству мороженого из Хьюстона может обнаружить, что названию «Хьюстонское мороженое» отказано в охране товарного знака на том основании, что слово «Хьюстон» носит чисто описательный характер. Однако, возможно, им повезло больше с названием «Мороженое с Северного полюса». В последнем случае, хотя Северный полюс является географическим положением, мороженое на самом деле не производится на Северном полюсе , и ни один разумный человек не мог бы предположить, что фраза «Северный полюс» является буквально описательной.

Следовательно, знаки, которые идентифицируют или описывают продукт или услугу, используются в общем или используются в качестве географических указаний , как правило, не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков и остаются в общественном достоянии для использования кем-либо. Например, общий термин, такой как «яблоко», или описательные термины, такие как «красный» или «сочный», не могут быть зарегистрированы в отношении яблок.

Первоочередное внимание при выборе и использовании товарных знаков следует уделять знакам, которые по своей сути являются отличительными, поскольку они обладают наиболее сильным отличительным характером и не требуют доказательств использования для установления приобретенной отличительной способности. Выдуманный, произвольный или наводящий на размышления термин может быть по своей природе отличительным и регистрироваться без доказательства приобретенного отличия. Хотя эти категории легче всего применять в отношении товарных знаков, состоящих из слов, одни и те же общие принципы применяются в отношении всех видов товарных знаков. Например, форма сосны описательна при использовании на продуктах с ароматом сосны.

Приобретенная самобытность

Товарный знак без отличительного характера (т. Е. Знак, который не является отличительным по своей сути), prima facie не подлежит регистрации. Тем не менее, большинство юрисдикций могут по-прежнему разрешать регистрацию таких знаков, если владелец товарного знака может продемонстрировать, обычно путем ссылки на доказательства использования , что потребители на рынке исключительно ассоциируют знак, как он используется на идентифицированных товарах или в связи с идентифицированными услугами. , с определенным коммерческим происхождением или источником (т. е. владельцем товарного знака). «Использование» может включать санкционированное использование лицензиатом или другой стороной. Если товарный знак офис удовлетворен тем , что данные свидетельствуют о том , что марка «приобрела» отличительный характер как на самом деле , то знак может быть принят для регистрации на основании приобретенной различительной .

Характер и степень приемлемого доказательства использования различаются в зависимости от юрисдикции, хотя наиболее полезные доказательства обычно включают данные о продажах, подробную информацию о рекламе и рекламных расходах, а также примеры рекламных материалов. Опросы потребителей также могут помочь установить, что потребители в основном ассоциируют неотличимый товарный знак с владельцем товарного знака и его продуктами или услугами. Как правило, свидетельство использования может быть приемлемым или уместным только в том случае, если оно охватывает определенный период времени (например, за три года до даты подачи заявки на товарный знак) и исходит из юрисдикции, в которой испрашивается регистрация.

Терминология приобретенных отличительных признаков принята в юрисдикциях Европейского Союза и Содружества, таких как Австралия , Гонконг и Соединенное Королевство , а также в юрисдикции общего права США (где также используется вторичное значение термина ). В США, если товарный знак использовался в течение непрерывного периода не менее пяти лет после даты регистрации, право на использование знака и регистрация могут стать «неоспоримыми» (например, неуязвимыми для отмены за неиспользование, но не для того, чтобы стать универсальным ). В таких случаях USPTO проверяет и подтверждает, соответствует ли запрос о неопровержимости формальным требованиям, но является ли регистрация неоспоримой по закону, может быть определено только в ходе судебных разбирательств, связанных с регистрацией.

Основная функция товарного знака - исключительно идентифицировать коммерческий источник или происхождение продуктов или услуг, так что товарный знак, правильно названный, указывает источник или служит знаком происхождения. Такое использование товарного знака известно как использование товарного знака. Некоторые эксклюзивные права придают зарегистрированного знака, который может быть принуждены путем иска о нарушении товарного знака, в то время как незарегистрированные права на товарный знак может быть приведено в исполнение в соответствии с общим законом деликт выдав .

Права на товарный знак обычно возникают в результате использования и / или регистрации (см. Ниже) знака только в связи с определенным типом или диапазоном продуктов или услуг. Хотя иногда может быть возможно предпринять юридические действия для предотвращения использования знака в отношении продуктов или услуг, выходящих за пределы этого диапазона (например, для выдачи), это не означает, что закон о товарных знаках запрещает использование этого знака широкой публикой. . Обычное слово, фраза или другой знак могут быть удалены из общественного достояния только в том случае, если владелец товарного знака может сохранять исключительные права на этот знак в отношении определенных продуктов или услуг, при условии, что нет других возражений против использования товарного знака. Пример использования обеих концепций см. В Apple Corps v Apple Computer .

Сохранение отличительности

Если суд постановит, что товарный знак стал « родовым » в результате общего использования (таким образом, что знак больше не выполняет основную функцию товарного знака, и средний потребитель больше не считает, что на него закреплены исключительные права), соответствующая регистрация также может быть признана недействительной. .

Например, торговая марка компании Bayer « Аспирин » признана родовой в Соединенных Штатах, поэтому другие компании могут использовать это название и для ацетилсалициловой кислоты (хотя в Канаде это все еще торговая марка ). Xerox для копировальных аппаратов и Band-Aid для пластырей являются товарными знаками , которые находятся под угрозой поддаваясь смерти становятся объявлено общими в некоторых странах, то , что соответствующие владельцы товарных знаков , активно стремятся предотвратить. Чтобы знаки не стали универсальными, владельцы товарных знаков часто связываются с теми, кто использует товарный знак неправильно, от авторов веб-страниц до редакторов словарей, и просят их прекратить ненадлежащее использование.

Правильное использование товарного знака означает использование знака как прилагательного , а не как существительного или глагола , хотя для некоторых товарных знаков использование в качестве существительных и, реже, глаголов является обычным явлением. Например, Adobe разослала электронные письма многим веб-авторам, используя термин « фотошоп », говоря им, что они должны использовать только термин «изменено программным обеспечением Adobe® Photoshop®». Xerox также приобрела печатную рекламу, в которой говорилось, что «документ нельзя« ксерокопировать », но вы можете скопировать его на копировальном аппарате марки Xerox». Другим популярным примером является использование слова « фраппучино » клиентами Starbucks для обозначения любого кофейного напитка, хотя сотрудникам предписывается говорить только «кофе, смешанный с фраппучино» или «сливки, смешанные с фраппучино», когда речь идет о таких напитках. Однако это правило не является жестким; например, Lexis-Nexis имеет регистрацию товарного знака в США «Shepardize», рег. № 1743711 , и определяет «Шепардирование на веб-странице как« процесс поиска цитат »в« серии книг под названием «Цитаты Шепарда» ». Такие усилия могут или не могут быть успешными в предотвращении дженеризма в долгосрочной перспективе, что зависит от меньше об усилиях владельца знака и больше о том, как общество на самом деле воспринимает и использует знак. На самом деле, с юридической точки зрения более важно, чтобы владелец товарного знака явно и активно пытался предотвратить превращение своего товарного знака в общий, независимо от реального успеха.

Смотрите также

Внешние ссылки

Канадский закон о товарных знаках: часто задаваемые вопросы

Languages

In other projects