Гигантский осьминог - Gigantic octopus

Не путать с гигантским осьминогом .
Ручка и мыть рисования malacologist Пьер DENYS де Монфор , 1801, из описаний французских моряков по сообщениям нападали такие существами у побережья Анголы
«Колоссальный Полп» Дени де Монфор атакует торговое судно.
Воображаемый вид гигантского осьминога, захватывающего корабль.

Неизвестный вид гигантского осьминога был выдвинут в качестве источника сообщений о морских чудовищах, таких как луска , кракен и аккорокамуи, а также в качестве источника некоторых туш неизвестного происхождения, известных как глобстеры, такие как монстр святого Августина . Виду, который якобы представляла туша святого Августина, были присвоены биномиальные названия « Octopus giganteus » ( латинское : гигантский осьминог ) и « Otoctopus giganteus » ( греческий префикс : oton = ухо; ушастый осьминог), хотя они не действительны по правилам МКЗН .

Их не следует путать с известным гигантским тихоокеанским осьминогом , который является представителем рода Enteroctopus и может вырасти до общей длины более 6 м (20 футов). Предполагается, что гигантский осьминог намного больше.

История

В 1802 году французский малаколог Пьер Дени де Монфор в « Histoire Naturelle Générale et Particulière des Mollusques» , энциклопедическом описании моллюсков, признал существование двух видов гигантских осьминогов. Один из них - осьминог-кракен , который, как считал Дени де Монфор, был описан не только норвежскими моряками и американскими китобоями, но и древними писателями, такими как Плиний Старший . Второй - гораздо более крупный колоссальный осьминог (тот, который на самом деле изображен на изображении), который, как сообщается, напал на парусное судно из Сен-Мало у берегов Анголы .

Гигантский осьминог был предложен в качестве идентичности большой туши, известной как монстр Святого Августина , которую выбросило в Сент-Августин, штат Флорида, в 1896 году. Однако образцы этого экземпляра, подвергнутые электронной микроскопии и биохимическому анализу, были обнаружены. «массы практически чистого коллагена» и не иметь «биохимических характеристик коллагена беспозвоночных или расположения коллагеновых волокон мантии осьминога». Результаты показывают, что образцы представляют собой «большие куски кожи позвоночных… от огромного гомеотерма ».

Смотрите также

Рекомендации

дальнейшее чтение