Обозреватель сплетен - Gossip columnist

Сплетни обозреватель кто - то , кто пишет колонку сплетен в газете или журнале, особенно в сплетнях журнала . Колонки сплетен - это материалы, написанные в легком, неформальном стиле, в которых рассказывается мнение обозревателя светской хроники о личной жизни или поведении знаменитостей шоу-бизнеса (кинозвезды, актеры театра и телевидения), политиков, звезд профессионального спорта и т. Д. состоятельные люди или общественные деятели. Некоторые обозреватели светской хроники транслируют отрывки по радио и телевидению.

Колонки смешивают фактический материал об арестах, разводах, браках и беременностях, полученный из официальных документов, с более спекулятивными сплетнями, слухами и намёками о романтических отношениях, делах и предполагаемых личных проблемах.

Обозреватели сплетен поддерживают взаимные отношения со знаменитостями, о частной жизни которых пишут на страницах колонок. Хотя обозреватели сплетен иногда прибегают к (пограничным) клеветническим действиям, распространяя инсинуации о предполагаемых аморальных или незаконных действиях, которые могут нанести ущерб репутации знаменитостей, они также являются важной частью рекламной машины «Звездной системы», которая превращает киноактеров и музыкантов в знаменитостей и суперзвезды, которые являются объектами навязчивого внимания и интереса публики. В рекламных агентов знаменитостей часто предоставляют или «утечка» информации или слухов к сплетням , чтобы рекламировать знаменитость или их проекты, или противодействовать «плохой прессы» , который недавно всплыли об их поведении.

Клевета и клевета

Хотя «хлеб с маслом» обозревателей сплетен - это слухи, инсинуации и утверждения о скандальном поведении, существует тонкая грань между распространением слухов, приемлемым с юридической точки зрения, и клеветническими заявлениями, которые могут спровоцировать судебный процесс. Редакционная политика газет и журналов обычно требует, чтобы обозреватели сплетен имели источник всех своих обвинений, чтобы защитить издателя от судебных исков за диффамацию (клевету).

В Соединенных Штатах знаменитости или общественные деятели могут подавать в суд за клевету, если их личная жизнь раскрывается в колонках сплетен и они считают, что их репутация была опорочена, то есть подверглась ненависти, презрению, насмешкам или материальному ущербу. Обозреватели сплетен не могут защитить себя от обвинений в клевете, утверждая, что они просто повторили, но не явились источником порочащих слухов или заявлений; вместо этого обозреватель должен доказать, что якобы порочащее заявление было правдивым или что оно было основано на достаточно надежном источнике.

В середине 1960-х годов постановления Верховного суда США усложнили предъявление исков к СМИ в США за клевету. Суд постановил, что клевета имела место только в тех случаях, когда издание печатало ложные сведения о знаменитостях с «безрассудным пренебрежением» к ним. правда. Знаменитость, подавшая в суд на газету за клевету, теперь должна доказать, что газета опубликовала ложь с реальным умыслом или с сознательным знанием того, что заявление было как неверным, так и дискредитирующим.

Более того, суд постановил, что клеветой является только фактическое искажение фактов, а не выражение мнения. Таким образом, если обозреватель сплетен пишет, что они «... думают, что Celebrity X - идиот», обозреватель не сталкивается с риском предъявления иска за клевету. С другой стороны, если обозреватель выдумает утверждение о том, что «... знаменитость X избивает жену», без каких-либо подтверждающих источников или доказательств, знаменитость может подать в суд за клевету на том основании, что ее репутация была опорочена.

Однако бывают обстоятельства, при которых обозреватель сплетен может не проверять факты информации, которую они получают из своих источников, перед публикацией своих историй. Не говоря уже о том, что есть обозреватели сплетен, которые сами не имеют хорошей репутации, когда публикуют статьи о знаменитостях. В результате есть вероятность того, что опубликованные истории могут привести к дискредитации знаменитостей.

История

Первым обозревателем сплетен, доминировавшим в 1930-х и 40-х годах, был Уолтер Винчелл , который использовал политические, развлекательные и социальные связи для добычи информации и слухов, которые он затем либо опубликовал в своей колонке на Бродвее , либо использовал для торговли или шантажа, чтобы накапливать больше силы. Он стал «самым опасным журналистом» своего времени.

В « золотой век » Голливуда в 1930-е и 1940-е годы киностудии обхаживали обозревателей сплетен , так что студии могли использовать колонки светских новостей как мощный инструмент рекламы. В этот период у крупных киностудий были «конюшни» с актерами по контрактам, и студии контролировали почти все аспекты жизни своих кинозвезд. С 1930-х по 1950-е годы двумя самыми известными и конкурирующими голливудскими обозревателями сплетен были Хедда Хоппер и Луэлла Парсонс .

Своевременные утечки информации о предполагаемых романтических приключениях звезды помогли студиям вызвать и поддержать интерес публики к звездным актерам студии. Кроме того, рекламные агенты киностудии действовали как неназванные «хорошо информированные внутренние источники», которые предоставляли дезинформацию и слухи, чтобы противодействовать шепоту о секретах знаменитостей, таких как гомосексуализм или внебрачный ребенок, которые могли серьезно повредить не только Репутация кинозвезды под вопросом, но кассовые сборы кинозвезды.

Падшие в плохую репутацию после расцвета Хоппера и Парсонса, обозреватели сплетен вернулись в 1980-х. Сегодня многие популярные журналы, такие как Time, которые когда-то считали, что идея нанимать обозревателей сплетен для написания статей была ниже их статуса, имеют разделы, озаглавленные «Люди» или «Развлечения». Эти популярные колонки сплетен дают легкий, болтливый взгляд на частную жизнь и злоключения богатых и знаменитых. На другом конце спектра журналистики есть целые публикации, которые в основном посвящены сплетням, слухам и намёкам о знаменитостях, такие как «красные» таблоиды в Великобритании и журналы о знаменитостях, «рассказывающие все» .

Известные обозреватели сплетен

Синди Адамс (апрель 2007 г.)
Майкл Мусто (март 2007 г.)

Известные обозреватели сплетен включают:

Столбцы не названы для обозревателя

Столбцы сплетен, которые не названы в честь конкретного обозревателя, наряду с медиаисточником, включают:

Смотрите также

использованная литература