Самоархивирование - Self-archiving

Типичный процесс публикации статьи в академическом журнале ( препринт , постпринт и опубликованный ) с правами открытого доступа в соответствии с SHERPA / RoMEO .

Самоархивирование - это действие (автора) депонирования бесплатной копии электронного документа в Интернете для обеспечения открытого доступа к нему. Этот термин обычно относится к самоархивированию рецензируемых научных журналов и статей на конференциях, а также тезисов и глав книг, хранящихся в собственном институциональном репозитории автора или открытом архиве с целью максимизации его доступности, использования и цитируемости . Термин « зеленый открытый доступ » стал обычным явлением в последние годы, что отличает этот подход от золотого открытого доступа , когда сам журнал делает статьи общедоступными бесплатно для читателя.

Происхождение

Самоархивирование было впервые открыто предложено в качестве универсальной практики Стеваном Харнадом в его онлайн-публикации 1994 года « Подрывное предложение » (позже опубликованной в Ассоциации исследовательских библиотек ), хотя компьютерные ученые практиковали самоархивирование в анонимных FTP- архивах по крайней мере с 1980-х годов. (см. CiteSeer ), а физики делали это с начала 1990-х годов в Интернете (см. arXiv ).

Концепция зеленого открытого доступа была придумана в 2004 году для описания «режима публикации в журнале с закрытым доступом, но также и самоархивирования в архиве с открытым доступом». Различные черновики статьи могут быть самоархивированы, например, внутренняя нерецензируемая версия или рецензируемая версия, опубликованная в журнале. Зеленый открытый доступ через самоархивирование изначально был возможен через институциональные или дисциплинарные репозитории , поскольку все большее число университетов принимали политику, поощряющую самоархивирование. Самоархивирующиеся репозитории не рецензируют статьи, хотя в них могут храниться копии статей, рецензируемых другими специалистами. Репозитории с самоархивированием также предполагают, что автор, выполняющий самоархивирование, имеет необходимые права для этого, поскольку авторские права могли быть переданы издателю. Поэтому возможно только самоархивировать препринт статьи.

Выполнение

См. Также: Список политик авторских прав академических издателей.

В то время как право на самоархивирование постпринтов часто является вопросом авторского права (если права были переданы издателю), право на самоархивирование препринтов - это просто вопрос политики журнала.

В исследовании 2003 года, проведенном Элизабет Гадд, Чарльзом Оппенгеймом и Стивом Пробетсом из Департамента информационных наук Университета Лафборо, проанализированы соглашения об авторских правах 80 издателей журналов и установлено, что 90 процентов издателей просили о передаче авторских прав в той или иной форме, и только 42,5 процента разрешили самостоятельную передачу прав. архивирование в той или иной форме. В 2014 году в рамках проекта SHERPA / Romeo было зафиксировано, что из 1275 издателей 70 процентов разрешили ту или иную форму самоархивирования, а 62 процента разрешили самоархивирование опубликованных статей как до, так и после печати. В 2017 году в рамках проекта было зафиксировано, что из 2375 издателей 41 процент разрешили самоархивирование пре- и постпринтов. 33% разрешили только самоархивирование постпринта, то есть окончательного варианта после судейства. 6 процентов издателей разрешили самоархивирование только препринта, то есть черновика, подготовленного до рецензирования.

Такие издатели, как Cambridge University Press или Американский геофизический союз , одобряют самоархивирование окончательной опубликованной версии статьи, а не только окончательных черновиков, прошедших рецензирование.

Места для самоархивирования включают институциональные репозитории , тематические репозитории , личные веб-сайты и веб-сайты социальных сетей , предназначенные для исследователей. Некоторые издатели пытаются наложить эмбарго на самоархивирование; срок действия эмбарго может составлять от 6 до 12 месяцев или дольше после даты публикации (см. SHERPA / RoMEO ). Для депозитов, на которые распространяется эмбарго, в некоторых институциональных репозиториях есть кнопка запроса копии, с помощью которой пользователи могут запрашивать, а авторы могут предоставить единственную копию одним щелчком мыши во время эмбарго.

Веб- сайты программного обеспечения для управления социальными ссылками, такие как Mendeley , Academia.edu и ResearchGate, облегчают обмен данными между исследователями; однако эти службы часто подвергаются критике за использование взносов ученых в коммерческих целях, а также за нарушение авторских прав. Издатели также нацелены на соблюдение авторских прав, например, когда Elsevier (которая приобрела Mendeley) опубликовала на Academia.edu уведомления об удалении в соответствии с Законом об авторском праве в цифровую эпоху за размещение научных статей. Социальные сети также не соответствуют требованиям многих политик самоархивирования, установленных грантополучателями, журналами и учреждениями.

В 2013 году Германия создала правовую основу для зеленого открытого доступа, добавив к немецкому авторскому праву право вторичной публикации, которое дает ученым и исследователям законное право на самоархивирование своих публикаций в Интернете, даже если они согласились передать все права на использование издатель. Право на вторичную публикацию распространяется на результаты исследований, в основном финансируемых государством, через 12 месяцев после первой публикации. Право не может быть отменено, а авторская версия находится в самоархивированном виде.

Смотрите также

Рекомендации

Внешние ссылки