Зеленый либертарианство - Green libertarianism

Зеленое либертарианство - это форма зеленой политики . С другой стороны, это форма либертарианства, при которой свободный рынок обеспечивает благоприятные для окружающей среды (или благоприятные) результаты. Марсель Виссенбург (2009) утверждает, что сторонники последнего составляют меньшинство зеленых политических теоретиков.

Гарван Уолш

В «Зеленом либертарианстве» (2014) Гарван Уолш предполагает, что оговорка Локка должна учитывать экологические проблемы. В мире природы все организмы, включая человека, приобретают (используют) природные услуги, которые предоставляют природные ресурсы. Зеленый либертарианец сохранил бы оговорку Локка о том, что человек может приобретать естественные услуги до тех пор, пока он не лишает и не причиняет вреда другому, - при этом признавая, что не все природные услуги в изобилии и что мир экологически ограничен. Более того, зеленые либертарианцы признают, что людей нельзя использовать в качестве естественных услуг без их согласия.

Точно так же люди не могут быть лишены своей доли естественных услуг без их согласия. В случаях, когда естественные услуги могут быть превращены в товар, люди могут свободно использовать свои индивидуальные доли природных услуг по своему усмотрению, но лицо, превышающее эту долю, должно вести переговоры с другими, чтобы извлечь выгоду из своих долей. Уолш приводит пример постройки турбины вдоль реки, которая может уменьшить долю воды другим (например, загрязняя часть воды), но вырабатывает электричество, которое может компенсировать потери, так что в конечном итоге турбина никому не причинит вреда. права на воду. Уолше постулирует, что существует очень мало естественных услуг, которые не могут быть или не могут быть превращены в товар.

Взгляд Уолша на зеленый либертарианство пытается ответить на критику как правого, так и левого либертарианства . Уолш отходит от правого либертарианства - в частности, от интерпретации Робертом Нозиком оговорки Локка - предлагая, что в состоянии экологического равновесия никто не может использовать природные услуги без согласия других (например, путем убеждения или торга). и все люди имеют равные права приобретения (если не экономическое равенство). В то же время Уолш отходит от левого либертарианства - такого как утверждение Гиллеля Штайнера о том, что все люди имеют право на равные доли природных ресурсов - утверждая, что рост населения, будь то иммиграция или рождение ребенка, нарушает экологическое равновесие и что (добровольно ) иммигранты и родители детей несут ответственность за то, чтобы не посягать на права других лиц на получение естественных услуг. Уолш утверждает, что оба ограничения стимулируют инновации, в которых природные услуги используются максимально эффективно.

Заметки

Рекомендации

  • Ньютон, Кеннет; ван Дет, Ян В. (2016). Основы сравнительной политики: демократии современного мира . Кембриджские учебники по сравнительной политике (3-е изд.). Издательство Кембриджского университета . ISBN   9781316552902 .
  • Валлентайн, Питер; Штайнер, Гиллель ; Оцука, Майкл (2005). «Почему левый либертарианство не является бессвязным, неопределенным или неуместным: ответ Фриду» (PDF) . Философия и связи с общественностью . Вайли . 33 (2): 201–205 - через Школу перспективных исследований .
  • Уолш, Гарван (2014). «Зеленое либертарианство» (PDF) . Этическая теория и нравственная практика . Springer Science + Business Media . 17 (5): 955–970. DOI : 10.1007 / s10677-014-9499-7 . eISSN   1572-8447 . ISSN   1386-2820 - через Academia.edu.
  • Виссенбург, Марсель (2009). «3. Необходимость вмешательства». Политический плюрализм и государство: за пределами суверенитета . Инновации Рутледжа в политической теории. Рутледж . С. 41–60. ISBN   9781134034901 .