Гжельчик против Центра общественной помощи Оттиньи-Лувен-ля-Нев - Grzelczyk v Centre Public d'Aide Sociale d'Ottignes-Louvain-la-Neuve
| Гжельчик против Центра общественной помощи Оттиньи-Лувен-ля-Нев | |
|---|---|
| Суд | Европейский суд |
| Цитата (и) | (2001) C-184/99 , [2001] ECR I-6193 |
| Ключевые слова | |
| Свободное передвижение граждан | |
Гжельчик против Центра общественной помощи Оттиньи-Лувен-ла-Нев (2001) C-184/99 - дело ЕС , касающееся свободного передвижения граждан в Европейском Союзе.
Факты
Руди Гжельчик был французом, учился в Бельгии и обеспечивал себя в течение 3 лет учебы. Статья 1 Директивы 93/96, теперь статья 7 (1) (c) Директивы о правах граждан требует этого. Он подал заявку на получение минимального дохода, или «minimex» для финансирования четвертого и последнего года от CPAS. Ему отказали за то, что он не был бельгийцем. Он не был рабочим, но утверждал, что имеет право как гражданин ЕС, проживающий в соответствии со статьей 21 TFEU, и как студент в соответствии с Директивой о студентах 93/96. Однако для этого требовалось (теперь статья 7 (1) (c) CRD), чтобы у него были достаточные ресурсы.
Суждение
Большая Палата Европейского Суда постановила, что Гржельчик имел право на минимекс. Хотя статья 7 (1) (c) CRD требовала, чтобы у студента были достаточные ресурсы, не было никаких требований, препятствующих получению студентами социального обеспечения. Статья 21 ДФЕС и статья 18 исключают дискриминацию Гжельчика в бельгийском законодательстве.
«Гражданство Союза призвано стать основополагающим статусом граждан государств-членов, позволяющим тем, кто находится в такой же ситуации, пользоваться одинаковым обращением по закону независимо от их гражданства, с теми исключениями, которые прямо предусмотрены».