Галлюциноген - Hallucinogen

Галлюциноген является психоактивным агентом , который часто или обычно вызывает галлюцинацию , восприятие аномалий, а также другие существенные субъективные изменения в мысли , эмоции и сознании , которые обычно не сталкиваются с такими степенями с другими классификациями наркотиков. Термин галлюциноген почти всегда относится к любому наркотику, вызывающему то, что называется «трипом». Обычно галлюциногены классифицируются как психоделики , диссоциативы и делирианты . Хотя галлюциногены могут вызывать измененные состояния сознанияс некоторым перекрыванием эффектов существуют количественные, а также огромные качественные различия в индуцированных субъективных переживаниях между различными классами галлюциногенов из-за различных и различных фармакологических механизмов. В настоящее время некоторые потенциально галлюциногенные ГАМКергические препараты, такие как мусцимол , габоксадол и золпидем, могут быть сгруппированы в отдельную, отдельную или новую категорию галлюциногенов, которые могут называться снотворными, несмотря на то, что многие снотворные и ГАМКергические препараты не являются галлюциногенными, как три ранее упомянутых соединения. Кроме того, каннабинергические соединения (такие как ТГК ) также могут считаться отличными от других категорий, несмотря на общие характеристики; особенно с психоделическими и диссоциативными классами.

Этимология

Слово галлюциноген происходит от слова галлюцинация . Термин « галлюцинация» восходит к 1595–1605 годам и происходит от латинского hallūcinātus , причастия прошедшего времени от (h) allūcināri , что означает «блуждать в уме».

Характеристики

Пять критериев Лео Холлистера для установления галлюциногенности наркотика были следующими:

  • по сравнению с другими эффектами должны преобладать изменения в мыслях, восприятии и настроении;
  • интеллектуальные нарушения или ухудшение памяти должны быть минимальными;
  • ступор, наркоз или чрезмерная стимуляция не должны быть целостным эффектом;
  • побочные эффекты со стороны вегетативной нервной системы должны быть минимальными; а также
  • тяга к привыканию должна отсутствовать.

Это определение достаточно широкое, чтобы включать широкий спектр веществ с различными эффектами и характеристиками.

Хотя галлюцинации являются обычным симптомом амфетаминового психоза , амфетамины не считаются галлюциногенами, поскольку галлюцинации не являются первичным эффектом самих наркотиков. Хотя при злоупотреблении стимуляторами могут возникать галлюцинации, природа стимулирующего психоза мало чем отличается от делирия.

Споры по номенклатуре и таксономии

Из-за многогранной феноменологии, вызванной классом лекарств, описанных в этой статье, усилия по достижению консенсуса по их номенклатуре и классификации пока не увенчались успехом. В этой статье они называются галлюциногенами и делятся на психоделики (классические галлюциногены), диссоциативы и делирианты , но читателю рекомендуется принять во внимание, что эта система классификации не является общепринятой.

Номенклатура

Термин галлюциноген иногда относится только к классическим галлюциногенам, а иногда к очень широкому классу фармакологических агентов. Поэтому важно обращаться к определениям, данным в отдельных источниках. Слова « энтактоген» , « эмпатоген» , « диссоциативный» и « делириант» были придуманы для обозначения классов наркотиков, которые вызывают галлюцинаторные переживания и / или демонстрируют некоторое сходство или перекрещивание с психоделическими наркотиками, хотя все же с явными и важными различиями.

Психоделики / классические галлюциногены

Психоделики или классические галлюциногены, в частности, были описаны множеством названий, большинство из которых связано с определенной теорией их природы. Что касается их номенклатуры, Дэвид Э. Николс писал в 2004 году:

За прошедшие годы для этого класса наркотиков было предложено много разных названий. Известный немецкий токсиколог Луи Левин использовал название phantastica ранее в этом столетии, и, как мы увидим позже, такое описание не так уж надумано. Самые популярные названия - галлюциноген, психотомиметик и психоделический («проявление разума») - часто использовались как синонимы. Однако сейчас галлюциноген является наиболее распространенным обозначением в научной литературе, хотя это неточное описание действительного действия этих наркотиков. В непрофессиональной прессе термин « психоделик» до сих пор остается самым популярным и господствует уже почти четыре десятилетия. Совсем недавно в ненаучных кругах появилось движение за признание способности этих веществ вызывать мистические переживания и вызывать чувства, имеющие духовное значение. Таким образом, термин энтеоген , производный от греческого слова entheos , что означает «бог внутри», был введен Раком и др. и видел все более широкое использование. Этот термин предполагает, что эти вещества раскрывают или позволяют связь с «божественным внутренним». Хотя кажется маловероятным, что это имя когда-либо будет принято в официальных научных кругах, его использование в популярных средствах массовой информации и на интернет-сайтах резко возросло. Действительно, в большей части контркультуры, использующей эти вещества, энтеоген заменил психоделический как имя выбора, и мы можем ожидать продолжения этой тенденции.

Луи Левин начал в 1924 году с использования слова phantastica в названии своей новаторской монографии о растениях, которые, по его словам, «вызывают очевидное мозговое возбуждение в форме галлюцинаций, иллюзий и видений [...], за которыми следуют потеря сознания или другие симптомы нарушения мозгового функционирования ". Но как только этот термин был изобретен, или Левин пожаловался, что слово «не охватывает всего того, что я хотел бы передать», и действительно, с распространением исследований после открытия ЛСД были предприняты многочисленные попытки улучшить его, такие как как галлюциноген , фанеротим , психоделический , психотомиметический , психогенный , шизофреногенный , каталептогенный , мистикомиметический , психодислептический и энтеогенный . Слово психотомиметик , означающее «имитирующий психоз », отражает гипотезу ранних исследователей о том, что эффекты психоделических препаратов аналогичны естественным симптомам шизофрении (см. Ниже). Слово « психоделический» было придумано Хамфри Осмондом и имеет довольно загадочное, но, по крайней мере, несколько нейтральное значение слова «проявление разума». С другой стороны, слово энтеоген , которое часто используется для описания религиозного и ритуального использования психоделических препаратов в антропологических исследованиях, связано с идеей, что оно может иметь отношение к религии.

Робин Кархарт-Харрис и Гай Гудвин пишут, что термин « психоделик» предпочтительнее галлюциногена для описания классических психоделиков из-за того, что термин « галлюциноген » «возможно вводит в заблуждение акцент на галлюциногенных свойствах этих соединений».

Таксономия

Галлюциногены можно классифицировать по их субъективным эффектам, механизмам действия или химической структуре. Эти классификации часто до некоторой степени коррелируют.

Левина классы

Традиционная классификация, представляющая в основном исторический интерес, - это классификация Левина в его книге 1924 года Phantastica :

Фантастика I класса примерно соответствует психоделикам . Здесь этот термин используется для выделения одного особого класса галлюциногенов, который, по-видимому, описывает лучше всего. Как правило, они не обладают седативным эффектом (иногда наоборот), и их эффекты обычно отчетливо помнят. Эти наркотики также называют «классическими» галлюциногенами.
Класс II Phantastica соответствует другим классам галлюциногенов. В дополнение к своим галлюциногенным свойствам они, как правило, обладают успокаивающим действием, и часто после того, как эффекты проходят, часто наблюдается ухудшение памяти.

Фармакологические классы

Один из возможных способов классификации галлюциногенов - по их химической структуре и рецепторам, на которые они действуют. Проблема с основанными на структуре каркасами состоит в том, что один и тот же структурный мотив может включать в себя широкий спектр лекарств, которые имеют существенно разные эффекты. Например, и метамфетамин, и МДМА представляют собой замещенные амфетамины, но метамфетамин имеет гораздо более сильное стимулирующее действие, чем МДМА, без какого-либо эмпатогенного действия последнего. Кроме того, лекарства обычно действуют более чем на один рецептор; ДХМ , например, в высоких дозах в первую очередь диссоциативен, но также действует как ингибитор обратного захвата серотонина, подобно многим фенэтиламинам. Несмотря на это, во многих случаях каркасы на основе структур все еще очень полезны, а идентификация биологически активного фармакофоров и синтез аналогов известных активных веществ остается неотъемлемой частью современной медицинской химии . В этом ключе часто используются следующие категории:

Эффекты по типу

Психоделики (классические галлюциногены)

Один листок из 900 доз ЛСД .

Слово психоделический (от древнегреческого ψυχή (псих) , душа + δηλος (dêlos) манифест, раскрыть + -ic) было придумано, чтобы выразить идею наркотика, который может проявлять скрытый, но реальный аспект разума или души . Его обычно применяют к любому наркотику с психоделическими эффектами, изменяющим восприятие, таким как ЛСД и другие производные эрготамина, ДМТ и другие триптамины, включая алкалоиды Psilocybe spp. , мескалин и другие фенэтиламины.

Классические галлюциногены считаются типичными психоделиками, а ЛСД - прототипом психоделиков. Для обозначения ЛСД-подобных психоделиков научные авторы использовали термин «классический галлюциноген» в том смысле, который определил Гленнон (1999): «Классические галлюциногены - это агенты, которые соответствуют первоначальному определению Холлистера, но также являются агентами, которые: ( a) связываются с рецепторами серотонина 5-HT2 и (b) распознаются животными, обученными отличать 1- (2,5-диметокси-4-метилфенил) -2-аминопропан (DOM) от носителя. «психоделический» используется для обозначения только ЛСД-подобных психоделиков (также известных как классические галлюциногены), авторы прямо указывают, что они намерены понимать «психоделик» в соответствии с этой более ограничительной интерпретацией.

Одной из моделей, объясняющих переживания, вызываемые психоделиками, является концепция «редукционного клапана», впервые сформулированная в книге Олдоса Хаксли « Двери восприятия» . С этой точки зрения, препараты отключают «фильтрующую» способность мозга избирательно предотвращать попадание определенных восприятий, эмоций, воспоминаний и мыслей в сознание. Этот эффект был описан как расширение разума или расширения сознания , поскольку наркотик «расширяет» сферу опыта, доступного сознательному осознанию.

Диссоциативы

Диссоциативы в дозах анестетика вызывают анальгезию, амнезию и каталепсию. Они также вызывают чувство отстраненности от окружающей среды, поэтому «состояние было обозначено как диссоциативная анестезия, поскольку кажется, что пациент действительно отделен от своего окружения». Диссоциативные симптомы включают нарушение или разделение «... обычно интегрированных функций сознания, памяти, идентичности или восприятия». п. 523 Диссоциация сенсорного ввода может вызвать дереализацию , восприятие внешнего мира как сновидческого, неопределенного или нереального. Другие диссоциативные переживания включают деперсонализацию , которая включает чувство оторванности от своей личности; ощущение нереального; чувство способности наблюдать за своими действиями, но не брать на себя активный контроль; неспособность ассоциировать себя с собой в зеркале при сохранении рационального осознания того, что изображение в зеркале - это один и тот же человек. Симеон (2004) предложил «... общие описания переживаний деперсонализации: наблюдение за собой на расстоянии (аналогично просмотру фильма); откровенные внетелесные переживания ; ощущение простого прохождения движений; одна часть себя. действует / участвует, пока другая сторона наблюдает; .... "

Классические диссоциативы достигают своего эффекта за счет блокирования сигналов, принимаемых набором рецепторов NMDA ( антагонизм рецепторов NMDA ), и включают кетамин , метоксетамин (MXE), фенциклидин (PCP), декстрометорфан (DXM) и закись азота . Однако диссоциация также в значительной степени осуществляется сальвинорином А (активный компонент Salvia divinorum, показанный слева) мощным агонизмом κ-опиоидных рецепторов , хотя обычно описывается как очень атипичный диссоциативный.

Некоторые диссоциативы могут оказывать угнетающее действие на ЦНС , тем самым неся опасность, аналогичную опиоидам , которые могут замедлять дыхание или частоту сердечных сокращений до уровней, приводящих к смерти (при использовании очень высоких доз). ДХМ в более высоких дозах может увеличивать частоту сердечных сокращений и кровяное давление, но все же угнетать дыхание. И наоборот, PCP может иметь более непредсказуемые эффекты и часто классифицируется как стимулятор и депрессант в некоторых текстах наряду с диссоциативным действием. Хотя многие сообщают, что они «не чувствуют боли» под воздействием PCP, DXM и кетамина, это не подпадает под обычную классификацию анестетиков в рекреационных дозах (анестезирующие дозы DXM могут быть опасными). Скорее, верные своему названию, они воспринимают боль как своего рода ощущение «далекого»; боль, хотя и присутствует, становится бесплотным переживанием, и с ней связано гораздо меньше эмоций. Что касается, вероятно, наиболее распространенного диссоциативного вещества, закиси азота , то основной риск, по-видимому, связан с кислородным голоданием . Травма в результате падения также представляет опасность, так как закись азота может вызвать внезапную потерю сознания в результате кислородного голодания. Из-за высокого уровня физической активности и относительной невосприимчивости к боли, вызванной PCP, сообщалось о некоторых случаях смерти из-за высвобождения миоглобина из разорванных мышечных клеток. Высокое количество миоглобина может вызвать остановку работы почек .

Многие пользователи диссоциативов были обеспокоены возможностью нейротоксичности антагонистов NMDA (NAN). Это беспокойство частично связано с Уильямом Э. Уайтом, автором DXM FAQ , который утверждал, что диссоциативы определенно вызывают повреждение мозга. Аргумент подвергся критике на основании отсутствия доказательств, и Уайт отказался от своих претензий. Заявления Уайта и последовавшая за ними критика окружали оригинальные исследования Джона Олни .

В 1989 году Джон Олни обнаружил, что вакуолизация нейронов и другие цитотоксические изменения («поражения») происходят в мозге крыс, которым вводили антагонисты NMDA, включая PCP и кетамин . Повторные дозы антагонистов NMDA приводили к клеточной толерантности, и, следовательно, постоянное воздействие антагонистов NMDA не приводило к кумулятивным нейротоксическим эффектам. Было обнаружено, что антигистаминные препараты, такие как дифенгидрамин, барбитураты и даже диазепам, предотвращают НАН. Было также обнаружено, что ЛСД и ДОБ предотвращают NAN.

Бредовые

Дурман innoxia в цветке.
Привлекательная, но очень токсичная ягода Atropa belladonna
Цветы и листва Nicotiana tabacum , культурный табак.
Одинарное плодовое тело Amanita muscaria
Плоды Myristica Fragrans , разделенные пополам, видны внутри красного семени (мускатный орех), заключенного в его коричневый кожух (мускатный орех).

Бредовые , как следует из их названия, вызывают у пользователя состояние бреда , характеризующееся крайним замешательством и неспособностью контролировать свои действия. Их называют делириантами, потому что их субъективные эффекты аналогичны опыту людей с делириозной лихорадкой. Этот термин был введен Дэвидом Ф. Дунканом и Робертом С. Голдом, чтобы отличать эти наркотики от психоделиков и диссоциативов , таких как ЛСД и кетамин соответственно, из-за их основного эффекта, вызывающего делирий , в отличие от более ясных состояний, вызываемых другими. галлюциногены.

Несмотря на полностью законный статус некоторых распространенных делириантных растений, делирианты в значительной степени непопулярны в качестве рекреационных наркотиков из-за тяжелого, обычно неприятного и часто опасного характера вызываемых галлюциногенных эффектов.

Типичные или классические делирианты - это те, которые блокируют мускариновые рецепторы ацетилхолина ( антагонизм ). Они считаются холинолитиками . Многие из этих соединений вырабатываются естественным путем из родов растений, принадлежащих к семейству пасленовых Solanaceae , таких как Datura , Brugmansia и Latua в Новом Свете и Atropa , Hyoscyamus и Mandragora в Старом Свете . Эти тропановые алкалоиды ядовиты и даже в малых дозах могут вызвать смерть из-за сердечной недостаточности и гипертермии, вызванной тахикардией . Кроме того, безрецептурные антигистаминные препараты, такие как дифенгидрамин (торговая марка Benadryl) и дименгидринат (торговая марка Dramamine), также обладают антихолинергическим действием.

Необработанный табак также вызывает бред из-за опьяняюще высокого уровня никотина .

Мухомор гриб, Мухомор , часто неофициально сосредоточенными с пасленовых растений , как вызывающий делириум , хотя рассматривать как Hypnotic с некоторой регулярностью , а также. Это можно объяснить близостью A. muscaria и Atropa belladonna к европейской культуре, их формальным статусом как ядовитых веществ и их нежелательной, неприятной и опасной природой, с возможностью смерти от физической и поведенческой токсичности, даже если дозировки тщательно продумываются.

Мускатный орех также обладает делириантным и галлюциногенным действием из-за некоторых из его психоактивных химических веществ, таких как миристицин , который может иметь антихолинергические свойства, как тропановые алкалоиды пасленовых растений, или, как предположил Александр Шульгин , частично метаболизируется в эмпатоген-энтактоген MMDA .

Исследовать химические вещества и дизайнерские наркотики

Дизайнерский препарат - это структурный или функциональный аналог контролируемого вещества, который был разработан для имитации фармакологического действия оригинального препарата, но в то же время не классифицируется как незаконный (по спецификации как исследовательский химикат ) и / или не обнаруживается в стандартные тесты на наркотики. Многие дизайнерские наркотики и исследовательские химикаты обладают галлюциногенными свойствами, например, те, что относятся к семействам 2C и 25-NB (NBOMe).

История использования

Психоделики, диссоциативы и делирианты имеют долгую историю использования в медицинских и религиозных традициях по всему миру, включая шаманские формы ритуального исцеления и гадания , обряды инициации и ритуалы синкретических движений, таких как União do Vegetal , Santo Daime и индейцев. Церковь .

В контексте религиозной практики употребление психоделических наркотиков, а также других веществ, таких как табак (атипичный делириант), называют энтеогенами . В некоторых местах пейот классифицируется как «причастие» во время религиозных церемоний, и его использование разрешено законом. Кроме того, растительные делирианты имеют давнюю репутацию тесно связанных с магией и фольклором как в западной, так и в аборигенной культурах, причем некоторые антихолинергические пасленовые традиционно считаются неотъемлемой частью различных практик колдовства .

Галлюциногенные вещества являются одними из старейших лекарств, используемых человеком, поскольку галлюциногенные вещества естественным образом встречаются в грибах , кактусах и множестве других растений . Многочисленные культуры во всем мире одобрили использование галлюциногенов в медицине, религии и отдыхе в той или иной степени, в то время как некоторые культуры регулируют или прямо запрещают их использование. Сегодня в большинстве развитых стран хранение многих галлюциногенов, даже тех, которые обычно встречаются в природе, считается преступлением, наказуемым штрафом, тюремным заключением или даже смертью . В некоторых странах, такие как Соединенные Штаты и Нидерланды , частичное уважение может быть предоставлено традиционными религиозными использования членов коренных этнических меньшинств, как Американская Церковь Native и Санто - Daime Церковь. Недавно União do Vegetal , христианская религиозная секта, состав которой не зависит в первую очередь от этнической принадлежности, выиграла решение Верховного суда США, разрешающее использование аяхуаски . Однако в Бразилии использование аяуаски в религиозном контексте было законным с 1987 года. Фактически, среди членов União do Vegetal распространено убеждение, что аяуаска не представляет опасности для подростков в церкви, если они принимают ее внутри. религиозный контекст.

Традиционное религиозное и шаманское употребление

Исторически галлюциногены обычно использовались в религиозных или шаманских ритуалах . В этом контексте они называются энтеогенами и используются для облегчения исцеления, гадания, общения с духами и церемоний совершеннолетия. Существуют доказательства того, для использования энтеогенов в доисторические времена, а также в многочисленных древних культурах, в том числе Древнеегипетский , микенской , древнегреческий , ведической , майя , инков и ацтеков культур. Верхняя Amazon является домом для самой сильной сохранившейся энтеогенных традиции; Urarina в перуанской Амазонии , например, продолжает практиковать сложную систему аяхуаски шаманизма, в сочетании с анимистической системой верований.

Шаманы употребляют галлюциногенные вещества, чтобы вызвать транс. Оказавшись в этом трансе, шаманы верят, что они могут общаться с духовным миром и видеть, что вызывает болезнь их пациентов. Перуанские агуаруна верят, что многие болезни вызываются стрелами колдунов. Под влиянием яджи , галлюциногенного напитка, шаманы Агуаруна пытаются обнаружить и вытащить дротики из своих пациентов.

В 1970-х Фрида Г. Суравич и Ричард Банта опубликовали обзор двух тематических исследований, в которых употребление галлюциногенных наркотиков, по-видимому, сыграло роль в «иллюзиях превращения в волка» (иногда называемых « ликантропией » или « ликантропией »). «оборотень»). Они описали пациента, чье заблуждение было вызвано измененным состоянием сознания, «вызванным ЛСД и стрихнином и продолжающимся случайным употреблением марихуаны». Обзор был опубликован в журнале Canadian Psychiatric Association Journal. В то время как в обоих центральных случаях описывались белые пациенты мужского пола из современных Аппалачей, Суравич и Банта обобщили свои выводы о связи между галлюциногенами и «ликантропией», основываясь на исторических отчетах, которые ссылаются на мириады типов фармакологически схожих употреблений наркотиков наряду с описаниями «ликантропов».

Ранние научные исследования

Хотя природные галлюциногенные препараты были известны человечеству на протяжении тысячелетий , только в начале 20 века они привлекли к себе пристальное внимание западной науки . Более ранние начинания включают научные исследования закиси азота в конце 18 века и начальные исследования составных частей кактуса пейот в конце 19 века. Начиная с 1927 года с Куртом Beringer «s Der Meskalinrausch (мескалин интоксикация), более интенсивные усилия стали сосредоточены на изучении психоактивных растений. Примерно в то же время Луи Левин опубликовал свой обширный обзор психоактивных растений Phantastica (1928). Важные события в последующие годы включали повторное открытие мексиканских грибов псилоцибина (в 1936 году Робертом Дж. Вейтланером ) и рождественской лозы (в 1939 году Ричардом Эвансом Шультесом ). Возможно, наиболее важным достижением перед Второй мировой войной было открытие Альбертом Хофманном в 1938 году полусинтетического наркотика ЛСД, который, как позже было обнаружено, вызывает галлюциногенные эффекты, в 1943 году.

Галлюциногены после Второй мировой войны

После Второй мировой войны в психиатрии произошел взрыв интереса к галлюциногенным препаратам, в основном благодаря изобретению ЛСД. Интерес к наркотикам был сосредоточен либо на потенциале психотерапевтического применения наркотиков (см. Психоделическая психотерапия ), либо на использовании галлюциногенов для создания «управляемого психоза », чтобы понять психотические расстройства, такие как шизофрения . К 1951 году в медицинских журналах появилось более 100 статей о ЛСД, а к 1961 году их количество увеличилось до более чем 1000 статей. Галлюциногены также исследовались в нескольких странах на предмет их потенциала в качестве агентов химической войны . Самый известный, несколько инцидентов , связанных с ЦРУ «s MK-ULTRA контроля сознания исследовательского проекта были предметом внимания средств массовой информации и судебных процессов.

В начале 1950-х годов о существовании галлюциногенных наркотиков широкой публике на Западе было практически ничего не известно . Однако вскоре это изменилось, когда несколько влиятельных фигур познакомились с галлюциногенным опытом. Эссе Олдоса Хаксли « Двери восприятия » 1953 года , описывающее его переживания с мескалином , и статья Р. Гордона Уоссона в журнале Life 1957 года («В поисках волшебного гриба» ) привлекли внимание общественности к этой теме. В начале 1960-х такие иконы контркультуры , как Джерри Гарсия , Тимоти Лири , Аллен Гинзберг и Кен Кизи, пропагандировали наркотики из-за их психоделических эффектов, и возникла большая субкультура потребителей психоделических наркотиков. Психоделические препараты сыграли важную роль в катализе огромных социальных изменений, начатых в 1960-х годах. В результате растущей популярности ЛСД и пренебрежения к хиппи, с которыми он был тесно связан, ЛСД был запрещен в Соединенных Штатах в 1967 году. Это значительно сократило клинические исследования ЛСД, хотя ограниченные эксперименты продолжали проводиться, такие как Те, которые проводила Риз Джонс в Сан-Франциско.

Еще в 1960-х годах проводились исследования лечебных свойств ЛСД. Было обнаружено, что ЛСД является довольно эффективным средством лечения психических расстройств, таких как обсессивно-компульсивное расстройство (ОКР). Savage et al. (1962) представили самое раннее сообщение об эффективности галлюциногена при ОКР, где после двух доз ЛСД пациент, страдавший депрессией и сильными навязчивыми сексуальными мыслями, испытал резкое и постоянное улучшение (Nichols 2004: 164). "

Начиная с середины 20 века психоделические препараты стали объектом пристального внимания в западном мире. Они изучались и исследуются как потенциальные терапевтические агенты при лечении депрессии , посттравматического стрессового расстройства , обсессивно-компульсивного расстройства , алкоголизма , наркомании , кластерных головных болей и других недугов. Ранние военные исследования были сосредоточены на их использовании в качестве выводящих из строя агентов. Спецслужбы испытывали эти наркотики в надежде, что они станут эффективным средством допроса , но без особого успеха.

Тем не менее, наиболее популярное и в то же время наиболее стигматизируемое использование психоделиков в западной культуре было связано с поиском прямого религиозного опыта , повышением творческих способностей , личностным развитием и «расширением разума». Использование психоделических препаратов было основным элементом контркультуры 1960-х годов , где оно стало ассоциироваться с различными социальными движениями и общей атмосферой бунта и раздоров между поколениями.

Несмотря на запрет, использование психоделиков в развлекательных, духовных и медицинских целях продолжается и сегодня. Такие организации, как MAPS и Исследовательский институт Хеффтера , возникли для содействия исследованиям их безопасности и эффективности, в то время как группы защиты, такие как Центр когнитивной свободы и этики, настаивают на их легализации. В дополнение к этой деятельности сторонников, галлюциногены также широко используются в фундаментальных научных исследованиях для понимания разума и мозга. Однако с тех пор, как в конце 1960-х годов были прекращены эксперименты с галлюциногенами, исследования терапевтического применения таких лекарств практически не проводились, то есть до последнего десятилетия, когда исследования наконец разрешили возобновить.

Правовой статус и отношения

В Канаде мескалин внесен в список запрещенных в Списке III Закона о контролируемых наркотиках и веществах, но пейот специально освобожден от этого и легально доступен.

По состоянию на 2008 год наиболее известные галлюциногены (кроме декстрометорфана , дифенгидрамина и дименгидрината ) запрещены в большинстве западных стран. В Соединенных Штатах галлюциногены классифицируются как препараты Списка 1. Трехсторонний тест для препаратов Списка 1 выглядит следующим образом: препарат не имеет в настоящее время признанного медицинского применения, отсутствует безопасность для использования препарата под медицинским наблюдением, и вещество имеет высокий потенциал для злоупотребления. Одно заметное исключение из нынешней тенденции криминализации - это некоторые части Западной Европы , особенно в Нидерландах , где каннабис считается « легким наркотиком ». Раньше сюда входили галлюциногенные грибы, но с октября 2007 года власти Нидерландов запретили их продажу после нескольких получивших широкую огласку инцидентов с участием туристов. Хотя хранение легких наркотиков технически незаконно, голландское правительство решило, что использование правоохранительных органов для борьбы с их использованием в значительной степени является пустой тратой ресурсов. В результате государственные «кофешопы» в Нидерландах открыто продают каннабис для личного пользования, а «умные магазины» продают наркотики, такие как Salvia divinorum , и до тех пор, пока не вступил в силу запрет на псилоцибиновые грибы , они все еще были доступны для покупки в смарт-магазинах . ( См. Наркополитика Нидерландов ).

Несмотря на то, что в середине 1980-х годов МДМА был внесен в список контролируемых веществ, с тех пор популярность МДМА в Западной Европе и США росла .

Отношение к галлюциногенам, отличным от каннабиса, меняется медленнее. Было предпринято несколько попыток изменить закон на основании свободы вероисповедания . Некоторые из них были успешными, например, Церковь американских индейцев в Соединенных Штатах и Санто-Дайме в Бразилии . Некоторые люди утверждают, что религиозная обстановка не обязательна для законности употребления галлюциногенных наркотиков, и по этой причине также критикуют эвфемистическое использование термина «энтеоген». Нерелигиозные причины использования галлюциногенов, включая духовные , интроспективные , психотерапевтические , развлекательные и даже гедонистические мотивы, каждая из которых подвергается некоторой степени общественного неодобрения, все защищались как законное осуществление гражданских свобод и свободы мысли . Движение за декриминализацию псилоцибина в Соединенных Штатах началось в конце 2010-х годов, когда Денвер , штат Колорадо, стал первым городом, декриминализовавшим псилоцибин в мае 2019 года, а Орегон стал первым штатом США, декриминализировавшим псилоцибин и легализовавшим его для терапевтического использования в ноябре. 2020 г., после принятия 109-й меры голосования .

Некоторые медицинские и научные эксперты, в том числе покойный Альберт Хофманн , выступают за то, чтобы наркотики не запрещались, но должны строго регулироваться, и предупреждают, что они могут быть опасными без надлежащего психологического контроля.

Эффекты

Связь между длительным употреблением и психическим заболеванием

Неизвестно, что большинство психоделиков обладают длительной физической токсичностью. Однако энтактогены, такие как МДМА, которые высвобождают нейротрансмиттеры, могут стимулировать повышенное образование свободных радикалов, возможно, образованных из нейромедиаторов, высвобождаемых из синаптических пузырьков . Свободные радикалы связаны с повреждением клеток в других контекстах, и было высказано предположение, что они участвуют во многих типах психических состояний, включая болезнь Паркинсона , старость , шизофрению и болезнь Альцгеймера . Исследования по этому вопросу не привели к однозначному выводу. То же самое не относится к психоделикам, которые не выделяют нейротрансмиттеры, такие как ЛСД , а также к диссоциативам или делириантам. Однако использование антихолинергических делириантов, в частности, было связано с гистологическими паттернами нейродегенерации и деменции .

Нет четкой связи между психоделическими препаратами и органическими повреждениями мозга. Тем не менее, хроническое расстройство восприятия галлюциногенов (HPPD) - это диагностированное состояние, при котором определенные визуальные эффекты лекарств сохраняются в течение длительного времени, иногда навсегда, хотя науке и медицине еще предстоит определить, что вызывает это состояние.

Крупное эпидемиологическое исследование в США показало, что кроме расстройств личности и других расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ, употребление галлюциногенов на протяжении всей жизни не было связано с другими психическими расстройствами, и что риск развития расстройства, связанного с употреблением галлюциногенов, был очень низким.

Систематический обзор и метаанализ 2019 года, проведенный Murrie et al. обнаружили, что частота перехода от диагноза психоза, вызванного галлюциногеном, к диагнозу шизофрении составляла 26% (ДИ 14% -43%), что было ниже, чем психоз, вызванный каннабисом (34%), но выше, чем у амфетамина (22%), опиоидные (12%), алкогольные (10%) и седативные (9%) психозы. На частоту перехода не влияли пол, страна исследования, расположение больницы или сообщества, городские или сельские условия, методы диагностики или продолжительность последующего наблюдения. Для сравнения, частота перехода от кратковременного, атипичного и неуказанного иным образом психоза составила 36%.

Воздействие на мозг

ЛСД, мескалин, псилоцибин и PCP - это препараты, вызывающие галлюцинации, которые могут изменить восприятие реальности человеком. ЛСД, мескалин и псилоцибин вызывают свои эффекты, изначально нарушая взаимодействие нервных клеток и нейромедиатора серотонина. Он распределяется по головному и спинному мозгу, где серотониновая система участвует в управлении поведенческими, перцептивными и регуляторными системами. Это также включает настроение, голод, температуру тела, сексуальное поведение, мышечный контроль и сенсорное восприятие. Некоторые галлюциногены, такие как PCP, действуют через рецептор глутамата в головном мозге, который важен для восприятия боли, реакции на окружающую среду, обучения и памяти. До сих пор не проводилось должным образом контролируемых исследований специфических эффектов этих препаратов на человеческий мозг, но небольшие исследования показали некоторые задокументированные эффекты, связанные с использованием галлюциногенов.

Психотомиметическая парадигма

В то время как ранние исследователи полагали, что определенные галлюциногены имитируют эффекты шизофрении, с тех пор было обнаружено, что некоторые галлюциногены больше напоминают эндогенные психозы, чем другие. Известно, что PCP и кетамин больше напоминают эндогенные психозы, потому что они воспроизводят как положительные, так и отрицательные симптомы психозов, в то время как псилоцибин и родственные галлюциногены обычно вызывают эффекты, напоминающие только положительные симптомы шизофрении. В то время как серотонинергические психоделики (ЛСД, псилоцибин, мескалин и т. Д.) Действительно производят субъективные эффекты, отличные от диссоциативов антагонистов NMDA (PCP, кетамин, декстрорфан), существует очевидное совпадение психических процессов, на которые влияют эти наркотики, и исследования показали, что существует перекрываются в механизмах, с помощью которых оба типа психоделиков имитируют психотические симптомы. Одно двойное слепое исследование, изучающее различия между ДМТ и кетамином, выдвинуло гипотезу, что классические психоделические препараты больше всего напоминают параноидальную шизофрению, в то время как диссоциативные препараты лучше всего имитируют кататонические подтипы или иначе недифференцированную шизофрению. Исследователи заявили, что их результаты подтверждают мнение о том, что «гетерогенное расстройство, такое как шизофрения, вряд ли можно точно смоделировать с помощью одного фармакологического агента».

Химия

Почти все галлюциногены содержат азот и поэтому классифицируются как алкалоиды . Исключение составляют ТГК и сальвинорин А. Многие галлюциногены имеют химическую структуру, аналогичную строению нейромедиаторов человека, таких как серотонин , и временно изменяют действие нейротрансмиттеров и / или рецепторных участков.

Смотрите также

использованная литература

Процитированные работы

дальнейшее чтение

Литература о психоделиках, диссоциативах и делириантах обширна. Следующие книги предоставляют доступное и актуальное введение в эту литературу:

  • Энн и Александр Шульгины: PIHKAL (Фенэтиламины, которые я знал и любил), химическая история любви
  • Энн и Александр Шульгин: TIHKAL (Триптамины, которые я знал и любил), продолжение
  • Чарльз С. Гроб, изд.: Галлюциногены, читатель
  • Винкельман, Майкл Дж. И Томас Б. Робертс (редакторы) (2007). Психоделическая медицина: новые доказательства галлюциногенов как лечения 2 тома. Вестпорт, Коннектикут: Прегер / Гринвуд.

внешние ссылки

  • Erowid - это веб-сайт, полностью посвященный предоставлению информации о психоактивных препаратах, с впечатляющей коллекцией отчетов о поездках, материалов, собранных из Интернета и usenet, а также библиографии научной литературы.
  • Междисциплинарная ассоциация психоделических исследований - это некоммерческая исследовательская и образовательная организация, которая проводит клинические испытания и другие исследования с целью оценки потенциального использования психоделических препаратов в медицине и разработки из них лекарств.
  • PsychonautWiki - это вики, посвященная документированию психоактивных веществ и их субъективных эффектов, с акцентом на галлюциногены и новые психоактивные вещества. На сайте размещены отчеты об опыте, учебные пособия и тщательно подобранная коллекция статей.