Ганс Айзенк - Hans Eysenck

Ганс Айзенк
Родился	Ханс Юрген Айзенк ( 1916-03-04 )4 марта 1916 г. Берлин , Германская империя
Умер	4 сентября 1997 г. (1997-09-04)(81 год) Лондон, Англия
Национальность	Немецкий
Гражданство	Британский
Альма-матер	Университетский колледж Лондона (UCL)
Известен	Интеллект , личность , Опросник личности Айзенка , дифференциальная психология , образование , психиатрия , поведенческая терапия
Научная карьера
Поля	Психология
Учреждения	Институт психиатрии Королевского колледжа Лондона
Докторант	Сирил Берт
Докторанты	Джеффри Алан Грей , Дональд Прелл

Ганс Юрген Айзенк ( / aɪ г ɛ ŋ к / ; 4 марта 1916 - 4 сентября 1997) был немецким происхождением британского психолога , который провел свою профессиональную карьеру в Великобритании. Его лучше всего помнят за его работу над интеллектом и личностью , хотя он работал над другими вопросами психологии. На момент смерти Айзенк был живым психологом, на который чаще всего ссылались в рецензируемых научных журналах . Исследование 2019 года показало, что он занимает третье место среди 55 исследователей разведки, вызывающих споры.

Исследование Айзенка имело целью показать, что определенные типы личности имеют повышенный риск рака и сердечных заболеваний . Ученые выявили ошибки и подозрения в манипулировании данными в работе Айзенка, а большие репликации не смогли подтвердить взаимосвязи, которые он пытался найти. Расследование от имени Королевского колледжа Лондона показало, что работы Айзенка «несовместимы с современной клинической наукой».

В 2019 году 26 его работ (все в соавторстве с Рональдом Гроссарт-Матичеком ) были признаны «небезопасными» по запросу от имени Королевского колледжа Лондона. Четырнадцать его статей были отозваны в 2020 году, а журналы опубликовали 64 заявления о беспокойстве по поводу его публикаций. Род Бьюкенен, биограф Айзенка, утверждал, что следует отозвать 87 публикаций Айзенка.

Айзенк считал, что интеллект определяется генетически, и процитировал американское исследование, которое показало, что IQ чернокожих детей в среднем на 12 пунктов ниже, чем у белых.

Жизнь

Со своей женой Сибил

Айзенк родился в Берлине , Германия. Его матерью была родившаяся в Силезии кинозвезда Хельга Моландер , а его отец, Эдуард Антон Айзенк, был актером и артистом в ночном клубе, которого когда-то назвали «самым красивым человеком на Балтийском побережье». Его мать была лютеранином, а отец - католиком. Айзенка воспитывала его бабушка по материнской линии еврейского происхождения. Подчиняясь законам Нюрнберга , она была депортирована и умерла в концентрационном лагере. Первоначальный переезд в Англию в 1930-х годах стал постоянным из-за его оппозиции нацистской партии и ее преследованиям. «Моя ненависть к Гитлеру и нацистам, и ко всему, что они отстаивали, была настолько подавляющей, что никакие аргументы не могли ей противостоять». Из-за своего немецкого гражданства он изначально не смог найти работу и был почти интернирован во время войны. Он получил докторскую степень в 1940 году в Университетском колледже Лондона (UCL), работая на факультете психологии под руководством профессора сэра Сирила Берта , с которым у него были бурные профессиональные отношения на протяжении всей своей трудовой жизни.

Айзенк был профессор психологии в Институте психиатрии , Королевский колледж Лондона , с 1955 по 1983 году он был главный вкладчиком в современную научную теорию личности и блестящий педагог , который помог найти лечение психических заболеваний. Айзенк также создал и разработал отличительную размерную модель структуры личности, основанную на эмпирических факторно-аналитических исследованиях, пытаясь привязать эти факторы к биогенетическим вариациям. В 1981 году Айзенк стал одним из основателей Всемирного культурного совета . Он был редактором-основателем международного журнала « Личность и индивидуальные различия» и написал около 80 книг и более 1600 журнальных статей. От первой жены у Ганса Айзенка родился сын Майкл Айзенк , который также является профессором психологии. У него было четверо детей от его второй жены, Сибил Айзенк: Гэри, Конни, Кевин и Даррин. Ханс и Сибил Айзенк много лет работали психологами в Институте психиатрии Лондонского университета в качестве соавторов и исследователей. Сибил Айзенк умерла в марте 2020 года, а Ханс Айзенк умер от опухоли мозга в лондонском хосписе в 1997 году. Он был атеистом и скрывал свое еврейское происхождение.

Взгляды и их прием

Примеры публикаций, в которых взгляды Айзенка вызвали споры, включают (в хронологическом порядке):

• В статье 1950-х годов был сделан вывод о том, что имеющиеся данные «не подтверждают гипотезу о том, что психотерапия способствует выздоровлению от невротического расстройства».
• Глава в « Использование психологии и злоупотребления ею» (1953 г.), озаглавленная «Что не так с психоанализом».
• Психология политики (1954)
• Раса, интеллект и образование (1971) (в США: аргумент IQ ).
• Секс, насилие и СМИ (1978).
• Астрология - наука или суеверие? (1982).
• Упадок и падение фрейдистской империи (1985).
• Курение, личность и стресс (1991).

Позиция Айзенка была резюмирована в его автобиографии Rebel with a Cause : «Я всегда чувствовал, что ученый должен миру только одно, и это правда, как он ее видит. Если правда противоречит глубоко укоренившимся убеждениям, это очень плохо. Такт и дипломатия хороша в международных отношениях, в политике, возможно, даже в бизнесе; в науке имеет значение только одно, и это факты ». Он был одним из подписавших Гуманистический манифест .

Психология политики

В этой книге Айзенк предполагает, что политическое поведение может быть проанализировано с точки зрения двух независимых измерений: традиционное различие между левыми и правыми и насколько человек «нежный» или «упрямый». Айзенк предполагает, что последнее является результатом интроверсии или экстраверсии человека соответственно.

Коллеги раскритиковали исследование, легшее в основу этой книги, по ряду причин, в том числе по следующим:

• Айзенк утверждает, что его выводы можно применить к британскому среднему классу в целом, но люди в его выборке были намного моложе и образованнее, чем британский средний класс в целом.
• Сторонников разных партий вербовали по-разному: коммунистов вербовали через отделения партии, фашистов - неустановленным образом, а сторонников других партий - раздавая копии анкеты своим ученикам и предлагая применить ее к друзьям и знакомым.
• Баллы были получены путем применения одинакового веса к группам разного размера. Например, ответам 250 сторонников Либеральной партии из среднего класса был придан такой же вес, как и ответам 27 либералов из рабочего класса.
• Баллы округлялись без объяснения причин в направлениях, подтверждающих теории Айзенка.

Генетика и интеллект

Айзенк выступал за сильное влияние генетики и расы на различия в IQ . Айзенк поддержал вопрос Артура Дженсена о том, является ли разница в IQ между расовыми группами исключительно окружающей средой. В противовес этой позиции, Айзенка ударил по лицу протестующий во время выступления в Лондонской школе экономики . Айзенку также угрожали заложить бомбу и убить своих маленьких детей.

Айзенк утверждал, что СМИ создали у людей ложное впечатление, будто его взгляды выходят за рамки общепринятого научного консенсуса. Айзенк процитировал The IQ Controversy, Media and Public Policy как показывающий, что большинство поддержало все основные утверждения, которые он выдвинул, и далее заявил, что настоящих дебатов по этому вопросу среди соответствующих ученых не было.

Что касается этого противоречия, в 1988 году С.А. Барнетт назвал Айзенка «плодовитым популяризатором» и проиллюстрировал его работы на эту тему двумя отрывками из своих книг начала 1970-х годов:

Все имеющиеся на сегодняшний день данные свидетельствуют о ... огромной важности генетических факторов в создании огромного разнообразия интеллектуальных различий, которые мы наблюдаем в нашей культуре, и большей части различий, наблюдаемых между определенными расовыми группами.

-  HJ Айзенк, Раса, интеллект и образование , 1971, Лондон: Темпл Смит, стр. 130

весь ход развития интеллектуальных способностей ребенка в значительной степени обусловлен генетически, и даже экстремальные изменения окружающей среды ... не могут повлиять на это развитие. HJ Айзенк . Неравенство человека , 1973, Лондон: Темпл Смит, стр. 111–12.

Барнетт цитирует дополнительную критику расы, интеллекта и образования от Сандры Скар-Салапатек , которая в 1976 году написала, что книга Айзенка была «в целом подстрекательской» и что «в этой книге есть что-то, что оскорбляет почти всех, кроме WASP и евреев». Скарр также критически относился к гипотезе Айзенка, одной из которых было предположение, что рабство на плантациях выбрало афроамериканцев в качестве менее умной подвыборки африканцев. Скарр также раскритиковал другое заявление Айзенка о предполагаемых значительно более низких IQ итальянских, испанских, португальских и греческих иммигрантов в США по сравнению с населением в стране их происхождения. «Хотя Айзенк осторожно заявляет, что это не установленные факты (потому что не проводились тесты на IQ рассматриваемым иммигрантам или неиммигрантам?» Скарр пишет, что внимательный читатель сделает вывод, что «Айзенк признает, что научные данные на сегодняшний день не позволяют сделать выводы» ясный выбор интерпретации генетических различий неполноценности черных по тестам интеллекта, "тогда как" быстрое прочтение книги, однако, заставит читателя поверить в то, что современные научные данные убедительно подтверждают вывод о том, что чернокожие в США генетически хуже белых в IQ ». Некоторые из более поздних работ Айзенка финансировались Pioneer Fund , организацией, которая пропагандировала научный расизм .

Склонность к раку

Айзенк также получил финансирование на консультационные исследования через нью-йоркскую юридическую фирму Jacob & Medinger, которая действовала от имени табачной промышленности. В своем выступлении в 1994 году он упомянул, что попросил у Рейнольдса финансирование для продолжения исследований. На вопрос, что он думает о юристах табачной индустрии, участвующих в отборе ученых для исследовательских проектов, он сказал, что исследования следует оценивать по их качеству, а не по тому, кто за них заплатил, добавив, что он лично не получил прибыли от средств. По данным британской газеты The Independent , Айзенк таким образом получил более 800 тысяч фунтов стерлингов. Айзенк провел множество исследований, в которых утверждал о роли личности в курении и болезнях сигарет, но он также сказал: «Я не сомневаюсь, что курение - вредная привычка.

В его статье «Рак, личность и стресс: прогноз и профилактика» очень четко определяется личность, подверженная раку (тип C). Наука, стоящая за этим утверждением, теперь стала предметом общественного внимания в ходе расследования Лондонского Королевского колледжа 2019 года (см. Ниже).

Генетика личности

В 1951 году было опубликовано первое эмпирическое исследование Айзенка генетики личности. Это было исследование, проведенное с его учеником и соратником Дональдом Преллом с 1948 по 1951 год, в котором однояйцевые (монозиготные) и разнояйцевые (дизиготные) близнецы в возрасте 11 и 12 лет были проверены на невротизм. Подробно это описано в статье, опубликованной в Journal of Mental Science . Айзенк и Прелл пришли к выводу: «Фактор невротизма не является статистическим артефактом, но представляет собой биологическую единицу, которая наследуется в целом ... невротическая предрасположенность в значительной степени определяется наследственностью ».

Модель личности

Два аспекта личности - экстраверсия и невротизм - были описаны в его книге 1947 года « Измерения личности» . В психологии личности принято называть измерения первыми буквами E и N.

E и N предоставили двумерное пространство для описания индивидуальных различий в поведении. Айзенк отметил, что эти два измерения были похожи на четыре типа личности, впервые предложенные греческим врачом Галеном .

• Высокий N и высокий E = холерический тип
• Высокий N и низкий E = меланхолический тип.
• Низкий N и высокий E = сангвинический тип
• Низкий N и низкий E = флегматический тип

Третье измерение, психотизм , было добавлено к модели в конце 1970-х годов на основе сотрудничества между Айзенком и его женой Сибил Б.Г. Айзенк .

Модель Айзенка попыталась предоставить подробную теорию причин личности. Например, Айзенк предположил, что экстраверсия была вызвана изменчивостью коркового возбуждения: «интроверты характеризуются более высоким уровнем активности, чем экстраверты, и поэтому хронически более возбуждены, чем экстраверты». Точно так же Айзенк предположил, что положение в измерении невротизма определяется индивидуальными различиями в лимбической системе . Хотя кажется нелогичным предполагать, что интроверты более возбуждены, чем экстраверты, предполагаемый эффект, который это оказывает на поведение, таков, что интроверты стремятся к более низким уровням стимуляции. Напротив, экстраверт стремится усилить свое возбуждение до более благоприятного уровня (как предсказано законом Йеркса-Додсона ) за счет повышения активности, социальной активности и других видов поведения, направленного на поиск стимуляции.

Сравнение с другими теориями

Джеффри Алан Грей , бывший ученик Айзенка, разработал исчерпывающую альтернативную теоретическую интерпретацию (называемую биопсихологической теорией личности Грея ) биологических и психологических данных, изученных Айзенком, в большей степени опираясь на модели животных и модели обучения. В настоящее время наиболее широко используемой моделью личности является модель Большой пятерки . Предполагаемые черты модели Большой пятерки следующие:

1. Добросовестность
2. Доброжелательность
3. Невротизм
4. Открытость опыту
5. Экстраверсия

Экстраверсия и невротизм в Большой пятерке очень похожи на одноименные черты Айзенка. Однако то, что он называет чертой психотизма, соответствует двум чертам модели Большой пятерки: сознательности и уступчивости (Goldberg & Rosalack 1994). Система личности Айзенка не учитывала открытость опыту. Он утверждал, что его подход лучше описывает личность.

Психометрические шкалы

Теория личности Айзенка тесно связана с психометрическими шкалами, построенными им и его сотрудниками. К ним относятся личностная инвентаризация Модсли (MPI), личностная инвентаризация Айзенка (EPI), анкета личности Айзенка (EPQ), а также пересмотренная версия (EPQ-R) и соответствующая краткая форма (EPQ-RS). Профиль личности Айзенка (EPP) разбивает различные грани каждой черты, рассматриваемой в модели. Были некоторые дискуссии о том, должны ли эти грани включать импульсивность как грань экстраверсии, как провозглашал Айзенк в своих ранних работах, или как психотизма , как он заявил в своих более поздних работах.

Публикация в крайне правой прессе

Айзенка обвиняли в поддержке крайне правых политических сил. Связующие аргументы заключались в том, что Айзенк опубликовал статьи в немецкой газете National-Zeitung , которая называла его соавтором, и в Nation und Europa , и что он написал предисловие к книге ультраправого французского писателя по имени Пьер Кребс , Das unvergängliche Erbe , который был опубликован Krebs ' Thule Seminar . Лингвист Зигфрид Егер  [ де ] истолковал предисловие к книге Кребса как «выступление против равенства людей, представляющее его как несостоятельную идеологическую доктрину». В « National Zeitung» Айзенк упрекал Зигмунда Фрейда в якобы обманчивости и отсутствии откровенности. Другие инциденты, которые подпитывали критиков Айзенка, таких как Майкл Биллиг и Стивен Роуз, включают появление книг Айзенка в списке рекомендованной литературы Национального фронта Великобритании и интервью с Айзенком, опубликованное National Front's Beacon (1977), а затем переизданное в неофициальной литературе США. фашистские ступени ; аналогичное интервью было опубликовано годом ранее в журнале Neue Anthropologie , которое биограф Айзенка Родерик Бьюкенен описал как «сестринское издание Mankind Quarterly , имеющее схожих авторов и иногда публикующее одни и те же статьи». Айзенк также написал введение в книгу Роджера Пирсона « Раса, интеллект и предвзятость в академической среде» . В этом предисловии к книге Пирсона Айзенк возражает, что его критики - это «разрозненные войска» Новых левых , принявших «психологию фашистов». Книга Айзенка « Неравенство человека» , переведенная на французский язык как L'Inegalite de l'homme , была опубликована издательством GRECE , Éditions Corpernic. В 1974 году Айзенк стал членом академического консультативного совета Mankind Quarterly , присоединившись к тем, кто связан с журналом, в попытке заново изобрести его как более популярный академический инструмент. Биллиг утверждает, что в том же году Айзенк также стал членом патронажного комитета Новой школы GRECE .

Говоря о предполагаемых связях Айзенка с правыми, Бьюкенен пишет: «Для тех, кто хочет полностью демонизировать Айзенка, его связи с крайне правыми группами показали его истинные политические симпатии». По словам Бьюкенена, эти резкие критики интерпретировали труды Айзенка как «откровенно расистские». Более того, Бьюкенен пишет, что самые яростные критики Айзенка были убеждены, что Айзенк «умышленно искажал темную политическую повестку дня». Бьюкенен утверждал, что «у Ганса Айзенка не было скрытых планов. Он был слишком эгоцентричен, слишком озабочен своими собственными устремлениями как великого ученого, чтобы преследовать конкретные политические цели».

Как прокомментировал Бьюкенен:

Труднее было отмахнуться от впечатления, что Айзенк был нечувствителен, даже умышленно слеп к тому, как его работа разыгрывалась в более широком политическом контексте. Он не хотел верить, вплоть до полного отказа, что его работа помогает правым расистским группам. Но нет никаких сомнений в том, что Дженсен и Айзенк помогли восстановить доверие этих групп. [...] Это было неожиданное оправдание со стороны респектабельного научного сообщества. Предупреждающий язык толкования доказательств Айзенком мало что изменил. Для правых-расистов генетическая основа групповых различий в интеллекте подтверждала расистские претензии на неотъемлемую неизменную иерархию.

По словам Бьюкенена, Айзенк считал, что качество его исследований «поможет смягчить социальные несправедливости и эксцессы». Защита Айзенка заключалась в том, что он не уклонялся от публикации или интервью в спорных публикациях, и что он не обязательно разделял их редакционную точку зрения. В качестве примеров Бьюкенен приводит статьи Айзенка в порнографические журналы Mayfair и Penthouse .

Айзенк описал свои взгляды во введении к книге «Раса, образование и интеллект» :

Мое признание важности расовой проблемы и мое собственное отношение к оппозиции любому виду расовой сегрегации и ненависть к тем, кто подавляет любой сектор общества по признаку расы (пола или религии), были частично определены Тот факт, что я вырос в Германии, в то время, когда гитлеризм становился очень широко распространенной доктриной, которая наконец возобладала и привела к смерти нескольких миллионов евреев, единственное преступление которых заключалось в том, что они принадлежали к воображаемой «расе», которая была придумана. группой людей, в которых безумие было смешано в равной степени с лукавством, паранойей с лукавством и подлостью с садизмом.

Позже работа

В 1994 году он был одним из 52 авторов, подписавших " Mainstream Science on Intelligence ", редакционную статью, написанную Линдой Готтфредсон и опубликованную в The Wall Street Journal , в которой описывался консенсус подписавших ученых по вопросам, связанным с исследованиями разведки, после публикации книга Колоколообразная кривая . Айзенк включил всю редакционную статью в свою книгу 1998 года « Разведка: новый взгляд» .

Айзенк считал, что эмпирические данные подтверждают парапсихологию и астрологию . Он вызвал критику со стороны скептиков за поддержку паранормальных явлений. Генри Гордон, например, заявил, что точка зрения Айзенка была «невероятно наивной», потому что многие из парапсихологических экспериментов, которые он приводил в качестве доказательства, содержали серьезные проблемы и никогда не были воспроизведены. Фокусник и скептик Джеймс Рэнди отметил, что Айзенк считал мошенников-экстрасенсов подлинными и не упоминал об их ловкости рук . По словам Рэнди, он дал «совершенно односторонний взгляд на предмет».

2019 Королевский колледж в Лондоне

Диаграмма взглядов Айзенка и Гроссарта-Матичека на личность и рак, охарактеризованная критиками, оспариваемая Гроссарт-Матичеком.

После его смерти работа Айзенка подверглась переоценке. В 2019 году психиатр Энтони Пелоси вызвал споры после нескольких критических публикаций. В 2019 году 26 его работ (все в соавторстве с Рональдом Гроссарт-Матичеком ) были «признаны небезопасными» по запросу от имени Королевского колледжа Лондона . Он пришел к выводу, что эти публикации, описывающие экспериментальные или наблюдательные исследования, небезопасны. Было решено, что редакторы 11 журналов, в которых были опубликованы эти исследования, должны быть проинформированы о своем решении. Энтони Пелоси, проводивший более раннее расследование Айзенка, описал работу, в которой Айзенк был задействован, как ведущую к «одному из худших научных скандалов всех времен», с «что, наверное, является самой поразительной серией открытий, когда-либо опубликованных в коллегах. -проверенная научная литература »и« величины эффекта , которые никогда не встречались в других биомедицинских исследованиях ». Пелоси процитировал 23 «серьезных критических замечания» работы Айзенка, которые были независимо опубликованы несколькими авторами в период с 1991 по 1997 год, отметив, что они никогда не исследовались «каким-либо соответствующим органом» в то время. Сообщается, что в фальшивых документах говорится о связи между личностью и раком . Критики утверждают, что Гроссарт и Айзенк утверждали, что существование «склонной к раку личности» должно было иметь риск смерти от рака в 121 раз больший, чем у контрольной группы, при воздействии курения табака с канцерогенным физическим фактором. Бозели (2019): Утверждается, что «склонная к сердечным заболеваниям личность», подверженная физическим факторам риска, имеет в 27 раз больший риск смерти от сердечных заболеваний в качестве контрольной группы. Пелоси заключил: «Я искренне верю, прочитав это так внимательно и попытавшись найти альтернативные интерпретации, что это мошенническая работа».

Обсуждаемые публикации подверглись критике, среди прочего, по той причине, что исследовательская работа Айзенка частично финансировалась табачной промышленностью, и поэтому он, возможно, был заинтересован показать связь между личностью и раком (вместо ассоциации курения и рака. ).

Заявление Айзенка в 1990 году: «Обратите внимание, что я никогда не утверждал, что курение сигарет не имеет причинной связи с раком и ишемической болезнью сердца; отрицать такие отношения было бы безответственным и противоречащим доказательствам. Я просто заявил, что имеющихся доказательств недостаточно для доказательства причинной связи, и я считаю, что это правда ». В своем тогдашнем заявлении Айзенк не принял во внимание сильное привыкание к никотину , что только позднее было ясно доказано нейрофизиологическими исследованиями.

Гроссарт подчеркнул, что развитие болезни часто бывает множественным, когда факторы усиливают друг друга в своем воздействии, и он прямо говорит о поведенческих характеристиках, которые могут измениться из-за психологического вмешательства . Гроссарт подчеркивает их изменчивость посредством когнитивно-поведенческой терапии в своих исследованиях вмешательства. Отметив, что Айзенк умер много лет назад и не может защитить себя, Гроссарт-Матичек написал опровержение и объявил о судебных исках.

После расследования Лондонского Королевского колледжа Международный журнал спортивной психологии отозвал статью, соавтором которой был Айзенк в 1990 году. Позже было отозвано еще 13 статей. По состоянию на конец 2020 года было получено четырнадцать опровержений и семьдесят одно выражение озабоченности по документам, датированным еще 1946 годом.

Портреты

Пять портретов Айзенка находятся в постоянной коллекции Национальной портретной галереи в Лондоне , в том числе фотографии Анн-Катрин Пуркисс и Эллиотта и Фрая .

Биографии

• Бьюкенен, Родерик Дж. (2010). Играя с огнем: неоднозначная карьера Ганса Й. Айзенка . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-856688-5., рецензия в: Роуз, Стивен (август 2010 г.). «Спорная карьера Ганса Айзенка». Ланцет . 376 (9739): 407–408. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (10) 61207-X . S2CID  54303305 .
• Корр, П.Дж. (2016). Ганс Айзенк: противоречивая психология . Macmillan Education-Palgrave. ISBN 978-0-230-24940-0.
• Айзенк, Ганс (1997). Бунтарь с причиной . Издатели транзакций. ISBN 978-1-56000-938-2.
• Гибсон, HB (1981). Ганс Айзенк: Человек и его работа . Питер Оуэн. ISBN 978-0-7206-0566-2.

Работает

На сайте мемориала Ганса Айзенка есть более полный список со ссылками. Была написана официальная библиография, но она доступна только через платный веб-сайт.

Книги

• Измерения личности (1947)
• Научное исследование личности (1952)
• Структура человеческой личности (1952) и более поздние издания
• Использование и злоупотребления психологии (1953)
• Психология политики (1954)
• Психология и основы психиатрии (1955)
• Смысл и бессмыслица в психологии (1956)
• Динамика тревоги и истерии (1957)
• Процессы восприятия и психические заболевания (1957) с Г. Грейнджером и Дж. К. Бренгельманном
• Руководство по инвентаризации личности Модсли (1959)
• Знай свой собственный IQ (1962)
• Преступление и личность (1964) и более поздние издания
• Руководство по инвентаризации личности Айзенка (1964) с SBG Eysenck
• Причины и методы лечения неврозов (1965) с С. Рахманом
• Факт и вымысел в психологии (1965)
• Курение, здоровье и личность (1965)
• Проверьте свой собственный IQ (1966)
• Эффекты психотерапии (1966)
• Биологическая основа личности (1967)
• Айзенк, HJ и Айзенк, SBG (1969). Структура личности и измерение . Лондон: Рутледж.
• Чтения в экстраверсии / интроверсии (1971) в трех томах
• Раса, интеллект и образование (1971) в США как аргумент IQ
• Психология о людях (1972)
• Lexicon de Psychologie (1972), три тома, с У. Арнольдом и Р. Мейли
• Неравенство человека (1973). Немецкий перевод Die Ungleichheit der Menschen . Мюнхен: Гольдман. 1978. С введением Айзенка.
• Айзенк, Ханс Дж .; Уилсон, Гленн Д. (1973). Экспериментальное изучение теорий Фрейда . Лондон: Метуэн.
• Айзенк, Ханс Дж .; Уилсон, Гленн Д. (1976). Знай свою личность . Хармондсворт, англ. Балтимор и др.: Penguin Books. ISBN 978-0-14-021962-3.
• Руководство по опроснику личности Айзенка (1975) с SBG Eysenck
• Айзенк, Ганс Дж .; Уилсон, Гленн Д. (1976). Учебник психологии человека . Ланкастер: MTP Press.
• Секс и личность (1976)
• Айзенк, HJ и Айзенк, SBG (1976). Психотизм как измерение личности . Лондон: Ходдер и Стоутон.
• Воспоминание, мотивация и личность (1977) с CD Frith
• Ты и невроз (1977)
• Die Zukunft der Psychologie (1977)
• Айзенк, Ганс Дж .; Ниас, Дэвид КБ (1979). Секс, насилие и СМИ . Нью-Йорк: Харпер Коллинз. ISBN 978-0-06-090684-9.
• Структура и измерение интеллекта (1979)
• Айзенк, Ханс Дж .; Уилсон, Гленн Д. (1979). Психология секса . Лондон: Дж. М. Дент. ISBN 978-0-460-04332-8.
• Причины и последствия курения (1980)
• Наблюдение за разумом (1981) с М. В. Айзенком и более поздние выпуски
• Битва за разум (1981) с Л. Дж. Камином в США под названием The Intelligence Controversy
• Личность, генетика и поведение (1982)
• Объясняя необъяснимое (1982, 2-е издание 1993) с Карлом Сарджентом
• Айзенк и Д.К. Б. Ниас, Астрология: наука или суеверие? Книги пингвинов (1982), ISBN  0-14-022397-5
• Know Your Own Psi-Q (1983) с Карлом Сарджентом
• …'Я делаю'. Ваш счастливый путеводитель по браку (1983) с Б. Н. Келли.
• Личность и индивидуальные различия: естественнонаучный подход (1985) с М. В. Айзенком
• Упадок и падение фрейдистской империи (1985)
• Rauchen und Gesundheit (1987)
• Причины и способы лечения преступности (1989) с GH Gudjonsson
• Гены, культура и личность: эмпирический подход (1989) с Л. Ивсом и Н. Мартином
• Наблюдение за разумом (1989) с М. В. Айзенком. Прион, ISBN  1-85375-194-4
• Гений: Естественная история творчества (1995). Издательство Кембриджского университета, ISBN  0-521-48014-0
• Интеллект: новый взгляд (1998)

Отредактированные книги

• Справочник по ненормальной психологии (1960), более поздние издания
• Эксперименты в личности (1960), два тома
• Поведенческая терапия и неврозы (1960)
• Эксперименты с наркотиками (1963)
• Эксперименты в мотивации (1964)
• Айзенк об экстраверсии (1973)
• Измерение интеллекта (1973)
• Истории болезни в поведенческой терапии (1974)
• Измерение личности (1976)
• Айзенк, Ханс Дж .; Уилсон, Гленн Д. (1978). Психологические основы идеологии . Балтимор: University Park Press. ISBN 978-0-8391-1221-1.
• Модель личности (1981)
• Модель интеллекта (1982)
• Внушение и внушаемость (1989) с В. А. Георгиу, П. Неттером и Р. Розенталем
• Измерения личности и возбуждение (1987) с Я. Стреловым
• Теоретические основы поведенческой терапии (1988) с И. Мартином

Другой

• Предисловие к Пьеру Кребсу. Das Unverganglich Erbe

Смотрите также

• Биологические основы личности
• EPQ
• Научный расизм

использованная литература

дальнейшее чтение

• Goldberg, Lewis R .; Розолак, Тина К. (2014). «Факторная структура Большой Пятерки как интегративная основа: эмпирическое сравнение с моделью PEN Айзенка» . В Halverson, Charles F .; Kohnstamm, Gedolph A .; Мартин, Рой П. (ред.). Развитие структуры темперамента и личности от младенчества до взрослого возраста . Психология Press. С. 7–35. ISBN 978-1-317-78179-0.

внешние ссылки

• Ганс Айзенк: Часовая лекция по «Биологическим основам личности» на YouTube (лекция Санкт-Йоран, 1980).