Хартакнут -Harthacnut

Хартакнут
Harthacnut - MS Royal 14 B VI.jpg
король Дании
Царствовать 1035 г. - 8 июня 1042 г.
Предшественник Кнут Великий
Преемник Магнус Хороший
король англ.
Царствовать 17 марта 1040 г. - 8 июня 1042 г.
Предшественник Гарольд I
Преемник Эдуард Исповедник
Родился в. 1018
Англия
Умер 8 июня 1042 г. (23–24 года)
Ламбет , Англия
Дом Еллинг
Отец Кнут Великий
Мать Эмма Нормандии

Хартакнут ( датский : Hardeknud ; «Крутой узел»; ок.  1018  - 8 июня 1042), традиционно Хардиканут , иногда называемый Канутом III , был королем Дании с 1035 по 1042 год и королем Англии с 1040 по 1042 год.

Хартакнут был сыном короля Кнута Великого (правившего Данией , Норвегией и Англией) и Эммы Нормандской . Когда Кнут умер в 1035 году, Хартакнут изо всех сил пытался сохранить имущество своего отца. Магнус I взял под свой контроль Норвегию, но Хартакнут стал королем Дании и стал королем Англии в 1040 году после смерти своего сводного брата Гарольда Харефута , короля Англии. Сам Хартакнут внезапно умер в 1042 году, и ему наследовали Магнус в Дании и Эдуард Исповедник в Англии. Хартакнут был последним датчанином , правившим Англией.

Ранние годы

Хартакнут родился вскоре после свадьбы его родителей в июле или августе 1017 года. Кнут отказался от своей первой жены Эльфгифу из Нортгемптона , чтобы жениться на Эмме, и, согласно Encomium Emmae Reginae , книге, которую она вдохновила много лет спустя, Кнут согласился, что любой сыновья от их брака должны иметь преимущество перед сыновьями от первого брака. В 1023 году Эмма и Хартакнут сыграли ведущую роль в переносе тела мученика святого Эльфхея из Лондона в Кентербери, что биограф Хартакнута Ян Ховард расценил как признание его положения наследника Кнута в Англии.

В 1020-х годах Дании угрожали Норвегия и Швеция, и в 1026 году Кнут решил укрепить свою оборону, передав своего восьмилетнего сына будущему королю под совет, возглавляемый его шурином, графом Ульфом . Однако Ульф оттолкнул Кнута, заставив датские провинции признать Хартакнута королем без ссылки на общую власть Кнута и не предприняв решительных мер для отражения норвежских и шведских вторжений, вместо этого ожидая помощи Кнута. В 1027 году Кнут прибыл с флотом. Он простил Хартакнуту его неподчинение ввиду его молодости, но убил Ульфа. Он изгнал захватчиков из Дании и установил свою власть над Норвегией, вернувшись в Англию в 1028 году и оставив Данию под властью короля Хартакнута.

Кнут, король Англии, Дании и Норвегии, и его сыновья Харальд Харефут и Хартакнут

Кнут покинул Норвегию под властью Хокона Эйрикссона , который утонул в кораблекрушении в 1029 или 1030 году. Затем Кнут назначил своего сына Свейна править Норвегией с помощью Эльфгифу, первой жены Кнута и матери Свейна. Однако они сделали себя непопулярными из-за высоких налогов и предпочтения датских советников над норвежской знатью, и когда король Норвегии Магнус I , сын бывшего короля Норвегии Олафа , вторгся в страну в 1035 году, они были вынуждены бежать ко двору Хартакнута. Хартакнут был близким союзником Свейна, но он не чувствовал, что его ресурсы были достаточно велики, чтобы начать вторжение в Норвегию, и сводные братья обратились за помощью к своему отцу, но вместо этого они получили известие о его смерти в ноябре 1035 года.

Царствовать

Гарольд и Дания

В 1035 году Хартакнут сменил своего отца на троне Дании как Кнут III. Он не мог приехать в Англию из-за ситуации в Дании, и было решено, что родной брат Свейна, Гарольд Хэрфут, должен действовать как регент, а Эмма будет владеть Уэссексом от имени Хартакнута. В 1037 году Гарольд был общепризнан королем, Хартакнут был, по словам англо-саксонских хроник , «покинутым, потому что он слишком долго был в Дании», а Эмма бежала в Брюгге , во Фландрии . В 1039 году Хартакнут отплыл с десятью кораблями, чтобы встретить свою мать в Брюгге, но отложил вторжение, поскольку было ясно, что Гарольд болен и скоро умрет, что он и сделал в марте 1040 года. Вскоре посланники пересекли Ла-Манш, чтобы предложить Хартакнуту трон.

Хотя общий план событий после смерти Кнута ясен, детали неясны, и историки дают разные интерпретации. Лоусон 2004 заявляет, что неясно, должен ли Хартакнут иметь Англию, а также Данию, но, вероятно, это было отражением формальной договоренности, согласно которой монетные дворы к югу от Темзы производили серебряные пенни на его имя, в то время как те, что к северу, почти все принадлежали Гарольду. . Если бы Хартакнут появился сразу же, мог бы произойти раздел королевства. Вероятно, он остался в Дании из-за угрозы со стороны Магнуса из Норвегии, но в конце концов они заключили договор, по которому, если один из них умрет, не оставив наследника, его королевство перейдет к другому, и это, возможно, освободило Хартакнута, чтобы отстаивать свои права на Англию.

По словам Яна Ховарда, Хартакнут согласился помочь Свейну вернуть Норвегию и спланировал вторжение в 1036 году. Свейн умер незадолго до того, как он должен был отправиться в путь, но Хартакнут все равно продолжил. Войны удалось избежать благодаря договору между Хартакнутом и Магнусом, на который Хартакнут согласился, потому что у него не было правдоподобного кандидата на правление Норвегией после смерти Свейна, и в любом случае он был по темпераменту склонен избегать кампаний и войн. Ховард датирует договор 1036 годом, тогда как другие историки датируют его 1039 годом и считают, что он освободил Хартакнута для начала вторжения в Англию.

Сосланная в Брюгге, Эмма задумала отвоевать английский трон для своего сына. Она спонсировала Encomium Emmae Reginae , в котором восхваляла ее и нападала на Гарольда, особенно за организацию убийства Альфреда Ателинга (младшего из двух сыновей Эммы от Этельреда) в 1036 году. Точка зрения Ховарда, вероятно, повлияла на то, что, наконец, убедил осторожного Хартакнута вторгнуться в Англию. Согласно более позднему изданию Encomium , англичане проявили инициативу в общении с Хартакнутом в 1039 году, возможно, когда они узнали, что Гарольду осталось недолго жить.

Вернуться в Англию

Серебряный пенни Хартакнута

Хартакнут отправился в Англию со своей матерью. Высадка в Сэндвиче 17 июня 1040 г., «за семь дней до середины лета », была мирной, хотя у него был флот из 62 военных кораблей. Несмотря на то, что его пригласили занять трон, он не стал рисковать и пришел как завоеватель с силами вторжения. Экипажи должны были быть вознаграждены за их службу, и чтобы заплатить им, он взимал с него мерина в размере более 21 000 фунтов стерлингов, огромную сумму денег, которая сделала его непопулярным, хотя это была только четверть суммы, которую его отец собрал в подобных делах. обстоятельства 1017–1018 гг.

Хартакнут был в ужасе от убийства Гарольдом Альфреда, и его мать требовала мести. С одобрения бывших советников Гарольда его тело было извлечено из почетного места в Вестминстере и публично обезглавлено. Он был выброшен в канализацию, но затем извлечен и брошен в Темзу, откуда его вытащили лондонские корабельщики и похоронили на кладбище. Годвин , могущественный граф Уэссекса , был замешан в преступлении, поскольку он передал Альфреда Гарольду, и королева Эмма обвинила его в суде перед Хартакнутом и членами его совета. Король позволил Годвину избежать наказания, приведя свидетелей того, что он действовал по приказу Гарольда, но затем Годвин подарил Хартакнуту корабль, настолько богато украшенный, что он равнялся вергильду , который Годвину пришлось бы заплатить, если бы он был признан виновным. Епископ Лифинг Вустерский также был обвинен в соучастии в преступлении и лишен престола, но в 1041 году он заключил мир с Хартакнутом и был восстановлен на своем посту.

Англичане привыкли к тому, что король правит в совете с советами своих вождей, но Хартакнут правил в Дании самодержавно, и он не хотел меняться, особенно потому, что он не полностью доверял ведущим графам. Сначала ему удавалось запугивать своих подданных, хотя позже, во время его короткого правления, этого не произошло. Он удвоил размер английского флота с шестнадцати до тридцати двух кораблей, отчасти для того, чтобы у него были силы, способные справиться с проблемами в других частях его империи, и, чтобы заплатить за это, он резко увеличил ставку налогообложения. Увеличение совпало с плохим урожаем, вызвавшим серьезные трудности. В 1041 году двое его сборщиков налогов были настолько суровы в обращении с людьми в Вустере и его окрестностях , что устроили беспорядки и убили сборщиков налогов. Хартакнут отреагировал на это, наложив тогдашнее законное, но очень непопулярное наказание, известное как «издевательство». Он приказал своим графам сжечь город и убить население. Было убито несколько человек, так как жители Вустера бежали до их прибытия. Хотя город был сожжен и разграблен, жители Вустера, укрывшиеся на острове на реке Северн, успешно сражались с войсками Хартакнута и получили право вернуться в свои дома без дальнейшего наказания.

Графом Нортумбрии был Сивард , но граф Эдвульф из Бернисии правил северной частью в условиях полунезависимости, что не нравилось самодержцу Хартакнуту. В 1041 году граф Эдвульф по неизвестной причине оскорбил короля, но затем попытался примириться. Хартакнут пообещал ему охрану, но затем вступил в сговор с Сивардом, который стал графом всей Нортумбрии. Преступление было широко осуждено, и англо-саксонская хроника описала его как «предательство», а короля - как «нарушителя клятвы».

Хартакнут был щедр к церкви. Сохранилось очень мало современных документов, но королевская хартия о его передаче земли епископу Эльфвину Винчестерскому , и он сделал несколько грантов аббатству Рэмси . Хроники Рэмси XII века хорошо говорят о его щедрости и характере.

Хартакнут страдал от приступов болезни еще до того, как стал королем Англии. Возможно, он болел туберкулезом и, вероятно, знал, что жить ему осталось недолго. В 1041 году он пригласил своего сводного брата Эдуарда Исповедника (сын его матери Эммы от Этельреда Неготового ) обратно из ссылки в Нормандии и, вероятно, сделал его своим наследником. Вполне возможно, что на него повлияла Эмма, которая надеялась сохранить свою власть, обеспечив, чтобы один из ее сыновей сменил другой. Хартакнут не был женат и не имел детей.

Смерть

8 июня 1042 года Хартакнут присутствовал на свадьбе в Ламбете . Женихом был Тови Гордый , бывший знаменосцем Кнута, а невестой — Гита, дочь придворного Осгода Клапы . Хартакнут предположительно употреблял большое количество алкоголя. Когда он пил за здоровье невесты, он « умер, стоя за питьем, и вдруг упал на землю в страшной конвульсии; и бывшие рядом схватили его, и после этого он не говорил ни слова ..." Вероятной причиной смерти стал инсульт, " вызванный чрезмерным употреблением алкоголя" .

Стен Кёрнер отметил, что смерть Хартакнута могла быть частью заговора, но не стал дальше исследовать это понятие, хотя подразумевается, что за этим заговором стоял Эдуард Исповедник. Брюэр указывает, что Эдвард выиграл от внезапной смерти Хартакнута и что, хотя Годвин, граф Уэссекский, был тестем Эдварда, он однажды возглавил восстание против своего зятя. Он внезапно умер после ужина с указанным зятем, снова вызвав подозрения на Эдварда как на вероятного виновника обеих смертей. Кэтрин Холман была уверена, что Хартакнут был отравлен, но чувствовала, что виновный никогда не будет известен с уверенностью из-за «отсутствия недовольных кандидатов».

Правопреемство

Хартакнут (слева) встречает молодого короля Магнуса Доброго на реке Гёта-Эльв в современной Швеции. Иллюстрация Хальвдана Эгедиуса .

Политическое соглашение между Хартакнутом и Магнусом Добрым включало назначение последнего наследником Хартакнута. В то время соглашение касалось только трона Дании. Heimskringla сообщает, что после смерти Хартакнута Магнус распространил свои права на Англию. Сообщается, что он отправил письмо Эдуарду Исповеднику, настаивая на своих претензиях на английский престол и угрожая вторжением. Его собственный наследник, Харальд Хардрада , также настаивал на этом заявлении. Оба считали себя законными наследниками Хартакнута. В Fagrskinna есть сцена, где Магнус заявляет, что « я завладею всей датской империей или погибну при попытке » .

Согласно Encomium , Эдуард Исповедник уже был соправителем Англии с 1041 года. Особое внимание уделяется Хартакнуту, Эдуарду и Эмме, выступающим в качестве троицы правителей в подражании Святой Троице . Эдуард, переживший своего соправителя, стал бы королем по умолчанию. Heimskringla изображает Эдварда, изображающего себя братом и законным наследником как Гарольда Хэрфута, так и Хартакнута, указывая при этом, что он уже заручился поддержкой « всех жителей страны» . В обоих случаях не указано, что женитьба Эдварда на Эдит Уэссекской также поддержала бы его претензии, принеся ему как политическую поддержку ее отца Годвина, так и дополнительную связь с Кнутом. Она была племянницей короля. Фагрскинна заставляет Эдуарда указать, что он был сыном Этельреда Неготового и Эммы Нормандской, братом Эдмунда Айронсайда , пасынком Кнута, сводным братом Гарольда Заячьей Ноги и сводным братом Хартакнута. Короче говоря, у него были гораздо более сильные семейные претензии на трон, чем у Магнуса. Все лидеры Англии уже признали его своим королем, и он был посвящен в архиепископы. Англия была его собственным наследием. Независимо от того, удалось Магнусу победить его в войне или нет, « ты никогда не сможешь называться королем в Англии, и тебе никогда не будет оказана там верность, пока ты не положишь конец моей жизни». Предположительно, этого было достаточно, чтобы заставить Магнуса усомниться в силе своего заявления.

Брачный договор между Гунхильдой Датской (сестрой Хартакнута) и Генрихом III, императором Священной Римской империи , позволил бы потомкам этого брака претендовать на трон Дании и, возможно, Англии. Брак, с точки зрения Генриха, вероятно, был организован, чтобы позволить Священной Римской империи заявить о своем контроле над Данией и западными районами Балтийского моря . Однако Гунхильда умерла в 1038 году, не оставив сыновей. Ее единственной дочерью была Беатриса I, аббатиса Кведлинбургская , которая так и не вышла замуж.

Репутация

Картина с изображением Хартакнута Кристена Нильсена Овергаарда  [ да ] примерно 1880 года по заказу Музея национальной истории в замке Фредериксборг .

Помимо « Хроники Рэмси» , средневековые источники враждебно относятся к Хартакнуту. Согласно англо-саксонской хронике , он «не сделал ничего достойного короля, пока правил». Современные историки менее пренебрежительны. По мнению М. К. Лоусона, у него было по крайней мере два признака успешного средневекового короля: он был «безжалостным и внушающим страх»; если бы он не умер молодым, норманнского завоевания могло и не быть. Ян Ховард хвалит Хартакнута за то, что он поддерживает мир во всей своей империи, приносит пользу торговле и купцам и обеспечивает мирную преемственность, приглашая Эдварда ко двору в качестве своего наследника. Если бы он прожил дольше, считает Ховард, его характер мог бы позволить ему стать успешным королем, как его отец.

Генрих Хантингдонский (12 век) утверждал, что Хартакнут приказал, чтобы обеденные столы его двора «накрывались четыре раза в день с королевской роскошью », что, по словам О'Брайена, вероятно, является популярным мифом. Генрих Хантингдонский рассматривал эту деталь в контексте того, что монарх делился этими трапезами с членами своей семьи, что делало Хартакнута более щедрым, чем его собственные современники, которые « из- за жадности или, как они притворяются, из-за отвращения, ... готовили только один прием пищи. за день до своих иждивенцев ». Его отчет создал образ Хартакнута как « очень щедрого весельчака » . Ранульф Хигден (14 век) рассматривал ту же деталь в негативном свете. Он утверждал, что Хартакнут настаивал на двух обедах и двух ужинах в день. Его пример повлиял на англичан, которые во времена Хигдена считались прожорливыми и экстравагантными. Таким образом, Хигден утверждал, что Хартакнут оказал длительное влияние на английский национальный характер. Связь Хартакнута с обжорством была достаточно хорошо известна, чтобы появиться в романе Вальтера Скотта « Айвенго » (1819) . Персонаж Седрик комментирует своего друга Ательстана, главной чертой которого является любовь к еде и питью, что « душа Хардиканута овладела им, и у него нет другого удовольствия, кроме как наполнять, поить и звать еще». . "

В саге о Книтлинге смерть Хартакнута рассматривается как конец древней линии королей и отмечается, что он был последним датским королем, правившим Англией. Но в остальном Хартакнут рассматривается как простое примечание в ряду монархов, в то время как о Кнуте есть много замечаний. Моркинскинна подробно описывает смерть Хартакнута, но почти ничего не сообщает о его жизни, что предполагает отсутствие памятных подробностей о нем, предположительно из-за его короткого правления .

Хроника Брута была англо -нормандским произведением, охватывающим британских и английских монархов от Брута ( Брута Троянского ) до смерти Генриха III в 1272 году. Вероятно, она была написана во время правления Эдуарда I (годы правления 1272–1307), самая старая из сохранившихся рукописей датируется 1338 годом. Текст часто содержит заметные ошибки. Первоначальный автор остается неизвестным, но было несколько продолжений разными руками, продолжающих историю до битвы при Халидон-Хилл (1333 г.). Материал о Harthacnut в основном положительный. Автор считал, что и Гарольд Хэрфут, и Хартакнут были сыновьями Кнута и Эммы Нормандских. Он изображает Гарольда лишенным рыцарства, вежливости и чести. В то время как Хартакнут был « ... благородным рыцарем и стойким телом, и он очень любил рыцарство и все добродетели». Он хвалит Хартакнута за его щедрость с едой и напитками, утверждая, что его стол был открыт « ... для всех, кто хотел прийти к его двору, чтобы быть обильно угощенным королевскими блюдами» . В заключение он изображает Хартакнута как верного сына, который принял свою мать Эмму обратно в суд.

Противоречивая версия его смерти

В « Моркинскинне » (13 век) есть противоречивое описание смерти Хартакнута . Согласно этому отчету, Магнус I из Норвегии (годы правления 1034–1047) посетил двор Хартакнута в Дании и был принят со всеми официальными почестями. Затем два монарха спорили об этикете , о том, кто должен пить первым, хозяин или гость, и каждый оказывал честь другому. В конце концов они согласились, что хозяин должен выпить первым. Затем Альфифа ( Эльфгифу из Нортгемптона ) вошла в королевский зал, приветствуя Магнуса. Она налила ему выпить. Но гость предложил напиток Хартакнуту. Он отпил из рога для питья и упал замертво, отравленный. Таким образом, Альфифа намеревалась отравить Магнуса, но вместо этого случайно убила Хартакнута. Она сбежала, чтобы избежать наказания.

Сказка, вероятно, имеет вымышленное происхождение, хотя и соответствует злодейскому изображению Эльфгифу в этом произведении. Почти идентичная история появляется в саге об Эгиле , хотя три главных героя разные, с Эгиллом Скаллагримссоном в качестве предполагаемой жертвы, с Бардом из Атлея и Гуннхильд, Матерью королей , как потенциальные отравители.

использованная литература

Заметки

Цитаты

Источники

дальнейшее чтение

  • ДеВрис, Келли, Норвежское вторжение в Англию в 1066 году (2003). Boydell & Brewer Ltd, ISBN  1843830272
  • Дуглас, Дэвид Чарльз, Вильгельм Завоеватель: Норманнское влияние на Англию (1964). Калифорнийский университет Press.
  • Джиллингем, Джон, Введение рыцарства в Англии . Очерк включен в книгу « Закон и правительство в средневековой Англии и Нормандии: очерки в честь сэра Джеймса Холта» (1994), страницы 31–56. Издательство Кембриджского университета, ISBN  0521430763
  • Ховард, Ян, Гарольд II: достойный трона король . Эссе включено в книгу «Король Гарольд II и гобелен из Байе » (2005 г.), страницы 35–52. Бойделл Пресс, ISBN  1843831244 .
  • Раштон, Алан Р., Королевские болезни: наследственные болезни в королевских домах Европы (2008 г.). Виктория, Британская Колумбия: Траффорд, ISBN  1-4251-6810-8

внешние ссылки

Королевские титулы
Предшествует Король Дании
1035–1042 гг
Преемник
Предшествует Король Англии
1040–1042 гг
Преемник