Herto Man - Herto Man

Homo sapiens idaltu
Временной диапазон: плейстоцен ( нижний палеолит ),0,16  млн лет
Homo Sapiens Idaltu.JPG
Отливка правой части BOU-VP-16/1 в Национальном музее Эфиопии.
Научная классификация е
Королевство: Animalia
Тип: Хордовые
Класс: Млекопитающие
Порядок: Приматы
Подотряд: Haplorhini
Инфразаказ: Симиобразные
Семья: Гоминиды
Подсемейство: Гоминины
Племя: Гоминини
Род: Гомо
Разновидность:
Х. сапиенс
Подвиды:
† Х. с. идалту
Трехчленное имя
† Homo sapiens idaltu
Тим Д. Уайт и др. , 2003 г.

Herto Человек относится к 160,000- к 154000-летним человеческим останкам ( гомо сапиенс ) , обнаруженных в 1997 году из Верхней Herto члена из свиты Бури в Афаре треугольнике , Эфиопия . Открытие Herto Man было особенно значительным в то время, поскольку оно попало в большой промежуток в летописи окаменелостей между 300 и 100 тысячами лет назад и при описании в 2003 году представляло собой самые старые датированные останки H. sapiens . В исходном описании эти 12 (как минимум) людей были описаны как выходящие за рамки «анатомически современного человека». Таким образом, Herto Man был классифицирован в новый подвид как « H. s. Idaltu » ( афар : Idaltu «старший»). Предположительно он представлял собой переходную форму между более архаичными H. (s.?) Rhodesiensis и H. s. Sapiens (то есть стадией хроновида ). Последующие исследователи отвергли эту классификацию. Обоснованность такого подвида затруднена для оправдания из-за расплывчатых определений «видов» и «подвидов», особенно при обсуждении хроновидов, поскольку точная конечная морфология и начальная морфология видов-предков и потомков по своей сути неразрешимы.

Herto Man произвел много каменных орудий, которые могут вписаться в неопределенно определенный «переходный ашельский », давнюю культурную традицию с характерными для ашельского периода (сделанные архаическими людьми ) и среднекаменного века (сделанные современными людьми) инструментами. Судя по всему, они забивали в основном бегемотов , но также и крупного рогатого скота на берегу озера. На трех наиболее полных черепа (один - у ребенка 6-7 лет) есть следы искусственных порезов и другие изменения, которые могут свидетельствовать о практике погребения.

История исследований

Место открытия

Ископаемые Herto Человек впервые были восстановлены в 1997 году из Верхней Herto члена из свиты Бури в Ближнем Аваша сайте Афар треугольника , Эфиопия. Материалы: БОУ-ВП-16/1, почти полный череп без левой черепной коробки; БОУ-ВП-16/2, фрагменты черепа; БОУ-ВП-16/3 - фрагмент теменной кости ; БОУ-ВП-16/4, париетальный фрагмент; БОУ-ВП-16/5, почти полный череп 6-7-летнего ребенка; БОУ-ВП-16/6, правый верхний коренной зуб ; БОУ-ВП-16/7, париетальный фрагмент; БОУ-ВП-16/18, париетальные отломки; БОУ-ВП-16/42, верхний премоляр ; и BOU-VP-16/43, париетальный фрагмент. В результате дальнейших раскопок было обнаружено 12 человек.

Этот регион мира известен тем, что здесь обитает ряд древних видов человека и гомининов, возраст которых насчитывает 6 миллионов лет. В 2003 г. с помощью аргонно-аргонового датирования пачка Верхнего Герто была датирована 160–154 тыс. Лет назад. Таким образом, Herto Man был главной находкой окаменелостей, поскольку в то время в летописи окаменелостей человека между 300 и 100 тысячами лет назад существовал значительный пробел, скрывающий эволюцию " Homo (sapiens?) Rhodesiensis " в H . s. сапиенс .

В одновременно опубликованной статье антропологи Тим Д. Уайт , Берхан Асфау , Дэвид ДеГуста, Генри Гилберт, Гэри Д. Ричардс, Джен Сува и Фрэнсис Кларк Хауэлл описали материал как едва ли что-либо выходящее за рамки того, что считается «анатомически современным человеком» ( AMH), вне диапазона вариаций для любого современного человека. Вместо этого они рассматривали самые ранние образцы «AMH» из пещер реки Класиес , Южная Африка, или пещеры Кафзех , Израиль. Они сделали это, сравнив BOU-VP-16/1 с черепом Qafzeh 6, черепом La Ferrassie 1 (мужчина неандерталец , H. (s.?) Neanderthalensis ), черепом Kabwe 1 (" H. (s.?) ) rhodesiensis ») и 28 современных мужских черепов. Следовательно, они классифицируются Herto Людей как новый palaeosubspecies из H. сапиенса как « Х. с. Idaltu » (с предполагаемым мужским ИМ-VP-16/1 в качестве голотипа ), который представляет собой промежуточную морф между " H. (S .?) rhodesiensis »и современные H. s. сапиенс . Название происходит от местного афарского языка idàltu «старейшина». Точно так же переходные экземпляры (в то время не очень датированные), предположительно отнесенные к «позднему архаичному H. sapiens », были зарегистрированы в Нгалобе, Танзания; Омо , Эфиопия; Эли-Спрингс , Кения; и Джебель Ирхуд , Марокко.

Схул 5 (вверху) анатомически похож на Herto Man.

В другой одновременно опубликованной статье британский физический антрополог Крис Стрингер усомнился в достоверности « H. s. Idaltu », заявив, что этот материал был похож на некоторые образцы позднего плейстоцена из Австралии. White et al. обратил на это внимание, но по-прежнему считал Herto Man "явно отличным". В 2011 году американские антропологи Кайл Лубсен и Роберт Корруччини сравнили BOU-VP-16/1 с Схул 5 из пещеры Эс-Схул , Израиль (временно близко к материи Кафзех), и вместо этого сообщили, что эти два черепа тесно связаны друг с другом. То есть их анализ не нашел поддержки ни позиции Herto Man как переходного морфа, ни nomen idaltu . В 2014 году антропологи Роберт Маккарти и Линн Лукас считали выборку гораздо более крупной, чем Уайт и др. -При несколько образцов , представляющих «архаичный Homo », неандерталец, «ранненовая Х. с. Сапиенс », и позднего плейстоцена H. с. sapiens - и пришли к тому же выводу, что и Лубсен и Корруччини. Ссылаясь на эти два исследования, в 2016 году Стрингер в своем обзоре литературы о происхождении H. s. sapiens , как говорилось в названии idaltu , «не кажется оправданным». Основная проблема валидности палеоподвидов заключается в расплывчатых определениях понятий «виды» и «подвиды», особенно при обсуждении хроновидов (непрерывная линия, которая постепенно меняется, делая точную конечную морфологию и начальную морфологию видов-предков и потомков неразрешимыми. ). Первоначальные описатели в 2019 году по-прежнему придерживались названия « H. s. Idaltu », потому что их аргумент «в значительной степени зависел от отдельных черт», тогда как Макарти и Лукас «сосредоточились только на общих черепных показателях», но также заявили, что обсуждают точные таксономические характеристики. имена и ярлыки в целом не так важны, как понимание тенденций в эволюции человека.

К тому времени, когда был обнаружен Херто Человек на основе генетического анализа и летописи окаменелостей 120 000 лет назад, было в значительной степени признано, что современные люди H. s. sapiens развились в Африке ( недавняя модель африканского происхождения ), но дискутировалось, был ли это континентальный или локальный процесс. Что касается локализованной модели, то древность герто-человека и нескольких похожих экземпляров предположительно того же или даже более старшего возраста, распространенных по всей Восточной Африке, сместила акцент на этот регион. В 2017 году останки Джебель-Ирхуда были датированы 315000 лет назад, что делает их самыми старыми экземплярами, классифицированными как H. sapiens . Поскольку эта дата совпадает с датой " H. rhodesiensis ", останки Irhoud также демонстрируют, что эти переходные морфы, в том числе Herto Man, представляют собой быструю эволюцию лица sapiens с постепенными модификациями черепной коробки среди популяций, распределенных по всей Африке, начиная с 300 000 лет назад.

Анатомия

Отливка левой стороны BOU-VP-16/1 в Национальном музее Эфиопии.

Подобно тому, что можно было бы назвать «анатомически современным человеком», череп Герто имеет высокий свод черепа (приподнятый лоб), общую шаровидную форму при виде сбоку и плоское лицо. Объем мозга составлял около 1450 куб. В некоторой степени напоминающий некоторых современных коренных австралийцев и жителей островов Тихого океана , череп довольно крепкий , с выступающей надбровной дугой, слабо изогнутыми теменными костями и сильно изогнутой затылочной частью в задней части черепа. По сравнению со средним черепом современного человека, череп Герто заметно длиннее и имеет большие габариты, хотя скулы относительно слабые.

Культура

Технология

Пачка Верхний Херто представляет собой песчано- речную (отложенную реками) единицу, регистрирующую среду пресноводных озер, и на участке протяженностью 5 км (3,1 мили) были обнаружены археологически значимые останки. Местонахождение BOU-A19 сохранило 71 артефакт, BOU-A26 - 331 артефакт, а BOU-A29 - 194 артефакта, всего 640. Кроме того, BOU-A19B содержит 29 артефактов, а BOU-A19H - 15 артефактов. Набор инструментов включает инструменты, изготовленные с использованием техники леваллуа (связанной с африканским « средним каменным веком »), а также тесаки и другие бифасы (связанные с более ранним ашельским периодом ). Хотя бифасы и лезвия встречаются редко (соответственно, менее 5% и 1% инструментов), более вероятно, что эти инструменты часто изготавливались Герто Маном в другом месте, чем то, что они действительно редко производились вообще. Такой комплекс обычно называют неопределенно определенным «переходным ашельским», который был обнаружен еще 280 000 лет назад. Таким образом, местонахождение Герто указывает на то, что переходная фаза была долгой, и фактическое происхождение того, что считается собственно «средним каменным веком», не было постепенным и простым.

Каменные орудия труда из Герто (слева), череп Omo 2 (в центре) и ювенильный череп BOU-VP-16/5 (справа) в Национальном музее Эфиопии

Наконечники и лезвия были сделаны из обсидиана , а другие инструменты - из мелкозернистого базальта , хотя несколько скребков были сделаны из скрытокристаллической породы. Из бассейна 640, 48 чешуек , лопатки и точки были сделаны с техникой Левалуа. 28 бифасов включают яйцевидные, удлиненно-яйцевидные, треугольные, ножницы, а также кирку, скребок и сердцевину бифаса . Все 17 топоров были изготовлены из отщепов и обработаны мягкой молотковой обработкой. Из 25 боковых скребков 22 были простыми (царапать могла только одна сторона). Было 15 концевых скребков (только один или оба конца могли поцарапать), а некоторые были закругленными, чем-то напоминающими ориньякские (40 000 лет назад) концевые скребки.

И в Нижнем, и в Верхнем Херто сохранилось несколько туш крупного рогатого скота и бегемота с искусственными порезами, что свидетельствует о давней традиции разделки с пристрастием к бегемотам. В одном месте регистрируется скопление многочисленных телят гиппопотамов (от новорожденных до нескольких недель) и взрослых особей.

Погребальные практики

Взрослый BOU-VP-16/1 показывает слабый тонкий вертикальный разрез диаметром 35 мм (1,4 дюйма) в нижнем углу правой теменной кости и еще одну меньшую вертикальную линию поперек правой височной линии . Взрослый BOU-VP-16/2 имеет интенсивную модификацию 15 из 24 связанных с ним фрагментов черепной коробки, а также глубокие порезы, соответствующие дефлеции на его теменной, левой скуле , лобной кости и затылочной кости . BOU-VP-16/2 также представляет доказательства повторяющегося соскабливания по окружности черепной коробки (обычно интерпретируется как символическая модификация, а не для потребления), а отсутствие фрагментов у основания черепа может означать, что образец был депонирован как изолированную тюбетейку. У ювенильного BOU-VP-16/5 есть глубокие порезы, соответствующие дефлешению по всей нижней стороне клиновидной и височной костей, вероятно, после удаления челюстной кости. Затылочная кость и затылочное отверстие (основание черепа) была разбита, а края были отполированы и сглаживаются прочь, который похож на покойницкую практику некоторых папуасских племен. Это могло указывать на то, что Герто Ман символически готовил мертвых в каком-то погребальном ритуале.

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки