Ловушка равновесия высокого уровня - High-level equilibrium trap

Равновесия ловушки высокого уровня является концепция , разработанная экологическая историк Марк Elvin , чтобы объяснить , почему Китай не претерпела коренных промышленной революции , несмотря на богатство, стабильность и высокий уровень научных достижений. По сути, он утверждает, что доиндустриальная экономика Китая достигла точки равновесия, когда спрос и предложение были хорошо сбалансированы. Поздние имперские методы производства и торговые сети были настолько эффективными, а рабочая сила была настолько дешевой, что вложение капитала для повышения эффективности было бы невыгодным.

В то же время сдвиг интеллектуальной парадигмы от даосизма к конфуцианству среди интеллигенции сместил акцент академических исследований с естествознания и математики , которые при даосизме задумывались как исследования мистической природы вселенной, на исследования социальной философии и т. Д. мораль при конфуцианстве. По словам Элвина, это создало интеллектуальный климат, не способствующий техническим инновациям.

Для сравнения: экономика Великобритании во время промышленной революции была намного меньше и менее эффективна, чем экономика позднего имперского Китая. Рабочая сила была сравнительно дороже, а внутренняя торговля была гораздо менее эффективной, чем в Китае. Это привело к значительному дисбалансу сил спроса и предложения, что привело к экономическим проблемам, которые послужили большим финансовым стимулом для создания научных и инженерных достижений, направленных на их решение. В то же время эпоха Просвещения сместила акцент академических исследований на естественные науки, создав основу для многих технических инноваций.

Задний план

По словам Эльвина, китайские знания в области науки , математики и инженерии в 14 веке были намного более развитыми, чем где-либо еще в мире. Он представляет пример прядильного колеса , устройства, используемого для производства пряжи из растительных волокон, которое на несколько порядков повысило производительность труда рабочего. Автоматическое вращающееся колесо с водным приводом для волокна конопли было описано в китайских научных руководствах к началу 14 века; аналогичные устройства не были изобретены в Европе до 18 века.

Несмотря на то, что китайское прялочное колесо обеспечило огромный рост производительности труда, оно вышло из употребления в последующие столетия и было полностью неизвестно к 17 веку, тогда как механическая автоматизация прядения в Европе в 18 веке (от предшественников ручного прялки 13 века). века, в конечном итоге поступившие из Малой Азии) непосредственно привели к процессу технического совершенствования и инженерных усовершенствований, которые привели к промышленной революции и повсеместной механизации производства товаров помимо пряжи.

Упадок механической прялки в Китае

Элвин говорит, что хлопок начал заменять коноплю в качестве основной волокнистой культуры вскоре после изобретения механического прядильного колеса. Хлопок давал гораздо более высокие урожаи волокна с единицы земли, чем конопля, и поэтому был гораздо более прибыльным, поэтому в значительной степени заменил коноплю. Поскольку волокна конопли намного длиннее, чем волокна хлопка, существующие механические прядильные колеса, разработанные для конопли, не могут использоваться для прядения хлопковых волокон без существенных механических модификаций устройства. По всей видимости, таких доработок не производилось. Все прядение в Китае вернулось к гораздо менее эффективному ручному прядению, а об автоматическом прядильном колесе забыли. Элвин предлагает несколько факторов, слияние которых помешало дальнейшему техническому развитию автоматического прялки.

Дешевый труд

Эльвин говорит, что практически все сохранившиеся пахотные земли в Китае уже обрабатывались к 17 веку. До этого производство продуктов питания расширялось за счет простого возделывания новых территорий, а не за счет технических усовершенствований методов производства, что было возможно только благодаря огромным размерам Китая. Когда все пахотные земли обрабатывались, отсутствие технического прогресса означало, что урожайность сельскохозяйственных культур была относительно стабильной, в то время как население продолжало расти. Это привело к большому избытку рабочей силы, что существенно снизило заработную плату. Он предполагает, что такое изобилие дешевой рабочей силы сделало капитальные вложения, необходимые для текущих инженерных исследований и усовершенствований, просто нерентабельными по сравнению с наймом рабочих для выполнения работы вручную.

Кроме того, богатые торговцы, финансировавшие производство хлопка, обладали эффективным политическим контролем над правительственными чиновниками. У них были законы о торговле, написанные в их пользу таким образом, чтобы предотвратить какое-либо значительное накопление богатства независимыми крестьянами-подрядчиками, которые фактически занимались прядением, что уменьшало вероятность того, что один из прядильщиков будет в состоянии развивать технология повышения эффективности.

Развитая торговая сеть

Эльвин говорит, что к хлопковому периоду торговая сеть Китая достигла развитого и высокоэффективного состояния. Поскольку китайская экономика была огромной, местная нехватка и неурожаи больше не были серьезной проблемой, поскольку местная нехватка была быстро устранена за счет внутренней торговли с некоторыми другими частями огромной экономики. Это сняло большую часть местного экономического давления, направленного на повышение эффективности производства.

Переход от даосизма к конфуцианству

Эльвин говорит, что примерно в 14 веке китайская интеллигенция постепенно отказалась от даосизма в пользу конфуцианства . В то время как даосская философская парадигма продвигала научные и математические исследования как своего рода мистическое исследование работы Вселенной, конфуцианская парадигма гораздо больше фокусировалась на социальной философии и морали , что привело к общему отсутствию дальнейших исследований в области математики и естественных наук .

Упадок крепостного права

В период, когда конопля была доминирующей культурой волокна, многие китайские крестьяне все еще жили крепостными и работали под непосредственным контролем и надзором аристократического поместья. Элвин говорит, что это прямое наблюдение за их работой со стороны хорошо образованных лордов, которые обладали широкими познаниями в новейших научных и инженерных принципах, возможно, способствовали изобретению автоматического прялки как средства повышения эффективности их работы. Однако в период доминирования хлопка крепостное право прекратилось, и прядение было организовано как надомное производство ; Крестьяне-прядильщики обычно работали дома в качестве независимых подрядчиков без прямого надзора. Он предполагает, что отсутствие у них доступа к образованию, возможно, помогло предотвратить развитие технических усовершенствований в процессе прядения.

Равновесная ловушка высокого уровня

Эльвин говорит, что сочетание этих факторов привело к тому, что он называет «ловушкой равновесия высокого уровня». Он говорит, что широкомасштабный технический прогресс является результатом некоторого большого дисбаланса между спросом и предложением в экономике , который побуждает людей искать новые творческие способы преодоления трудностей, вызванных изменениями.

Экономика позднего имперского Китая достигла точки равновесия. Он стал стабильным, эффективным и хорошо организованным. Быстро растущее население, но медленно растущее количество сельскохозяйственных земель в значительной степени препятствовало развитию какого-либо значительного излишка капитала, поскольку почти все производство требовалось для основных средств существования.

Растущее население также обеспечивало готовый резерв дешевой рабочей силы. Китайская экономика была огромной и хорошо интегрированной. Плотные и хорошо развитые сети торговли водой приносили относительно большую прибыль высшим классам и уменьшали дефицит местного водоснабжения. Таким образом, не было стимула к дальнейшему техническому совершенствованию, и технический прогресс остановился.

Контраст с Британией

Напротив, британская экономика во время промышленной революции была намного меньше и менее эффективна, чем китайская. Нехватку местных продуктов нельзя было легко устранить за счет внутренней торговли; Помимо того, что Британия была намного меньше Китая, ей не хватало эффективной внутренней водной торговой сети, что привело к развитию парового двигателя и железных дорог . Первоначальная нехватка пахотных сельскохозяйственных угодий в Великобритании стимулировала технические усовершенствования для повышения урожайности на раннем этапе, в то время как огромные размеры Китая позволяли увеличивать производство, просто обрабатывая больше земли до конца имперского периода. Хотя заморские колонии предоставляли дешевую рабочую силу во время промышленной революции, местная рабочая сила в самой Великобритании была дороже, чем в Китае, что давало классу капиталистов стимул для повышения эффективности рабочих.

Смотрите также

Ссылки

  • Марк Элвин, « Ловушка равновесия высокого уровня: причины упадка изобретательности в традиционной китайской текстильной промышленности » в У. Уилмотте, Экономическая организация в китайском обществе , (Стэнфорд, Калифорния, Stanford University Press, 1972, ISBN  0- 8047-0794-4 ) стр. 137–172.
  • Марк Элвин, Образец китайского прошлого , Stanford University Press, 1973, ISBN  0-8047-0876-2 , стр. 298-315.
  • Дэниел Литтл, « Глава 8: Ловушка равновесия высокого уровня », стр. 151–169 из Microfoundations, Method and Causation , Transaction Publishers, 1998, ISBN  1-56000-369-3 .