Hillforts в Великобритании - Hillforts in Britain

Под холмами в Британии понимаются различные городища на острове Великобритания. Хотя самые ранние такие сооружения, соответствующие этому описанию, происходят с неолитических Британских островов , а некоторые также относятся к более поздней Британии бронзового века , британские городища были в основном построены во время британского железного века . Некоторые из них, по-видимому, были заброшены в южных областях, которые были частью римской Британии , хотя в то же время в тех областях северной Британии, которые оставались свободными от римской оккупации, наблюдалось увеличение их строительства. Некоторые городища были повторно использованы в раннем средневековье , а в некоторых более редких случаях и в период позднего средневековья. К началу Нового времени все они были практически заброшены, и многие из них были раскопаны археологами в девятнадцатом веке.

В Британии насчитывается около 3300 построек, которые можно классифицировать как городища или аналогичные «защищенные ограды». Большинство из них сгруппированы в определенных регионах: юг и юго-запад Англии, западное побережье Уэльса и Шотландии, валлийские марши и шотландские приграничные холмы. Британские городища различались по размеру, большинство из них занимало площадь менее 1 га (3 акра), но большинство других занимало от этой площади до 12 га (30 акров). В некоторых редких случаях они были больше, например, площадью более 80 га (200 акров).

Различные археологи, работающие в Великобритании, критиковали использование термина «городище» как из-за его предполагаемой связи с укреплениями и войной, так и из-за того, что не все такие места на самом деле были расположены на холмах. Лесли Алкок полагал, что термин «закрытые помещения» был более точным, в то время как Дж. Форд-Джонстон прокомментировал свое предпочтение «защитным ограждениям».

Городища бронзового века

Британские городища, как теперь известно, впервые появились в эпоху поздней бронзы . Археологи Сью Гамильтон и Джон Мэнли считали, что они были частью «... существенных ландшафтных и социальных реконфигураций в начале первого тысячелетия [до н.э.]», которые совпали с изменением трех характеристик британского общества бронзового века: «.. . исчезновение археологически видимого погребального обряда, ... усиление осаждения престижных металлических конструкций в реках, ... и упадок поселения среднего бронзового века, состоящего из групп круглых домов, установленных внутри оград ». Далее они отметили, что «накопленная стоимость места, возможно, сыграла важную роль при создании самых ранних городищ. Они часто находятся в местах с заметными следами прежних ритуальных памятников. Это могло быть средством подтверждения новых социальных практик путем установления связей. с прошлым ». Эту идею более подробно изучил этнолог Дж. Форд-Джонстон, который обратил внимание на то, что ряд городищ железного века был построен рядом с курганами более раннего бронзового века . Комментируя тот факт, что оба типа памятников обычно возводились на возвышенности, он сказал: «Неудивительно, что эти два элемента должны совпадать в нескольких десятках случаев». Он добавил, что вполне возможно, что городища были намеренно расположены рядом с курганами для защиты от «... священных ассоциаций места захоронения».

Девичий замок в Англии - один из крупнейших холмов Европы. Фотография сделана в 1935 году майором Джорджем Алленом (1891–1940).

Городища железного века

Городища железного века оставались доминирующими чертами в британском пейзаже: как заметил этнолог Дж. Форд-Джонстон: «Из всех земляных валов, которые являются такой примечательной чертой ландшафта Англии и Уэльса, немногие более заметны и поразительны, чем городища. построен за столетия до римского завоевания ". Он продолжил, охарактеризовав их как «красноречивое свидетельство технических возможностей и социальной организации народов железного века». В том же духе английский археолог Дж. К. Д. Кларк заметил, что «городища [железного века] одновременно являются одними из самых впечатляющих и информативных из наших доисторических древностей. Они впечатляют своим размером, высотой валов и глубиной их рвы, по протяженности территорий, которые они огораживают, и часто по их командному положению ".

Существовали «огромные различия, относящиеся к классу памятников, называемых городищами», а памятники британского железного века были охарактеризованы как принадлежащие к четырем различным типам. Два основных - контурные и мысовые форты, а два меньших - форты на склонах холмов и плато . Контурные форты - это те «... в которых оборонительные сооружения отсекают верхнюю часть холма от земли внизу, следуя более или менее по линии контуров, окружающих его». Форты на мысе обычно определяются как «… территория, подход к которой в большей или меньшей степени ограничен природными особенностями, такими как скалы, очень крутые склоны, реки и т. Д. искусственных укреплений не требуется ". Городища на склоне холма, а не «ограждающие вершину холма в виде контурных фортов, расположены на склоне с одной стороны, с видом на гребень», в то время как форты плато «обращены к ровной поверхности со всех сторон, независимо от их высота над уровнем моря »; эти последние форты часто, хотя и не всегда, расположены на плато , отсюда и их название.

Городища железного века использовали как естественную, так и искусственную оборону, причем первая включала такие географические особенности, как скалы, крутые склоны, реки, озера и море, а вторая в основном состояла из берегов и канав. Фактически на таких местах были построены банки двух форм: облицованные и гласис. Перекрытые берега представляют собой «вертикальную или почти вертикальную внешнюю поверхность для врага. Эта внешняя поверхность или облицовка обычно представляет собой деревянную или сухую каменную кладку, или их комбинацию, и сохраняет сердцевину из земли, мела, глины и т. Д., происходит в большинстве случаев из внешней канавы ». С другой стороны, берега Гласиса «обычно имеют треугольное поперечное сечение и в простейшем случае состоят из единственной свалки материала, выкопанного из канавы». Количество таких валов в британских городищах железного века различно; некоторые из них, известные как univallate, имеют только один вал, в то время как другие, известные как многовалютные, представляют собой форты с несколькими валами. Комментируя их распространение на юге Великобритании, Форд-Джонстон заявил, что «примерно одна треть фортов железного века в Англии и Уэльсе имеют многоуровневую оборону, а остальные две трети - однозначные». Было высказано предположение, что только самый внутренний вал будет укомплектован людьми, а другие будут служить больше для создания пространства и разрушающих зарядов.

Цель

Причина, по которой люди британского железного века строили городища, до сих пор остается предметом споров. Одна школа мысли, преобладающая среди археологов на протяжении большей части девятнадцатого и двадцатого веков, считает, что это были прежде всего оборонительные сооружения, построенные в эпоху межплеменных войн. Однако в конце двадцатого века различные археологи начали оспаривать это предположение, утверждая, что не было достаточных доказательств, подтверждающих его. Как отметили Марк Боуден и Дэйв Макомиш, «существует тенденция предполагать, что все они были созданы для одинаковых целей и все выполняют аналогичные функции», что, как они отмечают, вполне может быть неправдой. Заняв аналогичную позицию, археолог Найл Шарплс отметил: «Из [моего] анализа последовательности [строительства] в Девичьем замке и по сравнению с другими памятниками, такими как Дейнбери , ясно , что городища не имеют единственной функции. С этими сайтами могут быть связаны самые разные виды деятельности, и со временем важность или, возможно, акцент на определенных мероприятиях резко изменился ».

Защитное использование

Традиционно считалось, что городища были построены в железном веке для оборонительных целей. Описывая войну того периода, археолог Найл Шарплс заявил, что война была такой неотъемлемой частью всех сельскохозяйственных человеческих обществ, что можно было « априори верить, что после введения сельского хозяйства [в неолите] война была постоянной чертой земледелия. доисторические общества Британских островов ». Он считал, что именно в этом контексте городища строились как оборонительные позиции.

В 1948 году Д. Дж. Д. Кларк отмечал, что «оборонительный характер городища нельзя подчеркивать слишком часто». Другой археолог, придерживающийся аналогичной точки зрения, Барри Канлифф , специалист по железному веку, полагал, что городища этого периода были оборонительными поселениями.

Тем не менее, различные археологи ставят под сомнение обороноспособность многих городищ. Используя тематическое исследование городища Скрэтчбери в Уилтшире , Боуден и Макомиш отметили, что «расположение [форта] предполагает, что он не был построен для обороны», потому что «потенциальный нападавший имеет возможность наблюдать за всеми позициями защиты», тем самым делая его особенно уязвимым для злоумышленников. Аналогичным образом археологи Сью Гамильтон и Джон Мэнли после исследования фортов на юго-востоке Англии отметили, что для этого региона «примечательно, что большинство городищ однообразны и не имеют детальной проработки периметра, как в других местах. была отведена защитная роль ".

Найл Шарплс, признав, что многие британские городища не особенно пригодны для защиты, предположил, что военные действия железного века в Британии, как и многие военные действия во всем мире, не сводились исключительно к физическому насилию, а вместо этого могли в первую очередь «... включать ритуальные демонстрации и угрожающее поведение. Я считаю, что основная часть свидетельств войны в археологических записях [включая городища] создана как средство устрашения или символизирует природу конфликта, а не физическое действие ». Таким образом, городища во многих отношениях были бы скорее символически оборонительными, чем практически таковыми, в период, когда война заключалась в основном в угрозе вашим врагам, а не в открытом конфликте с ними.

Церемониальное и ритуальное использование

Марк Боуден и Дэйв МакОмиш в 1989 году отметили, что «идея о том, что некоторые городища выполняли церемониальные функции, не нова, но дискуссия была сосредоточена на возможном существовании святынь и храмов внутри оборонительных сооружений». Вместо этого они предположили, что «морфология и топография самих валов могут указывать на церемониальную деятельность».

Сью Гамильтон и Джон Мэнли отметили, что археологи должны иметь в виду феноменологический вид на городища в пределах своих ландшафтов, отметив, что «Хиллфорты обеспечивают определенное место, из которого можно наблюдать« мир »... Такой опыт изменения визуальных перспектив в значительной степени утрачен. в академических публикациях, но, должно быть, это был выдающийся аспект того, как строители и пользователи городищ описывали и понимали городища ».

Южная Британия в римско-британском железном веке

В I веке южная Британия была завоевана и поглощена Римской империей , что привело к созданию гибридной романо-британской культуры в том, что сейчас известно как Римская Британия .

Похоже, что поселения на многих холмах в римской Британии прекратились. Например, археологи, работавшие на городище Динас-Поуис в долине Гламорган , на юге Уэльса, отметили, что, хотя на этом месте были обнаружены артефакты, которые явно были римско-британскими по своей природе, их не было найдено в достаточном количестве, чтобы предполагать поселение, и что также не было никаких свидетельств того, что в течение первых четырех веков нашей эры проводилось какое-либо строительство . Поэтому они пришли к выводу, что при римском правлении Динас Поуис был фактически заброшен.

На крайнем юго-западе, однако, продолжали строиться закрытые поселения, хотя и в гораздо меньшем масштабе, такие как Chysauster или « Rounds », найденные в Корнуолле, что, по-видимому, отражало меньшую степень римского влияния, которое продолжалось и в субримских странах. Британия .

Северная Британия

Римская империя никогда не занимали северную Англию (который в это время был в основном географический эквивалент позднее национального государства Шотландии ), и в качестве такой родной культуры британского железного века был в состоянии продолжить здесь менее имперского вмешательства. Это имело некоторое отношение к природе городищ в тот период. Археолог Лесли Алкок отметил, что за перерывом в строительстве фортов в первые века [н.э.] последовала новая волна строительства - начавшаяся в третьем веке, набирающая обороты в пятом и, возможно, продолжающаяся до восьмого. Кроме того, из всех северных фортов с радиометрическими датами около половины были либо более ранними фортами, которые были отремонтированы в более поздний период, либо были недавно построены на девственных участках в более поздний период.

Раннесредневековые городища

Городище Дунадд недалеко от Килмартина в Аргайлле , похожее на кольцевые форты в Ирландии и иберийские кастро.

В период раннего средневековья, который начался в пятом веке нашей эры, большая часть южной части Британии (включая большую часть территории, которая позже стала национальным государством Англии) переняла вариант германской культуры из континентальной Европы, вероятно, из-за миграции из этот регион. Эти германские народы, англосаксы , обычно не строили и не использовали повторно городища. Однако в Северной и Западной Британии, в областях, сохранивших культурную связь с ранним железным веком, использование городищ продолжалось.

Изучив разницу между фортами на холмах железного века и раннего средневековья, археолог Лесли Алкок счел разумным сделать вывод о том, что политические и социальные условия, которые требовали массивных городищ доримского века в эпоху железного века и требовали труда для их строительства, больше не существовали в [пятый и шестой века н.э.]. Это означает заметное изменение социальной организации.

Западная Британия

В Уэльсе и Западной стране продолжалась британская культура железного века, в значительной степени свободная от заимствования англосаксонской культуры. Например, городище Динас-Поуис в Южном Уэльсе подверглось переселению в пятом веке, как и городище Южный Кэдбери, которое обнаружило важные свидетельства строительства субримского «Большого зала» внутри ограды, которое долгое время ассоциировалось с мифическими мифами. Камелот .

В других случаях оборонительные позиции также были повторно заняты, например, на оборонительном полуострове Тинтагель в Корнуолле , мыс Тинтагель был построен в период раннего средневековья, и археологи полагали, что он действовал как «опорный пункт для поста». -Римские короли Думнонии ». Несколько подобных фортов на мысе в Корнуолле , а также в соседней Бретани , демонстрируют следы оккупации этого периода и часто связаны с так называемыми кельтскими христианскими скитами и / или часовнями, такими как Rame Head , St Ives , St Michael's Mount. , Мон - Сен-Мишель , остров Бург и остров Looe недавно раскопаны Channel 4 «s археологическая телевизионной программы Time Team . Более поздний пример можно найти в Кастель-Динас-Бран , где на городище около 600 г. до н.э. был построен каменный замок, построенный в 13 веке нашей эры.

Северная Британия

Воздушный змей - аэрофотоснимок Peace Knowe Hillfort

Северная Британия никогда не была завоевана Римской империей, и поэтому железный век перешел прямо в раннее средневековье без вмешательства империалистов. По словам археолога Лесли Алкока, «война» была, возможно, «основной общественной деятельностью в ранней исторической Северной Британии», сыграв важную роль в «современной прозе и поэзии», и по этой причине многие городские форты этого периода обычно считались как защитные сооружения, предназначенные для отражения атаки.

Горные форты, занятые в период раннего средневековья, по-видимому, в первую очередь были поселениями социальной элиты, правящих классов, которые управляли обществом. Северные британские народы, строившие форты на холмах, знали о различных формах памятников, что побудило Олкока отметить, что «три кельтских народа северной Британии [бритты, пикты и гэлы] полностью осознавали потенциал различных типов фортов и использовали их по-разному, учитывая только местный ландшафт, строительные материалы и военно-политические потребности ».

Смотрите также

Рекомендации

Сноски

Библиография

Академические книги
  • Олкок, Лесли (1963). Динас Поуис: железный век, темный век и раннесредневековое поселение в Гламоргане . Кардифф: Университет Уэльса Press.
  • Олкок, Лесли (2003). Короли и воины, ремесленники и священники: в Северной Британии 550-850 гг . Эдинбург: Серия монографий Общества антикваров Шотландии. ISBN   978-0-903903-24-0 .
  • Кларк, JGD (1948). Доисторическая Англия . Лондон: Бэтсфорд.
  • Канлифф, Барри (2005). Сообщества железного века в Британии: отчет об Англии, Шотландии и Уэльсе с седьмого века до нашей эры до римского завоевания (четвертое издание) . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. ISBN   978-0-415-56292-8 .
  • Форд-Джонстон, Дж. (1976). Холмы железного века в Англии и Уэльсе: обзор поверхностных доказательств . Ливерпуль: Издательство Ливерпульского университета.
  • Фостер, Салли М. (1996). Пикты, гэлы и шотландцы . Лондон: Б. Т. Бэтсфорд / Историческая Шотландия. ISBN   978-0-7134-7486-2 .
  • Hogg, AHA (1979). Британские холмы: указатель . Оксфорд: BAR Brit. Сер. 62.
  • Томас, Чарльз (1993). Тинтагель: Артур и археология . Лондон: Бэтсфорд / Английское наследие. ISBN   978-0-7134-6690-4 .
  • Томпсон, Майкл Велман (1991). Возвышение замка . Издательство Кембриджского университета. п. 117. ISBN   0521375444 .
Академические статьи
  • Боуден, Марк; Макомиш, Дэйв (1989). "Маленькие коробочки: подробнее о горных породах". Шотландский археологический обзор . 6 . С. 12–16.
  • Гамильтон, Сью и Мэнли, Джон (2001). «Городские поселения, монументальность и место: хронологический и топографический обзор городищ первого тысячелетия до нашей эры на юго-востоке Англии». Европейский журнал археологии . 4 (1). С. 7–42. CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  • Король, ди-джей Кэткарт (1974). «Два замка в Северном Повисе: Динас Бран и Кергворл». Archaeologia Cambrensis . CXXIII . С. 113–139.
  • Шарплз, Найл (1991). «Война в железном веке Уэссекса». Шотландский археологический обзор . 8 . С. 79–89.

Внешние ссылки

  • Hillforts Atlas Project - краудсорсинговый проект по нанесению на карту городищ Британии и Ирландии.