Хеттский язык - Hittite language

«Старые хеттеи» перенаправляются сюда. О Старом Хеттском Царстве см. Хетты § Старое Царство .
Хеттов
𒉈𒅆𒇷 nešili
Хеттская клинопись - Legal Deposition (?). Jpg
Область Анатолия
Эра засвидетельствовано 17-12 вв. до н.э.
Хеттская клинопись
Коды языков
ISO 639-2 hit
ISO 639-3 По-разному:
hit - Хеттеи -
oht Старые Хеттеи
htx - Средние Хеттеи
nei - Новые Хеттеи
hit Хеттов
  oht Старые хетты
  htx Средний хетт
  nei Новый Хетт
Glottolog hitt1242

Хеттский (по происхождению 𒉈𒅆𒇷 nešili / «язык Неши » или nešumnili / «язык народа Неши»), также известный как несите ( Nešite / Neshite, Nessite), был индоевропейским языком , на котором говорили Хетты , народ Анатолии бронзового века , создавший империю с центром в Хаттусе , а также в некоторых частях северного Леванта и Верхней Месопотамии . Этот давно вымерший язык засвидетельствован клинописью в записях, датируемых с 17-го ( текст Анитты ) до 13-го веков до нашей эры, с отдельными хеттскими заимствованиями и многочисленными личными именами, появившимися в древнеассирийском контексте еще с 20-го века до нашей эры. , что делает его самым ранним из индоевропейских языков.

К позднему бронзовому веку хетты начали сдавать позиции своему близкому родственнику лувийцам . Похоже, что в 13 веке до нашей эры лувийский язык был самым распространенным языком в столице хеттов, Хаттусе . После распада Нового Хеттского царства во время более общего распада в позднем бронзовом веке , лувийский язык возник в раннем железном веке в качестве основного языка так называемых сиро-хеттских государств в юго-западной Анатолии и северной Сирии .

Имя

Индоевропейское генеалогическое древо в порядке первой аттестации. Хетты принадлежат к семье анатолийских языков и старейшему письменному индоевропейскому языку.

Хеттский является современным научным названием языка, на основе идентификации Хатти ( Хатти ) царства с Библейский хеттов ( библейском иврите : * חתים Ḥittim ), хотя это имя , кажется, были применены неправильно: Термины хаттов и Hattic относятся соответственно к коренным народам, которые им предшествовали, и к их неиндоевропейскому хаттскому языку .

В многоязычных текстах, найденных в хеттских местах, отрывкам, написанным на хеттском языке, предшествует наречие nesili (или nasili , nisili ), «в [речи] Неши (Канеша)», важного города на ранних этапах Хеттского Старого Царства. . В одном случае ярлык - Канисунили , «в [речи] народа Канеша».

Хотя в Новом царстве хеттов жили люди из самых разных этнических и языковых групп, хеттский язык использовался в большинстве светских письменных текстов. Несмотря на различные аргументы в пользу уместности этого термина, хеттский остается самым современным термином из-за условности и силы ассоциации с библейскими хеттами . Endonymic термин nešili , и его церковная варианта ( Nesite , Nessite , Neshite , Nesite ), никогда не прижились.

Расшифровка

Первое существенное утверждение о принадлежности к хеттам было сделано Йоргеном Александром Кнудтзоном в 1902 году в книге, посвященной двум письмам между царем Египта и правителем хеттов, найденным в Эль-Амарне , Египет . Кнудцон утверждал, что хетты были индоевропейцами, в основном из-за своей морфологии . Хотя у него не было двуязычных текстов, он смог частично интерпретировать эти два письма из-за шаблонного характера дипломатической переписки того периода. Его аргумент не был общепринятым, отчасти потому, что морфологические сходства, которые он наблюдал между хеттами и индоевропейцами, можно найти за пределами индоевропейцев, а также потому, что интерпретация букв по праву считалась неопределенной.

Кнудцон был окончательно прав, когда многие таблички, написанные знакомым аккадским клинописью, но на неизвестном языке, были обнаружены Хьюго Винклером в том месте, где сейчас находится деревня Богазкей , Турция, которая была бывшим местом Хаттусы , столицы Хеттское государство. На основе изучения этого обширного материала , Бедржих Грозный удалось проанализировать язык. Он представил свой аргумент, что язык является индоевропейским, в статье, опубликованной в 1915 году (Hrozný 1915), за которой вскоре последовала грамматика языка (Hrozný 1917). Аргумент Грозного в пользу индоевропейской принадлежности хеттов был полностью современным, хотя и плохо обоснованным. Он сосредоточил внимание на поразительном сходстве в идиосинкразических аспектах морфологии, которые вряд ли возникнут независимо случайно или будут заимствованы. Они включали чередование r / n в основе некоторых существительных ( гетероклитика ) и вокалического абляута , которые оба замечены в чередовании в слове воды между именительным падежом единственного числа, wadar , и родительным падежом единственного числа, wedenas . Он также представил набор регулярных звуковых соответствий. После небольшой первоначальной задержки из-за разрухи во время Первой мировой войны расшифровка, предварительный грамматический анализ и демонстрация индоевропейской принадлежности хеттов Грозного были быстро приняты и более широко обоснованы современными учеными, такими как Эдгар Х. Стуртевант , автор книги. первая научно приемлемая хеттская грамматика с хрестоматией и глоссарием. Самой современной грамматикой хеттского языка в настоящее время является Hoffner and Melchert (2008).

Классификация

Хеттский язык является одним из анатолийских языков и известен из клинописных табличек и надписей, воздвигнутых хеттскими королями. Письмо, ранее известное как «Иероглифический хеттский», теперь называется иероглифическим лувийским. Анатолийская ветвь также включает в себя клинописную Luwian , иероглифический Luwian , Palaic , ликийский , Milyan , Lydian , карийский , Писидийский , Sidetic и Исавр .

В отличие от большинства других индоевропейских языков, хеттский не различает мужской и женский грамматический род, ему не хватает сослагательного наклонения и оптативного наклонения, а также аспекта. Для объяснения этих различий были сформулированы различные гипотезы.

Некоторые лингвисты , в первую очередь Эдгар Х. Sturtevant и Уоррен Cowgill , утверждали , что хеттский следует классифицировать как язык сестры к прото-индо-европейского , а не как язык дочери . Их индо-хеттская гипотеза состоит в том, что в родительском языке (индо-хеттском) отсутствовали черты, отсутствующие и в хеттском, и что протоиндоевропейский язык позже внес в них новшества.

Другие лингвисты, однако, предпочитают гипотезу Schwund («потеря»), согласно которой хетты (или анатолийцы) произошли от протоиндоевропейских языков с полным набором особенностей, но в хеттском языке эти черты стали упрощенными.

Согласно Крейгу Мелхерту , текущая тенденция состоит в том, чтобы предполагать, что протоиндоевропейские языки эволюционировали и что «доисторические носители» анатолийского языка оказались изолированными «от остальной части речевого сообщества PIE, чтобы не участвовать в каких-то общих нововведениях». Хеттский и другие анатолийские языки отделились от протоиндоевропейского языка на ранней стадии. Таким образом, хетты сохранили архаизмы, которые были бы потеряны в других индоевропейских языках.

У хеттов есть много заимствованных слов, особенно религиозная лексика из неиндоевропейских хурритских и хаттских языков. Последний был языком хаттов , местных жителей земли Хатти до того, как они были поглощены или вытеснены хеттами . Священные и магические тексты из Хаттусы часто писались на хаттском, хурритском и лувийском языках даже после того, как хеттский язык стал нормой для других писаний.

Хеттский язык традиционно был разделен на старохеттский (OH), средний хеттский (MH) и новый хеттский или нео-хеттский (NH, не путать с многозначным использованием ярлыка « неохеттский » как обозначение более поздних период, который на самом деле является постхеттским), что соответствует Старому, Среднему и Новому царствам хеттской истории (ок. 1750–1500 гг. до н.э., 1500–1430 гг. до н.э. и 1430–1180 гг. до н.э. соответственно). Этапы различаются как по лингвистическим, так и по палеографическим признакам.

Сценарий

Основная статья: хеттская клинопись

Хетты были написаны в адаптированной форме периферийной аккадской клинописи из Северной Сирии. Преимущественно слоговая природа письма затрудняет определение точных фонетических качеств некоторых хеттских звуков .

Слоговые выделяют следующие согласные ( в частности, аккадская сек серия опускает),

б, г, г, ḫ, к, л, м, н, п, г, š, т, г ,

в сочетании с гласными a, e, i, u . Дополнительно вводятся знаки ya (= IA: 𒄿𒀀 ), wa (= PI: 𒉿 ) и wi (= wi 5 = GEŠTIN: 𒃾 ).

Аккадские глухие / звонкие серии (k / g, p / b, t / d) не выражают контраст между голосом и голосом в письме, но двойное написание в интервокальных позициях представляет глухие согласные в индоевропейском языке ( закон Стертеванта ).

Фонология

Основная статья: Хеттская фонология

Ограничения слогового письма, помогающие определить природу хеттской фонологии, были более или менее преодолены с помощью сравнительной этимологии и изучения хеттских орфографических соглашений. Соответственно, ученые предположили, что у хеттов были следующие фонемы:

Гласные

Гласные
Передний Центральная Назад
Закрывать я   ты
Середина е   ( о )
Открытым   а  
  • Долгие гласные появляются как альтернативы соответствующим коротким гласным, когда они обусловлены ударением.
  • Фонематически отчетливые долгие гласные встречаются нечасто.

Согласные

Согласные фонемы
Губной Альвеолярный Небный Velar Лабио-веляр Увулярный
Взрывной Fortis p ː т ː k ː kʷ ː
Ленис п т k kʷ
Носовой Fortis м ː п ː
Ленис м п
Жидкость Fortis г ː , л ː
Ленис г , л
Fricative Fortis ( s ː ) ʃ ː χ ː , χʷ ː
Ленис ( s ) ʃ χ , χʷ
Аффрикат это
Приблизительный j ш

Взрывчатые вещества

У хеттов было две серии согласных, одна из которых в оригинальном письме всегда была близка , а другая всегда была простой. В клинописи все согласные звуки, кроме скольжения, могли быть близнецами. Давно замечено, что родственный ряд взрывчатых веществ происходит от протоиндоевропейских безмолвных остановок , а простые взрывные устройства происходят как от озвученных, так и от озвученных остановок на вдохе, что часто называют законом Стертеванта . Из-за типологического значения закона Стертеванта различие между двумя сериями обычно рассматривается как голосовое. Однако среди ученых нет согласия по этому вопросу, поскольку некоторые считают, что серии различаются по длине , что предполагает буквальная интерпретация клинописной орфографии.

Сторонники различия в длине обычно указывают на то, что аккадский язык, из которого хетты заимствовали клинопись, имел озвучивание, но хеттские писцы использовали озвученные и глухие знаки как синонимы. Алвин Клоэкхорст также утверждает, что отсутствие ассимиляционного голоса также свидетельствует о различии в длине . Он указывает, что слово « е-ку-уд-ду - [ɛ́gʷtu]» не означает ассимиляции голоса. Однако, если различие было голосовым, следует ожидать согласия между остановками, поскольку известно, что велярная и альвеолярная взрывные звуки соседствуют, поскольку «u» этого слова представляет не гласную, а лабиализацию .

Гортани

Хеттский язык сохраняет некоторые очень архаичные черты, утраченные в других индоевропейских языках. Например, у хеттов сохранились две из трех гортанных ( * h₂ и * h₃ - слово вначале). Те звуки, существование которых было выдвинуто в 1879 году гипотезой Фердинанда де Соссюра на основе качества гласных в других индоевропейских языках, не сохранялись как отдельные звуки ни в одном засвидетельствованном индоевропейском языке до открытия хеттов. В хеттском языке фонема записывается как ḫ . В этом отношении хеттский язык не похож на любой другой засвидетельствованный индоевропейский язык, и поэтому открытие гортанных хеттов стало замечательным подтверждением гипотезы Соссюра.

Как сохранение гортани, так и отсутствие доказательств того, что хетты разделяли определенные грамматические особенности других ранних индоевропейских языков, привели некоторых филологов к мысли, что анатолийские языки отделились от остальной протоиндоевропейской части намного раньше, чем другие. подразделения протоязыка . Подробнее см. # Классификация выше.

Морфология

Основная статья: хеттская грамматика

Хеттский - старейший засвидетельствованный индоевропейский язык, но в нем отсутствуют некоторые грамматические особенности, которые проявляются в других ранне засвидетельствованных индоевропейских языках, таких как ведический , классическая латынь , древнегреческий , староперсидский и древнеавестийский . Примечательно, что у хеттов не было системы мужского и женского пола. Вместо этого у него была рудиментарная система классов существительных, основанная на более древнем противопоставлении одушевленного и неодушевленного.

Существительные

Хеттские сгибания в девяти падежах : именительный , звательный , винительный , родительный , дательный - местный , аблатив , эргативный , алльный и инструментальный ; два числа : единственное и множественное; и два класса анимации : одушевленный (обычный) и неодушевленный (средний). Прилагательные и местоимения согласуются с существительными по анимации , числу и падежу .

Различия в анимации рудиментарны и обычно встречаются в именительном падеже , и одно и то же существительное иногда засвидетельствовано в обоих классах анимации. Существует тенденция различать меньшее количество падежей во множественном числе, чем в единственном числе, и тенденция к различению множественного числа в меньшем количестве падежей. Эргативный случай используется , когда неодушевленное существительное является предметом из переходного глагола . В ранних хеттских текстах есть звательный падеж для нескольких существительных с -u , но он перестал быть продуктивным ко времени появления самых ранних обнаруженных источников и был включен в именительный падеж в большинстве документов. На более поздних стадиях развития языка аллатив был отнесен к дательному падежу - локальному . Архаичный родительный падеж множественного числа -ан нерегулярно встречается в более ранних текстах, как и инструментальное множественное число в -ит . Некоторые существительные также образуют отдельный локативный падеж , у которого вообще не было падежного окончания.

Примеры pišna- («человек») для одушевленного и pēda- («место») для неодушевленного используются здесь, чтобы показать основную форму склонения хеттского существительного:

  Анимировать   Неодушевленный
Единственное число Множественное число Единственное число Множественное число
Именительный Пишнаш Пишнеш педан педа
Винительный Пишнан Пишнуш
Эргативный Пишнанза Пишнантиш педанза педантиш
Звательный Пишне - -
Родительный падеж Пишнаш педаш
Дательный / Местный падеж Пишни Пишнаш педи педаш
Аблатив Пишназ Pēdaz
Аллатив Пишна - педа -
Инструментальная Пишнит pēdit

Глаголы

Глагольная морфология менее сложна, чем для других индоевропейских языков, получивших раннее подтверждение, таких как древнегреческий и ведический . Хеттские глаголы склоняются в соответствии с двумя общими спряжениями ( ми- спряжение и привет- спряжение ), двумя голосами ( активным и медиопассивным ), двумя наклонениями ( указательным наклонением и повелительное наклонение ), двумя аспектами (совершенным и несовершенным) и двумя временами ( настоящее время). , и претерит ). Глаголы имеют два инфинитивных форм, отглагольное существительное , лежачем , и причастие . Роуз (2006) перечисляет 132 глагола hi и интерпретирует оппозиции hi / mi как остатки системы грамматического голоса («центростремительный голос» против «центробежного голоса»).

Mi -сопряжение

Миль -conjugation подобен общей вербальной парадигмы спряжения в санскрите , а также можно сравнить с классом ми -verbs в древнегреческом. В следующем примере используется глагол ēš- / aš- «быть».

Действительный залог
Ориентировочный Императив
Подарок ēšmi
ēšši
ēšzi
ešuwani
* eštani
ašanzi 		ašallu
ēšt
eštu
ēšuwani
ēšten
ašantu
Претерит ešun
ēšt
ēšt
ēšuwen
ēšten
ešer

Синтаксис

Хеттский язык является конечным : в нем есть порядок слов субъект-объект-глагол , расщепленное эргативное выравнивание , и он является синтетическим языком ; прилагательные следуют за их дополнением , прилагательные и родительные падежи предшествуют существительным, которые они изменяют, наречия предшествуют глаголам, а придаточные предложения предшествуют основным предложениям .

Хеттский синтаксис демонстрирует одну примечательную особенность, типичную для анатолийских языков: обычно начало предложения или предложения состоит либо из соединяющей предложение частицы, либо из фронтальной или тематической формы, а «цепочка» клитик фиксированного порядка состоит из затем добавлен.

Корпус

Основная статья: Хеттские тексты

Смотрите также

использованная литература

Источники

Введение и обзоры

Словари

  • Гетце, Альбрехт (1954). «Рецензия на: Йоханнес Фридрих, Hethitisches Wörterbuch (Гейдельберг: зима)», Язык 30, стр. 401–5.
  • Клоэкхорст, Алвин. Этимологический словарь хеттской наследственной лексики . Лейден – Бостон: Брилл, 2008.
  • Пухвел, Яан (1984–). Хеттский этимологический словарь . 10 томов. Берлин: Мутон де Грюйтер.
  • Стертевант, Эдгар Х. (1931). «Хеттский глоссарий: слова с известным или предполагаемым значением, с шумерскими идеограммами и аккадскими словами, распространенными в хеттских текстах», Язык 7, вып. 2. С. 3–82., Языковая монография № 9.
  • Чикаго хеттский словарь

Грамматика

  • Хоффнер, Гарри А .; Мельхерт, Х. Крейг (2008). Грамматика хеттского языка . Вайнона: Айзенбраунс. ISBN 978-1-57506-119-1.
  • Хаут, Тео ван ден (2011). Элементы хеттов . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781139501781.
  • Грозный, Бедржих (1917). Die Sprache der Hethiter: ihr Bau und ihre Zugehörigkeit zum indogermanischen Sprachstamm . Лейпциг: Хинрикс.
  • Английский язык, Гульельмо (2020). Хеттский средний голос: синхрония, диахрония, типология . Лейден-Бостон: Брилл. ISBN 9789004432307.
  • Ясанофф, Джей Х. (2003). Хеттский и индоевропейский глагол . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-924905-9.
  • Лураги, Сильвия (1997). Хеттеянин . Мюнхен: Lincom Europa. ISBN 3-89586-076-X.
  • Мельхерт, Х. Крейг (1994). Анатолийская историческая фонология . Амстердам: Родопи. ISBN 90-5183-697-X.
  • Патри, Сильвен (2007). L'alignement syntaxique dans les langues ind-européennes d'Anatolie . Висбаден: Харрасовиц. ISBN 978-3-447-05612-0.
  • Роуз, SR (2006). Спряжение хеттов -hi / -mi . Инсбрук: Institut für Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck. ISBN 3-85124-704-3.
  • Стертевант, Эдгар HA (1933, 1951). Сравнительная грамматика хеттского языка . Ред. Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, 1951. Первое издание: 1933 год.
  • Стертевант, Эдгар HA (1940). Индо-хеттские гортани . Балтимор: Лингвистическое общество Америки.
  • Уоткинс, Калверт (2004). «Хеттеянин». Кембриджская энциклопедия древних языков мира : 551–575. ISBN 0-521-56256-2.
  • Якубович, Илья (2010). Социолингвистика лувийского языка . Лейден: Брилл. ISBN 9789004177918.

Текстовые издания

  • Гетце, Альбрехт и Эдгар Х. Стертевант (1938). Хеттский ритуал Туннави . Нью-Хейвен: Американское восточное общество.
  • Стертевант, Эдгар Х.А. и Джордж Бехтель (1935). Хеттская хрестоматия . Балтимор: Лингвистическое общество Америки.
  • Knudtzon, JA (1902). Die Zwei Arzawa-Briefe: Die ältesten Urkunden in indogermanischer Sprache . Лейпциг: Хинрикс.

Статьи

  • Арчи, Альфонсо (2010). «Когда хеттеи начали писать по-хеттски?» . Pax Hethitica: Исследования хеттов и их соседей в честь Итамара Зингера . Висбаден: Harrassowitz Verlag. С. 37–46. ISBN 9783447061193.
  • Грозный, Бедржих (1915). "Die Lösung des hethitischen Problems". Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft . 56 : 17–50.
  • Мельхерт, Крейг (2020). «Лувийский» . Соратник древних языков Ближнего Востока . Хобокен: Джон Уайли и сыновья. С. 239–256. ISBN 9781119193296.
  • Стертевант, Эдгар Х. (1932). «Развитие остановок в хеттах». Журнал Американского восточного общества . Американское восточное общество. 52 (1): 1–12. DOI : 10.2307 / 593573 . JSTOR  593573 .
  • Стертевант, Эдгар Х. (1940). «Доказательства для озвучивания на хеттском языке g». Язык . Лингвистическое общество Америки. 16 (2): 81–87. DOI : 10.2307 / 408942 . JSTOR  408942 .
  • Виттманн, Анри (1969). «Заметка о языковой форме хеттской овцы». Revue hittite et asianique . 22 : 117–118.
  • Виттманн, Анри (1973) [1964]. «Некоторые хеттские этимологии». Die Sprache . 10, 19: 144–148, 39–43.
  • Виттманн, Анри (1969). «Развитие К. в хеттском». Glossa . 3 : 22–26.
  • Виттманн, Анри (1969). «Индоевропейский дрейф и позиция хеттов». Международный журнал американской лингвистики . 35 (3): 266–268. DOI : 10.1086 / 465065 . S2CID  106405518 .
  • Якубович, Илья (2020). «Хеттеянин» . Соратник древних языков Ближнего Востока . Хобокен: Джон Уайли и сыновья. С. 221–237. ISBN 9781119193296.

внешние ссылки