Homo antecessor -Homo antecessor

Homo antecessor Временной диапазон: ранний плейстоцен ,1,2–0,77  млн ​​лет PreꞒ Ꞓ О С Д С п Т Дж К пг Н ↓
Окаменелости «Мальчика из Гран-Долины» ATD6-15 ( лобная кость ) ATD6-69 ( верхняя челюсть ) Museo Arqueológico Nacional, Мадрид
Научная классификация
Царство:	Анималия
Тип:	Хордовые
Учебный класс:	млекопитающие
Заказ:	Приматы
Подотряд:	Хаплорини
Инфрапорядок:	Simiiformes
Семья:	Гоминиды
Подсемейство:	гоминины
Племя:	Гоминини
Род:	гомо
Разновидность:	† Х. предшественник
Биномиальное имя
† Человек-предшественник Бермудес де Кастро и др. , 1997 г.

Homo antecessor ( лат . «Человек-первопроходец») — архаичный человеческий вид, зарегистрированный в испанской Сьерра-де-Атапуэрка , продуктивном археологическом памятнике, от 1,2 до 0,8 миллиона лет назад во время раннего плейстоцена . Популяции этого вида, возможно, присутствовали в других местах Западной Европы и были одними из первых, кто колонизировал этот регион мира (отсюда и название). Первые окаменелости были найдены впещере Гран-Долина в 1994 году, а в 1997 году этот вид был официально описан как последний общий предок современных людей и неандертальцев , вытеснивший более традиционныхH. heidelbergensis в этом положении. С тех пор H. antecessor был переосмыслен как ответвление современной человеческой линии, хотя, вероятно, ответвление произошло непосредственно перед расколом современного человека и неандертальца.

Несмотря на то, что оно такое древнее, лицо неожиданно похоже на лицо современного человека, а не других архаичных людей, а именно своей общей плоскостью, а также изгибом скулы, сливающейся с верхней челюстью, хотя эти элементы известны только из ювенильный экземпляр. Объем мозга мог составлять 1000 куб. См (61 куб. Дюйм) или более, но неповрежденной мозговой оболочки обнаружено не было. Для сравнения, у современных современных людей в среднем 1 270  см ³ у мужчин и 1 130  см ³ у женщин. Оценки роста варьируются от 162,3–186,8 см (5 футов 4 дюйма - 6 футов 2 дюйма). H. antecessor , возможно, был широкогрудым и довольно тяжелым, как неандертальцы, хотя конечности были пропорционально длинными, что чаще встречается в тропических популяциях. Коленные чашечки тонкие, с плохо развитыми сухожилиями. Ноги указывают на то, что H. antecessor ходил иначе, чем современные люди.

H. antecessor преимущественно производил простые инструменты из гальки и чешуйчатого камня из кварца и кремня , хотя они использовали различные материалы. Эта индустрия имеет некоторое сходство с более сложной ашельской , индустрией, которая характерна для современных африканских и более поздних европейских памятников. Группы, возможно, отправляли охотничьи отряды, которые в основном охотились на оленей в их саванне и смешанной лесной среде. Многие экземпляры H. antecessor были съедены, возможно, в качестве культурной практики. Нет никаких доказательств того, что они использовали огонь, и точно так же они населяли внутреннюю часть Иберии только в теплые периоды, в противном случае предположительно отступая к побережью.

Таксономия

История исследований

Раскопки Гран Долины в 2012 г.

Давно известно, что Сьерра-де-Атапуэрка на севере Испании изобилует ископаемыми останками. Гран -Долина («великая воронка») была впервые исследована на наличие окаменелостей археологом Франсиско Хорда Серда  [ исп ] во время короткой производственной поездки в этот регион в 1966 году, где он обнаружил несколько окаменелостей животных и каменные орудия труда. Ему не хватало ресурсов и рабочей силы, чтобы продолжать дальше. В 1976 году испанский палеонтолог Тринидад Торрес исследовал Гран-Долину на предмет окаменелостей медведя (он обнаружил останки Урсуса ), но спелеологическая группа Эдельвейса посоветовала ему продолжить поиски в близлежащем Сима-де-лос-Уэсос («костяная яма»). Здесь, в дополнение к богатству окаменелостей медведя, он также обнаружил архаичные окаменелости человека, что побудило к массовым исследованиям Сьерра-де-Атапуэрка, сначала возглавляемым испанским палеонтологом Эмилиано Агирре , но быстро переданным Хосе Мария Бермудес де Кастро , Юальд Карбонелл. и Хуан Луис Арсуага . Они возобновили раскопки Гран-Долины в 1992 году и два года спустя нашли архаичные человеческие останки, которые в 1997 году они официально описали как новый вид Homo antecessor . Голотип представляет собой образец ATD6-5, фрагмент правой нижней челюсти , сохранивший моляры и обнаруженный с несколькими отдельными зубами. В своем первоначальном описании Кастро и его коллеги утверждали, что этот вид был первым человеком, колонизировавшим Европу, отсюда и название antecessor ( латинское означает «исследователь», «первопроходец» или «ранний поселенец»).

25 м (82 фута) плейстоценовых отложений в Гран-Долине разделены на одиннадцать единиц , от TD1 до TD11 («trinchera dolina» или «траншея воронки»). H. antecessor был извлечен из TD6, который, следовательно, стал наиболее хорошо изученной единицей участка. В первые полевые сезоны с 1994 по 1995 год группа раскопок вырыла небольшую испытательную яму (чтобы проверить, требует ли установка дальнейшего исследования) в юго-восточной части площадью 6 м ² (65 кв. Футов). Окаменелости человека были обнаружены первой Авророй Мартин Нахера; слой толщиной 30 см (12 дюймов), в котором они были найдены, получил в ее честь прозвище «слой Авроры » . Треугольный участок площадью 13 м ² (140 кв. футов) был раскопан в центральной части, начиная с начала 2000-х годов. Окаменелости человека также были найдены в северной части. Всего было извлечено около 170 экземпляров H. antecessor . Лучше всего сохранились ATD6-15 и ATD6-69 (возможно, принадлежащие одному и тому же человеку), которые наиболее четко объясняют анатомию лица. Последующие полевые сезоны дали еще около шестидесяти экземпляров. Обнаруженные части скелета H. antecessor : элементы лица, ключицы , предплечья, пальцы, колени, несколько позвонков и ребер .

Нижняя челюсть ATE9-1

В 2007 г. фрагмент нижней челюсти с некоторыми зубами, ATE9-1, условно отнесенный Карбонеллом к ​​H. antecessor , был обнаружен в близлежащем Сима-дель-Элефанте («слоновья яма») в отряде TE9 («trinchera elefante»), принадлежащем 20 – 25-летний человек. На этом участке также были обнаружены каменные отщепы и свидетельства бойни. В 2011 году, предоставив гораздо более глубокий анализ материала Sima del Elefante, Кастро и его коллеги не были уверены в классификации видов, решив оставить ее на уровне Homo sp. (не высказывая мнения о видовом обозначении) в ожидании дальнейших открытий.

Комплекс каменных орудий в Гран-Долине в целом похож на несколько других современных инструментов в Западной Европе, которые могут представлять собой работу того же вида, хотя это неподтверждено, поскольку во многих из этих мест не были обнаружены окаменелости человека. В 2014 году в Хапписбурге , Англия, было обнаружено пятьдесят следов, датируемых от 1,2 миллиона до 800 000 лет назад , которые потенциально могут быть отнесены к группе H. antecessor , поскольку это единственный человеческий вид, идентифицированный в то время в Западной Европе.

Возраст и тафономия

Стратиграфия Гран-Долины с подробностями на TD6

Раскопки 2003–2007 годов выявили гораздо более сложную стратиграфию , чем предполагалось ранее, и TD6 был разделен на три подразделения, охватывающие тринадцать слоев и девять осадочных фаций (тела горных пород, отличные от соседних тел). Присутствие человека зафиксировано в подпачках 1  и 2, а также в фациях A, D1 и F. Случайно ориентированные разрозненные кости отложены в фации D1 слоя TD6.2.2 (подпачка 2 TD6, слой 2) и фации F слоев TD6.2.2. и TD6.2.3, но в фации D они, по-видимому, были заметно сосредоточены в северо-западной части. Это может указывать на то, что они были затянуты в пещеру селевым потоком . Что касается фации F, которая содержит больше всего человеческих останков, они могли быть отложены низкоэнергетическим селевым потоком (в соответствии с поведением поймы ) от главного входа на северо-запад, а также более сильным селевым потоком от другого входа на юг. . Окаменелости, отложенные флювиально (занесенные потоком воды), также были извлечены из фации А в слоях TD6.2.2, TD6.2.1 и TD6.1.2, на что указывает известняковый гравий в пределах размера остатков. Таким образом, H. antecessor , возможно, не обитал в пещере, хотя, по крайней мере, был активен поблизости. Только 5,6% окаменелостей имеют какие-либо признаки выветривания на открытом воздухе, корнях и почве, что может означать, что они были отложены глубоко в пещере относительно вскоре после смерти.

Заселение людей, по-видимому, происходило волнами, соответствующими временным промежуткам с теплой и влажной средой обитания в саванне (хотя берега рек, вероятно, поддерживали лесные массивы). Эти условия существовали только во время переходов от холодных ледниковых периодов к теплым межледниковым , после потепления климата и до того, как леса смогли расшириться и занять доминирующее положение в ландшафте. Попытки датировки останков H. antecessor :

• В 1999 году два зуба копытных из TD6 были датированы с использованием уран-ториевой датировки от 794 до 668 тысяч лет назад, а палеомагнитные ограничения были дополнительно ограничены до 780 000 лет назад.
• В 2008 году TE9 Сима-дель-Элефанте был ограничен 1,2–1,1 миллиона лет назад с использованием палеомагнетизма и космогенного датирования .
• В 2013 году TD6 был датирован примерно от 930 до 780 тысяч лет назад с использованием палеомагнетизма, в дополнение к уран-ториевому и электронному спиновому резонансу (ЭПР) на большем количестве зубов.
• В 2018 году ESR-датирование образца H. antecessor ATD6-92 дало возраст от 949 до 624 тысяч лет назад, что дополнительно ограничивается палеомагнитными ограничениями до 772000 лет назад.
• В 2022 году ЭСР и термопереносная оптически стимулированная люминесценция отдельных зерен (SG TT-OSL) датировали открытие Гран-Долины примерно 900 000 лет назад, а отложения от TD4 до TD6 - от 890 000 до 770 000 лет назад. Эти три единицы, вероятно, были отложены в течение периода менее 100 000 лет.

До 2013 года, когда был обнаружен зуб младенца возрастом 1,4 миллиона лет из Барранко-Леон , Орсе , Испания, это были самые старые окаменелости человека, известные в Европе, хотя человеческая деятельность на континенте началась еще 1,6 миллиона лет назад в Восточной Европе. Европа и Испания обозначены каменными орудиями.

Классификация

Генеалогическое древо человека согласно Крису Стрингеру , 2012 г., показывающее H. antecessor как ответвление современной человеческой линии.

Лицо H. antecessor неожиданно похоже на лицо современных людей по сравнению с другими архаичными группами, поэтому в своем первоначальном описании Кастро и его коллеги классифицировали его как последнего общего предка современных людей и неандертальцев , вытеснив в этом качестве H. heidelbergensis . В последующие годы анатомия лица стала объектом пристального внимания.

В 2001 году французский палеоантрополог Жан-Жак Юблин предположил, что останки Гран-Долина и современные останки тигеннифа из Алжира (обычно классифицируемые как Homo ergaster [=? Homo erectus ], первоначально « Atlantanthropus mauritanicus ») представляют одну и ту же популяцию, потому что четырнадцать из пятнадцати особенности зубов, перечисленные Кастро и его коллегами для H. antecessor , также были идентифицированы в среднем плейстоцене Северной Африки; это означало бы, что H. antecessor является младшим синонимом « Homo mauritanicus », т. е. людей Gran Dolina и Tighennif следует отнести к последним. В 2007 году Кастро и его коллеги изучили окаменелости и обнаружили, что останки Tighennif намного крупнее, чем H. antecessor , и по зубам похожи на другие африканские популяции. Тем не менее, они по-прежнему рекомендовали возродить mauritanicus для размещения всех образцов Северной Африки раннего плейстоцена как « H. ergaster mauritanicus ».

В 2007 г. приматолог Эстебан Сармьенто и его коллеги поставили под сомнение законность H. antecessor как отдельного вида, поскольку большая часть анатомии черепа неизвестна; H. heidelbergensis известен примерно в то же время и в том же регионе; и потому, что типовой экземпляр был ребенком (предположительно характерные черты могли исчезнуть с возрастом). Они утверждали, что такая реструктуризация лица также может быть вызвана региональной климатической адаптацией, а не видообразованием. В 2009 году американский палеоантрополог Ричард Кляйн заявил, что он скептически относится к тому, что H. antecessor был предком H. heidelbergensis , интерпретируя H. antecessor как «ответвление H. ergaster [из Африки], которое исчезло после неудачной попытки колонизировать южную Европу». Точно так же в 2012 году британский физический антрополог Крис Стрингер считал , что H. antecessor и H. heidelbergensis представляют собой две разные линии, а не отношения предков и потомков. В 2013 году антрополог Сара Фрейдлайн и ее коллеги предположили, что современное человеческое лицо несколько раз независимо эволюционировало среди Homo . В 2017 году Кастро и его коллеги признали, что H. antecessor может быть или не быть современным предком человека, хотя если это не так, то он, вероятно, разделился незадолго до разделения современного человека и неандертальца. В 2020 году голландский молекулярный палеоантрополог Фридо Велкер и его коллеги пришли к выводу , что H. antecessor не является современным предком человека, проанализировав древние белки, собранные из зуба ATD6-92.

Анатомия

Череп

Реконструированный череп Мальчика из Гран-Долины (вверху) и нижняя челюсть взрослого ATD6-96 (внизу)

Анатомия лица H. antecessor в основном известна по 10–11,5-летнему ребенку H. antecessor ATD6-69, поскольку несколько других лицевых образцов фрагментарны. ATD6-69 поразительно похож на современных людей (а также на архаичных людей среднего плейстоцена Восточной Азии ), в отличие от архаичных людей западно-евразийского или африканского среднего плейстоцена, включая неандертальцев. Наиболее заметными чертами являются совершенно плоское лицо и изогнутый скулоальвеолярный гребень (костяная полоса, соединяющая щеку с частью верхней челюсти , удерживающей зубы). В 2013 году антрополог Сара Фрейдлайн и ее коллеги статистически определили, что эти черты не исчезнут с возрастом. H. antecessor предполагает, что современное человеческое лицо несколько раз эволюционировало и исчезало в прошлом, что вполне вероятно, поскольку на анатомию лица сильно влияет диета и, следовательно, окружающая среда. Носовые кости такие же, как у современного человека. Нижняя челюсть (нижняя челюсть) довольно изящная, в отличие от большинства других архаичных людей. Он демонстрирует несколько архаичных черт, но форма нижнечелюстной вырезки соответствует современному человеку, а альвеолярная часть (прилегающая к зубам) полностью вертикальна, как у современных людей. Как и у многих неандертальцев, медиальный крыловидный бугорок большой. В отличие от большинства неандертальцев ретромолярное пространство (большой промежуток между последним моляром и концом тела нижней челюсти) отсутствует.

Верхние резцы лопатообразной формы ( язычная, или языковая, сторона отчетливо вогнута), что характерно для других евразийских человеческих популяций, в том числе современных. Клыки несут цингулюм ( выступ к основанию) и основной гребень (к средней линии), как и более производные виды, но сохраняют бугорки (небольшие выпуклости) возле кончика и по краю резца, как у более архаичных видов. Верхние премолярные коронки скорее производные, почти симметричные, с язычным бугорком (на язычной стороне), а также цингулюмом и продольными бороздками на щечной стороне. Верхние моляры имеют несколько черт, типичных для неандертальцев. Зубы нижней челюсти, напротив, довольно архаичны. P ₃ (первый нижний премоляр) имеет сильно асимметричную коронку и сложную корневую систему зуба. P ₃ меньше P ₄ , как и у более производных видов, но, как и у других ранних Homo , M ₁ (первый нижний моляр) меньше, чем M ₂ , а бугорки коронок моляров имеют Y-образную форму. Распределение эмали неандертальское, с более толстыми слоями на периферии, чем на бугорках. Судя по двум клыкам (ATD6-69 и ATD6-13), толщина эмали и доля зубов, покрытых деснами, различаются в той же степени, что и у самцов и самок современных людей и многих других человекообразных обезьян. может быть связано с половым диморфизмом: у самок зубы меньше, относительно более толстая эмаль и меньшая доля покрытия десен.

Теменные кости (каждая из которых представляет собой одну сторону задней части верхней части черепа) уплощены и соединяются вершиной по средней линии. Этот «палаткообразный» профиль также проявляется у более архаичных африканских H. ergaster и азиатских H. erectus . Как и у H. ergaster , височный шиловидный отросток чуть ниже уха сращен с основанием черепа . Надбровные дуги выражены. Верхний край чешуйчатой ​​части височных костей (со стороны черепа) выпуклый, как и у более производных видов. Объем мозга ATD6-15, возможно, принадлежащего 11-летнему ребенку, мог составлять 1000 куб. См (61 куб. Дюйм) или более на основе измерений лобной кости . Для сравнения, у современных современных людей в среднем 1 270  см ³ у мужчин и 1 130  см ³ у женщин со стандартным отклонением примерно 115 и 100  см ³ .

Торс

Особенно большой взрослый образец ключицы ATD6-50, предполагаемый мужчиной на основе абсолютного размера, был оценен в 162,3–186,8 см (5 футов 4 дюйма - 6 футов 2 дюйма), в среднем 174,5 см (5 футов 9 дюймов), на основе о корреляции у современных индийцев между длиной ключицы и ростом. Лучевая кость взрослого человека (кость предплечья), ATD6-43 , которая могла быть мужской на основе абсолютного размера или женской на основе грациальности, по оценкам, принадлежала человеку ростом 172,5 см (5 футов 8 дюймов) на основе среднего уравнения. среди нескольких современных популяций, связывающих радиальную длину с ростом. Судя по длине плюсневой кости (кости стопы), рост мужчины составляет 173 см (5 футов 8 дюймов), а рост женщины - 168,9 см (5 футов 6 дюймов). Это все довольно схожие значения. Для сравнения, средний рост западноевропейских неандертальцев составляет 165,3 см (5 футов 5 дюймов), а у ранних европейских современных людей - 178,4 см (5 футов 10 дюймов). Голеностопный сустав адаптирован к высоким нагрузкам, что может указывать на тяжелое и крепкое телосложение, как у неандертальцев. Основываясь на взаимосвязи между длиной человеческого следа и размером тела, двенадцать отпечатков Гапписбурга, которые сохранились достаточно хорошо, чтобы их можно было измерить, соответствуют людям ростом от 93 до 173 см (от 3 футов 1 дюйм до 5 футов 8 дюймов), что может означать некоторые путников были детьми. Следуя этой логике, три самых больших размера ноги, соответствующие росту 160 см (5 футов 3 дюйма), 163 см (5 футов 4 дюйма) и 173 см (5 футов 8 дюймов), имели вес от 48 до 53 кг (от 106 до 117 фунтов) в весе. Оценки роста H. antecessor , H. heidelbergensis и неандертальцев примерно согласуются друг с другом.

Следы Хапписбурга с крышкой объектива камеры для масштаба

Известны два атласа (первый шейный позвонок ), что является исключением, поскольку эта кость редко обнаруживается у архаичных людей. Они ничем не отличаются от современных людей. Для оси (второй шейный позвонок) угол остистого отростка (выступающего из позвонка) составляет около 19°, что сравнимо с неандертальцами и современными людьми, отклоняясь от H. ergaster с малым углом около 8°. Позвоночное отверстие (в котором находится спинной мозг ) более узкое по сравнению с современными людьми. В остальном позвоночник соответствует современным людям.

Есть одна известная (и неполная) ключица, ATD6-50, которая толще, чем у современных людей. Это может указывать на то, что у H. antecessor были длинные и плоские (платиклеидные) ключицы, как и у других архаичных людей. Это указывает на широкую грудь. Проксимальное искривление (искривление кости на стороне, ближайшей к шее) при виде спереди такое же, как у неандертальцев, но дистальное искривление (со стороны плеча) гораздо более выражено. Грудина узкая . Акромион (который простирается над плечевым суставом) мал по сравнению с акромионом современного человека . Лопатка похожа на все Homo с типичным человеческим телосложением, что указывает на то, что H. antecessor не был таким искусным альпинистом, как нечеловеческие обезьяны или виды доэректуса , но был способен эффективно метать снаряды, такие как камни или копья.

Конечности

Неполный радиус ATD6-43 оценивается в 257 мм (10,1 дюйма). Она странно длинная и прямая для человека с далекого севера, напоминающая пропорции, наблюдаемые у людей раннего Нового времени и многих людей из тропических популяций. Это можно объяснить сохранением предковой тропической формы с длинными конечностями, в отличие от неандертальцев, у которых развились более короткие конечности. Это также может указывать на высокий плечевой индекс ( отношение лучевой длины к плечевой ). По сравнению с более поздними человеческими видами поперечное сечение стержня лучевой кости довольно округлое и изящное по всей длине. Как и у архаичных людей, лучевая шея (около локтя) длинная, что дает больше рычагов для двуглавой мышцы плеча . Подобно современным людям и H. heidelbergensis , но в отличие от неандертальцев и более архаичных гоминидов, лучевой бугорок (костная шишка, выступающая чуть ниже лучевой шейки) расположен спереди (к передней стороне, когда рука обращена наружу).

Как и у других архаичных людей, бедренная кость имеет развитую вертельную ямку и задний гребень. Эти черты сильно различаются среди современных человеческих популяций. Две известные наколенники , ATD6-22 и ATD6-56, имеют субпрямоугольную форму, в отличие от более распространенной субтреугольной, хотя и довольно узкую, как у современных людей. Они довольно маленькие и тонкие, для современных человеческих женщин это нижняя граница. Верхушка надколенника (область, которая не соединяется с другой костью) развита недостаточно хорошо, оставляя мало места для прикрепления сухожилия надколенника . Медиальная (по направлению к средней линии) фасетка и латеральная (по бокам) фасетка коленного сустава примерно одинакового размера в ATD6-56, а медиальная больше в ATD6-22, тогда как латеральная обычно больше в современных люди. Боковая грань вторгается в прямую плоскую область, а не ограничивается определенной вырезкой широкой мышцы бедра , что является нечастым состоянием среди людей любого вида.

Фаланги и плюсневые кости стопы сравнимы с фалангами более поздних людей, но кость большого пальца ноги довольно крепкая, что может быть связано с тем, как H. antecessor отталкивался от земли. Кость лодыжки (таранная кость) исключительно длинная и высокая, а также фасетка в месте ее соединения с ногой (блок), что может быть связано с тем, как ходил H. antecessor . Длинный блок вызвал короткую шейку таранной кости, которая соединяет головку таранной кости, соединяющуюся с пальцами ног, и тело таранной кости, соединяющееся с ногой. Это несколько сходно с состоянием неандертальцев, которое обычно объясняется реакцией на тяжелое и крепкое тело, чтобы уменьшить, следовательно, более высокую нагрузку на суставной хрящ в голеностопном суставе. Это также позволило бы большее сгибание .

Скорость роста

Бюст ребенка H. antecessor
Музей естественной истории, Лондон

В 2010 году Кастро и его коллеги подсчитали, что ATD6-112, представленный постоянным верхним и нижним первым моляром, умер в возрасте от 5,3 до 6,6 лет на основе скорости формирования зубов у шимпанзе (нижняя оценка) и современных людей (верхняя). Коренные зубы практически не изношены, что означает, что человек умер вскоре после того, как прорезался зуб, и это первое прорезывание моляра произошло примерно в этом возрасте. Возраст находится в пределах диапазона вариаций современных людей, и этот ориентир развития может спорно коррелировать с историей жизни. Если связь верна, у H. antecessor было продолжительное детство, характерное для современных людей, у которых происходит значительное когнитивное развитие.

Патология

Частичное лицо ATD6-69 имеет эктопический M ³ (верхний левый третий моляр), где он прорезался неправильно, и это вызвало ретинацию M ² , где его прорезывание вообще было заблокировано. Хотя поражение M ³ довольно часто встречается у современных людей, достигая пятидесяти процентов в некоторых популяциях, поражение M ² встречается редко, всего от 0,08 до 2,3%. Ущемление может привести к вторичным поражениям, таким как кариес , резорбция корней , зубочелюстные или кератоцисты .

Нижняя челюсть ATE9-1 демонстрирует сильную стертость зубов и стирание коронок зубов и резорбцию кости в корне, настолько, что обнажаются корневые каналы (чувствительная внутренняя часть) клыков. Травма соответствует заболеванию десен из-за перегрузки зубов, например, при использовании рта в качестве третьей руки для переноски предметов. Аналогичное состояние было также сообщено для более поздних останков Сима-де-лос-Уэсос также на участке Сьерра-де-Атапуэрка.

Кость левого колена ATD6-56 имеет остеофит размером 4,7 мм × 15 мм (0,19 дюйма × 0,59 дюйма) в высоту и ширину ( костная шпора) на нижнем (нижнем) крае. Остеофиты обычно образуются в ответ на стресс из-за остеоартрита , который может возникнуть в результате старости или неправильной нагрузки на сустав в результате смещения костей или слабости связок . В случае с ATD6-56 причиной, скорее всего, была неправильная загрузка. К этому состоянию может привести частое приседание и стояние на коленях, но если правая коленная кость ATD6-22 (у которой нет такой травмы) принадлежит тому же человеку, то вряд ли это может быть причиной. Если это так, то повреждение было вызвано локальной травмой, например растяжением мягких тканей вокруг сустава из-за высокой интенсивности, или переломом левой бедренной кости и/или большеберцовой кости (это неподтверждено, поскольку ни одна кость не связана с данным заболеванием). индивидуальный).

Правая четвертая плюсневая кость ATD6-124 имеет повреждение размером 25,8 мм × 8 мм (1,02 дюйма × 0,31 дюйма) в длину и ширину на медиальной (по направлению к средней линии кости) стороне, что соответствует маршевому перелому . С этим состоянием чаще всего сталкиваются солдаты, бегуны на длинные дистанции и люди с потенциально плоскостопием , кости стопы которых выходят из строя при повторяющихся высокоинтенсивных нагрузках. Более поздние неандертальцы развили гораздо более крепкую нижнюю часть скелета, возможно, чтобы выдерживать такое тяжелое движение по неровной местности. Хотя среди архаичных людей был обнаружен только один другой пример состояния (в Сима-де-лос-Уэсос), маршевые переломы, вероятно, были для них обычной травмой, учитывая, что заживший перелом не оставляет видимых следов, а также их предполагаемый образ жизни с высокой интенсивностью.

Культура

Технологии

Карта Гран-Долины и стоянок Западной Европы с аналогичными или ашельскими каменными орудиями, датируемыми от 1,4 до 0,59 миллиона лет назад.

H. antecessor производил простые каменные орудия труда в Гран-Долине. Эта индустрия встречается в других местах раннеплейстоценовой Испании, особенно в Барранк-де-ла-Боэлья и соседней Галерии, и отличается подготовкой и заточкой кернов перед отслаиванием, наличием (грубых) бифасов и некоторой степенью стандартизации типов инструментов. Это имеет некоторое сходство с гораздо более сложной ашельской индустрией, характерной для африканских, а затем и европейских поселений. Самые ранние свидетельства типичных ашельских орудий труда были найдены в Африке 1,75 миллиона лет назад, но типичные ашельские орудия труда появляются в Западной Европе почти миллион лет спустя. Обсуждается, превратились ли эти ранние европейские поселения в европейскую ашельскую индустрию независимо от африканских аналогов, или же ашельская промышленность была привезена из Африки и распространилась по Европе. В 2020 году французский антрополог Мари-Элен Монсель утверждала, что появление типичных ашельских бифасов 700 000 лет назад в Европе было слишком внезапным, чтобы быть результатом полностью независимой эволюции от местных технологий, поэтому должно было быть влияние Африки. Ношение каменных орудий TD6 согласуется с повторяющимся истиранием плоти, поэтому они, вероятно, использовались в качестве орудий для разделки мяса.

ТД6.3

В нижней части TD6.3 (подпачка 3 TD6) было извлечено 84 каменных орудия, преимущественно мелких, немодифицированных кварцитовых камешков с ударными повреждениями, вероятно, вызванными дроблением таких предметов, как кость, в отличие от изготовления более специализированных орудий.

Хотя 41% комплекса секции состоит из отщепов, они довольно грубые и крупные - в среднем 38 мм × 30 мм × 11 мм (1,50 дюйма × 1,18 дюйма × 0,43 дюйма) - либо в результате элементарных навыков колошения (камнеобработки), либо из-за сложности работы. такие некачественные материалы. Они использовали однополярный продольный метод, отслаивая только одну сторону ядра , вероятно, чтобы компенсировать отсутствие предварительного планирования, решив отколоть гальку неправильной формы и, следовательно, более низкого качества.

ТД6.2

Каменные орудия из TD6.2, сверху слева по часовой стрелке: простые отщепы , нуклеусы , молотки и ретушированные отщепы, а также измельчитель .

Большинство каменных орудий находилось в нижней (более старой) половине TD6.2, всего 831 каменное орудие. Кнэпперы использовали гораздо более разнообразный набор материалов (хотя чаще всего кремний ), что указывает на то, что они продвигались дальше в поисках лучшего сырья. Сьерра-де-Атапуэрка отличается обилием и разнообразием обнажений полезных ископаемых, подходящих для изготовления каменных орудий, в дополнение к кремню и кварцу , а именно кварциту, песчанику и известняку , которые можно собрать всего в 3 км (1,9 мили) от Гран-Долина.

Они производили гораздо меньше гальки и тратили больше времени на отщепление отщепов, но они не были особенно экономичны с их материалами, и примерно половина кернов могла дать больше отщепов. Они дополнительно модифицировали заготовки неправильной формы, придавая им более удобную форму, прежде чем отслаивать куски. Такое предварительное планирование позволяло использовать и другие приемы: центростремительный метод (отслаивание только краев керна) и биполярный метод (укладка керна на наковальню и забивание молотком ). Имеется 62 чешуйки высотой менее 20 мм (0,79 дюйма) и 28 чешуек высотой более 60 мм (2,4 дюйма). Есть три отщепа явно более высокого качества, более тонкие и длинные, чем другие, которые, возможно, были изготовлены одним и тем же человеком. Имеются также ретушированные орудия: насечки, иглы, зубчики , наконечники, скребки , единичный чоппер . Эти небольшие ретушированные орудия редко встречаются в европейском раннем плейстоцене.

ТД6.1

В TD6.1 было найдено 124 каменных орудия, но они плохо сохранились, так как это место также использовалось гиенами в качестве уборной, а моча разъела это место. В слое отсутствуют галька и нуклеусы, 44 каменных орудия не определены. Чешуйки намного меньше, в среднем 28 мм × 27 мм × 11 мм (1,10 дюйма × 1,06 дюйма × 0,43 дюйма), десять из которых меньше 20 мм (0,79 дюйма), и только три превышают 60 мм (2,4 дюйма).

Похоже, они использовали те же методы, что и люди, производившие инструменты TD6.2. Они ретушировали только более крупные отщепы, четырнадцать таких инструментов имели в среднем 35 мм × 26 мм × 14 мм (1,38 дюйма × 1,02 дюйма × 0,55 дюйма): один отщеп с незначительной ретушью, одна выемка, три шипа, семь зубчатых боковых скребков и один зубчатый наконечник. .

Огонь и палеоклимат

Из TD6 было собрано лишь несколько частиц древесного угля , которые, вероятно, образовались в результате пожара далеко за пределами пещеры. Нет никаких свидетельств использования огня или обожженных костей (приготовление пищи) в последовательности оккупации Гран Долины. В других частях мира достоверные свидетельства использования огня не появляются в археологических записях примерно 400 000 лет назад. В 2016 году кости мелких млекопитающих, обгоревшие при пожарах с температурой выше 600 ° C (1112 ° F), были обнаружены в отложениях возрастом от 780 до 980 тысяч лет в Куэва-Негра  [ эс ] на юге Испании, которые потенциально могли принадлежать человеку. источник как таковая высокая температура обычно (хотя и не всегда) регистрируется в походных кострах , в отличие от естественных лесных пожаров.

H. antecessor , возможно, двигался вдоль реки Эбро , отмеченной выше ( Сьерра-де-Атапуэрка находится недалеко от истока ).

Вместо того, чтобы использовать огонь, эти ранние европейцы, вероятно, физиологически выдерживали холод, например, придерживаясь диеты с высоким содержанием белка для поддержания повышенного метаболизма. Несмотря на ледниковые циклы , климат, вероятно, был таким же или на несколько градусов теплее по сравнению с сегодняшним, при этом самая низкая средняя температура достигала 2 ° C (36 ° F) где-то в декабре и январе, а самая жаркая в июле и августе 18 ° C. (64 ° F). Температура замерзания могла быть достигнута с ноября по март, но присутствие оливкового дерева и дуба предполагает, что минусовая температура была нечастым явлением. TE9 также указывает на в целом теплый климат. Следы Хапписбурга лежали в устьевых илистых отмелях с открытыми лесами, в которых преобладали сосны , ели , березы , а в более влажных районах - ольха , с участками вереска и лугов; растительность соответствует более прохладному началу или концу межледниковья.

H. antecessor , вероятно, мигрировал с побережья Средиземного моря во внутреннюю Иберию , когда более холодные ледниковые периоды переходили в более теплые межледниковья, и преобладали теплые луга, оставляя регион в любое другое время. Они могли следовать за водоемами во время миграции, в случае Сьерра-де-Атапуэрка, скорее всего, за рекой Эбро .

Еда

Окаменелости шестнадцати видов животных были обнаружены случайным образом в смеси с материалом H. antecessor в Гран-Долине, включая вымершего кустарникового оленя , вымершего вида лани Dama vallonetensi , вымершего подвида благородного оленя Cervus elaphus acoronatus , вымершего бизон Bison voigstedtensi , вымерший носорог Stephanorhinus etruscus , вымершая лошадь Equus stenonis , вымершая лисица Vulpes praeglacialis , вымерший медведь Ursus dolinensis , вымерший волк Canis mosbachensis , пятнистая гиена , кабан и неизвестные виды мамонта , обезьяны , и рысь . Некоторые образцы первых восьми видов и обезьяны имеют порезы, соответствующие резне, при этом около 13% всех останков Гран Долины несут некоторые признаки модификации человеком. Олени - наиболее часто убиваемые животные, их насчитывается 106 экземпляров. Жители, кажется, приносили туши целиком, когда это было возможно, и только конечности и черепа из более крупных каменоломен. Это указывает на то, что предки Gran Dolina H. отправляли охотничьи отряды, которые убивали и утаскивали добычу, чтобы поделиться со всей группой, а не каждый человек добывал пищу исключительно для себя, что свидетельствует о социальном сотрудничестве и разделении труда. Менее 5% всех останков сохранили повреждения, нанесенные плотоядными животными, в двух случаях следы зубов накладываются на порезы неопознанного животного, что может указывать на то, что животные иногда собирали остатки H. antecessor .

Сьерра-де-Атапуэрка сегодня: 1) Вход в железнодорожный ров, 2) Сима-дель-Элефанте, 3) Галерея, 4) Гран-Долина.

На стоянке Сима-дель-Элефанте обнаружены лани, кустарниковые олени, носороги, E. stenonis , C. mosbachensis , U. dolinensis , вымершая большая кошка Panthera gombaszoegensis , вымершая рысь Lynx issiodorensis , вымершая лисица Vulpes alopecoides , несколько крысы , землеройки и кролики , а также неопределенные виды макак , кабанов, бизонов и бобров . Крупные млекопитающие чаще всего представлены длинными костями , некоторые из которых расколоты, предположительно для доступа к костному мозгу . Некоторые другие имеют следы перкуссии и удаления плоти. Они также разделывали черепаху Германна , легкодоступный источник мяса, учитывая, как медленно передвигаются черепахи.

Прохладная и влажная горная среда способствовала росту оливковых, мастиковых , буковых , фундуковых и каштановых деревьев, которые H. antecessor , возможно, использовал в качестве источников пищи, хотя они становятся более распространенными в TD7 и TD8 по мере прогрессирования межледниковья и изменения окружающей среды. влажнее. В единице H. antecessor TD6 пыльца преимущественно происходит от можжевельника и дуба. Деревья, вероятно, росли вдоль рек и ручьев, тогда как на остальных холмах и хребтах преобладали травы. Люди с TD6, похоже, также употребляли в пищу каркасные ягоды , которые в исторические времена использовались из-за их лечебных свойств, а не для утоления голода, потому что эти ягоды дают очень мало мяса.

Нет никаких доказательств того, что H. antecessor мог владеть огнем и готовить, и аналогичным образом ношение на коренных зубах указывает на более частое потребление более песчаных и механически сложных продуктов, чем у более поздних европейских видов, таких как сырое, а не приготовленное мясо и подземные органы хранения .

Каннибализм

Восемьдесят молодых особей H. antecessor и детей из Гран-Долины имеют порезы и трещины, свидетельствующие о каннибализме, а H. antecessor является вторым по распространенности видом со следами разделки. Человеческие тела использовались эффективно, и это может быть причиной того, что большинство костей разбиты или иным образом сильно повреждены. Целых черепов нет, элементы с лица и затылка обычно перкутированы, а прикрепления мышц на лице и основании черепа отсечены. Интенсивное изменение лица, вероятно, должно было получить доступ к мозгу. Вероятно, была поражена макушка головы, в результате чего на зубах по линии десен остались шрамы от ударов. На нескольких фрагментах черепа видны отслоения.

На ребрах также есть порезы вдоль прикрепления мышц, соответствующие удалению плоти, а у ATD6-39 есть порезы по всей длине ребра, которые могут быть связаны с потрошением. Мышцы затылка были отрезаны, а голова и шея, вероятно, были отделены от тела. Позвонки часто разрезали, очищали и перкуссировали. Мышцы на всех ключицах были отпилены, чтобы отсоединить плечо. Один радиус, ATD6-43, был разрезан и зачищен. Бедренная кость была раздроблена, вероятно, для извлечения костного мозга. На руках и ногах по-разному проявляются удары, порезы или шелушение, вероятно, в результате расчленения.

В итоге были подготовлены в основном более мясистые участки, а остальные выброшены. Это говорит о том, что они убивали людей в пищевых целях, но на лице обычно значительно больше порезов, чем на лицах животных. Когда это наблюдается на доисторических образцах современного человека, это обычно интерпретируется как свидетельство экзоканнибализма , формы ритуального каннибализма, когда человек ест кого-то, не принадлежащего к их социальной группе, например, врага из соседнего племени. Но при обзоре свидетельств каннибализма H. antecessor в 1999 году испанский палеонтолог Йоланда Фернандес-Хальво и его коллеги вместо этого приписали относительное количество порезов на лице в образце H. antecessor сильно контрастирующей структуре мышечных прикреплений между людьми и типичными людьми. объекты добычи животных (то есть для удаления кожи с человеческого лица просто требовалось больше разрезов, или мясники были менее знакомы с удалением кожи с людей).

Тем не менее, в скоплении не было пожилых особей, оно состояло исключительно из молодых людей и подростков. В 2010 году Карбонелл выдвинул гипотезу, что они практиковали экзоканнибализм и охотились на соседние племена. В 2019 году испанский палеоантрополог Хесус Родригес и его коллеги утверждали, что демографические данные лучше объясняются тем, что употребление в пищу соплеменников (уже умерших по естественным причинам, войне или несчастному случаю) просто позволяет избежать потери пищи, особенно с учетом высокого уровня смертности среди молодежи в современных группах охотников-собирателей. .

Смотрите также

Примечания и ссылки

дальнейшее чтение

• де Кастро, Ж.-МБ (2002). Эль чико де ла Гран Долина [ Мальчик Гран Долина ] (на испанском языке). Критика. ISBN 978-84-8432-317-4.

внешние ссылки

• Археологический памятник ЮНЕСКО в Атапуэрке