Снос дома - House demolition
Снос домов - это в первую очередь военная тактика, которая использовалась во многих конфликтах для самых разных целей. Он использовался как тактика выжженной земли, чтобы лишить наступающего врага еды и убежища или разрушить его экономику и инфраструктуру. Он также использовался для борьбы с повстанцами и этнических чисток . Систематический снос домов был заметным фактором в ряде недавних или продолжающихся конфликтов, включая израильско-палестинский конфликт , конфликт в Дарфуре в Судане , войну в Ираке, войну во Вьетнаме и югославские войны .
Эта тактика часто была крайне противоречивой. Его использование в военных действиях регулируется Четвертой Женевской конвенцией и другими документами международного права , и международные суды по военным преступлениям несколько раз рассматривали неправомерное использование сноса домов как нарушение законов войны . Исторически сложилось так, что он также широко использовался множеством государств и народов в качестве гражданского наказания за уголовные преступления, от государственной измены до пьянства.
Использует
Военное использование
Необходимо проводить различие между разрушением домов как побочным эффектом военной необходимости , бессмысленным разрушением домов во время военного наступления и преднамеренным нападением на дома во время военной оккупации . В первом случае гражданские дома часто используются вооруженными силами в качестве укрытий или огневых позиций. В результате гражданские жилища становятся законной военной целью, а материальный ущерб часто неизбежен, поскольку силы стремятся изгнать своих противников из зданий. Это может привести к разрушению домов в массовом масштабе как побочный эффект городских войн . Например, после Второй мировой войны оккупационные власти Соединенных Штатов в Германии обнаружили, что 81 процент всех домов в американской зоне был разрушен или поврежден в ходе боевых действий.
Вопрос о том, при каких обстоятельствах разрушение гражданских жилищ становится законной военной тактикой, остается спорным, и недавние международные конвенции согласились с тем, что гражданские дома, жилища и сооружения не должны становиться объектом нападения, за исключением случаев, когда они используются в основном для поддержки военных усилий.
Однако есть также много небоевых ситуаций, в которых использовался снос домов. Он служил множеству целей в зависимости от характера и контекста конфликта.
Выжженная земля
Как строго военная тактика, снос домов полезен как средство защиты, чтобы лишить врага припасов и укрытия, или, при использовании в качестве наступательной меры, сломить мощь врага, разрушив его экономику и рассредоточив его население. Он использовался как в обороне, так и в нападении во многих конфликтах на протяжении всей истории. В классической античности были часты примеры сноса городов с целью уничтожения отдельных городов-государств . Примечательно, что Ксеркс I из Персии разрушил Афины в 480 г. до н.э. во время греко-персидских войн ; Карфаген стер с лица земли Селинус на территории современной Сицилии около 250 г. до н.э .; и, в свою очередь, Карфаген был полностью разрушен Римом в 146 г. до н.э., положив конец Пуническим войнам . Во многих случаях (например, Селинус и Карфаген) жители города были порабощены, и им не разрешили вернуться в свои разрушенные дома.
В последнее время сжигание домов привело к разрушительным последствиям в войне Великого союза в 17 веке, во время которой французский Людовик XIV приказал систематически разрушать немецкие города Бинген , Гейдельберг , Мангейм , Оппенгейм , Шпир. и Worms (при сохранении соборов). Германия пострадала еще больше во время предыдущей Тридцатилетней войны , в которой, по оценкам, было разрушено до двух третей немецкой недвижимости, а восстановление заняло целых пятьдесят лет. Во время гражданской войны в США сожжение Атланты, штат Джорджия, и «Марш к морю» Шермана в 1864 году явились крупномасштабными примерами использования сноса домов как средства разрушения экономики врага.
Во время Второй мировой войны гражданские дома были намеренно разрушены в массовом масштабе, особенно на Восточном фронте после приказа советского премьер-министра Иосифа Сталина сносить дома, фермы и поля, чтобы запретить их использование наступающим силам нацистской Германии . Беларусь была одним из наиболее пострадавших регионов, где систематически разрушалось около 75% городского жилья и многих деревень. Обе стороны также участвовали в преднамеренных крупномасштабных обстрелах жилых домов в ходе своих соответствующих стратегических кампаний бомбардировок . Немцы неоднократно проводили неизбирательные бомбардировки гражданских районов, такие как бомбардировка Белграда в 1941 году и Бедекерский блиц против Англии в 1942 году, а союзники стремились деморализовать немецкую рабочую силу путем разрушения их домов - политика, известная эвфемистически как разборка жилья . Около 25% жилищного фонда Германии было разрушено или сильно повреждено в ходе последующих бомбардировок союзников, при этом в некоторых городах было потеряно до 97% жилых домов.
Этническая чистка
В бывшей Югославии тактика сноса домов использовалась всеми сторонами конфликта как средство этнической чистки с целью изменения этнического состава отдельных районов. Это имело особенно разрушительные последствия в сельских районах Боснии , Хорватии и Косово, где эта тактика была наиболее распространенной, потому что строительство новых домов было жизненным проектом, над которым семьи работали в течение многих лет. Дом часто символизировал социальную ценность семьи, демонстрируя ее упорный труд, стремление к будущему благополучию и положение в обществе. Таким образом, систематические поджоги домов преднамеренно преследовали цель обнищать домовладельцев, понизить их социальный статус и навсегда помешать им вернуться в места своего происхождения. К концу боснийской войны в 1995 году было разрушено более 60% жилищного фонда страны.
Подобная тактика использовалась во множестве других этнических конфликтов. Во время арабо-израильской войны 1948 года произошел ряд серьезных инцидентов, связанных с преднамеренным разрушением арабских деревень израильскими войсками. Израильский историк Бенни Моррис пишет, что на более поздних этапах войны 1948 года «[израильские] командиры явно стремились изгнать население в районе, который они завоевывали».
Жители Иракского Курдистана стали свидетелями одного из наиболее ярких недавних примеров массового использования сноса домов для ускорения этнической чистки во время кампании Аль-Анфаль 1986–1989 гг. Кампания была развернута якобы с целью уничтожения повстанцев пешмерга в северном Ираке, но быстро приобрела геноцидный характер. По оценкам курдской оппозиции, из примерно 5000 деревень, существовавших в Иракском Курдистане в 1975 году, 3479 были намеренно разрушены к 1988 году. Более 100 000 курдов были убиты, а десятки тысяч бежали из Ирака, спасаясь от кампании. Правительство Саддама Хусейна приняло политику « арабизации », в рамках которой оно систематически заменяло перемещенных курдов иракскими арабами в таких стратегических районах, как Киркук .
Во время конфликтов в Абхазии , Северной Осетии и Южной Осетии в начале 1990-х годов были разрушены десятки деревень в результате систематических усилий по изгнанию коренного грузинского и ингушского населения из этих регионов. В Дарфуре , то Janjaweed милиция сделала дом снос центральная часть своей стратегии изгнать население региона, в результате чего 2,5 миллиона человек будет смещена по состоянию на октябрь 2006 года.
Противодействие повстанцам и коллективное наказание
Правительства, столкнувшиеся с мятежниками , часто использовали снос домов в качестве средства борьбы с повстанцами , как средство ослабления народной поддержки партизан и отказа повстанцам в использовании деревень в качестве «убежищ». Мао Цзэдун , лидер мятежной Коммунистической партии Китая во время гражданской войны в Китае , как известно, заметил, что «партизаны должны перемещаться среди людей, как рыба плавает в море». Мао выступал за насильственную миграцию больших групп гражданского населения посредством сноса домов, чтобы «осушить море» и лишить повстанцев укрытия.
Однако этот принцип был широко признан задолго до того, как он был воплощен в знаменитом изречении Мао. Вильгельм Завоеватель «s разгром Севера в 1069-1070, в ходе которого его нормандские войска систематически опустошали мятежный север Англии , можно считать одним из первых примеров использования сноса домов , чтобы лишить противник гражданской поддержки. Точно так же во время Второй англо-бурской войны 1899–1902 годов британская армия под командованием лорда Китченера систематически разрушала бурские фермы и усадьбы, чтобы помешать бурским партизанам получить еду и припасы, а также деморализовать их, оставив их женщин и детей без крова и голодающими. Открыто. Аналогичная тактика использовалась Соединенными Штатами во время филиппино-американской войны и снова во время войны во Вьетнаме , когда американские войска и местные союзники сожгли многочисленные деревни. Генерал Колин Пауэлл позже вспоминал, как он лично участвовал в разрушении домов горцев, когда служил во Вьетнаме молодым офицером армии США:
- «Мы сожгли хижины с соломенными крышами, начав пожар с зажигалками Ronson и Zippo. Почему мы сжигали дома и уничтожали посевы? Хо Ши Мин сказал, что люди были подобны морю, в котором плавали его партизаны ... Мы пытались решить эту проблему. проблема в том, чтобы сделать все море непригодным для жизни. С точки зрения жесткой логики войны, какая разница, если вы застрелили своего врага или заморили его голодом? "
Советский Союз использовал тактику разрушения дома без разбора во время советско-афганской войны , когда он пытался опустошить сельской местности путем нападения на гражданское население в деревнях , в которых они жили. Советские войска захватили бы поселение, изгнали жителей деревни и снесли бы дома и другие здания перед отступлением. Иногда Советы просто бомбардировали деревни коврами, чтобы полностью их уничтожить.
Аналогичная тактика депопуляции использовалась Турцией в 1980-х и 1990-х годах для борьбы с восстанием Марксистской Рабочей партии Курдистана в населенных курдами частях юго-востока Турции , неофициально известных как Турецкий Курдистан . По оценкам, около 3000 деревень были разрушены во время восстания курдов. В громком деле, возбужденном в Европейском суде по правам человека группой курдских сельских жителей в 2002 году, турецкое правительство было признано виновным в нарушении права на частную и семейную жизнь и права на мирное владение имуществом. Суд обязал правительство Турции выплатить заявителям материальный ущерб за разрушение домов и стоимость альтернативного жилья. Он обнаружил, что несколько дел, представленных на его рассмотрение, были всего лишь «небольшим образцом гораздо более широкой схемы» разрушения домов, применявшейся турецким правительством.
Снос домов также использовался - иногда в сочетании с массовыми убийствами - как форма коллективного наказания для наказания гражданских лиц за партизанские действия. С конца 19-го до середины 20-го века это была часто используемая и весьма противоречивая тактика, применяемая немецкими вооруженными силами для противодействия действиям партизан в тылу их линии фронта. Он использовался во время франко-прусской войны 1870–71 гг. Во время немецкой оккупации Франции , когда немцы столкнулись с нападениями франкистеров , которые явно рассматривались как незаконные комбатанты . Мэрам оккупированных деревень было приказано сообщать о действовавших в их районах франтирерах или о сожжении их домов. Когда франкиреры напали, в ответ немцы разрушали дома и целые деревни. После войны немцы официально одобрили использование сноса домов в качестве одной из форм коллективного наказания в Kriegs-Etappen-Ordnung , руководстве для тыловых эшелонов, хотя в то время это нарушало международное право.
Эта тактика использовалась для разрушительного воздействия немецкой имперской армией во время геноцида гереро и намаква в немецкой Юго-Западной Африке , в результате которого было убито от 75 000 до 100 000 африканцев. Он снова использовался во время Первой мировой войны в ходе волны систематического насилия в оккупированных Франции и Бельгии в августе и сентябре 1914 года, отчасти вызванной страхом перед гражданским восстанием и возможным сопротивлением францистеров . Около 6000 человек были убиты, 15-20 тысяч зданий, в том числе целые деревни, были разрушены. Немецкие войска гораздо более систематически использовали тактику сноса домов во время Второй мировой войны, разрушая многочисленные деревни в оккупированных странах в отместку за убийство немецких войск партизанами . Иногда немцы убивали жителей, как это произошло в Орадур-сюр-Глан во Франции и Лидице в Чехословакии . Политика репрессалий Германии преднамеренно использовалась советскими партизанами, которые размещали убитых немцев возле нейтральных деревень, чтобы вызвать реакцию. Советы надеялись, что в результате ответных убийств и сносов домов жители деревни будут активно поддерживать партизан.
Использование карательного сноса домов вызывало большие споры в различных конфликтах в исторической Палестине (ныне Израиль , Западный берег и сектор Газа ). Тактика была первоначально используется англичанами в ирландской войны за независимость , и экспортируются в подмандатной Палестины в 1945 году была использована в качестве средства для «убедить отцов , чтобы убедить своих сыновей , что осуществляющие террористическую атаку, независимо от того , насколько оправдано в более грандиозной борьбе, означало огромные трудности для семьи ». Его использование продолжалось израильским правительством во время интифады Аль-Акса в начале 21 века, в ходе которой было разрушено более 3000 гражданских домов. Примечательно, что дома нескольких палестинских террористов стали жертвами террористических атак против израильских целей. Однако полезность такой тактики была поставлена под сомнение; В 2005 году комиссия израильской армии по изучению сноса домов не нашла доказательств эффективного сдерживания и пришла к выводу, что ущерб, нанесенный сносами, перевешивает их эффективность. В результате Армия обороны Израиля одобрила рекомендации комиссии о прекращении карательного сноса палестинских домов. (См. Дополнительную информацию по этой теме в разделе « Снос домов в израильско-палестинском конфликте» .)
Гражданское использование
Снос домов практиковался во многих штатах на протяжении всей истории как форма наказания за различные правонарушения. Это следует отличать от чисто административного сноса, например, в контексте сноса незаконно построенных домов и других построек.
В средневековый период жители Фландрии и северной Франции , особенно Пикардии , столкнулись с разрушением своих домов за различные правонарушения. Например, осужденным за укрывательство преступника предписывалось снос дома. Эта практика также распространяется на порты Cinque из Англии , где Burgess , который отказался выполнять свои гражданские обязанности могли бы найти себя ответственность , чтобы его дом разрушен. В других странах Европы насилие над человеком часто каралось местью против собственности преступника. Лица, признанные виновными в убийстве в Черногории 18 века, подвергались быстро возрастающему количеству наказаний; Первое нарушение наказывалось просто штрафом, а третье нарушение наказывалось застреливанием виновного, сносом его дома и конфискацией всего его скота и имущества.
Снос домов часто использовался государством как средство наказания за преступления, которые считались исключительно бесчестными. В ряде средневековых европейских стран родственники осужденных за такие преступления, как инцест , содомия , отцеубийство или измена родине, иногда коллективно наказывались сносом их домов и конфискацией их имущества. Отцеубийство также рассматривалось как преступление исключительной серьезности в Китае при династии Цин ; преступник будет казнен, его дом снесен, а земля под ним вырыта. В Корее 18-го века каждый, кто был обвинен в государственной измене или других серьезных преступлениях против короля, подвергался строжайшему наказанию; он будет казнен вместе со всей его семьей, их дом будет разрушен, а все имущество конфисковано, и никому другому не будет разрешено строить на месте разрушенного дома.
Применение сноса домов было также предписано в ряде штатов за преступления против общественного строя. В доколумбовой империи ацтеков пьянство каралось публичным обрезанием волос преступника и сносом его дома. Незаконная продажа алкоголя каралась аналогичным образом в Йемене в начале 20 века , где лицо, осужденное за продажу алкоголя мусульманину , подлежало связыванию и пыткам, а его дом был разрушен. Подобным же образом инквизиция наказывала религиозные преступления ; договор Meaux 1229, направленный против альбигойцев на юге Франции, при условии , что «когда доказано перед епископами , что любой один скончался еретиком, его товар должен быть разрушен , а его дом разрушен.»
Ordinamenti делла Guistizia (Распоряжения правосудия) средневековый итальянский город-государство Флоренции уполномочен ряд жестких санкций против дворян , которые были убиты или заказали убийство граждан; Наказания включали казнь, конфискацию имущества и снос дома преступника. Таинства были изданы на фоне политического и социального конфликта между могущественными аристократами и простыми гражданами или пополярами и, возможно, были сознательной имитацией наказаний, применявшихся к сверхмогущественным аристократам в Римской республике 1300 лет назад, когда подозреваемые в прицеливании в тирании рисковала не только исполнение , но и разрушение их домов , а также. Этот акт был воспринят как символическое разрушение семьи и социального статуса преступника. Для римлян дом был больше, чем просто владение; это было священное место, охраняемое Ди Пенатами (домашними богами), и было средоточием личной чести. Цицерон страдал потери и разрушение его дома на руках Публий Клодий Пульхр в 58 г. до н.э., а затем говорил в своей речи De Domo Sua ( «О Его дом») в «бесчестия» и «горе» , что он воспринимается как результат.
Средства
Снос дома в военных целях часто очень отличается от обычного гражданского сноса. В мирное время снос - это всего лишь первый этап процесса, который обычно предназначен для расчистки земли для последующего повторного использования (например, замены старого здания новым или вывода из эксплуатации старого промышленного здания). Он проводится с обширной подготовкой, такой как демонтаж ценных вещей, удаление опасных материалов, таких как стекло и асбестовая изоляция, и подготовка конструкции путем удаления элементов, которые могут препятствовать сносу (например, внутренних перегородок).
Снос военных домов проводится с основной целью - преднамеренно отказать в последующем использовании собственности. Поэтому используемые методы ориентированы на простоту и скорость. В отличие от гражданского сноса, снос военного дома также часто предназначен для уничтожения имущества внутри здания, такого как продукты питания или личные вещи, либо для того, чтобы отказать противнику в его использовании, либо для обнищания гражданских жителей. Таким образом, снос домов часто происходит без предварительного вывоза имущества жильцов и с минимальной предварительной подготовкой.
Во многих конфликтах снос часто осуществляется с помощью огня - часто с помощью ускорителей - как простого, но очень эффективного средства быстрого превращения собственности в непригодную для проживания. Бронированные бульдозеры или танки могут быть использованы для выбивания стен здания, что приведет к его разрушению. Боевые инженерные силы могут использовать взрывчатку, чтобы снести здание, или оно может быть просто разрушено путем прямой бомбардировки с самолетов или артиллерии . Конечным результатом не всегда является полный снос здания - стены могут остаться стоять в случае пожара, например, - но он действительно достигает главной цели - сделать здание непригодным для проживания. Однако, когда израильские военные сносят дом с использованием бронированных бульдозеров , они полностью сглаживают конструкцию, чтобы исключить возможные укрытия для снайперов и мины-ловушки .
Правовые вопросы
Кодекс Либера , принятый в 1863 году президентом Авраама Линкольна , был одним из первых заявлений , в частности , запрещающих уничтожение бессмысленное из района в военное время.
Статья 23 (g) Гаагской конвенции 1907 года о ведении войны на суше аналогичным образом запрещает вооруженным силам «уничтожать или захватывать собственность противника, если только такое уничтожение или захват не диктуется военной необходимостью», а в статье 28 той же конвенции говорится, что «грабеж города или населенного пункта, даже если он взят штурмом, запрещен».
Массовое уничтожение гражданского имущества, нанесенное во время Второй мировой войны, побудило международных юристов снова обратиться к этому вопросу в 1945 году, когда была принята Нюрнбергская хартия , устанавливающая процедуры и законы, в соответствии с которыми должны были проводиться Нюрнбергские процессы . Таким образом, статья 6 (b) Устава осуждает «бессмысленное разрушение городов, поселков или деревень или разрушения, не оправданные военной необходимостью» и квалифицирует это как нарушение законов или обычаев войны. Это же определение было воспроизведено в учредительных документах Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии и Международного уголовного суда .
Применение сноса домов в соответствии с международным правом сегодня регулируется Четвертой Женевской конвенцией , принятой в 1949 году, которая защищает некомбатантов на оккупированных территориях. Статья 53 гласит: «Любое уничтожение оккупирующей державой недвижимого или личного имущества, принадлежащего индивидуально или коллективно частным лицам ... запрещено». В сопровождающих его комментариях Международный комитет Красного Креста ссылается на то, что снос домов оправдывается только «императивными военными требованиями», которые в самой Конвенции проводятся в отличие от соображений безопасности. МККК пояснил, что термин «военные операции» относится только к «передвижениям, маневрам и другим действиям, предпринимаемым вооруженными силами с целью ведения боевых действий », и не охватывает действия, предпринимаемые в качестве наказания. Еще одна оговорка: МККК считает эту тактику законной только «в тех случаях, когда такое уничтожение становится абсолютно необходимым в результате военных действий». Применение коллективных наказаний запрещено Гаагскими конвенциями, а также статьей 50 Четвертой Женевской конвенции, которая прямо запрещает наложение наказания на защищаемое лицо за правонарушение, которое оно или она не совершало лично.
Использование Израилем сноса домов было особенно спорным. Однако Израиль, который является участником Четвертой Женевской конвенции, утверждает, что условия Конвенции не применимы к палестинским территориям на том основании, что он не осуществляет суверенитет на территориях и, таким образом, не обязан применять договор. в этих областях. Эта позиция отвергается правозащитными организациями, такими как Amnesty International , которая отмечает, что «основным принципом права прав человека является то, что международные договоры о правах человека применимы во всех областях, в которых государства-участники осуществляют эффективный контроль, независимо от того, осуществляют ли они осуществлять суверенитет в этой области ".
В ряде случаев уголовного преследования за военные преступления были предъявлены обвинения в незаконном уничтожении собственности. Ряд лиц, привлеченных к уголовной ответственности Международным уголовным трибуналом по бывшей Югославии, были привлечены к ответственности за приказы о «бессмысленном уничтожении», и Международный уголовный суд также предъявил обвинение по меньшей мере одному человеку в Дарфуре за аналогичные преступления .
Тем не менее международное право по-прежнему дает военным командирам довольно широкую свободу действий по уничтожению гражданского имущества, когда это требуется по военной необходимости. В деле « США против фон Лееба» , одном из процессов в Нюрнберге в 1948 году, Вильгельм Риттер фон Лееб и шесть других высокопоставленных немецких генералов обвинялись в бессмысленном разорении советских деревень во время отступления немцев на Восточном фронте. Акты разрушения проводились в ожидании наступления врага через опустошенные зоны в ближайшем будущем и проводились в середине зимы, когда можно было разумно ожидать, что отсутствие укрытия будет препятствовать продвижению русских. Гражданское население было заранее эвакуировано. Трибунал признал фон Лееба и его сообвиняемых невиновными по обвинению в разрушениях, считая, что «необходимо предоставить большую свободу действий» командиру в тактической ситуации, подобной той, в которой оказался фон Лееб.
Смотрите также
- Законы войны
- Международное гуманитарное право
- Бумага британского правительства времен Второй мировой войны .
- Снос дома в израильско-палестинском конфликте
- Операция Мурамбацвина - политически мотивированная расчистка трущоб Роберта Мугабе в Зимбабве