Яго - Iago

Яго
Отелло персонаж
Эдвин Бут в роли Яго.jpg
Эдвин Бут в роли Яго, ок. 1870 г.
Создан Вильям Шекспир
Актер
Информация во вселенной
Супруг Эмилия

Яго ( / я ɑ ɡ / ) является вымышленным персонажем Шекспира «ы Отелло (с. 1601-1604). Яго основной пьесы антагонист , и Отелло «s знаменосцем . Он муж Эмилии , которая, в свою очередь, является помощницей жены Отелло Дездемоны . Яго ненавидит Отелло и разрабатывает план, чтобы уничтожить его, заставив его поверить, что Дездемона имеет дело с его лейтенантом Майклом Кассио .

Считается, что эту роль впервые сыграл Роберт Армин , который обычно играл роли умного клоуна, такие как Пробный камень в « Как тебе это понравится» и Фесте в « Двенадцатой ночи» .

Источник персонажа восходит к сказке Джованни Баттиста Хиральди Синтио «Капитано Моро» в Gli Hecatommithi (1565). Там персонаж просто «прапорщик».

Источник

Хотя при жизни Шекспира английский перевод Чинтио не был доступен, возможно, Шекспир знал итальянский оригинал, французский перевод Габриэля Чаппуи 1584 года или английский перевод в рукописи. Рассказ Чинтио мог быть основан на реальном инциденте, произошедшем в Венеции около 1508 года.

В то время как Шекспир внимательно следил за сказкой Чинтио в сочинении Отелло , он отошел от нее в некоторых деталях. В рассказе Синтио, например, прапорщик страдает безответной похотью к жене мавра, Дездемоне, что затем побуждает его мстить. В рассказе Чинтио Дездемона умирает совершенно иначе; Мавр поручает своему прапорщику забить ее до смерти набитым песком чулком. В ужасных подробностях Чинтио следует за каждым ударом, и, когда она мертва, мавр и его прапорщик кладут ее безжизненное тело на ее кровать, разбивают ей череп , а затем заставляют потрескавшийся потолок над кроватью обрушиваться на нее, создавая впечатление упавшие стропила стали причиной ее смерти.

Два убийцы ускользают от обнаружения. Однако мавр очень скучает по жене и ненавидит вид своего прапорщика. Он понижает его в должности и отказывается видеть его в своей компании. Затем прапорщик пытается отомстить, раскрывая «командиру эскадрильи» (аналог Кассио) причастность мавра к смерти Дездемоны. Двое мужчин передают мавра венецианскому сеньори. Мавр арестован, доставлен с Кипра в Венецию и подвергнут пыткам , но отказывается признать свою вину. Он приговорен к изгнанию ; В конце концов, родственники Дездемоны казнят его. Прапорщик избегает любого судебного преследования в смерти Дездемоны, но участвует в других преступлениях и умирает после пыток.

Роль в спектакле

Яго - солдат, который несколько лет сражался вместе с Отелло и стал его доверенным советником. В начале пьесы Яго утверждает, что его несправедливо перевели для повышения до звания лейтенанта Отелло в пользу Майкла Кассио. Яго замышляет манипулировать Отелло с целью понизить Кассио, а затем привести к падению самого Отелло. У него есть союзник, Родриго , который помогает ему в его планах, ошибочно полагая, что после ухода Отелло Яго поможет Родриго заслужить расположение жены Отелло, Дездемоны. После того, как Яго устроил пьяную драку, чтобы обеспечить понижение Кассио (в Акте 2), он приступает к работе над своим вторым планом: заставить Отелло поверить в то, что Дездемона имеет роман с Кассио. Этот план занимает последние три акта пьесы.

Отелло и Яго

Он манипулирует своей женой Эмилией, фрейлиной Дездемоны, заставляя ее взять у Дездемоны носовой платок, который ей дал Отелло; Затем он говорит Отелло, что видел его у Кассио. Как только Отелло впадает в ярость, Яго велит ему спрятаться и посмотреть, пока он (Яго) разговаривает с Кассио. Затем Яго заставляет Отелло поверить, что непристойный разговор о любовнице Кассио, Бьянке , на самом деле идет о Дездемоне. Обезумевший от ревности Отелло приказывает Яго убить Кассио, обещая взамен сделать его лейтенантом. Затем Яго устраивает драку между Кассио и Родриго, в которой последний убит (сам Яго, обманув своего союзника), но первый просто ранен.

План Яго кажется успешным, когда Отелло убивает Дездемону, которая невиновна в обвинениях Яго. Однако вскоре после этого Эмилия обнаруживает предательство Яго, и Яго убивает ее в приступе ярости, прежде чем быть арестованным. Он остается очень сдержанным, когда перед арестом его просят объяснить свои действия: «Не требуйте от меня ничего. Что вы знаете, вы знаете. С этого времени я никогда не буду говорить ни слова». После самоубийства Отелло Кассио, теперь главный, приговаривает Яго к тюремному заключению и пыткам в наказание за его преступления.

Описание персонажа

Яго - один из самых зловещих злодеев Шекспира , которого часто считают таковым из-за уникального доверия, которое Отелло к нему оказывает , которое он предает, сохраняя при этом свою репутацию честного и преданного делу. Шекспир противопоставляет Яго благородству и целостности Отелло. С 1097 линиями Яго имеет больше линий в игре, чем сам Отелло.

Яго - макиавеллистский интриган и манипулятор, поскольку его часто называют «честным Яго», демонстрирующим свое умение обманывать других персонажей, чтобы они не только не подозревали его, но и рассчитывали на него как на человека, который, скорее всего, будет правдивым. .

Шекспировский критик А.С. Брэдли сказал, что « зло больше нигде не было изображено с таким мастерством, как в злобном персонаже Яго», а также заявил, что он «стоит выше всех злых персонажей Шекспира, потому что в его создании были вложены величайшая сила и тонкость воображения. . " Тайна, окружающая настоящие мотивы Яго, продолжает интриговать читателей и подпитывать научные дискуссии.

Критическое обсуждение

Обсуждая «Трагедию Отелло» , ученые давно обсуждают роль Яго, подчеркивая сложность его характера и манипулятивность . Фред Уэст утверждает, что Шекспир не довольствовался простым изображением другого «стандартного» морального деятеля, и что он, как и многие драматурги, особенно интересовался работой человеческого разума. Таким образом, согласно Уэсту, Яго, который не видит ничего плохого в своем поведении, является «точным портретом психопата », который «лишен совести, без угрызений совести». Уэст считает, что «Шекспир заметил, что существуют совершенно нормальные люди, у которых сочувствие любого рода чрезвычайно слабо, а эгоизм практически абсолютен, и поэтому он создал Яго».

Брэдли пишет, что Яго «иллюстрирует в наиболее совершенной комбинации два факта, касающихся зла, которые, кажется, больше всего впечатлили Шекспира», первый из которых заключается в том, что «факт существования совершенно нормальных людей, у которых сочувствие любого рода настолько слабое. что для них становится возможным почти абсолютный эгоизм », а во втором -« что такое зло совместимо и даже кажется легко соединяющимся с собой с исключительными силами воли и интеллекта ». Тот же критик также сказал, что «сравнивать Яго с Сатаной из Потерянного рая кажется почти абсурдным, настолько человек Шекспира превосходит Дьявола Милтона по злу».

Уэстон Бэбкок, однако, хотел бы, чтобы читатели увидели Яго как «человека, проницательно умного, страдающего от постоянного страха перед социальным снобизмом и сопротивляющегося ему». По словам Бэбкока, Яго движет не злоба, а страх. Ибо «Яго датирует свою зрелость, как он это считает, свою способность понимать мир тем возрастом, в котором он осознавал, что каждое замечание указывает на личное. в своей неполноценности мог сам признаться ".

Джон Дрейпер, с другой стороны, постулирует, что Яго просто «оппортунист, который ловко улавливает случай» (726), движимый «самыми острыми профессиональными и личными мотивами». Дрейпер утверждает, что Яго «ловил события, а не создавал их». Согласно его теории, Яго «является первопричиной, но события, начавшиеся, выходят из-под его контроля». Следуя этой логике, Дрейпер заключает, что Яго «не такой умен и не такой злой, как некоторые думают; и проблема его характера в значительной степени сводится к вопросу: был ли он оправдан в том, что приступил к начальным этапам своей мести?»

Мотивы

Лоуренс Фишберн и Кеннет Брана в роли Отелло и Яго, соответственно, в сцене из киноверсии Отелло 1995 года.

Сэмюэл Тейлор Кольридж описал Яго как «беспричинную злобу» . Такое прочтение, казалось бы, наводит на мысль, что Яго, во многом как Дон Джон в Много шума из ничего или Аарон в Тите Андроника , сеет хаос в жизнях других персонажей без какой-либо скрытой цели.

Леоне Тейссандье пишет, что возможный мотив действий Яго - зависть к Дездемоне, Кассио и Отелло; Яго считает их более благородными, щедрыми и, в случае Кассио, более красивыми, чем он сам. В частности, он считает смерть Кассио необходимостью, говоря о нем, что «в его жизни есть ежедневная красота, которая делает меня уродливым».

Энди Серкис , который в 2002 году изобразил Яго в Театре Королевского обмена в Манчестере , написал в своих мемуарах « Голлум: Как мы сделали магию кино» , что:

Есть миллион теорий о мотивах Яго, но я считал, что когда-то Яго был хорошим солдатом, отличным человеком, которого можно было окружить, немного посмеяться, который чувствует себя преданным, ревнует к своему другу, хочет все испортить. ему нравится причинять ему боль, он делает выбор направить всю свою творческую энергию на уничтожение этого человеческого существа и становится полностью зависимым от власти, которой он владеет над ним. Я не хотел изображать его изначально злым. Он не дьявол . Он - это ты или я, чувствуя зависть и не в состоянии контролировать свои чувства.

Яго раскрывает свою истинную сущность только в своих монологах, а иногда и в отрывках . В другом месте он харизматичен и дружелюбен, и совет, который он дает и Кассио, и Отелло, на первый взгляд здравый; как замечает сам Яго: «А что он тогда говорит, что я играю злодея, когда этот совет я даю бесплатно и честно ...?»

Именно эта драматическая ирония движет пьесой.

использованная литература

внешние ссылки