В защиту анархизма - In Defense of Anarchism

В защиту анархизма
В защиту анархизма, издание 1970 года.jpg
Обложка издания 1970 года
Автор Роберт Пол Вольф
Оригинальное название В защиту анархизма: ответ на книгу Джеффри Реймана в защиту политической философии
Страна Соединенные Штаты
Язык английский
Тема Анархизм
Издатель Харпер и Роу
Дата публикации
1970 г.
Тип СМИ Печать ( твердая и мягкая обложка )
Страницы 80
ISBN 0-06-131541-9
OCLC 82066344

В защиту анархизма - это книга философа Роберта Пола Вольфа 1970 года , в которой автор защищает философский анархизм . Он утверждает что индивидуальная автономия и государственная власть являются взаимоисключающими и что, как индивидуальная автономия является неотчуждаемым, моральная легитимность в государстве рушится.

Впервые опубликованный Харпер и Роу в 1970 году под названием « В защиту анархизма: с ответом на книгу Джеффри Реймана в защиту политической философии», с тех пор он выдержал пять выпусков, последнее из которых - издание University of California Press 1998 года. Это считается классической работой в анархистской науке.

Резюме

Книга состоит из трех частей: «Конфликт между властью и автономией», «Решение классической демократии», «За пределами легитимного государства» и приложение «Приложение: предложение о немедленной прямой демократии». Книга открывается Частью I «Конфликт между властью и автономией», которую Вольф начинает с утверждения, что моральная автономия личности никогда не может быть совместима с законной властью государства ».

Часть II, «Решение классической демократии», представляет собой точку зрения Вольфа на демократический либерализм , доминирующую политическую структуру конца 20-го века. Он исследует единодушную прямую демократию , представительную демократию и мажоритарную демократию , опираясь на аргументы Ролза в пользу практичности консенсусного принятия решений . Вольф утверждает, что консенсус ограничен требованием, чтобы участники в целом были рациональными и альтруистическими , а рассматриваемое сообщество не было слишком большим. Он продолжает критиковать понятие демократического представительства , указывая на то, что представительство является иллюзией, поскольку представители не подчиняются желаниям своих избирателей, и что невозможно не провести различие между правителями и управляемыми в репрезентативной системе.

В Части III «За пределами легитимного государства» Вольф приходит к предсказанному выводу о том, что, поскольку автономия и легитимность государственной власти несовместимы, нужно либо принять анархизм, либо уступить свою автономию, как предлагал Томас Гоббс , той власти, которая кажется наиболее сильной. время. Демократия, в этой схеме, не лучше , чем диктатуры , априори , так как оба требует оставление автономности своей.

Прием

Книга была хорошо принята не только в академической философии и в традиционных анархистских кругах, но также и анархо-капиталистами, такими как Мюррей Ротбард , чьи хвалебные письма «огорчили» Вольфа, который был шокирован своей позицией, созвучной тем, кого он считал как " правые ".

Предпосылка Вольфа о «государстве» и «автономном индивиде» как о фиксированных, данных объектах была подвергнута критике Томасом Мартином в « Социальном анархизме» как отражение «основных посылок, вытекающих из гуманизма эпохи Возрождения , либерализма Просвещения и союза капитализма и центральной власти, которая имеет отметили индустриальную эру ». Такие представления подвергались критике со стороны анархистских течений конца 20-го века, таких как пост-левая анархия , повстанческий анархизм и особенно пост-анархизм .

Смотрите также

использованная литература

дальнейшее чтение

  • Кинжал, Ричард (2000). «Философский анархизм и его заблуждения: обзорное эссе». Право и философия . 19 (3): 391–406. DOI : 10.2307 / 3505181 . ISSN   0167-5249 . JSTOR   3505181 .
  • Ладенсон, Роберт Ф. (1972). «Законная власть». Американский философский ежеквартальный журнал . 9 (4): 335–341. ISSN   0003-0481 . JSTOR   20009461 .
  • Райли, Патрик (1978). «На« кантианских »основаниях анархизма Роберта Пола Вольфа». Номос . 19 : 294–319. ISSN   0078-0979 . JSTOR   24219052 .

внешние ссылки