Умышленное правонарушение - Intentional tort

Часть общего закона серии
Правонарушение
Преднамеренные правонарушения
Правонарушения собственности
Защиты
Халатность
Правовая ответственность
Неприятность
Высокопоставленные проступки
Экономические правонарушения
Ответственность и средства правовой защиты
Долг перед посетителями
Другие общее право областей

Преднамеренный деликт категория деликтов , которая описывает гражданскую неправду в результате преднамеренного акта на части , причинившим вред (предполагаемый правонарушитель). Термин халатность , с другой стороны, относится к правонарушению, которое просто является результатом неспособности причинителя вреда проявить достаточную осторожность при выполнении взятых на себя обязательств, в то время как правонарушения со строгой ответственностью относятся к ситуациям, когда сторона несет ответственность за травмы независимо от того, какие меры предосторожности были приняты.

Почему умышленные деликты разные

В соответствии с государственной политикой возмещение ущерба за умышленные правонарушения, как правило, шире и щедрее, чем по небрежным правонарушениям. Чтобы сохранить индивидуальное благополучие и общее социальное благополучие, общество обычно желает удерживать своих членов от преднамеренных нападений друг на друга. Например, в Соединенных Штатах легче получить штрафные убытки (убытки, превышающие компенсационные убытки ), если можно доказать, что деликт был умышленным. Точно так же в большинстве австралийских юрисдикций преднамеренные правонарушения не включены в законодательство о гражданской ответственности, что исключает порог выплаты компенсации за ущерб и ущерб из различных законодательных ограничений и пределов. Но доказать умышленные правонарушения труднее, потому что, как и во многих тяжких преступлениях, необходимо доказать субъективные элементы, связанные с содержанием мыслей обвиняемого, а обвиняемые не всегда выражают свои вредоносные намерения вслух или письменно.

Как отличить

Ключевое различие между преднамеренными правонарушениями и правонарушениями по неосторожности заключается в том, что истец должен доказать дополнительный элемент того, что ответчик действовал с конкретным намерением совершить ( т. Е. Действовал с умственным состоянием намеренного совершения) действия, которое было непосредственной причиной совершения истцом травмы (так называемая злоба ). «Концепция« намерения »в умышленных правонарушениях не требует, чтобы ответчики знали, что их действия приведут к ущербу для истцов. Ответчики должны знать только то, что их действия приведут к определенным последствиям». Согласно таким доктринам, как переданное намерение , истцу не всегда нужно доказывать, что ответчик действовал с намерением причинить конкретный вред, который действительно имел место.

Не каждое умышленное действие квалифицируется как умышленное правонарушение. Предположим, что инвестор владеет более чем половиной голосов акций корпорации в отношении изменений, которые другие акционеры считают вредными. Если в результате другие акционеры понесут убытки , это не является деликтом (в большинстве юрисдикций), поскольку влиятельный инвестор имел право голосовать любым способом. Таким образом, другие акционеры не могут предъявить иск вышеупомянутому инвестору о возмещении ущерба. (Калифорния является заметным исключением из этого правила, по крайней мере, в отношении закрытых корпораций.) Если, однако, Джон Доу физически нападает на прохожего на улице, Джон несет ответственность за эти издержки, поскольку он виновен в нанесении побоев . Фактические повреждения не требуются для очевидного случая батареи.

Для успешного предъявления иска к ответчику, несущему ответственность за умышленное правонарушение, истец должен доказать, что ответчик выполнил действие, которое привело к ущербу, который утверждает истец, и что ответчик действовал целенаправленно или что он знал с достаточной уверенностью, что это действие приведет к в результате вредоносный. Известный случай в 1800-х годах касался ребенка, больного гемофилией (Фосбург), которого в школе ударил другой ребенок (Патни), что привело к тяжелой инвалидности ноги. Хотя кикер не мог разумно предвидеть, что удар ногой вызовет серьезную инвалидность, он определенно мог предвидеть, что это вызовет дискомфорт, и был признан виновным.

Например, истец, пытающийся доказать, что ответчик совершил умышленное правонарушение в виде побоев, должен выполнить несколько элементов: умысел, действие, причину и вредный или оскорбительный контакт.

Здесь «намерение» означает либо цель, либо «знание с существенной достоверностью», как поясняется в деле Garratt v. Dailey . «Причина» в умышленном деликте должна быть только «действительной причиной»; то есть, если бы не действия ответчика, вредоносного результата не произошло бы. Истцу не нужно указывать или доказывать непосредственную причину, которая указала бы на то, что результат действий ответчика был разумно предсказуемым.

Умышленные правонарушения в соответствии с общим правом включают следующее:

Нападение - это непосредственное умышленное создание задержания другого человека без согласия или привилегии. Батарея - это умышленное вредное или оскорбительное прикосновение к другому лицу без согласия или привилегии. Обращение - это умышленное осуществление господства и контроля над чужой собственностью без их согласия или привилегии. Ложное заключение - это намерение ограничить или связать кого-либо без возможности выхода. Посягательство на землю - это преднамеренное вмешательство в чужую землю без согласия или привилегий. Посягательство на движимое имущество - это преднамеренное вмешательство в чужую собственность без согласия или привилегии.

Правонарушения собственности

Правонарушения в отношении собственности - это особый класс преднамеренных правонарушений, которые возникают, когда нарушенное право является правом собственности, а не личным правом (земля отбирается у кого-то, и они не знали, что она принадлежит им, потому что она была передана по наследству). посягательство на землю (проникновение на чужую землю без разрешения), посягательство на движимое имущество (обращение с предметами, принадлежащими другому лицу без разрешения) и преобразование (вступление во владение чужой собственностью с намерением не возвращать ее). Некоторые старые, и в значительной степени устарели, права собственности концепции включают в себя незаконный захват чужого имущества , виндикационный иск , и присвоение чужой движимости .

Высокопоставленные проступки

Высокопоставленные правонарушения - это класс умышленных деликтов, включая клевету и клевету , которые возникают, когда нарушенное право затрагивает репутацию или частную жизнь лица, заявляющего о вреде.

Страхование

Как правило, преднамеренные правонарушения не подлежат страхованию в соответствии с государственной политикой, а это означает, что лица, виновные в таких правонарушениях, должны возместить ущерб из своего собственного кармана (если у них есть деньги, на которые стоит потратить). В противном случае профессиональные преступники могли бы получить страхование ответственности, чтобы застраховаться от риска быть пойманным и преследоваться государством или подать в суд на своих жертв.

Конечно, это правило не остановило преступников от попыток оспорить, не являются ли конкретные умышленные правонарушения действительно преднамеренными (что означает, что их страховщики ответственности будут обязаны защищать их и возмещать им ущерб). Верховный суд Калифорнии с силой сбит одной такой попыткой: «[California Insurance Code] Раздел охват 533 исключающих в этом случае , потому что ребенок приставание является всегда преднамеренным, это всегда противоправным, и это всегда вредно.»

Ссылки

  1. ^ Гудленд, C; О'Брайен, П. (2015). Судебное разбирательство по делу о преднамеренном правонарушении в Австралии: нападение, ложное заключение, злонамеренное судебное преследование и связанные с этим иски . Сидней, Австралия: Federation Press.
  2. ^ Клар, Льюис. Закон о правонарушениях. Торонто: Томсон Карсуэлл, 2008, стр. 32.
  3. ↑ Stephenson v. Drever , 16 Cal. 4-й 1167 (1997).
  4. ^ Джонс против HF Ahmanson & Co. , 1 Cal. 3d 93 (1969).
  5. ^ JC Penney Несчастный случай. Co. против МК , 52 Cal. 3d 1009 (1991).