Международный центр разрешения инвестиционных споров - International Centre for Settlement of Investment Disputes

Международные центры по
разрешению инвестиционных споров
Международный центр разрешения инвестиционных споров Logo.svg
Логотип ICSID
Формирование 1966 г.
Тип Организация разрешения споров
Легальное положение Договор
Цель Международный арбитраж
Штаб-квартира Вашингтон, округ Колумбия, США
Членство
163 страны (подписавшие и договаривающиеся государства)
154 страны (только договаривающиеся государства)
Генеральный секретарь
 Мэг Киннер
Головная организация
 Группа Всемирного банка
Веб-сайт icsid.worldbank.org

Международный центр по урегулированию инвестиционных споров ( МЦУИС ) является международным арбитражным институтом , созданным в 1966 году для юридического разрешения споров и примирения между международными инвесторами и государствами. ICSID является частью и финансируется Группой Всемирного банка со штаб-квартирой в Вашингтоне, округ Колумбия , США . Это автономное многостороннее специализированное учреждение для поощрения международных потоков инвестиций и снижения некоммерческих рисков посредством договора, составленного исполнительными директорами Международного банка реконструкции и развития и подписанного странами-членами. По состоянию на май 2016 года 153 договаривающихся государства-члена согласились исполнять и поддерживать арбитражные решения в соответствии с Конвенцией ICSID.

Центр осуществляет консультационную деятельность и поддерживает несколько публикаций.

История

В 1950-х и 1960-х годах Организация европейского экономического сотрудничества (ныне Организация экономического сотрудничества и развития ) предприняла несколько попыток создать основу для защиты международных инвестиций, но ее усилия выявили противоречивые взгляды на то, как предоставлять компенсацию за экспроприация от прямых иностранных инвестиций .

Творчество

В 1961 году Арон Брочес, тогдашний главный юрисконсульт Международного банка реконструкции и развития (МБРР), разработал идею многостороннего соглашения о процессе разрешения индивидуальных инвестиционных споров на индивидуальной основе, а не навязывания результатов. на основе стандартов. Брочес проводил конференции, чтобы проконсультироваться с экспертами по правовым вопросам со всего мира, включая Европу, Африку и Азию, для обсуждения и составления предварительного соглашения. Сотрудники МБРР написали официальный проект соглашения и проконсультировались с законными представителями совета директоров МБРР для доработки проекта и его утверждения.

Совет директоров утвердил окончательный проект соглашения под названием « Конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и гражданами других государств» , а президент Банка разослал конвенцию государствам-членам для подписания 18 марта 1965 года. Двадцать штатов немедленно ратифицировали эту конвенцию. конвенция. Конвенция, учредившая МЦУИС, официально вступит в силу 14 октября 1966 года.

Споры урегулированы

В июне 2012 года лондонская горнодобывающая компания Churchill Mining подала в суд на правительство Индонезии после того, как местное правительство отозвало концессионные права, принадлежавшие местной компании, в которую фирма инвестировала. Правительство опровергает дело Черчилля, утверждая, что у Черчилля не было лицензий на добычу полезных ископаемых нужного типа.

В октябре 2012 года трибунал МЦУИС вынес решение компании Occidental Petroleum на сумму 1,8 миллиарда долларов против правительства Эквадора . Кроме того, Эквадору пришлось выплатить 589 миллионов долларов в виде сложных процентов задним числом и половину расходов трибунала, в результате чего общая сумма штрафа составила около 2,4 миллиарда долларов. Южноамериканская страна аннулировала контракт с нефтяной фирмой на том основании, что она нарушила пункт о том, что компания не будет продавать свои права другой фирме без разрешения. Суд согласился с тем, что нарушение имело место, но постановил, что аннулирование не было справедливым и равноправным отношением к компании.

Ирландская нефтяная компания Tullow Oil взяла угандийскую правительство в суд в ноябре 2012 года после того, как налог на добавленную стоимость (НДС) был помещен на товары и услуги фирма приобрел для своих операций в стране. Правительство Уганды ответило, что компания не имела права требовать налог на такие товары до начала бурения.

Крупнейшая табачная компания Philip Morris подала в суд на Уругвай в связи с предполагаемыми нарушениями Уругвайско-швейцарского ДИД за требование, чтобы на пачках сигарет отображались графические предупреждения о вреде для здоровья, и подала в суд на Австралию в рамках ДИД Австралии и Гонконга за требование простой упаковки для своих сигарет. Компания заявила, что требования к упаковке в обеих странах нарушают ее инвестиции.

В контексте поэтапного отказа от атомной энергетики в Германии шведская энергетическая компания Vattenfall запросила у правительства Германии компенсацию за преждевременную остановку атомных станций.

Производительность с момента создания

Двусторонние инвестиционные договоры (ДИД) быстро распространились в течение первого десятилетия 21-го века, и к 2007 году их число превысило 2500. Многие такие договоры содержат текст, в котором текущие и будущие инвестиционные споры передаются в МЦУИС.

По состоянию на 30 июня 2012 года ICSID зарегистрировал 390 споров. Объем дел ICSID состоял из 88% арбитражных дел в рамках конвенций, 2% дел по согласительной процедуре в рамках конвенций, а также 9% дополнительных арбитражных дел по объектам и 1% дополнительных дел по согласительной процедуре. Зарегистрированные ICSID случаи были распределены между нефтегазовой и горнодобывающей отраслями (25%), электроэнергетикой и прочей энергетикой (13%), другими отраслями (12%), транспортной отраслью (11%), строительной отраслью (7%), финансовой отраслью (7 %). %), промышленность информации и коммуникация промышленность (6%), водное хозяйство , санитария и защиты продуктов питания (6%), сельское хозяйство, рыболовство и лесное хозяйство (5%), услуги и торговля (4%), а также индустрии туризма (4 %).

По состоянию на 27 июля 2012 года 246 из 390 зарегистрированных арбитражных дел были завершены, по состоянию на 30 июня 2012 года трибуналы МЦУИС разрешили почти две трети (62%) споров, а остальные (38%) были урегулированы или прекращены. По состоянию на 14 мая 2016 г. из 574 (62%) зарегистрированных арбитражных дел 362 завершены.

Отчеты согласительной комиссии составлены по 67% согласительных процедур, а 33% разбирательств были прекращены. В 75% отчетов о примирении сторонам не удалось прийти к соглашению, и только 25% зафиксировали согласие между сторонами.

По состоянию на 2012 год только два правительства, Габон и Румыния, когда-либо подавали иск ICSID против инвестора. Чаще всего в качестве респондентов фигурировали государства в порядке убывания: Аргентина 49, Венесуэла 36, Египет 17, Эквадор 12, Конго 12, Перу 11 и Украина 10 раз. В период с 2009 по 2012 год юридическое представительство стоило от 1 до 7,6 миллиона долларов США. Примерная продолжительность дела составила 3,6 года.

По состоянию на 2019 год в ICSID было 2% примирительных дел. Остальное было арбитражем.

Управление

ICSID управляется своим Административным советом, который собирается ежегодно и избирает генерального секретаря центра и заместителя генерального секретаря, утверждает правила и положения, ведет рассмотрение дел центра, а также утверждает бюджет и годовой отчет центра. Совет состоит из одного представителя от каждой из договаривающихся стран-членов центра и возглавляется президентом Группы Всемирного банка , хотя президент не может голосовать. Нормальные операции ICSID осуществляет его секретариат, который состоит из 40 сотрудников и возглавляется генеральным секретарем ICSID. Секретариат оказывает поддержку Административному совету в ведении дел центра. Он также управляет Коллегией примирителей и Коллегией арбитров. Каждое договаривающееся государство-член может назначить по четыре человека в каждую панель. Помимо того, что он является директором центра, генеральный секретарь отвечает за юридическое представление ICSID и выступает в качестве регистратора его заседаний. С 2012 года Мэг Киннер является генеральным секретарем центра.

Членство

  Действующий ICSID
  ICSID подписан, ожидается ратификация
  Бывшие участники выведены

Конвенцию центра подписали 163 государства-члена ICSID, в том числе 162 государства-члена Организации Объединенных Наций и Косово . Из этих стран-членов 154 являются «договаривающимися государствами-членами», то есть ратифицировали договор. Бывшими членами являются Боливия , Эквадор (вышла в 2009 году) и Венесуэла , которая вышла из нее в 2012 году. Все договаривающиеся государства-члены ICSID, независимо от того, являются ли они сторонами в данном споре, обязаны в соответствии с Конвенцией ICSID признавать и приводить в исполнение арбитражные решения ICSID.

Стороны, не подписавшие договор

Следующие государства-члены подписали конвенцию ICSID (дата в скобках), но не ратифицировали ее.

  •  Белиз (1986)
  •  Джибути (2019)
  •  Доминиканская Республика (2000)
  •  Эфиопия (1965)
  •  Гвинея-Бисау (1991)
  •  Кыргызстан (1995)
  •  Намибия (1998)
  •  Россия (1992)
  •  Таиланд (1985)

Не члены

Бразилия , Индия и Южная Африка - страны с крупной экономикой, которые никогда не были членами ICSID.

мероприятия

ICSID не проводит арбитражные или примирительные процедуры самостоятельно, но предлагает институциональную и процедурную поддержку согласительным комиссиям, трибуналам и другим комитетам, которые занимаются такими вопросами. В центре есть два набора правил, которые определяют порядок возбуждения и ведения дел, либо в соответствии с Конвенцией ICSID, Положениями и правилами, либо в соответствии с Дополнительными правилами ICSID. Для обработки в соответствии с Конвенцией ICSID должен существовать правовой спор между одним из договаривающихся государств-членов центра и гражданином другого договаривающегося государства-члена. Он также должен иметь юридический характер и иметь прямое отношение к инвестициям. Дело может быть рассмотрено в соответствии с Дополнительными правилами ICSID, если одна из сторон в споре либо не является договаривающимся государством-членом, либо гражданином договаривающегося государства-члена. Однако большинство дел рассматриваются арбитражем в соответствии с Конвенцией ICSID. Обращение к примирению и арбитражу ICSID является полностью добровольным. Однако, как только стороны дали согласие на арбитраж в соответствии с Конвенцией МЦУИС, ни одна из сторон не может в одностороннем порядке отозвать свое согласие.

Секретариат ICSID может также управлять процедурами разрешения споров в соответствии с другими договорами и регулярно оказывать помощь трибуналам или сторонам спора в арбитражных разбирательствах между инвесторами и государствами в соответствии с правилами арбитража Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ). Центр предоставляет административную и техническую поддержку для ряда процедур по разрешению международных споров через альтернативные объекты, такие как Постоянный арбитражный суд в Гааге , Нидерланды , Лондонский международный арбитражный суд и Международная торговая палата в Париже , Франция.

ICSID также проводит консультативную деятельность и исследования и издает «Мировые законы об инвестициях» и «Инвестиционные договоры» . С апреля 1986 года центр издает полугодовой юридический журнал под названием ICSID Review: Foreign Investment Law Journal .

Хотя разбирательство ICSID обычно проходит в Вашингтоне, округ Колумбия, стороны могут договориться о проведении разбирательства в одном из ряда возможных альтернативных мест, включая Постоянный арбитражный суд, Региональные арбитражные центры Афро-азиатского консультативно-правового комитета в Каире , в Куала-Лумпуре или в Лагосе , Австралийский центр международного коммерческого арбитража в Мельбурне , Австралийский центр коммерческих споров в Сиднее, Сингапурский международный арбитражный центр, Центр коммерческого арбитража Совета сотрудничества стран Персидского залива в Бахрейне, Немецкий институт арбитража, Максвелл Палаты в Сингапуре, Гонконгский международный арбитражный центр и Центр арбитража и примирения при Торговой палате Боготы.

Критика

Смотрите также: Двусторонний инвестиционный договор § Критика

ICSID иногда подвергался критике из-за крайне несправедливых суждений. Примечательно, что Джеффри Сакс предположил, что судебное решение против Пакистана на сумму 5,9 млрд долларов США в отношении прав, предполагаемых Tethyan Copper Company, представляет собой «ошибочный и коррумпированный процесс инвестиционного арбитража». Верховный суд Пакистана был аннулирована сделкой заключенной Белуджистана орган развития , находя в пользу Antofagasta PLC в Чили и Barrick Gold Corporation в Канаде . Тем не менее, другие предположили, что эта сумма является справедливым отражением того факта, что потенциально экстраординарный актив ( Reko Diq Mine ) был фактически арестован, по-видимому, без уважительной причины.

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки