Комиссия по международному контролю - International Control Commission

Комиссия по международному контролю ( ICC ), или по-французски la Commission Internationale de Contrôle ( CIC ), была международной силой, учрежденной в 1954 году. Более формально Международная комиссия по надзору и контролю , организация была фактически организована как три отдельных, но взаимосвязанных органа. по одному на каждую территорию с Вьетнамом, рассматриваемую как единое государство с двумя временными администрациями: КМГС для Вьетнама; КМГС для Лаоса; и КМГС для Камбоджи.

Он наблюдал за выполнением Женевских соглашений, которые положили конец Первой войне в Индокитае и привели к разделу Вьетнама . Он следил за соблюдением режима прекращения огня и фиксировал любые нарушения. Организация состояла из делегаций дипломатов и военнослужащих из Канады , Польши и Индии , представляющих соответственно некоммунистический , коммунистический и неприсоединившийся блоки. ICC / ICSC начинала хорошо, но вскоре сказались непримиримые позиции, и организация стала в значительной степени неактуальной перед лицом все более активного конфликта. Тем не менее, как канал связи он просуществовал до тех пор, пока не были подписаны Парижские соглашения и не был преобразован в Международную комиссию по контролю и надзору .

История

Фон

Комиссия по международному контролю была создана для применения Женевских соглашений, договора, подписанного в рамках вывода Вьетнама из состава Французской империи. Однако, хотя оба они были созданы в рамках одного договора, Комиссия по международному контролю отличается от Совместной комиссии. В обязанности Совместной комиссии входило фактическое наблюдение за прекращением огня в регионе и обеспечение мира, а также выступление в качестве арбитра по всем вопросам, касающимся мира. В обязанности Комиссии по международному контролю входило наблюдение за регионом и обеспечение соблюдения условий договора. В частности, в договоре обсуждались четыре основные обязанности Комиссии по международному контролю:

"а) контролировать передвижение вооруженных сил обеих сторон, осуществляемое в рамках плана перегруппировки.

(b) Наблюдать за демаркационными линиями между районами перегруппировки, а также демилитаризованными зонами.

c) контролировать операции по освобождению военнопленных и интернированных гражданских лиц.

d) контролировать в портах и ​​на аэродромах, а также вдоль всех границ Вьетнама выполнение положений соглашения о прекращении боевых действий, регулирующего ввод в страну вооруженных сил, военного персонала и всех видов оружия. , боеприпасы и военные материалы ".

В договоре четко указывается, что на самом деле Комиссия по международному контролю была нижестоящей комиссией и не имела реальных полномочий влиять на политику в регионе. Вместо этого ему просто было дано право проводить исследования и писать отчеты о том, что происходило на местах во Вьетнаме, и возвращать информацию Объединенному совету, который будет принимать политические решения. Объединенный совет может запросить мнение Международной контрольной комиссии, но может не рассматривать его. Тем не менее, отсутствие власти не было хорошо известно общественности, и Комиссия по международному контролю подверглась бы нападкам из-за своего предполагаемого отсутствия лидерства в регионе, когда на самом деле она не могла выполнять ту роль, которую ожидали люди.

Переселение и раннее миротворчество (1954–1956)

Первым действием Международной контрольной комиссии, предусмотренным договором, было разделение государства Вьетнам на две отдельные зоны, одна из которых контролировалась Народной армией Вьетнама на севере, а другая - Французским Союзом на юге. В дальнейшем эти регионы стали называть Северным и Южным Вьетнамом . В рамках договора разделению было дано 300 дней на то, чтобы произойти, и он находился под надзором Международной контрольной комиссии.

Первой и, вероятно, самой важной обязанностью Комиссии международного контроля было само перемещение. Многие люди хотели переехать, и для этого потребовались огромные силы и ресурсы. Всего 897 149 человек были перемещены из одной половины Вьетнама в другую, 892 876 человек - с севера на юг и 4269 человек - с юга на север. Движение было в значительной степени успешным, несмотря на чувства с обеих сторон. Самая большая жалоба с Севера заключалась в том, что Юг распространял ложную и унизительную пропаганду в попытке заставить людей эмигрировать, а на Юге - что Север блокирует иммиграцию. В целом, крайний срок был фактически продлен на полный месяц, чтобы позволить дополнительным людям путешествовать, несмотря на давление со стороны Великобритании, Канады и комиссии, чтобы продлить его еще больше. Несмотря на то, что этот процесс плохо запомнился и имел ряд проблем, нет никаких сомнений в том, что он был успешным.

Помимо чисто логистических проблем, связанных с перемещением большого количества людей, комиссии приходилось беспокоиться об обращении с гражданами, которые не могли или не могли переехать. Официально Женевское соглашение требовало, чтобы всем гражданам были предоставлены «демократические свободы». Хотя официального определения значения этой фразы не было, вполне вероятно, что она относится к идеалам Локка . В данном случае, однако, это более конкретно относится к праву на жизнь, не опасаясь репрессий со стороны правительства. Однако были две радикально разные группы, которые годами воевали. То, что правительства регионов смогут гарантировать эту свободу, было, мягко говоря, маловероятно. Чтобы решить эту проблему, Комиссия по международному контролю создала Комитет по свободам, чтобы ответить на вопросы, вызывающие озабоченность любого, кто заявляет, что их демократические свободы были нарушены. В общей сложности комитет рассмотрел 17 397 дел по правилам в течение 300 дней с момента переселения. Хотя Комиссия по международному контролю могла урегулировать дела, правительства соответствующих сторон мало что сделали для обеспечения их соблюдения, и в большинстве случаев Комиссия по международному контролю не помогла. Остальные были урегулированы достаточно справедливо, и Комиссия по международному контролю получила высокую оценку за свою работу в этот период. Возможно, он не смог помочь в каждом случае, но помог многим людям.

Согласно первоначальным договоренностям, разделение регионов должно было положить конец деятельности Международной контрольной комиссии. Однако члены комиссии посмотрели на страну и пришли к выводу, что продолжение этого процесса в интересах всех участников. Напряженность между Севером и Югом росла, и хотя ни одна из групп не была большими поклонниками Международной контрольной комиссии, обе предпочитали разговаривать с ней, чем со своими коллегами. Совместная комиссия распалась, в результате чего Комиссия по международному контролю оказалась в положении, когда она не была уверена в своих полномочиях. Основная причина остаться во Вьетнаме заключалась в том, чтобы сохранить хрупкий мир. Пока комиссия была там, еще оставалась надежда на то, что ее последняя работа будет выполнена: провести выборы. Выборы для объединения Вьетнама должны были состояться через два года после попытки разделения, чтобы достичь более длительного мира и предотвратить постоянный раскол между двумя сторонами. Однако у кого-то было мало надежды на то, что выборы действительно состоятся после двух лет усиления напряженности между двумя Вьетнамами и международным сообществом в целом. К тому времени, когда должны были состояться выборы, даже Комиссия по международному контролю осталась безучастной. Таким образом, когда назначенная дата выборов, 21 июля 1956 года, произошла, не было ничего удивительного, когда они, по сути, не состоялись.

Тем не менее, Комиссия по международному контролю смогла годами сдерживать обе стороны в шатком мире, который в противном случае, вероятно, почти сразу же перерос в конфликт.

Трудности роста (1956–1973)

Несмотря на то, что Комиссия все еще существовала, она быстро обнаружила, что у нее мало друзей и меньше полномочий. Он был не в состоянии контролировать большую часть чего-либо или действовать как что-либо, кроме незначительного лежачего полицейского для любой из сторон. Государства, входившие в комиссию, были в лучшем случае второстепенными державами, но никогда не были достаточно большими, чтобы оказывать серьезное влияние на мировые дела во время холодной войны, по сравнению с двумя сверхдержавами. Вдобавок они сидели на линии разлома между двумя крупными державами, которые воевали не более десяти лет назад. То, что началось как прекращение огня, быстро превратилось в поле битвы, поскольку напряженность продолжала нарастать. По прошествии первых двух лет, когда активное разделение закончилось и два вьетнамских правительства стали все более и более комфортно управлять своей способностью управлять, они также становились все ближе и ближе к своим покровителям: Север к Советскому Союзу и Юг к Соединенным Штатам. Состояния. Такое отношение к более крупным державам позволило развивающимся государствам брать на себя больший риск и все меньше и меньше заботиться об осуждении Международной контрольной комиссии. Вдобавок, когда мировые сверхдержавы стремились действовать через государства, Комиссия по международному контролю также не могла отреагировать, поскольку международному сообществу приходилось полагаться на сверхдержавы, что давало Комиссии международного контроля мало способов повлиять на что-либо. Без какой-либо реальной силы или поддержки глобальных сверхдержав Международной контрольной комиссии было мало что делать, чтобы отстаивать свои взгляды, кроме как жаловаться на то, что быстро превращалось в пустую комнату. Ожидалось, что комиссия будет следить за двумя государствами и обеспечивать полный мир между глобальными сверхдержавами, что в тот период было сложной задачей для всего мира, не говоря уже о комиссии. Таким образом, власть Международной контрольной комиссии ослабла в течение этого периода, пока она не превратилась в нечто большее, чем номинальное лицо, способное выражать свое мнение, но лишь немногим больше в регионе.

Наиболее ярко это проявилось в торговле оружием, которая строго ограничивалась положениями Женевских соглашений. Однако после успешного разделения и роста влияния сверхдержав торговля людьми стала гораздо более важным фактором. Средства и ответ на проблему видны в этой цитате Джона Холмса:

<< ... на севере Комиссия по международному контролю не смогла наблюдать нарушения положения о контроле над вооружениями, но никогда не смогла провести надлежащую инспекцию, чтобы убедиться в отсутствии нарушений. На юге борьба велась с безразличием и нежеланием властей и настойчивые попытки американцев продвинуть условия Соглашения дальше, чем они могли бы быть растянуты должным образом. Нарушения на Юге, разумеется, наблюдались, а отношение американцев было негативным, но достойным. Комиссия смогла доказать нарушения со стороны Юга, но не Севера. Южане и американцы неизбежно жаловались и все больше настаивали на том, что известное, если не доказанное, пренебрежение коммунистами к положениям о контроле над вооружениями, не только оправданное тем, что сделало необходимым их действия ».

Эта трудность еще больше снизила влияние Комиссии международного контроля, лишив ее возможности выполнять свои обязанности и поставив под сомнение ее существование. То, что он не мог достичь Севера, было проблемой, поскольку его долгом было поддерживать «демократические свободы» и положить конец любым растущим угрозам насилия. Невозможность регулярного патрулирования позволяла Северу строить все, что он хотел, поскольку не было угрозы того, что международное сообщество остановит это, потому что у МУС нет реальных способов наведения порядка.

Отсутствие уважения со стороны Севера привело к тому, что он потерял способность контролировать Юг, что является большой трагедией для региона. Поскольку Север так далеко и его трудно контролировать, любая попытка выполнить свою работу на Юге была встречена криками о двойных стандартах. Хотя с технической точки зрения это было правдой, это показало неотъемлемые проблемы с Международной контрольной комиссией. Это был регулирующий совет, не имевший возможности регулировать то, что он должен был регулировать. Таким образом, он все больше и больше становился предметом насмешек в глазах всего мира.

Другой серьезной и гораздо более ощутимой трудностью, с которой столкнулась Комиссия по международному контролю, была острая нехватка средств. Комиссия финансировалась различными государствами, входившими в ее состав, но во время холодной войны это была крайне низкая приоритетность. Таким образом, пожертвования часто опаздывали или просто никогда не приходили. Операционные расходы выросли, поскольку Совместная комиссия распалась, и Комиссия по международному контролю была вынуждена взять на себя большую ответственность и финансовые затруднения. Это привело к дальнейшей неспособности работать и уменьшило его мощность в регионе.

Третьей серьезной трудностью, с которой столкнулась Международная Контрольная Комиссия во время своих операций, была нехватка рабочей силы и транспорта. Для того чтобы Комиссия по международному контролю могла должным образом контролировать два Вьетнама, ей пришлось бы безнаказанно путешествовать по региону в поисках признаков растущей напряженности или нарушений «демократических свобод», но при этом она должна была бы поймать государства. не подозревая. Если бы она не могла этого сделать, для одной из сторон было бы тривиальным скрыть любые доказательства неправомерного поведения от Международной контрольной комиссии. Однако из-за проблем с деньгами Комиссия по международному контролю не могла содержать парк автомобилей, чтобы позволить ей путешествовать самостоятельно, а растущее недоверие между двумя государствами делало поездки все более и более опасными. Таким образом, единственным безопасным способом передвижения были правительственные конвои. Хотя это было безопаснее и дешевле для Комиссии по международному контролю, она утратила важный элемент неожиданности. Это еще больше снизило его влияние в регионе и сделало его еще более эфемерным.

Безусловно, самым большим ударом по Международной контрольной комиссии является растущее военное присутствие Соединенных Штатов в 1960-х годах, которое в конечном итоге перерастет в войну во Вьетнаме. Ввозимые войска и военные грузы явно противоречили Женевским соглашениям, но отсутствие власти, наложенной на Международную контрольную комиссию, означало, что она была совершенно не в состоянии предотвратить даже это. Он мог лишь написать сурово сформулированный отчет 13 февраля 1965 года. В нем говорилось, что США нарушили Женевские соглашения и что между двумя сторонами нарастают конфликты.

Однако не было никакой реакции со стороны международного сообщества, и поэтому авторитет и репутация Комиссии по международному контролю еще больше упали. Несмотря на растущую неактуальность, Комиссия по международному контролю пыталась удержать роль посредника в конфликте. Было предпринято несколько попыток сблизить стороны и начать диалог, но их усилия ни к чему не привели. Такое отсутствие эффекта должно было быть характерным для Международной контрольной комиссии во время конфликта, поскольку она не могла вести переговоры о мире, поскольку напряженность переросла в полномасштабную войну, и ее роль становилась все более и более второстепенной перед лицом региональной политики.

Профессор Мечислав Манели , глава польской делегации в МУС, бежал в США в 1968 году.

Коллапс и распад (1972–1973)

Комиссия по международному контролю не пережила Вьетнамскую войну. Их падение произошло из маловероятного источника, когда Индия, одна из ключевых стран-членов Комиссии международного контроля, нормализовала отношения с Северным, но не с Южным Вьетнамом. Это оскорбило южновьетнамцев, и они изгнали индейцев и, соответственно, всю Международную контрольную комиссию из страны. Хотя Комиссия пыталась действовать из Ханоя, регулировать Южный Вьетнам стало намного сложнее. Это, вкупе с общей бессмысленностью института в современном мире, означало, что в марте 1973 года Международная контрольная комиссия официально закрылась и была заменена Международной комиссией контроля и надзора (ICCS).

ICSC для Вьетнама

В каждом из трех новых штатов Индокитая была своя комиссия, при этом Вьетнам все еще рассматривался как единое государство, находившееся во временном разделе под двумя администрациями, до тех пор, пока выборы 1956 года не позволили воссоединиться. Три комиссии воспроизвели модель трех национальных делегаций.

Главы делегаций

Глава каждой из трех делегаций в каждой из трех комиссий именовался комиссаром или, говоря языком ООН , постоянным представителем . Предполагалось, что Канада выступает за Юг, а Польша - за Север, в то время как Индия рассматривалась как «честный посредник» и поэтому постоянно командовала комиссией. Главы индийских делегаций автоматически становились главными комиссарами каждой КМГС. При первоначальном развертывании каждому гражданскому главному комиссару помогал военный заместитель генерал-майора, известный как заместитель делегата.

Главный комиссар Индии
Канадский комиссар
  • 1954-1955: Шервуд Летт , CBE , DSO , MC (1895-1964)
  • 1955-1956: Дэвид Джонсон (1902-1973)
  • 1956-1957: Брюс Уильямс (-2005)
  • 1957-1958: Томас Картер, MC (-2005)
  • 1958-1959: Шарль Бедар (1924-2013)
  • 1959-1960: Джон Эриксен-Браун
  • 1960-1961: Чарльз Вудсворт (1909-2005)
  • 1961-1964: Гордон Кокс
  • 1964-1965: Блэр Сиборн (1924-2019)
  • 1965-1966: Виктор Мур
  • 1966-1968: Ормонд Дайер
  • 1968-1969: Ричард Тейт
  • 1969–1971: Альберт Харт [ и Лаос ]
  • 1971–1973: Роберт Джексон [1972: и Лаос ]
Польский комиссар
Глава миссии связи PAVN в ICC
Глава миссии связи РВН в ICC
  • -1961: полковник. Хоанг Туи Нам (-1961) - убит при исполнении служебных обязанностей.
Штаб-квартира
Региональные офисы

Северный Вьетнам:

Южный Вьетнам:

ICSC для Лаоса

В каждом из трех новых штатов Индокитая была своя комиссия, при этом Вьетнам все еще рассматривался как единое государство, находившееся во временном разделе под двумя администрациями, до тех пор, пока выборы 1956 года не позволили воссоединиться. Три комиссии воспроизвели модель трех национальных делегаций.

Главы делегаций

Глава каждой из трех делегаций в каждой из трех комиссий именовался комиссаром или, говоря языком ООН , постоянным представителем . Предполагалось, что Канада выступает за Юг, а Польша - за Север, в то время как Индия рассматривалась как «честный посредник» и поэтому постоянно командовала комиссией. Главы индийских делегаций автоматически становились главными комиссарами каждой КМГС. При первоначальном развертывании каждому гражданскому главному комиссару помогал военный заместитель генерал-майора, известный как заместитель делегата.

Главный комиссар Индии
  • 1954-1955: Д-р Дж. Н. (Джаган Нат) Кхосла
  • 1954: Заместитель делегата: генерал-майор П.С. (Прем Сингх) Гьяни
  • 1958-1961: КМГС для Лаоса закрыта
  • 1961: Самар Сен
  • 1962: Автар Сингх
Канадский комиссар
  • 1954-1955: Леон Майран (1905-1975)
  • 1955-1956: Пол Брайдл (1914-1988)
  • 1956-1957: Питер Кэмпбелл
  • 1957-1958: Уильям Оливье
  • 1958-1961: КМГС для Лаоса закрыта
  • 1961-1962 годы: Леон Майран [ бис ]
  • 1962–1964 годы: Пол Брайдл [ бис ]
  • 1964-1965: Дональд Манро (1916-1998)
  • 1965-1966: Кейт Маклеллан (1920-1998)
  • 1966-1969: Перси Купер
  • 1969–1971: Альберт Харт [ из: (Южный) Вьетнам ]
  • 1972–1973: Роберт Джексон [ из: (Север) Вьетнам ]
Польский комиссар
  • 1955: доктор Марек Ти (1918–1999)
  • 1958-1961: КМГС для Лаоса закрыта
  • 1961: Альберт Морски
  • 1961-1963: доктор Марек Ти [ бис ]

ICSC для Камбоджи

В каждом из трех новых штатов Индокитая была своя комиссия, при этом Вьетнам все еще рассматривался как единое государство, находившееся во временном разделе под двумя администрациями, до тех пор, пока выборы 1956 года не позволили воссоединиться. Три комиссии воспроизвели модель трех национальных делегаций.

Главы делегаций

Глава каждой из трех делегаций в каждой из трех комиссий именовался комиссаром или, говоря языком ООН , постоянным представителем . Предполагалось, что Канада выступает за Юг, а Польша - за Север, в то время как Индия рассматривалась как «честный посредник» и поэтому постоянно командовала комиссией. Главы индийских делегаций автоматически становились главными комиссарами каждой КМГС. При первоначальном развертывании каждому гражданскому главному комиссару помогал военный заместитель генерал-майора, известный как заместитель делегата.

Главный комиссар Индии
Канадский комиссар
  • 1954-1954: Рональд Макдоннелл
  • 1954-1955: Рудольф Дудер
  • 1955-1956: Арнольд Смит (1915-1994)
  • 1956-1957: Действующий: Джозеф Лавин
  • 1957-1958: Действующий: Эрик Гилмор
  • 1958-1959: Действующий Артур Бланшетт (1921-2003)
  • 1959-1961: Действующий Д'Ибервиль Фортье (1926-2006)
  • 1961-1962: исполняющий обязанности Томаса Поупа (1930-2017)
  • 1963-1965: Исполняющий обязанности Жан-Мари Дери
  • 1965-1966: Клиффорд Вебстер
  • 1966-1968: Синклер Наттинг
  • 1968-1970: Ричард Горхэм
Польский комиссар
  • 1954: Виктор Гросс (1907-1956)
  • 1958: Зигфрид Вольняк (1922-1970)

Организация

Организация ICSC / ICC / CIC значительно изменилась за два десятилетия своего существования. Он начался, с большими ожиданиями, как большая сила, охватывающая всю территорию. По мере того, как условия на местах изменились, а надежды рухнули, численность значительно сократилась, и большинство региональных офисов закрылись, пока организация не была сокращена в основном до двух представительств в соответствующих столицах. Это оставалось в основном так до Парижских соглашений и кратковременного возрождения как ICCS.

Сильные стороны

Первоначально страны-участницы были готовы направить в проект значительное количество дипломатов и военнослужащих. Индия, как ведущая страна, была полна решимости обеспечить адекватные меры безопасности и, исходя из своей недавней истории, имела горький опыт того, насколько сложной может быть задача раздела и перемещения населения. Был развернут полный батальон пехоты 2-й полк. гвардейский полк , в качестве обеспечения подчиненных штабов - квартиры и в качестве оперативного резерва. Кроме того, Корпус связи индийской армии установил и укомплектовал коммуникационную сеть между полевыми командами и штабом и связал столицы трех, а точнее четырех стран. Следующие цифры, вероятно, представляют собой максимальные усилия, примерно 24 марта 1955 года, во время пика перемещения населения:

  • Индия: 1 086
  • Канада: около 160
  • Польша: около 160
  • Итого : 1, 406

Общие итоги трудно подсчитать из-за большой продолжительности миссии и значительных изменений в ее обязанностях и организации в течение ближайших двух десятилетий ее существования. Общий военный вклад Индии оценивается следующим образом:

Индия
  • офицеров: 970
  • ГНКО: 140
  • jawans: 6, 157
  • Общий: 7, 267

Однако даже эта цифра, похоже, исключает индийский гражданский дипломатический контингент.

Общие цифры по Канаде и Польше кажутся немного меньше: по 2 000 человек.

Помимо цифр по официальным Делегациям, можно было бы рассмотреть экипажи воздушного элемента ICC / CIC, в основном французские; официальные, в основном военные, местные миссии связи при МУС и неформальный вспомогательный персонал из числа местных жителей (LEC).

Воздушный транспорт

ICC / ICSC был уполномочен контролировать соблюдение Женевских соглашений в любом месте бывшего Французского Индокитая (FIC). Таким образом, они имели право путешествовать между Ханоем и Хошимином в течение непрерывного периода почти два десятилетия, с начала 1950-х до начала 1970-х годов, и даже позже, под слегка измененным обличьем. Им нужно было перемещаться между двумя враждебными столицами, поскольку холодная война между ними и в остальном мире стала значительно более горячей. Им также нужно было съездить в две другие столицы: Пномпень и Вьентьян . Ни одна из регулярных авиакомпаний не использовала такой маршрут: это было ни коммерчески, ни безопасно, ни с топографической точки зрения, ни с военной точки зрения. Единственный реальный ответ - зафрахтовать собственный воздушный флот.

В рамках своего соглашения об оплате своего выхода из Империи на Дальнем Востоке Франция согласилась предоставить и профинансировать воздушный транспорт для МУС. В результате образовался небольшой парк из трех устаревших самолетов с французскими экипажами. Все самолеты были одного типа, для простоты обслуживания и запчастей: довоенный Boeing 307 Stratoliner , первый в мире авиалайнер с полным давлением.

С неподвижным крылом

Хотя оператором на протяжении двух десятилетий была одна и та же компания, выделения и слияния означали, что самолет можно было увидеть в разное время под несколькими разными именами операторов и в разных цветах. Самолеты в регулярном обслуживании ICC часто сохранили ливрею, но отказались от названия авиакомпании, вместо этого на стабилизаторе было написано CIC . К ним относятся:

Изначально 3 самолета были:

  • F-BELV (бывший TWA: NC-19905)
  • F-BELU (бывший TWA: NC-19906)
  • F-BELX (бывший TWA: NC-19907)
Винтокрылый

В 1962 году Лаосские соглашения провозгласили нейтралитет Лаоса, и тайную войну, которая велась в стране, необходимо сократить. Таким образом, ICC / CIC смогли выкупить у оператора Air America некоторое количество излишков вертолетов для своей работы по мониторингу новых соглашений. После первоначальной покупки четырех Sikorsky H-34 в следующем году были добавлены еще два. Флот находился в эксплуатации около пяти лет, хотя некоторые самолеты, по-видимому, все еще летали в 1969 году.

Флот базировался во Вьентьяне, а экипажи были в основном французскими, хотя бывший оператор оставался ответственным за техническое обслуживание, и некоторые из бывших пилотов США, по-видимому, также работали по контракту:

  • 1962.09: CIC-1: (бывший американский H-X: 148803, 58.1388).
  • 1962.09: CIC-2: (бывший американский H-Y: 148805, 58.1390).
  • 1962.09: CIC-3: (бывший американский H-Z: 148806, 58.1391).
  • 1962.09: CIC-4: (бывший US 'H-11': 148807, 58.1392).
  • 1963.05: CIC-5: (бывший американский H-B: 148647, 58.578).
  • 1963.06: CIC-6: (бывший американский H-A: 148644, 58.572).

Попытки сохранить нейтралитет в Лаосе не увенчались успехом, и с эскалацией боевых действий на протяжении 1960-х годов оставшиеся вертолеты были проданы обратно бывшему оператору, а большая часть была передана Королевским ВВС Лаоса.

Убытки

МУС действовал в трех или, возможно, четырех отдельных, но взаимосвязанных зонах боевых действий. Полевые группы проводили инспекции в четырех странах бывшего Французского Индокитая (FIC), обычно хорошо освещенные и с вооруженным эскортом из местных вооруженных сил, хотя это часто сводило на нет ценность таких инспекций. Тем не менее все три делегации потеряли персонал непосредственно в результате их службы в МУС. Самым худшим единичным инцидентом, вероятно, была потеря самолета F-BELV в приграничном районе Лаоса и Северного Вьетнама 18 октября 1965 года. Погибли около 13 человек, и на сегодняшний день ни останки самолета, ни тела не найдены и даже не обнаружены. Тринадцать человек состояли из дипломатов или военнослужащих всех трех делегаций, а также французского экипажа гражданского самолета, работавшего по контракту с МУС.

Индийская делегация
  • С.Л. Бхалла (-1965) 18.10.65: пропал без вести, предположительно мертв: пассажир самолета ICC F-BELV, пропавший без вести
  • Капитан С.К. Бхаттачарджи (-1965) 18.10.65: пропал без вести, предположительно мертв: пассажир самолета ICC F-BELV, пропавший без вести
  • Лейтенант Бхола Сингх (-1965) 18.10.65: пропал без вести, предположительно мертв: пассажир в самолете ICC F-BELV, пропавший без вести
  • Дж. Прасад (-1965) 18.10.65: пропал без вести, предположительно мертв: пассажир самолета ICC F-BELV, пропавший без вести
  • Г-н Рамани (-1965) 18.10.65: пропал без вести, предположительно мертв: пассажир в самолете ICC F-BELV, пропавший без вести
Польская делегация
  • Г-н Мелух (-1965) 18.10.65: пропал без вести, предположительно мертв: пассажир самолета ICC F-BELV, пропавший без вести
Канадская делегация
  • Сержант. Дж. С. Бирн, CD , RCASC (1929-1965) 18.10.65: пропал без вести, предположительно мертв: пассажир самолета ICC F-BELV, пропавший без вести [SB-801786 Джеймс Сильвестр Бирн, р. Дублин, Ирландское свободное государство (IFS) - зачисление в 1950 году; Ветеран Кореи; of Aylmer, QC]
  • Джон Тернер (1935-1965) 18.10.65: пропал без вести, предположительно мертв: пассажир самолета ICC F-BELV, пропавший без вести [Джон Дуглас Тернер - дипломат, только недавно исполнилось 30 лет; Монреаля, Квебек]
  • Капрал VJ Perkin, BW (RHC), RCIC (1928-1965) 18.10.65: пропал без вести, предположительно мертв: пассажир самолета ICC F-BELV, пропавший без вести [SK-13997 Вернон Джон Перкин, р. Лондон, ON - призыв 1952 года, миротворчество в Корее; из Регины, Словакия или Виннипег, МБ (источники различаются - адрес Словакии мог быть служебным помещением; отец пятерых детей)
Французский экипаж F-BELV CITCA , по контракту с ICC
  • Капитан Анри Домерк (-1965) 18.10.65: пропал без вести, предположительно мертв: пилот самолета ICC F-BELV, пропал без вести
  • Альберт Гастин (-1965) 18.10.65: пропал без вести, предположительно мертв: стюард в самолете ICC F-BELV при бесследной потере
  • Камилла Леми (-1965) 18.10.65: пропал без вести, предположительно мертв: радист самолета F-BELV МУС при бесследной потере
  • Марсель Роперс (-1965) 18.10.65: пропал без вести, предположительно мертв: бортинженер ICC самолет F-BELV, пропавший без вести

Медаль

Как и в случае с другими международными миротворческими и наблюдательными миссиями, такими как ООН , МУС / КМГС выдал медаль в знак признания заслуг своих членов в зоне, которая становилась все более активной зоной боевых действий. Медаль была выдана на стандартных условиях 90 дней службы, если не было предотвращено травмы или смерть на службе.

Медаль была запланирована, спланирована и разработана Индией; он был произведен в Бангалоре . Индия обрела собственную независимость менее чем за десять лет до образования МУС и была лидером проекта по командованию и численностью, а также с гордостью отметила свое активное руководство развивающимся Движением неприсоединения . Когда эта идея была представлена ​​ее коллегам, реакция была менее чем восторженной: Канада подумывала о выпуске своей собственной национальной медали за миротворцев или общих заслуг и поэтому колебалась, и Польша также не взяла на себя обязательств.

Лента медали состоит из трех равных вертикальных полос зеленого, белого и шафранового цветов. Некоторые источники предполагают, что «белый и красный» представляют цвета Канады и Польши, но примеры показывают, что на практике полосы отражают только индийский флаг.

На лицевой стороне медали Индия представлена ​​национальным символом, две другие страны - их флагами. Таким образом, Лев Ашоки стоит над скрещенными флагами Канады и Польши. Голубь мира накладывается на скрещенных флага полюсов. По краю появляется надпись «Международная комиссия по надзору и контролю» со словом «Мир» у основания.

На реверсе карта Индокитая, где Вьетнам изображен как единое целое; его название написано латиницей, но без вьетнамских диакритических знаков. Необычно то, что Лаос и Камбоджа отмечены своими именами в своих собственных сценариях: лаосский сценарий и камбоджийский сценарий , что почти наверняка является уникальной особенностью фалеристики .

Один источник заявляет, что общее количество выданных медалей ICC / ICSC составляло «1 550», но это должно быть заявление, вырванное из контекста: поскольку численность Индии только в первый год составляла более тысячи, и войска обычно делали это. турне продолжительностью около года, эта цифра должна была быть превышена только подходящими индийскими солдатами до конца 1956 года; численность вскоре значительно упала, но организация продолжала существовать почти два десятилетия. Цифра, приведенная выше, могла быть связана с количеством канадцев, имеющих право на участие в программе.

использованная литература

  • Мечислав Манели - Война побежденных (Harper & Row, Нью-Йорк, 1971)