Интернационализация - Internationalization

В экономике интернационализация или интернационализация - это процесс увеличения участия предприятий на международных рынках, хотя согласованного определения интернационализации не существует. Интернационализация является важной стратегией не только для компаний, которые стремятся к горизонтальной интеграции в глобальном масштабе, но и для стран, которые решают проблему устойчивости своего развития в различных секторах производства, а также в сфере услуг, особенно в сфере высшего образования, что является очень важным контекстом, требующим интернационализации для преодоления разрыва. между разными культурами и странами. Существует несколько теорий интернационализации, которые пытаются объяснить, почему существует международная деятельность.

Предпринимателям и предприятиям

Те предприниматели, которые заинтересованы в области интернационализации бизнеса, должны обладать способностью мыслить глобально и понимать международные культуры. Оценивая и понимая различные убеждения, ценности, модели поведения и бизнес-стратегии различных компаний в других странах, предприниматели смогут успешно выйти на международный уровень. Предприниматели также должны постоянно заботиться об инновациях, поддерживать высокий уровень качества, быть приверженными корпоративной социальной ответственности и продолжать стремиться предоставлять лучшие бизнес-стратегии, а также товары или услуги, возможные при адаптации к различным странам и культурам.

Теории торговли

Абсолютное преимущество в стоимости ( Адам Смит , 1776 г.)

Адам Смит утверждал, что страна должна специализироваться на товарах, в которых она имеет абсолютное преимущество, и экспортировать их. Абсолютное преимущество существовало, когда страна могла производить товар с меньшими затратами на единицу произведенной продукции, чем ее торговый партнер. По тем же причинам он должен импортировать товары, в которых он находится в абсолютном невыгодном положении.

В то время как возможная выгода от торговли с абсолютным преимуществом, сравнительное преимущество расширяет диапазон возможных взаимовыгодных обменов. Другими словами, для получения выгоды от торговли необязательно иметь абсолютное преимущество, а только сравнительное преимущество.

Сравнительное преимущество в стоимости ( Давид Рикардо , 1817 г.)

Давид Рикардо утверждал, что стране не обязательно иметь абсолютное преимущество в производстве любого товара, чтобы международная торговля между ней и другой страной была взаимовыгодной. Абсолютное преимущество означало более высокую эффективность производства или использование меньшего фактора труда в производстве. Две страны могли бы получить выгоду от торговли, если бы у каждой было относительное преимущество в производстве. Относительное преимущество просто означало, что соотношение труда, воплощенного в двух товарах, различается между двумя странами, так что каждая страна будет иметь по крайней мере один товар, где относительное количество воплощенного труда будет меньше, чем в другой стране.

Гравитационная модель торговли ( Уолтер Айсард , 1954 г.)

Гравитационная модель торговли в международной экономике , как и другие гравитационные модели в социальных науках , предсказывает двусторонние торговые потоки на основе экономических размеров (часто с использованием измерений ВВП ) и расстояния между двумя единицами. Базовая теоретическая модель торговли между двумя странами имеет вид:

{\ displaystyle F_ {ij} = G {\ frac {M_ {i} M_ {j}} {D_ {ij}}}}

с:

{\ Displaystyle F \,}

: Торговый поток

{\ displaystyle i, j \,}

: Страна i и j

{\ Displaystyle M \,}

: Экономическая масса , например ВВП

{\ Displaystyle D \,}

: Расстояние

{\ Displaystyle G \,}

: Постоянный

Модель также использовалась в международных отношениях для оценки воздействия договоров и союзов на торговлю, а также для проверки эффективности торговых соглашений и организаций, таких как Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА) и Всемирная торговая организация. (ВТО).

Модель Хекшера-Олина ( Эли Хекшер , 1966 и Бертил Олин , 1952)

Модель Хекшера-Олина (модель HO), также известная как развитие пропорций факторов , представляет собой математическую модель общего равновесия международной торговли , разработанную Эли Хекшером и Бертилом Олином из Стокгольмской школы экономики . Он основан на теории сравнительных преимуществ Давида Рикардо путем прогнозирования моделей торговли и производства на основе факторных ресурсов торгового региона. Модель, по сути, говорит, что страны будут экспортировать продукты, которые используют их изобильные и дешевые факторы производства, и импортировать продукты, которые используют дефицитные факторы страны.

Результатом этой работы стали формулировки некоторых названных выводов, вытекающих из допущений, заложенных в модели. Они известны как:

Леонтьевский парадокс ( Василий Леонтьев , 1954)

Парадокс Леонтьева в экономической теории состоит в том, что страна с самым высоким в мире капиталом на одного рабочего имеет более низкое соотношение капитал: рабочая сила в экспорте, чем в импорте.

Это эконометрическое открытие стало результатом попытки профессора Василия Леонтьева эмпирически проверить теорию Хекшера-Олина . В 1954 году Леонтьев обнаружил, что США (самая богатая капиталом страна в мире по любым критериям) экспортировали трудоемкие товары и импортировали капиталоемкие товары, что противоречит теории Хекшера-Олина.

Гипотеза Линдера ( Стаффан Буренстам Линдер , 1961)

Гипотеза Линдера (гипотеза структуры спроса) - это экономическая гипотеза о моделях международной торговли . Гипотеза состоит в том, что чем больше похожи структуры спроса в странах, тем больше они будут торговать друг с другом. Кроме того, международная торговля по-прежнему будет происходить между двумя странами, имеющими одинаковые предпочтения и факторы производства (опираясь на специализацию для создания сравнительных преимуществ в производстве дифференцированных товаров между двумя странами).

Теория местоположения

Теория местоположения связана с географическим положением экономической деятельности; он стал неотъемлемой частью экономической географии , региональной науки и пространственной экономики. Теория местоположения отвечает на вопросы о том, какие виды экономической деятельности расположены, где и почему. Теория местоположения, как и микроэкономическая теория в целом, основывается на предположении, что агенты действуют в собственных интересах. Таким образом, фирмы выбирают места, которые максимизируют их прибыль, а люди выбирают места, которые максимизируют их полезность.

Теория несовершенства рынка ( Стивен Хаймер , 1976 г., Чарльз П. Киндлбергер , 1969 г., Ричард Э. Кейвс , 1971 г.)

В экономике, провал рынка является ситуация , в которой распределение производства или использования товаров и услуг на свободном рынке не является эффективным . Провалы рынка можно рассматривать как сценарии, в которых стремление индивидов к чисто личным интересам приводит к результатам, которые можно улучшить с социальной точки зрения. Первое известное использование этого термина экономистами было в 1958 году, но эта концепция восходит к викторианскому философу Генри Сиджвику .

Несовершенство рынка можно определить как все, что мешает торговле. Это включает два аспекта недостатков. Во-первых, несовершенства заставляют рационального участника рынка отклоняться от удержания рыночного портфеля. Во-вторых, несовершенства заставляют рационального участника рынка отклоняться от предпочитаемого им уровня риска. Несовершенство рынка порождает издержки, которые мешают сделкам, совершаемым рациональными людьми (или совершаемым в отсутствие несовершенства).

Идея о том, что транснациональные корпорации (МНК) обязаны своим существованием несовершенствам рынка, была впервые выдвинута Стивеном Хаймером , Чарльзом П. Киндлбергером и Кейвсом. Однако несовершенства рынка, которые они имели в виду, были структурными недостатками рынков конечной продукции.

По словам Хаймера, несовершенства рынка носят структурный характер и возникают из-за структурных отклонений от совершенной конкуренции на рынке конечного продукта из-за исключительного и постоянного контроля над запатентованной технологией, привилегированного доступа к ресурсам, экономии от масштаба, контроля систем распределения и дифференциации продукции, но в их отсутствие рынки совершенно эффективны.

Напротив, теория трансакционных издержек МНП, одновременно и независимо разработанная в 1970-х годах Макманусом (1972), Бакли и Кассоном (1976), Брауном (1976) и Хеннартом (1977, 1982), заключается в том, что несовершенства рынка являются неотъемлемые атрибуты рынков, а МНП - это институты, позволяющие обходить эти недостатки. Рынки испытывают естественные несовершенства, то есть несовершенства, которые возникают из-за того, что неявные неоклассические допущения о совершенном знании и безупречном исполнении не реализуются.

Новая теория торговли

Новая теория торговли (NTT) - это экономическая критика международной свободной торговли с точки зрения увеличения отдачи от масштаба и сетевого эффекта . Некоторые экономисты спрашивают, может ли нация эффективно защищать зарождающуюся промышленность до тех пор, пока она не вырастет до достаточного размера, чтобы конкурировать на международном уровне.

Теоретики новой торговли оспаривают предположение об уменьшении отдачи от масштаба, и некоторые утверждают, что использование протекционистских мер для создания огромной промышленной базы в определенных отраслях позволит этим отраслям доминировать на мировом рынке (через сетевой эффект).

Модель конкретных факторов

В этой модели мобильность рабочей силы между отраслями возможна, в то время как капитал между отраслями в краткосрочной перспективе неподвижен. Таким образом, эту модель можно интерпретировать как «краткосрочную» версию модели Хекшера-Олина .

Традиционные подходы

Бриллиант Портера

Бриллиантовая модель ( Майкл Портер )

Алмазная модель - это экономическая модель, разработанная Майклом Портером в его книге «Конкурентное преимущество наций» , где он опубликовал свою теорию о том, почему определенные отрасли становятся конкурентоспособными в определенных местах.

Модель алмаза состоит из шести факторов:

Факторные условия
Условия спроса
Связанные и вспомогательные отрасли
Стратегия фирмы, структура и соперничество
Правительство
Шанс

Тезис Портера заключается в том, что эти факторы взаимодействуют друг с другом, создавая условия, в которых возникают инновации и повышается конкурентоспособность.

Распространение инноваций (Роджерс, 1962)

Распространение инноваций - это теория о том, как, почему и с какой скоростью новые идеи и технологии распространяются в культурах. Эверетт Роджерс представил его в своей книге 1962 года « Распространение инноваций» , написав, что «Распространение - это процесс, посредством которого инновация передается через определенные каналы с течением времени между членами социальной системы».

Эклектическая парадигма ( Джон Х. Даннинг )

Эклектическая парадигма - это теория в экономике, также известная как OLI-модель. Это дальнейшее развитие теории интернализации, опубликованное Джоном Х. Даннингом в 1993 году. Сама теория интернализации основана на теории трансакционных издержек . Эта теория гласит, что транзакции совершаются внутри учреждения, если транзакционные издержки на свободном рынке выше, чем внутренние издержки. Этот процесс называется интернализацией .

Для Даннинга важна не только структура организации. Он добавил к теории три дополнительных фактора:

Преимущества владения (торговая марка, технология производства, предпринимательские навыки, отдача от масштаба)
Местные преимущества (наличие сырья, низкая заработная плата, специальные налоги или тарифы)
Преимущества интернализации (преимущества производства в рамках соглашения о партнерстве, такого как лицензирование или совместное предприятие)

Теория прямых иностранных инвестиций

Прямые иностранные инвестиции (ПИИ) в классической форме определяются как компания из одной страны, которая физически инвестирует в строительство завода в другой стране. Это открытие предприятия иностранцем. Его определение можно расширить, включив в него инвестиции, направленные на приобретение долгосрочного интереса в предприятиях, действующих вне экономики инвестора. Отношения с ПИИ состоят из материнского предприятия и иностранного филиала, которые вместе образуют транснациональную корпорацию (MNC). Чтобы квалифицироваться как прямые иностранные инвестиции, инвестиции должны позволить головному предприятию контролировать свою зарубежную дочернюю компанию. Международный валютный фонд (МВФ) определяет контроль в этом случае , как и владение 10% или более обыкновенных акций или право голоса на встроенной фирме или ее эквивалент некорпоративной фирмы; более низкие доли владения известны как портфельные инвестиции .

Теория монополистического преимущества ( Стивен Хаймер )

Теория монополистического преимущества - это подход к международному бизнесу, который объясняет, почему фирмы могут конкурировать за рубежом с местными конкурентами и часто ассоциируется с плодотворным вкладом Стивена Хаймера .

До докторской диссертации Стивена Хаймера «Международные операции национальных фирм: исследование прямых иностранных инвестиций» теории неадекватно объясняли, почему фирмы участвуют в зарубежных операциях. Хаймер начал свое исследование с анализа мотивов иностранных инвестиций американских корпораций в другие страны. Доминирующие в то время неоклассические теории объясняли прямые иностранные инвестиции перемещением капитала через границы на основе предполагаемых выгод от процентных ставок на других рынках, нет необходимости отделять их от любого другого вида инвестиций (Ietto-Guilles, 2012).

Он эффективно дифференцировал прямые иностранные инвестиции и портфельные инвестиции, включив в теорию прямых иностранных инвестиций понятие контроля над иностранными фирмами, что подразумевает контроль над операциями; в то время как портфельные иностранные инвестиции дают долю владения, но не контроля. Стивен Хаймер сосредоточился на ПИИ и МНП и рассматривал их как часть теории фирмы. (Хаймер, 1976: 21)

Он также отверг предположение о том, что ПИИ мотивированы поиском низких затрат в зарубежных странах, подчеркнув тот факт, что местные фирмы не могут эффективно конкурировать с иностранными фирмами, даже несмотря на то, что им приходится сталкиваться с иностранными барьерами (культурными, политическими, языковыми. и т. д.) для выхода на рынок. Он предложил фирмам инвестировать в зарубежные страны, чтобы максимизировать преимущества своих конкретных фирм на несовершенных рынках, то есть на рынках, где поток информации является неравномерным и позволяет компаниям извлекать выгоду из конкурентного преимущества над местными конкурентами.

Стивен Хаймер также предложил второй определяющий фактор для фирм, участвующих в зарубежных операциях, - устранение конфликтов. Когда конкурирующая компания работает на внешнем рынке или желает выйти на него, возникает конфликтная ситуация. Посредством прямых иностранных инвестиций транснациональная компания может делиться или полностью контролировать иностранное производство, эффективно устраняя конфликты. Это приведет к увеличению рыночной власти конкретной фирмы, увеличивая несовершенство рынка в целом (Ietto-Guilles, 2012).

Последним определяющим фактором для транснациональных корпораций, делающих прямые инвестиции, является распределение рисков посредством диверсификации. Выбирая разные рынки и места производства, риски, присущие зарубежным операциям, распределяются и снижаются.

Все эти мотивы для ПИИ основаны на несовершенстве рынка и конфликтах. Фирма, участвующая в прямых инвестициях, может снизить конкуренцию, устранить конфликты и использовать особые преимущества фирмы, что делает ее способной добиться успеха на внешнем рынке.

Стивена Хаймера можно считать отцом международного бизнеса, потому что он эффективно изучал транснациональные корпорации с другой точки зрения, чем существующая литература, рассматривая транснациональные корпорации как национальные компании с международными операциями, рассматриваемыми как расширение из домашних операций. Он проанализировал деятельность многонациональных предприятий и их влияние на экономику, дал объяснение значительному потоку иностранных инвестиций американских корпораций в то время, когда они были неполными, и предвидел этические конфликты, которые могут возникнуть в результате усиления влияния многонациональных предприятий. .

Подход отсутствия доступности ( Ирвинг Б. Кравис , 1956)

Недоступность объясняется международной торговлей тем, что каждая страна импортирует товары, которых нет в наличии. Эта недоступность может быть из-за нехватки природных ресурсов (нефти, золота и т. Д.: Это абсолютная недоступность) или из-за того, что товары не могут быть произведены внутри страны или могут быть произведены только по непомерным ценам (по технологическим или другим причинам). : это относительная недоступность. С другой стороны, каждая страна экспортирует товары, которые есть у себя дома.

Теория технологического разрыва в торговле ( Майкл Познер )

Теория технологического разрыва описывает преимущество страны, выводящей на рынок новые товары. В результате исследовательской деятельности и предпринимательства производятся новые товары, и инновационная страна пользуется монополией до тех пор, пока другие страны не научатся производить эти товары: тем временем они должны их импортировать. Таким образом, международная торговля создается на время, необходимое для имитации новых товаров ( имитационное отставание ).

Уппсала модель

Модель Упсалы - это теория, объясняющая, как фирмы постепенно активизируют свою деятельность на зарубежных рынках. Он похож на модель POM. Ключевые особенности обеих моделей заключаются в следующем: фирмы сначала получают опыт работы на внутреннем рынке, прежде чем переходить на зарубежные рынки; фирмы начинают свою деятельность за рубежом из близких в культурном и / или географическом отношении стран и постепенно перемещаются в более отдаленные в культурном и географическом отношении страны; фирмы начинают свои зарубежные операции с традиционного экспорта и постепенно переходят к использованию более интенсивных и требовательных режимов работы (сбытовые дочерние предприятия и т. д.) как на уровне компании, так и на уровне целевой страны.

Обновленная модель Уппсалы

Обновленная модель Уппсалы является дальнейшим развитием исходной модели Уппсалы. Как и модель Упсалы, обновленная модель Уппсалы - это теория, которая объясняет интернационализацию фирм как процесс постепенных обязательств. Однако теория утверждает, что вместо усиления приверженности другим рынкам фирмы обязуются поддерживать деловые сети. Таким образом, фирмы используют устоявшиеся отношения с другими фирмами для интернационализации своей сети, например, путем локализации производства на зарубежной производственной площадке клиента.

Модель обучающего портала

Модель обучающего портала - это новая теория, которая изначально была разработана для объяснения появления транснациональных компаний на развивающихся рынках и их отставания. Теория объясняет, что опоздавшие фирмы (как с развитых, так и с развивающихся рынков) могут использовать стратегии трамплина, чтобы перепрыгнуть через определенные этапы технологического развития и ускорить свое отставание от существующих ведущих фирм в своей отрасли. Для этого «догоняющие» фирмы создают учебные порталы в центрах знаний для приобретения знаний и активов, которые они используют для конкуренции на глобальных рынках.

Дальнейшие теории

Теория обстоятельств

Теория непредвиденных обстоятельств относится к любой из множества теорий управления. В конце 1960-х годов одновременно были разработаны несколько подходов к непредвиденным обстоятельствам. Они предположили , что предыдущие теории , такие как Вебер «s бюрократии и Фредерик Уинслоу Тейлор » s научного управления не удалось , потому что они пренебрегли , что стиль управления и организационной структуры под влиянием различных аспектов окружающей среды: факторы на случай непредвиденных обстоятельств. Не может быть «единственного лучшего пути» для руководства или организации.

Теория договора

В экономике теория контрактов изучает, как экономические субъекты могут и действительно создают договорные отношения, как правило, при наличии асимметричной информации . Теория договоров тесно связана с областью права и экономики . Одна из важных сфер применения - это вознаграждение менеджеров.

Экономия от масштаба

В микроэкономике эффект масштаба - это ценовые преимущества, которые бизнес получает за счет расширения. Это факторы, которые вызывают снижение средней себестоимости единицы продукции производителя по мере роста выпуска. Противоположная экономия от масштаба . Эффект масштаба может быть использован фирмой любого размера, расширяя масштабы своей деятельности.

Теория интернализации (Питер Дж. Бакли и Марк Кассон, 1976; Рагман, 1981)

Теория жизненного цикла продукта

Как впервые сформулировал Раймонд Вернон в 1966 году, продукт проходит жизненный цикл, состоящий из четырех стадий: «новый продукт», «продукт роста», «продукт зрелости» и «продукт устаревания». Условия продажи продукта со временем меняются, и ими необходимо управлять по мере прохождения этой последовательности этапов. Это называется управлением жизненным циклом продукта .

Теория транзакционных издержек

Теория фирмы состоит из ряда экономических теорий, которые описывают природу фирмы, компании или корпорации, включая ее существование, поведение и отношения с рынком.

Рональд Коуз изложил свою теорию трансакционных издержек фирмы в 1937 году, сделав ее одной из первых ( неоклассических ) попыток теоретического определения фирмы по отношению к рынку. Коуз намеревается определить фирму таким образом, который одновременно является реалистичным и совместимым с идеей замещения на марже, поэтому применяются инструменты традиционного экономического анализа. Он отмечает, что взаимодействие фирмы с рынком может не находиться под ее контролем (например, из-за налогов с продаж), но ее внутреннее распределение ресурсов таково: «Внутри фирмы ... рыночные операции устраняются и заменяют сложные рыночная структура с обменными операциями заменяется предпринимателем ... который руководит производством ». Он спрашивает, почему альтернативные методы производства (такие как механизм ценообразования и экономическое планирование ) не могут обеспечить всего производства, так что либо фирмы используют внутренние цены для всего своего производства, либо одна большая фирма управляет всей экономикой.

Теория роста фирмы ( Эдит Пенроуз , 1959)

Находясь в Johns Hopkins, Пенроуз участвовал в исследовательском проекте по развитию фирм. Она пришла к выводу, что существующая теория фирмы неадекватна, чтобы объяснить, как фирмы растут. Ее проницательность заключалась в том, чтобы понять, что «Фирма» в теории - это не то же самое, что организации «из плоти и крови», которые бизнесмены называют фирмами. Это понимание в конечном итоге привело к публикации ее второй книги «Теория роста фирмы» в 1959 году.

Languages

In other projects