Джек-потрошитель: окончательное решение -Jack the Ripper: The Final Solution

Джек-потрошитель: окончательное решение
Джек-потрошитель - последнее решение.jpg
Обложка британского издания
Автор Стивен Найт
Язык английский
Предмет Джек Потрошитель
Издатель George G. Harrap & Co Ltd, Лондон (Великобритания)
Маккей, Нью-Йорк (США)
Дата публикации
1976 г.
Тип СМИ Печать ( твердая обложка )
Страницы 284
ISBN 0-245-52724-9 (Великобритания)
ISBN  0-679-50711-6 (США)
OCLC 2646848

Джек-потрошитель: окончательное решение - это книга, написанная Стивеном Найтом, впервые опубликованная в 1976 году. В ней предложено решение пяти убийств в викторианском Лондоне , в которых виноват неопознанный серийный убийца, известный как « Джек Потрошитель ».

Найт представил тщательно продуманную теорию заговора с участием британской королевской семьи , масонства и художника Уолтера Сикерта . Он пришел к выводу, что жертвы были убиты, чтобы скрыть тайный брак между вторым в очереди на престол принцем Альбертом Виктором, герцогом Кларенсом и Эйвондейлом , и Энни Элизабет Крук, девушкой из рабочего класса. Есть много фактов, которые противоречат теории Найта, и его главный источник, Джозеф Горман (также известный как Джозеф Сикерт), позже отказался от этой истории и признал прессе, что это была мистификация.

Большинство ученых отвергают эту теорию, и вывод книги в настоящее время широко дискредитирован. Тем не менее, книга была популярной и коммерчески успешной, выдержав 20 изданий. Он стал основой для графического романа и фильма « Из ада» , а также для других драматизаций и оказал влияние на писателей-криминалистов, таких как Патриция Корнуэлл и Энн Перри .

Происхождение

В период с августа по ноябрь 1888 года в лондонском районе Уайтчепел было совершено по меньшей мере пять жестоких убийств . Хотя Уайтчепел был бедным районом, и насилие там было обычным явлением, эти убийства могут быть связаны с одним и тем же убийцей по определенному образцу действий . Все убийства происходили в пределах нескольких улиц, поздно ночью или ранним утром, и все жертвами были женщины, которым перерезали горло. В четырех случаях их тела были изуродованы или даже выпотрошены . Удаление внутренних органов у трех жертв привело к современным предположениям о том, что «убийца продемонстрировал значительные анатомические знания, что, казалось бы, указывает на то, что он занимался мясником или хирургом». СМИ и полиция получили много писем и открыток, якобы написанных убийцей, которого в честь одного из подписавших окрестили «Джеком Потрошителем». Большинство анонимных писем с признаниями были отклонены полицией как мистификация, но к одному, известному как «письмо из ада» по фразе, использованной автором, отнеслись более серьезно; он был отправлен с небольшой коробкой, в которой была половина сохранившейся человеческой почки. Однако неясно, действительно ли почка принадлежит одной из жертв или это медицинский образец, присланный в рамках жуткой шутки.

Несмотря на обширное полицейское расследование, убийца так и не был найден, и его личность до сих пор остается загадкой. И тогда, и впоследствии многие любители и профессиональные исследователи предлагали решения, но ни одна теория не получила широкого признания.

Претензии Томаса Стоуэлла

В 1970 году британский хирург Томас Э.А. Стоуэлл опубликовал статью под названием «Джек-потрошитель - решение?» в ноябрьском номере «Криминолога» . В статье Стоуэлл предположил, что Потрошитель был аристократом, который заразился сифилисом во время визита в Вест-Индию , что это свело его с ума, и что в этом состоянии он совершил пять канонических убийств Джека Потрошителя. Хотя Стоуэлл прямо не назвал имя своего подозреваемого в статье, он подробно описал семью подозреваемого, его внешний вид и прозвища, все из которых указывали на внука королевы Виктории , принца Альберта Виктора, герцога Кларенсского и Эйвондейла . Стоуэлл писал, что после двойного убийства 30 сентября 1888 года его подозреваемый был задержан собственной семьей в учреждении на юге Англии, но позже сбежал, чтобы совершить последнее убийство 9 ноября, прежде чем в конечном итоге умер от сифилиса. Чтобы подтвердить свою теорию, Стоуэлл сравнил потрошение женщин и выпотрошение оленей, застреленных аристократией в своих поместьях. Стоуэлл сказал, что его информация была получена из личных записей сэра Уильяма Галла , уважаемого врача, лечившего членов королевской семьи. Стоуэлл знал зятя Чайки, Теодора Дайка Акланда , и был душеприказчиком по наследству Акленда.

Сэр Уильям Галл был известным врачом, который вышел на пенсию из-за плохого здоровья в 1887 году.

Статья Стоуэлла привлекла пристальное внимание и поместила Альберта Виктора в число наиболее известных подозреваемых Потрошителя, но его невиновность вскоре была доказана. Чайка умерла раньше Альберта Виктора, и поэтому не могла знать о смерти Альберта Виктора. Все три врача, которые лечили Альберта Виктора после его смерти в 1892 году, согласились с тем, что он умер от пневмонии , и, учитывая временные рамки прогрессирования сифилитического заболевания, маловероятно, что Альберт Виктор был болен сифилисом. Первые симптомы психического заболевания, возникающие в результате сифилитической инфекции, обычно проявляются примерно через 15 лет после первого контакта. Хотя временные рамки прогрессирования болезни никогда не являются абсолютными, для Альберта Виктора, который страдал от сифилитического безумия в 1888 году, он, вероятно, должен был заразиться в возрасте девяти лет примерно в 1873 году, за шесть лет до того, как он посетил Вест-Индию. Стоуэлл утверждал, что его подозреваемый находился в психиатрической больнице, когда Альберт Виктор служил в британской армии, регулярно появлялся на публике и навещал друзей в загородных домах. Газетные отчеты, дневник королевы Виктории, семейные письма и официальные документы доказывают, что Альберт Виктор присутствовал на публичных мероприятиях или встречался с иностранными членами королевской семьи или за сотни миль от Лондона во время каждого из пяти канонических убийств.

5 ноября 1970 года Стоуэлл написал The Times, отрицая, что он намеревался называть принца Альберта Виктора Джеком Потрошителем. Письмо было опубликовано 9 ноября, на следующий день после смерти пожилого Стоуэлла от естественных причин. На той же неделе сын Стоуэлла сообщил, что сжег бумаги своего отца, сказав: «Я прочитал ровно столько, чтобы убедиться, что в них нет ничего важного».

Претензии Джозефа Гормана

Хотя гипотеза Стоуэлла была неверной, его статья возродила интерес к делу Джека-Потрошителя, и в 1973 году BBC запустила телесериал « Джек-потрошитель» , в котором расследовались убийства в Уайтчепеле . Сериал смешанный документально-драматический; в нем были представлены реальные улики, но его устроили вымышленные детективы Барлоу и Ватт , которых сыграли Стратфорд Джонс и Фрэнк Виндзор соответственно. Серия была сделана в книге The Ripper файл , по Elwyn Джонс и Джон Ллойд в 1975 году шестой и окончательная программа включала в себя показания Джозефа Горман, который называл себя Джозеф Сикерту и утверждал, что незаконнорожденный сын отметил художник Сикерт . Горман утверждал, что Сикерт рассказал ему историю, в которой участвовала не только королевская семья, но и множество других известных людей. По словам Гормана, Гулл совершил убийства с помощью сообщников. Стоуэлл упомянул слухи о причастности Галла в своей статье, но отклонил их как несправедливые и ложные.

Горман сказал, что его католическая бабушка тайно вышла замуж за Альберта Виктора, и что его мать, как законная дочь Альберта Виктора, была законной наследницей престола. Он утверждал, что убийства Потрошителя были инсценированы как часть заговора с целью замять любой потенциальный скандал путем убийства любого, кто знал о его рождении. В оригинальном телесериале история изображена как вера Гормана, а не сыщиков. Очарованный историей Гормана, журналист Стивен Найт решил продолжить расследование утверждений и в конце концов опубликовал свое исследование как книгу Джек-потрошитель: окончательное решение в 1976 году.

Содержание

История Гормана

Лорд Солсбери был премьер-министром во время убийств.

Книга начинается с того, что Найт объясняет, как он пришел к Джозефу Горману, а затем он рассказывает историю Гормана, которая «не пришла в ясном, точном, хронологическом порядке, но мне пришлось почерпнуть ее из бессвязных, а иногда и расплывчатых дискуссий». Горман говорит, что мать Альберта Виктора, принцесса Александра , познакомила Уолтера Сикерта со своим сыном в надежде, что Сикерт научит Альберта Виктора искусству. Горман утверждает, что Альберт Виктор встретил одну из моделей Сикерта, Энни Элизабет Крук, католичку из магазина, в студии Сикерта на Кливленд-стрит, 15 в Лондоне . По его словам, у них был роман, и они поженились на тайной церемонии, в которой Сикерт и подруга Энни Мэри Джейн Келли выступили в качестве свидетелей. Горман утверждает, что дочь Альберта Виктора и Энни, Алиса Маргарет Крук, родилась 18 апреля 1885 года, и что Альберт Виктор поселил Энни и Алису в квартире на Кливленд-стрит. В апреле 1888 года, продолжает Горман, королева Виктория и премьер-министр Великобритании лорд Солсбери раскрыли секрет Альберта Виктора. Горман обвиняет Солсбери в том, что тот заказал обыск в квартире, потому что боялся, что публичное известие о потенциальном католическом наследнике престола приведет к революции. Горман утверждает, что Альберт Виктор был передан под опеку своей семьи, а Энни - под опеку сэра Уильяма Галла, который признал ее невменяемой; Следующие 30 лет она провела в разных учреждениях, прежде чем умерла в 1920 году.

Между тем, как утверждает Горман, Келли присматривала за дочерью Алисой во время и после рейда. Горман утверждает, что сначала Келли довольствовалась тем, что скрывала ребенка, но затем она вместе со своими подругами Мэри Энн Николс , Энни Чепмен и Элизабет Страйд решила шантажировать правительство. Горман обвиняет Солсбери в сговоре со своими товарищами-масонами, включая старших полицейских в лондонской столичной полиции , с целью остановить скандал, инсценировав убийства женщин. Горман говорит, что Солсбери поручил задачу Галлу, который заманил четырех женщин в карету по отдельности, где Чайка убила их с помощью кучера Джона Нетли и сэра Роберта Андерсона , помощника комиссара Скотланд-Ярда . Горман утверждает, что пятая жертва, Кэтрин Эддоуз , была убита случайно из-за того, что она использовала псевдоним Мэри Энн Келли и ее путали с Мэри Джейн Келли. Горман утверждает, что Нетли дважды пытался убить юную Алису, но после второй неудачной попытки несколько свидетелей преследовали Нетли, который бросился в Темзу и утонул. Горман завершает рассказ, говоря, что Алиса дожила до преклонного возраста, позже став любовницей Уолтера Сикерта, и что Алиса и Уолтер Сикерт - его родители.

Рыцарское расследование

Найт объясняет, что сначала он не поверил сенсационной истории Гормана, которая казалась «явной, хотя и занимательной, бессмысленной», но был настолько очарован ею, что ему пришлось продолжить расследование. Описывая ход своего расследования, Найт раскрывает ряд совпадений: и мать Альберта Виктора, и Алиса Крук были глухими; мать Альберта Виктора и Уолтер Сикерт были датчанками; Сикерт одержим Потрошителем; убийства закончились смертью Мэри Келли; во время убийств росли республиканские настроения, а также антикатолические предубеждения; женщина по имени «Элизабет Кук», которая, как утверждает Найт, могла быть ошибкой в ​​написании Энни Элизабет Крук, действительно жила на Кливленд-стрит, 6; Энни Крук была помещена в лечебницу; слухи того времени связывают принца Альберта Виктора со скандалом на Кливленд-стрит ; Гулл любила виноград, и одна из жертв, возможно, ела виноград перед смертью; Чайка соответствует описанию неназванного врача, обвиняемого ясновидящим Робертом Джеймсом Лисом , который утверждал, что идентифицировал Потрошителя с помощью экстрасенсорных способностей.

В конце концов, по мере того, как нарастают косвенные совпадения, Найт убеждается, что история Гормана правдива. По его словам, отсутствие вещественных доказательств связано с сокрытием властей и умышленным неправильным направлением полицейского расследования. Чтобы подтвердить заявления о масонском заговоре , он отмечает предполагаемое сходство между убийствами Джека-Потрошителя и предполагаемыми масонскими ритуальными убийствами и обвиняет сэра Чарльза Уоррена , комиссара полиции , в уничтожении улик для защиты своих друзей-масонов. Найт указывает, что Стоуэлл, который, по-видимому, был первым, кто предположил причастность Альберта Виктора и Чайки к убийствам, был масоном.

Критический прием

Рецензенты во время первой публикации встретили книгу с нескрываемым скептицизмом и сатирой, но посчитали, что Найт представил свой маловероятный случай с изобретательностью. Квентин Белл написал в The Times Literary Supplement : «[Книга] начинается смело и справедливо с того, что излагается большая часть случая автора и сразу же признается, что« все это звучит ужасно маловероятно ». История медицины утверждает: «Несмотря на изобретательность автора, этот случай не выдерживает тщательного и критического анализа и является не более« окончательным », чем многие его предшественники». С тех пор ученые из разных дисциплин отвергли историю Гормана как нелепую фантазию и выделили множество фактов, которые противоречат версии событий, представленной Найтом.

Энни Крук была реальным человеком, и у нее была дочь Алиса, родившаяся 18 апреля 1885 года в работном доме Сент-Мэрилебон, а Джозеф Горман был сыном Алисы. Однако нет никаких доказательств в поддержку утверждения Гормана о том, что его отцом был Уолтер Сикерт. Горман был одним из пяти детей, рожденных в браке Элис Маргарет Крук и Уильяма Гормана. Кроме того, по словам Тревора Марриотта, эксперта по делу Джека-Потрошителя, Алиса «должна была быть зачат в период с 18 июля по 11 августа 1884 года». Альберт Виктор находился в Гейдельберге с июня по август 1884 года; следовательно, он не был в Лондоне во время зачатия Алисы и не мог быть ее отцом. Имя отца Алисы было оставлено пустым в ее свидетельстве о рождении, но в зрелом возрасте Алиса утверждала, что ее отцом был Уильям Крук. Уильям Крук также был именем ее деда. Эксперт-потрошитель Дон Рамбелоу предположил, что имя отца Алисы было опущено в ее свидетельстве о рождении либо потому, что она была незаконнорожденной, либо для того, чтобы скрыть кровосмесительные отношения между ее матерью Энни и дедушкой Уильямом. Нет никаких записей о браке между Альбертом Виктором и Энни Крук; даже если бы такой брак имел место, он был бы недействительным по британскому законодательству из-за Закона о королевских браках 1772 года , который аннулирует любой брак, заключенный членом королевской семьи без согласия монарха. Любой ребенок от недействительного брака считается незаконнорожденным и исключается из линии наследования . Горман утверждал, что его бабушка была католичкой, хотя записи подтверждают, что это не соответствует действительности. Если бы она была замужем за Альбертом Виктором, он и их ребенок не могли бы унаследовать трон в соответствии с Законом о поселении 1701 года , который исключает католиков из линии наследования.

Есть и другие проблемы с версией событий Гормана. В апреле 1888 года на квартиру на Кливленд-стрит, 6, нельзя было совершить налет, поскольку к тому времени дома № 4–14 на Кливленд-стрит были снесены, а дома уже не существовало. Энни и Алису не поддерживал богатый покровитель, такой как Альберт Виктор, но они были нищими, которые иногда жили в работных домах . Энни поместили в лечебницу не из-за безумия, а из-за рецидивирующей эпилепсии. Не было известно, что жертвы Потрошителя были знакомы друг с другом или с Энни Крук, которая жила на другом конце центрального Лондона. Даже если бы они знали ее или ее ребенка, маловероятно, что их рассказу о королевской незаконнорожденности поверили бы, поэтому любая их попытка раскрыть предполагаемый скандал была бы просто отклонена. Гулл ушел из практики в 1887 году после перенесенного инсульта, в результате которого он был временно частично парализован и не мог говорить. Гулл выздоровел, но перед смертью в 1890 году он перенес новые приступы. Кроме того, ни лорд Солсбери, ни сэр Джеймс Андерсон, ни сэр Уильям Галл не были масонами, и нет никаких документальных свидетельств, связывающих Нетли с другими подозреваемыми, и он не утонул в Темзе. На самом деле он был убит в 1903 году, упав под колеса собственного фургона. Судебных доказательств указывает на то, что тела погибших не были перемещены, и поэтому не были вскрыты в карете , а затем переехал туда , где они были обнаружены. Некоторые улицы, на которых были обнаружены жертвы, были слишком узкими для проезда кареты. У Сикерта не было студии на Кливленд-стрит, и нет никаких доказательств того, что он знал принцессу Уэльскую. Андерсон находился в Швейцарии во время двойного убийства и поэтому не был одним из виновных.

Уолтер Сикерт , ок. 1884 г.

Найт понимал, что с заявлениями Гормана были проблемы, но он «либо неправильно истолковал, либо намеренно проигнорировал» их. Найт признал, что некоторые части истории Гормана ошибочны, но заявил, что такие ошибки были «более сильным подтверждением того факта, что он говорил правду». Понимая, что отсутствие Андерсона в Швейцарии означало, что Андерсон не мог быть сообщником, Найт считал Уолтера Сикерта гораздо более вероятным виновником, чем Андерсон, и предположил, что он был «третьим человеком», участвовавшим в преступлениях. Это было не первое обвинение против Сикерта. Ранее он упоминался как потенциальный подозреваемый в книге Дональда МакКормика 1959 года «Личность Джека-Потрошителя» . Однако Сикерт был во Франции со своей матерью и братом в конце лета 1888 года, и вряд ли даже был в Лондоне во время по крайней мере четырех убийств. После того, как Найт замешал Сикерта, Джозеф Горман отказался от своих показаний, признав газете «Санди Таймс », что «это была мистификация ... колоссальная выдумка».

Друг Найта и соратник-потрошитель Колин Уилсон подумал, что эта история была «очевидной чепухой», но вскоре после трагически ранней смерти Найта от опухоли мозга он написал в свою защиту: «Он написал книгу, прижав язык к щеке, а затем обнаружил, что его догнали. в успехе, который помешал ему отказаться от него или спокойно отречься от него ».

Влияние

Несмотря на множество несоответствий, теория заговора Найта и Гормана захватила воображение других авторов, которые внесли дальнейшие изменения в историю. Например, в книге Мелвина Фэйрклаф « Потрошитель и члены королевской семьи» (Лондон: Дакворт, 1991) утверждалось, что лорд Рэндольф Черчилль был «третьим человеком», хотя Фэйрклаф позже отказался от своей книги и заявил репортерам, что «он больше не верит в теорию». Энди Парлор, Сью Парлор и Кевин О'Доннелл, авторы книги «Убийства Джека-Потрошителя в Уайтчепеле» (Сент-Осит, Эссекс: Ten Bells Publishing, 1997), предположили, что Мэри Джейн Келли была беременна ребенком Альберта Виктора, а не Энни Крук. Эти и другие книги, которые продвигают Сикерта из сознательного сообщника в самого Джека-Потрошителя, такие как « Сикерт и преступления потрошителя» Джин Овертон-Фуллер (Oxford: Mandrake, 1990) и « Портрет убийцы» Патрисии Корнуэлл (2002). ), продаются как научно-популярные, но почти повсеместно отвергаются как производные фантазии, основанные на первоначальном ошибочном анализе Найта.

Теория заговора описано в Джека Потрошителя: Окончательное решение будет придуман в двух спектаклях: Дуг Lucie «s силы и лицемерия (1986) и Шерлок Холмс и убийствами Потрошителя по Брайан Клеменс . Четыре фильма использовали элементы теории: Murder Декретом , Джек Потрошитель , Потрошитель и братья Хьюз ' From Hell , который был основан на графическом романе с тем же именем , по Алан Мур и художник Эдди Кэмпбелл .

Теория Найта особенности в заключительной книге Филипа Хосе Фармера «S Riverworld серии, Боги Riverworld , и романы , использующие книгу Рыцаря как основа включает Робин Пейдж „S смерти в Whitechapel (Нью - Йорк: Berkley Publishing Group, 2000) и Энн Перри “ s Заговор Уайтчепела (Лондон: Заголовок, 2001).

Смотрите также

Заметки

Рекомендации

Источники

  • Аронсон, Тео (1994). Принц Эдди и преступный мир гомосексуалистов . Лондон: Джон Мюррей. ISBN  0-7195-5278-8 .
  • Бегг, Пол (2003). Джек-потрошитель: окончательная история . Харлоу, Эссекс: образование Пирсона. ISBN  0-582-50631-X .
  • Кук, Эндрю (2006). Принц Эдди: Короля Британии никогда не было . Страуд, Глостершир: ISBN  Tempus Publishing Ltd. 0-7524-3410-1 .
  • Корнуэлл, Патрисия (2003). Портрет убийцы: Дело Джека Потрошителя закрыто . Лондон: Тайм Уорнер в мягкой обложке. ISBN  0-7515-3359-9 .
  • Evans, Stewart P .; Скиннер, Кит (2000). Окончательный компаньон Джека-потрошителя: иллюстрированная энциклопедия . Нью-Йорк: Кэрролл и Граф. ISBN  0-7867-0768-2 .
  • Fairclough, Мелвин (1991). Потрошитель и члены королевской семьи . Лондон: Дакворт. ISBN  0-7156-2362-1 .
  • Фидо, Мартин (1987). Преступления, раскрытие и смерть Джека Потрошителя . Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN  0-297-79136-2 .
  • Харрисон, Майкл (1972). Кларенс: Жизнь Его Королевского Высочества герцога Кларенса и Эйвондейла (1864–1892) . Лондон и Нью-Йорк: WH Allen. ISBN  0-491-00722-1 .
  • Хайд, Х. Монтгомери (1976). Скандал на Кливленд-стрит . Лондон: WH Allen. ISBN  0-491-01995-5 .
  • Найт, Стивен (1976; редакция 1984; повтор 2000). Джек-потрошитель: окончательное решение . Лондон: Bounty Books. ISBN  0-7537-0369-6 .
  • Марриотт, Тревор (2005). Джек-потрошитель: расследование 21-го века . Лондон: Джон Блейк. ISBN  1-84454-103-7 .
  • Мейкле, Денис (2002). Джек-потрошитель: убийства и фильмы . Ричмонд, Суррей: ISBN компании  Reynolds and Hearn Ltd. 1-903111-32-3 .
  • Ридли, Джаспер (2008) [1999]. Краткая история масонов . Лондон: Робинзон. ISBN  978-1-84529-678-0 .
  • Роланд, Пол (2006). Преступления Джека Потрошителя . Лондон: издательство Arcturus Publishing. ISBN  978-0-572-03285-2 .
  • Рамбелоу, Дональд (2004). Полный Джек Потрошитель: Полностью переработан и обновлен . Лондон: Penguin Books. ISBN  0-14-017395-1 .
  • Троу, MJ (1997). Многоликая Джека Потрошителя . Чичестер, Западный Сассекс: Саммерсдейл. ISBN  1-84024-016-4 .
  • Уилсон, Колин ; Оделл, Робин; под редакцией Gaute, JHH (1987). Джек-потрошитель: подведение итогов и вердикт . Лондон и Нью-Йорк: Bantam Press. ISBN  0-593-01020-5 .

Внешние ссылки