Жан-Батист Ламарк - Jean-Baptiste Lamarck

Жан-Батист Ламарк
Жан-Батист де Ламарк.jpg
Ламарк Чарльзом Тевенином , ок.  1802 г.
Родился ( 1744-08-01 )1 августа 1744 г.
Умер 18 декабря 1829 г. (1829-12-18)(85 лет)
Париж , Франция
Известен Эволюция ; наследование приобретенных характеристик ; Философия зоологии
Научная карьера
Учреждения Французская академия наук ; Национальный музей естественной истории ; Сад растений
Под влиянием Этьен Жоффруа Сент-Илер , Уильям Хили Далл
Сокращение автора. (ботаника) Лам.
Сокращение автора. (зоология) Ламарк

Жан-Батист Пьер Антуан де Моне, шевалье де Ламарк (1 августа 1744 - 18 декабря 1829), часто известный просто как Ламарка ( / л ə м ɑːr K / ; французский:  [ʒɑbatist lamaʁk] ), был французский естествоиспытатель . Он был солдатом, биологом и академиком , а также одним из первых сторонников идеи о том, что биологическая эволюция происходит и протекает в соответствии с законами природы .

Ламарк участвовал в Поморской войне (1757–1762 гг.) Против Пруссии и был награжден за храбрость на поле боя. Отправленный в Монако , Ламарк заинтересовался естествознанием и решил изучать медицину. Он ушел из армии после ранения в 1766 году и вернулся к своим медицинским исследованиям. Ламарк проявил особый интерес к ботанике, и позже, после того, как он опубликовал трехтомный труд Flore françoise (1778), он стал членом Французской академии наук в 1779 году. Ламарк стал участником Ботанического сада и был назначен членом Французской академии наук. Председатель ботаники в 1788 году. Когда Национальное собрание Франции основало Национальный музей естественной истории в 1793 году, Ламарк стал профессором зоологии.

В 1801 году он опубликовал « Système des animaux sans vertèbres» , крупную работу по классификации беспозвоночных - термин, который якобы ввел в употребление. В публикации 1802 года он стал одним из первых, кто использовал термин « биология » в его современном смысле. Ламарк продолжал свою работу в качестве ведущего специалиста по зоологии беспозвоночных . Его помнят, по крайней мере, в малакологии , как значительного систематика .

Современная эпоха обычно помнит Ламарка за теорию наследования приобретенных характеристик , названную ламаркизмом (неточно названный в его честь), мягкой наследственностью или теорией использования / неиспользования, которую он описал в своей Philosophie Zoologique 1809 года . Однако идея мягкой наследственности задолго до него, составляла лишь небольшой элемент его теории эволюции и в его время была принята многими историками-естествоиспытателями. Вклад Ламарка в теорию эволюции состоял из первой действительно целостной теории биологической эволюции, в которой алхимическая комплексообразующая сила поднимала организмы вверх по лестнице сложности, а вторая сила окружающей среды адаптировала их к местным условиям посредством использования и неиспользования характеристик, дифференцируя их от других. другие организмы. Ученые спорят, означают ли достижения в области трансгенерационной эпигенетики, что Ламарк был в какой-то мере прав, или нет.

биография

Жан-Батист Ламарк родился в Базентине , Пикардия , на севере Франции, и был 11-м ребенком в бедной аристократической католической семье. Члены семьи Ламарка традиционно служили во французской армии. Старший брат Ламарка был убит в бою при осаде Бергена-оп-Зом , а два других брата все еще служили, когда Ламарк был подростком. Подчиняясь воле отца, Ламарк поступил в иезуитский колледж в Амьене в конце 1750-х годов.

После того, как его отец умер в 1760 году, Ламарк купил себе лошадь и поехал через всю страну, чтобы присоединиться к французской армии, которая в то время находилась в Германии. Ламарк проявил большое физическое мужество на поле боя в Поморской войне с Пруссией , и он даже был назначен на лейтенант. Рота Ламарка подверглась прямому артиллерийскому обстрелу врагов и быстро сократилась до 14 человек - без офицеров. Один из мужчин предложил, чтобы ничтожный 17-летний доброволец взял на себя командование и приказал отступить с поля боя; Хотя Ламарк принял команду, он настоял на том, чтобы они оставались там, где стояли, до тех пор, пока не освободятся.

Когда их полковник добрался до остатков их роты, это проявление храбрости и преданности произвело на него такое сильное впечатление, что Ламарка тут же повысили до офицера. Однако, когда один из его товарищей игриво поднял его за голову, у него возникло воспаление лимфатических узлов шеи, и его отправили в Париж для лечения. Он получил комиссию и поселился на своем посту в Монако . Там он наткнулся на книгу Джеймса Фрэнсиса Чомеля по ботанике Traité des plantes usuelles .

Получив уменьшенную пенсию всего в 400 франков в год, Ламарк решил продолжить свою карьеру. Он пытался изучать медицину и зарабатывал себе на жизнь, работая в банковской конторе. Ламарк изучал медицину четыре года, но бросил ее по уговору старшего брата. Он интересовался ботаникой , особенно после посещения Королевского сада , и стал учеником Бернара де Жюссье , известного французского натуралиста. При Жюссье Ламарк 10 лет изучал французскую флору. В 1776 году он написал свое первое научное эссе - химический трактат.

После учебы, в 1778 году, он опубликовал некоторые из своих наблюдений и результатов в трехтомном труде под названием Flore française . Работу Ламарка уважали многие ученые, и благодаря ей он стал известен во французской науке. 8 августа 1778 года Ламарк женился на Мари Энн Розали Делапорт. Жорж-Луи Леклерк, граф де Бюффон , один из ведущих французских ученых того времени, был наставником Ламарка и помог ему получить членство во Французской академии наук в 1779 году и комиссию королевского ботаника в 1781 году, в которой он побывал в зарубежные ботанические сады и музеи. Первый сын Ламарка, Андре, родился 22 апреля 1781 года, и он сделал своего коллегу Андре Туина крестным отцом ребенка.

За два года своего путешествия Ламарк собрал редкие растения, которых не было в Королевском саду, а также другие объекты естественной истории, такие как минералы и руды, которых не было во французских музеях. 7 января 1786 года у него родился второй сын Антуан, и Ламарк выбрал крестным отцом мальчика Антуана Лорана де Жюссье , племянника Бернара де Жасси. 21 апреля следующего года родился Шарль Рене, третий сын Ламарка. Рене Луиш Дефонтен , профессор ботаники Королевского сада, был крестным отцом мальчика, а старшая сестра Ламарка, Мари Шарлотта Пелажи Де Моне, была крестной матерью. В 1788 году преемник Бюффона в положении интенданта королевского сада, Чарльз Клод Флахаут Де Ла Билладери, Конт d'Angiviller , создал позицию для Ламарка, с годовой оклад в размере 1000 франков, как хранитель гербария из Королевский сад.

В 1790 году, в разгар Французской революции , Ламарк изменил название Королевского сада с Jardin du Roi на Jardin des Plantes , название, которое не подразумевало такой тесной связи с королем Людовиком XVI . Ламарк проработал хранителем гербария в течение пяти лет, прежде чем он был назначен куратором и профессором зоологии беспозвоночных в Национальном музее естественной истории в 1793 году. Во время его работы в гербарии жена Ламарка родила еще троих детей, прежде чем умереть. 27 сентября 1792 года. Получив официальный титул «Профессор естественной истории насекомых и других», Ламарк получал зарплату в размере почти 2500 франков в год. В следующем году, 9 октября, он женился на Шарлотте Реверди, которая была на 30 лет младше его. 26 сентября 1794 года Ламарк был назначен секретарем собрания профессоров музея сроком на один год. В 1797 году Шарлотта умерла, и в следующем году он женился на Джули Малле; она умерла в 1819 году.

За первые шесть лет работы профессором Ламарк опубликовал только одну статью в 1798 году о влиянии Луны на атмосферу Земли. Ламарк начинал как эссенциалист, считавший виды неизменными; однако, после работы с моллюсками Парижского бассейна, он пришел к убеждению, что трансмутация или изменение природы вида происходит с течением времени. Он намеревался разработать объяснение и 11 мая 1800 года (21-й день Флореаля , год VIII в революционной шкале времени, используемой во Франции в то время), он выступил с лекцией в Национальном музее естественной истории, в которой он впервые изложил свои новые развивающиеся идеи об эволюции.

Ламарк, в конце жизни

В 1801 году он опубликовал Système des Animaux sans Vertebres , крупный труд по классификации беспозвоночных. В своей работе он ввел определения естественных групп среди беспозвоночных. Он классифицировал иглокожих , паукообразных , ракообразных и кольчатых червей , которые он выделил из старого таксона червей, известных как Vermes . Ламарк был первым, кто отделил паукообразных от насекомых в классификации, и он выделил ракообразных в отдельный класс от насекомых.

В 1802 году Ламарк опубликовал « Гидрогеологию» и стал одним из первых, кто использовал термин « биология» в его современном смысле . В « Hydrogéologie» Ламарк отстаивал стационарную геологию, основанную на строгом униформизме . Он утверждал, что глобальные течения имеют тенденцию течь с востока на запад, и континенты размываются на своих восточных границах, а материал переносится и откладывается на западных границах. Таким образом, континенты Земли неуклонно двигались на запад вокруг земного шара.

В том же году он также опубликовал Recherches sur l'Organisation des Corps Vivants , в котором изложил свою теорию эволюции. Он считал, что вся жизнь организована в вертикальную цепочку с градациями между низшими формами и высшими формами жизни, тем самым показывая путь к прогрессивному развитию природы.

В своей собственной работе Ламарк отдавал предпочтение тогдашней более традиционной теории, основанной на четырех классических элементах . При жизни Ламарка он вызвал споры, нападая на более просвещенную химию, предложенную Лавуазье . Он также вступил в конфликт с широко уважаемым палеонтологом Жоржем Кювье , который не был сторонником эволюции. По словам Питера Дж. Боулера , Кювье «высмеивал теорию трансформации Ламарка и защищал неизменность видов». По словам Мартина Дж. С. Рудвика :

Кювье явно враждебно относился к материалистическому подтексту современных трансформистских теорий, но из этого не обязательно следует, что он считал происхождение видов сверхъестественным; конечно, он осторожно использовал нейтральный язык для обозначения причин происхождения новых форм жизни и даже человека.

Ламарк постепенно ослеп; он умер в Париже 18 декабря 1829 года. Когда он умер, его семья была настолько бедна, что им пришлось обратиться в Академию за финансовой помощью. Согласно гранту, полученному от родственников, Ламарка похоронили в общей могиле на кладбище Монпарнас всего на пять лет. Позже тело было выкопано вместе с другими останками и потеряно. Книги Ламарка и содержимое его дома были проданы на аукционе, а его тело было похоронено во временной известковой яме. После его смерти Кювье использовал форму панегирика, чтобы очернить Ламарка:

Журнал [Кювье] Ламарка - одна из самых унизительных и пугающе пристрастных биографий, которые я когда-либо читал, хотя он якобы писал уважительные комментарии в старой традиции de mortuis nil nisi bonum .

-  Гулд, 1993 г.

Ламарковская эволюция

Работая над « Гидрогеологией» (1802 г.), Ламарк придумал применить принцип эрозии к биологии. Это привело его к основному принципу эволюции, согласно которому жидкости в органах наследуют более сложные формы и функции, передавая эти черты потомкам организма. Это было противоположностью предыдущей точке зрения Ламарка, опубликованной в его « Мемуарах физики и естественной истории» (1797 г.), в которых он кратко упоминает о неизменности видов.

Ламарк подчеркнул две основные темы в своей биологической работе (ни одна из них не имеет отношения к мягкому наследованию). Во-первых, окружающая среда вызывает изменения у животных. В качестве доказательства этого принципа он привел примеры слепоты у кротов, наличия зубов у млекопитающих и отсутствия зубов у птиц. Второй принцип заключался в том, что жизнь организована упорядоченным образом и что многие различные части всех тел делают возможными органические движения животных.

Хотя он не был первым мыслителем, защищавшим органическую эволюцию, он был первым, кто разработал действительно последовательную эволюционную теорию. Он изложил свои теории эволюции сначала в своей Флореальской лекции 1800 года, а затем в трех опубликованных позднее работах:

  • Recherches sur l'organisation des corps vivants , 1802 г.
  • Philosophie Zoologique , 1809.
  • Histoire naturelle des animaux sans vertèbres (в семи томах, 1815–1822 гг.).

Ламарк использовал несколько механизмов в качестве движущих сил эволюции, взятых из общеизвестных знаний его времени и из его собственной веры в химию до Лавуазье . Он использовал эти механизмы, чтобы объяснить две силы, которые, по его мнению, составляли эволюцию: сила, приводящая животных от простых к сложным формам, и сила, адаптирующая животных к их местным условиям и отличающая их друг от друга. Он считал, что эти силы следует объяснять как необходимое следствие основных физических принципов, отдавая предпочтение материалистическому отношению к биологии.

Le pouvoir de la vie : комплексообразующая сила

Двухфакторная теория Ламарка включает в себя: 1) комплексообразующую силу, которая подталкивает планы тела животных к более высоким уровням ( ортогенез ), создавая лестницу типов , и 2) адаптивную силу, которая заставляет животных с заданным планом тела приспосабливаться к обстоятельствам (использование и неиспользование , наследование приобретенных признаков ), создавая разнообразие видов и родов . Популярные взгляды ламаркизма рассматривают только аспект адаптивной силы.

Ламарк упомянул тенденцию к усложнению организмов, движущихся «вверх» по лестнице прогресса . Он назвал этот феномен Le pouvoir de la vie или la force quitend sans cesse à composer l'organisation (Сила, которая постоянно стремится наводить порядок). Ламарк верил в продолжающееся самопроизвольное зарождение простых живых организмов в результате воздействия материальной жизненной силы на физическую материю.

Ламарк выступил против современной химии, продвигаемой Лавуазье (к идеям которого он относился с пренебрежением), предпочитая использовать более традиционный алхимический взгляд на элементы, находящиеся под влиянием земли, воздуха, огня и воды. Он утверждал, что после образования живых организмов движение жидкостей в живых организмах естественным образом побуждает их эволюционировать к еще более высоким уровням сложности:

Быстрое движение жидкости протравливает каналы между нежными тканями. Вскоре их поток начнет меняться, что приведет к появлению отдельных органов. Сами жидкости, теперь более сложные, станут более сложными, порождая большее разнообразие выделений и веществ, составляющих органы.

-  Натуральная история животных без позвоночника , 1815 г.

Он утверждал, что таким образом организмы переходят от простого к сложному устойчивым и предсказуемым образом, основанным на фундаментальных физических принципах алхимии. С этой точки зрения, простые организмы никогда не исчезали, потому что они постоянно создавались спонтанным зарождением в так называемой «устойчивой биологии». Ламарк считал, что спонтанное зарождение продолжается, а простые организмы, созданные таким образом, со временем трансмутируются, становясь все более сложными. Иногда его считают верующим в телеологический (целенаправленный) процесс, в котором организмы становились более совершенными по мере их развития, хотя как материалист он подчеркивал, что эти силы должны обязательно происходить из основных физических принципов. По словам палеонтолога Генри Фэйрфилда Осборна , «Ламарк абсолютно отрицал существование какой-либо« тенденции к совершенствованию »в природе и рассматривал эволюцию как окончательное необходимое влияние окружающих условий на жизнь». Чарльз Коулстон Гиллиспи , историк науки, написал, что «жизнь - это чисто физическое явление для Ламарка», и утверждал, что взгляды Ламарка не следует путать с виталистической школой мысли.

Влияние обстоятельств : адаптивная сила

Второй компонент теории эволюции Ламарка - адаптация организмов к окружающей их среде. Это может двигать организмы вверх по лестнице прогресса к новым и отличным формам с локальной адаптацией. Он также может загонять организмы в эволюционные тупики, где организм становится настолько тонко адаптированным, что дальнейшие изменения невозможны. Ламарк утверждал, что эта адаптивная сила обеспечивается взаимодействием организмов с окружающей их средой, использованием или неиспользованием определенных характеристик.

Первый закон: использование и неиспользование

Первый закон: у каждого животного, не достигшего предела своего развития, более частое и постоянное использование любого органа постепенно укрепляет, развивает и увеличивает этот орган и придает ему силу, пропорциональную продолжительности времени, в течение которого он использовался таким образом. ; в то время как постоянное неиспользование любого органа незаметно ослабевает и портит его, постепенно снижая его функциональные возможности, пока, наконец, не исчезнет.

Второй закон: наследование приобретенных характеристик

Второй закон: все приобретения или убытки, причиненные природой людям из-за влияния среды, в которой их раса долгое время находилась, и, следовательно, из-за влияния преимущественного использования или постоянного неиспользования любого органа; все они сохраняются путем воспроизводства для возникающих новых особей при условии, что приобретенные модификации являются общими для обоих полов или, по крайней мере, для особей, производящих потомство.

Последний пункт этого закона вводит то, что сейчас называется мягким наследованием , наследованием приобретенных характеристик или просто «ламаркизмом», хотя это лишь часть мышления Ламарка. Однако в области эпигенетики появляется все больше свидетельств того, что мягкое наследование играет роль в изменении фенотипов некоторых организмов; он оставляет генетический материал ( ДНК ) неизменным (таким образом, не нарушая центральной догмы биологии ), но предотвращает экспрессию генов , например, путем метилирования для модификации транскрипции ДНК ; это может быть вызвано изменениями в поведении и окружающей среде. Многие эпигенетические изменения в определенной степени наследуются. Таким образом, хотя сама ДНК не изменяется напрямую окружающей средой и поведением, кроме как посредством отбора, отношение генотипа к фенотипу может изменяться даже из поколения в поколение в результате опыта в течение жизни человека. Это привело к призыву к биологии пересмотреть ламарковские процессы эволюции в свете современных достижений молекулярной биологии.

Религиозные взгляды

В своей книге « Зоологическая философия» Ламарк назвал Бога «возвышенным автором природы». Религиозные взгляды Ламарка рассматриваются в книге Альфеуса Паккарда « Ламарк, основоположник эволюции» (1901) . Согласно Паккарду из трудов Ламарка, его можно рассматривать как деиста .

Философ биологии Майкл Руссе описал Ламарк « как вера в Бога как недвижимый движитель, создателя мира и его законов, который отказывается вмешиваться чудесным образом в его создании.» Биограф Джеймс Мур охарактеризовал Ламарка как «решительного деиста».

Историк Жак Роже писал: «Ламарк был материалистом в той мере, в какой он не считал необходимым прибегать к каким-либо духовным принципам ... его деизм оставался расплывчатым, и его идея творения не мешала ему верить всему в природа, включая высшие формы жизни, была всего лишь результатом естественных процессов ».

Наследие

Статуя Ламарка работы Леона Фагеля в Ботаническом саду , Париж

Ламарк известен в основном своими взглядами на эволюцию, которые были отвергнуты в пользу развития дарвинизма , но он был впечатляющим общим биологом своего времени, и его работы до сих пор заслуживают уважения. Его теория эволюции получила известность только после публикации книги Чарльза Дарвина « О происхождении видов» (1859 г.), которая побудила критиков новой теории Дарвина вернуться к ламарковской эволюции как к более обоснованной альтернативе.

Ламарка обычно помнят за его веру в общепринятую тогда теорию наследования приобретенных характеристик и модель использования и неиспользования, с помощью которой организмы развивали свои характеристики. Ламарк включил это убеждение в свою теорию эволюции наряду с другими распространенными убеждениями того времени, такими как спонтанное зарождение. Наследование приобретенных характеристик (также называемое теорией адаптации или мягкого наследования) было отвергнуто Августом Вейсманом в 1880-х годах, когда он разработал теорию наследования, в которой зародышевая плазма (половые клетки, позже переопределенные как ДНК) оставались отдельными и отличными друг от друга. из сомы (остального тела); таким образом, ничего, что происходит с сомой, не может передаваться с зародышевой плазмой. Эта модель якобы лежит в основе современного понимания наследования.

Ламарк построил одну из первых теоретических основ органической эволюции . Хотя эта теория в целом отвергалась при его жизни, Стивен Джей Гулд утверждает, что Ламарк был «основным теоретиком эволюции», поскольку его идеи и способ, которым он структурировал свою теорию, задали тон большей части последующих размышлений в области эволюции. биология до наших дней. Развитие эпигенетики , изучение клеточных и физиологических признаков, которые наследуются дочерними клетками и не вызваны изменениями в последовательности ДНК, вызвали споры о том, может ли «неоламаркистский» взгляд на наследование быть правильным: Ламарк не мог этого сделать. дать молекулярное объяснение его теории. Ева Яблонька и Мэрион Лэмб , например, называют себя неоламаркистами. Анализируя доказательства, Дэвид Хейг отмечает, что любые такие механизмы должны были сами развиваться в результате естественного отбора.

Дарвин допускал использование и неиспользование роли в качестве эволюционного механизма, вспомогательного по отношению к естественному отбору, чаще всего в отношении неиспользования . Он похвалил Ламарка за «выдающуюся службу по привлечению внимания к вероятности всех изменений в органическом ... мире, являющихся результатом закона, а не чудесного вмешательства». Ламаркизм также иногда используется для описания квазиэволюционных концепций в социальных контекстах, но не самим Ламарком. Например, меметическая теория культурной эволюции иногда описывается как форма ламаркистского наследования негенетических черт.

Виды и другие таксоны, названные Ламарком

За свою жизнь Ламарк назвал большое количество видов, многие из которых стали синонимами. Всемирный реестр морских видов дает не менее 1634 записей. База данных индо-тихоокеанских моллюсков дает 1781 запись. Среди них некоторые известные семейства, такие как моллюски-ковчеги ( Arcidae ), морские зайцы ( Aplysiidae ) и моллюски ( Cardiidae ). Международный индекс названий растений дает 58 записей, в том числе ряда известных родов , такие как комаров папоротник ( Azolla ).

Виды названы в его честь

Медоносной пчелы подвида Apis MELLIFERA lamarckii назван в честь Ламарка, а также Bluefire медуз ( Cyaneia lamarckii ). В его честь был назван ряд растений, в том числе Amelanchier lamarckii (июнь), Digitalis lamarckii и Aconitum lamarckii , а также травяной род Lamarckia .

Международный индекс названий растений дает 116 записей видов растений имени Ламарка.

Среди морских видов не менее 103 видов или родов носят эпитет « lamarcki », « lamarckii » или « lamarckiana », но с тех пор многие из них стали синонимами. Морские виды с действительными названиями включают:

Основные работы

По классификации беспозвоночных :

  • 1801. Système des animaux sans vertèbres, или общая таблица классов, des ordres et des genres de ces animaux; présentant leurs caractères essentiels et leur distribution, d'après la considération de leurs ... , Paris, Detreville, VIII: 1–432.
  • 1815–22. Histoire naturelle des animaux sans vertèbres, présentant les caractères généraux et speculiers de ces animaux ... , Том 1 (1815): 1–462; Том 2 (1816 г.): 1–568; Том 3 (1816 г.): 1–586; Том 4 (1817 г.): 1–603; Том 5 (1818 г.): 1–612; Том 6, часть 1 (1819): 1–343; Том 6, часть 2 (1822): 1–252; Том 7 (1822 г.): 1–711.

Смотрите также

Примечания

использованная литература

Библиография

внешние ссылки