Джон Кук (цареубийца) - John Cook (regicide)
Джон Кук (крещен 18 сентября 1608 - 16 октября 1660) была первым Генеральным стряпчий на английском языке Содружества и привел обвинение в Карле I . После Реставрации Кук был осужден за цареубийство и повешен, расквартирован и расквартирован 16 октября 1660 года. Он считается международным юридическим символом и основоположником международного уголовного права, поскольку он был первым адвокатом, преследовавшим главу государства за преступления против своего народа.
биография
Джон Кук был сыном фермеров из Лестершира Исаака и Элизабет Кук, чья ферма находилась недалеко от Бербеджа . Он крестился 18 сентября 1608 года в церкви Всех Святых в Мужья Босворте и получил образование в Вэдхэм-колледже в Оксфорде и в Грейс-Инн . У Кука и его первой жены Фрэнсис (умерла в 1658 г.) родился сын (имя неизвестно). Со своей второй женой Мэри Чаунер у Кука была дочь Фрилав, которая была еще младенцем в 1660 году, когда Кука казнили. До назначения прокурором он заработал репутацию радикального адвоката и независимого эксперта .
Г-н Джон Кок, ныне покойный главный судья Ирландии , в молодые годы видел лучшую часть Европы; и в Риме говорил с такой свободой и способностью против развращения этого Двора и Церкви, что там были приложены огромные усилия, чтобы привлечь его к этим интересам: но он, решив не поддаваться их просьбам, считал, что дальше продолжать работу небезопасно. среди них и поэтому отправился в Женеву, где прожил несколько месяцев в доме синьора Джио. Диодати, священник итальянской церкви в этом городе; после чего он вернулся в Англию и занялся изучением законов; и в этой профессии он стал настолько значительным, что он был назначен Верховным судом их солиситором на суде над королем.
В биографии Кука 2005 года Джеффри Робертсон утверждал, что Кук был в высшей степени оригинальным и прогрессивным юристом: представляя Джона Лилберна, он установил право на молчание и был первым, кто отстаивал многие радикальные реформы в законодательстве, в том числе правило адвокатской деятельности на такси. , отмена тюремного заключения за долги, отмена использования латыни в зале суда, слияние закона и справедливости и ограничения на применение смертной казни. Кук был одним из первых, кто заявил, что бедность является причиной преступлений, и призвал к условному осуждению тех, кто воровал, чтобы прокормить голодающие семьи; он инициировал обязанность действовать бесплатно для тех, кто не мог себе этого позволить. Хотя он не был принципиально антимонархистом, он был вынужден занять эту позицию, когда король Карл I не признал законность суда и не ответил на обвинения в тирании . Робертсон пишет, что Кук смело принял свою судьбу во время Реставрации, когда многие другие пошли на компромисс с новым режимом.
Идея судить правящего короля не имела прецедентов; предыдущие монархи были свергнуты, но никогда не предстали перед судом как монархи. Высокий суд установлен актом парламента костреца состоял из 135 комиссаров (все фирмы парламентариев ); Кук согласился возглавить обвинение .
Суд над королем Карлом I по обвинению в государственной измене и других тяжких преступлениях начался 20 января 1649 года, но он отказался подать заявление , утверждая, что ни один суд не имеет юрисдикции над монархом. Когда Кук начал читать обвинительный акт , король Карл I дважды пытался остановить его, приказывая ему «держаться», и дважды резко похлопал его по плечу тростью. Кук проигнорировал это, поэтому король Чарльз затем поднялся, чтобы говорить, но Кук продолжил говорить, после чего король Чарльз так сильно ударил Кука по плечу, что богато украшенный серебряный кончик трости отломился и покатился по полу. Король кивнул Куку, чтобы тот поднял его, но Кук стоял на своем, и после долгой паузы король Карл нагнулся, чтобы поднять его сам. Это считается важным историческим моментом, который рассматривался как символ божественного монарха, преклоняющегося перед человеческими законами.
Суд и казнь
Как цареубийца Кук был исключен после Восстановления Карла II из Закона о возмещении ущерба и забвения, который возместил большинство противников монархии за преступления, которые они могли совершить во время Гражданской войны и Междуцарствия (1642–1660).
В мемуарах Эдмунда Ладлоу рассказывается о суде над Куком и его публичной казни на следующий день.
... он был схвачен и заключен в тюрьму сэром Чарльзом Кутом , который, присоединившись к Монку в его предательстве перед Содружеством, отправил его в Англию, чтобы он мог принести его в жертву своему новому хозяину в качестве компенсации за кровь своей партии, которую он сам раньше пролил. Перед судом его обвинили в том, что от имени всех добрых людей Англии он предпочел импичмент Верховному суду за государственную измену против покойного короля; что он подписал упомянутый импичмент собственноручно; что на возражении Короля против юрисдикции Суда он настаивал на том, чтобы обвинение было признано признанным; и поэтому потребовал от Суда приговора против короля: но это обвинение было более конкретно предъявлено ему в трех следующих статьях: во-первых, он вместе с другими предлагал, советовал, выдумывал и воображал смерть покойного короля . Во-вторых, чтобы осуществить этот заговор, он вместе с другими взял на себя власть обвинять, убивать и убивать Короля. В-третьих, что неизвестный отрубил королю голову; и что заключенный подстрекал, помогал, помогал, поощрял и побуждал к этому указанное лицо.
Во-первых, он ответил, что нельзя справедливо сказать, что он спланировал или посоветовал убить короля, потому что объявление о суде над королем, даже по признанию его обвинителя, было опубликовано девятого января, т.е. за день до того, как он был назначен солиситором в Высокий суд.
Во-вторых, хотя Суд не должен признавать, что это был парламентский акт, который уполномочивал его делать то, что он делал; однако он заверил себя, что они позволят этому приказу быть достаточно, чтобы оправдать его.
В-третьих, тот, кто не был ни обвинителем, ни свидетелем, ни присяжным, ни судьей, ни палачом, не мог быть виновен в государственной измене в данном случае.
Он настаивал на том, что, действуя только как защитник, он не несет ответственности за справедливость или несправедливость дела, которым он руководил; что, будучи помещенным на эту станцию по приказу общественности, нельзя сказать, что он действовал злонамеренно или со злым умыслом, как упоминается в обвинительном заключении; что сказанные слова не равносильны измене, тем более, если они изложены в письменной форме по указанию других; тем более, что не было представлено четких доказательств того, что его имя подписано под обвинением против короля, написанным им самим. Он сказал, что молиться и требовать справедливости, «хотя бы несправедливо», не может быть изменой в рамках закона; что, когда он потребовал справедливости, это могло означать как оправдание, так и осуждение; и что, если это должно быть признано изменой в судебном иске совета против Короля, это также должно быть уголовным преступлением, если судить против любого человека, который может быть несправедливо осужден за тяжкое преступление; что Высокий суд справедливости, хотя теперь и названный тираническим и незаконным, все же был судом, имел офицеров, сопровождающих их, и многие вещи имели власть, тогда в этой стране не было другого, кроме того, что давало им их власть; и если это не оправдывает действия человека в пределах его собственной сферы, то ни для кого не будет законным заниматься своей профессией, если он не может быть уверен в законности учреждения, в соответствии с которым он действует. Эти и многие другие не менее важные вещи он сказал в свою защиту; но клика, которая думала, что должна предотвратить подобное в будущем и запугать тех, кто не только был способен, но и желал быть задействованным в такой службе, добился от присяжных приговора против него в соответствии со своим желанием.
- Эдмунд Ладлоу.
Таким образом, Джон Кук предстал перед судом и был признан виновным в государственной измене за участие в судебном процессе над королем Карлом I. 16 октября 1660 года он был повешен, схвачен и четвертован вместе с радикальным проповедником Хью Петерсом и другим цареубийцей. Незадолго до своей смерти. Кук написал своей жене Мэри:
Мы боролись за общественное благо и предоставили бы людям гражданские права и обеспечили бы благополучие всего стенающего творения, если бы нация не радовалась рабству больше, чем свободе.
Потомки
Единственный известный выживший ребенок Кука был Freelove Cook (названный в письме Кука из его приговоренной камеры). 13 июня 1674 года она вышла замуж в церкви Святой Марии в Ньюингтоне , графство Суррей , за Джона Ганторпа, ученика ювелира (1671) и сына Джона Ганторпа, гражданина и владельца гостиницы Лондона. Джон и Фрилав Ганторп эмигрировали на Антигуа , Вест-Индия, до августа 1677 года (дата предоставления плантации Бака Ганторпу); они оба были мертвы до 9 сентября 1693 года, как указано в завещании ее матери Мэри (Чаунер) Кук. Вдова Джона Кука Мэри впоследствии вышла замуж за Джона Шентона в 1669 году в Барвелле . Мэри (Кук) Шентон умерла в 1679 году. У Джона и Фрилава Гунторпа было трое сыновей Роберт, Джон Младший и еще один, имя неизвестно. Их оставшийся в живых сын Джон Ганторп-младший умер на Антигуа в 1740 году, оставив потомство.
Журналист, историк и пропагандист против кукурузного закона Уильям Кук Тейлор (1800–1849) утверждал, что произошел от Кука.
использованная литература
Примечания
Источники
- Кук Тейлор, Уильям (2004). Maume, Патрик (ред.). Мемуары Дэниела О'Коннелла (переиздание ред.). Университетский колледж Дублина Press.
- Ладлоу, Эдмунд (2004). Ферт, Швейцария (ред.). Воспоминания Эдмонда Ладлоу, генерал-лейтенанта конной армии в армии Содружества Англии, 1625–1672 гг . Оксфорд: Clarendon Press.
- Поттер, Гарри (2015). Закон, свобода и конституция . Бойделл Пресс . ISBN 9781783270118.
- Перст, Уилфрид (28 мая 2015 г.). «Повар, Иоанн (кр. 1608, ум. 1660)». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. DOI : 10,1093 / ссылка: odnb / 6141 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
- Робертсон, Джеффри (2002). «Глава 1, История прав человека». Преступления против человечества: борьба за глобальную справедливость (2-е изд.). Книги пингвинов. п. 5 . ISBN 978-0-14-101014-4.
- Робертсон, Джеффри (2005). Краткая информация о тираноубийстве: история человека, который отправил Карла I на эшафот . Chatto & Windus / Винтаж . ISBN 978-0-09-945919-4.
- Робертсон, Джеффри (23 апреля 2011 г.). «Мой герой: Джон Кук» . Хранитель .
внешние ссылки
- Биография Кука веб-сайт British Civil Wars
- Аудио из выступления Джеффри Робертсона о Джоне Куке для Bristol Radical History Group