Иоанн Иоаннидис - John Ioannidis

Джон П.А. Иоаннидис
Родился ( 1965-08-21 )21 августа 1965 г. (56 лет)
Нью-Йорк , США
Национальность Американская, греческая
Альма-матер Медицинская школа Афинского университета
Афинский колледж
Известен Метанаука
Научная карьера
Поля Медицина , метанаука
Учреждения Стэнфордская медицинская школа

Джон П. Ioannidis ( / ˌ я ə п я d ə s / ; греческий : Ιωάννης Ιωαννίδης , Греческий произношение:  [iɔanis iɔaniðis] , родился 21 августа 1965) является греко-американский врач-ученый, писатель и Стэнфордского университета профессор, внес вклад в доказательную медицину , эпидемиологию и клинические исследования. Иоаннидис изучает собственно научные исследования, мета-исследования в первую очередь в области клинической медицины и социальных наук.

Эссе Иоаннидиса 2005 года « Почему большинство опубликованных результатов исследований ложно » было самой популярной статьей в истории Публичной научной библиотеки по состоянию на 2020 год, набрав более 3 миллионов просмотров.

Иоаннидис был ярым противником длительных блокировок во время пандемии COVID-19 .

ранняя жизнь и образование

Иоаннидис родился в Нью-Йорке в 1965 году и вырос в Афинах , Греция . Он был выпускником своего класса в Афинском колледже , который окончил в 1984 году, и получил ряд наград, в том числе Национальную премию Греческого математического общества . Он получил высшее образование в своем классе в Медицинской школе Афинского университета , затем поступил в Гарвардский университет, где получил медицинскую ординатуру по внутренним болезням . Он стажировался в Университете Тафтса по инфекционным заболеваниям .

Карьера

С 1998 по 2010 год Иоаннидис был заведующим кафедрой гигиены и эпидемиологии медицинского факультета Университета Янины . В 2002 году он стал адъюнкт - профессором в Университете Тафтса школы медицины . Он также был президентом Общества методологии исследования синтеза . Его очень цитируют: в сентябре 2020 года его индекс Хирша составил 203 в Google Scholar .

Сейчас он профессор медицины, исследований и политики в области здравоохранения, а также науки о биомедицинских данных в Медицинской школе Стэнфордского университета и профессор статистики в Школе гуманитарных и естественных наук Стэнфордского университета . Он является директором Стэнфордского центра профилактических исследований и со-директором, вместе со Стивеном Н. Гудманом , инновационного центра мета-исследований в Стэнфорде (METRICS).

Он был редактором главного в Европейском журнале клинического исследования с 2010 по 2019 гг.

Исследовать

Статья Иоаннидиса 2005 года « Почему большинство опубликованных результатов исследований ложно » - самая загружаемая статья в Публичной научной библиотеке . В своей статье Иоаннидис говорит, что большинство опубликованных исследований не соответствуют хорошим научным стандартам доказательств. Иоаннидис также описал кризис репликации в различных областях науки, включая генетику , клинические испытания, нейробиологию и питание . Его работа была направлена ​​на поиск решений проблем в исследованиях и на то, как проводить исследования более оптимально.

Исследования Иоаннидиса в Стэнфорде сосредоточены на метаанализе и метаисследовании - изучении исследований. Томас Трикалинос и Иоаннидис придумали термин « феномен Протея», чтобы описать тенденцию ранних исследований по предмету обнаруживать больший эффект, чем более поздние.

COVID-19

В редакционной статье STAT, опубликованной 17 марта 2020 года, Иоаннидис назвал глобальный ответ на пандемию COVID-19 «фиаско с доказательствами, которое случается раз в столетие», и написал, что блокировки, вероятно, были чрезмерной реакцией на недостоверные данные. Он подсчитал, что коронавирус может вызвать 10000 смертей в США, если заразит 1% населения США, и заявил, что необходимы дополнительные данные, чтобы определить, будет ли вирус распространяться дальше. Фактически, вирус в конечном итоге заразил гораздо больше людей и стал причиной более 700000 смертей в США. Марк Липсич , директор Центра динамики инфекционных заболеваний в Гарвардской школе общественного здравоохранения Т.Х. Чана , возражал против характеристики Иоаннидиса глобальной реакции в ответ, который был опубликован в STAT на следующий день после Иоаннидиса.

В марте 2020 года Иоаннидис попытался организовать встречу в Белом доме, на которой он и его коллеги предупредили бы президента Дональда Трампа от «закрытия страны на очень долгое время и подвергания таким образом опасности стольких жизней», согласно предложению. он представил. Встреча не сбылось, но 28 марта, после того, как Трамп сказал , что он хотел, чтобы страна вновь открыт к Пасхе, Ioannidis писал своим коллегам: «Я думаю , что наши идеи inflitrated [ так в оригинале ] Белый дом независимо».

Ioannidis раскрученные исследование которого он был соавтором «COVID-19 антител Серопревалентность в Санта - Клара, штат Калифорния», выпущенный как препринт 17 апреля 2020 г. Он утверждал , что Санта - Клара округа число «s инфекций было от 50 до 85 раз выше, чем официальные подсчеты, в результате чего летальность от вируса составляет от 0,1% до 0,2%. На основании исследования Иоаннидис пришел к выводу, что коронавирус - это «не апокалиптическая проблема, о которой мы думали». Сообщение получило поддержку правых СМИ, но газета вызвала критику со стороны ряда эпидемиологов, которые заявили, что ее тестирование было неточным, а методы - небрежными. В своей статье для Wired Дэвид Х. Фридман сказал, что исследование в Санта-Кларе поставило под угрозу ранее превосходную репутацию Иоаннидиса и означало, что будущие поколения ученых могут помнить его как «второстепенного ученого, который провел плохое исследование, которое поддержало сумасшедшую правую теорию заговора. в разгар серьезного кризиса здоровья ".

Позже сообщалось, что авторы исследования получили 5000 долларов в виде финансирования от основателя JetBlue , что вызвало критику по поводу потенциального конфликта интересов. В гостевой статье в Scientific American бывшие коллеги Иоаннидиса написали, что юридическая фирма определила, что у него не было финансового конфликта. В обзоре, проведенном Стэнфордской школой медицины, были выявлены недостатки исследования, в том числе общественное восприятие конфликта интересов, но не было обнаружено «свидетельств того, что кто-либо из спонсоров исследования повлиял на дизайн, выполнение или отчет об исследовании».

На фоне разногласий по поводу его работы с COVID-19 и его частых телеинтервью Иоаннидиса преследовали в мемах и электронных письмах, в том числе в одном ложном утверждении, что его мать умерла от COVID-19. Некоторые ученые и комментаторы выразили обеспокоенность по поводу негативной реакции и в целом политизированного научного спора.

В марте 2021 года Иоаннидис оценил глобальный уровень смертности от COVID-19 в 0,15% в статье в European Journal of Clinical Investigation, где он также написал необычную критику ad hominem в адрес соавтора более высокой оценки, критиковавшего его работу. в Твиттере.

Освещение в прессе

В 2010 году Дэвид Х. Фридман в The Atlantic заявил в специальном выпуске о «Храбрых мыслителях», что Иоаннидис «может быть одним из самых влиятельных ученых».

В 2014 году журнал The Economist представил Иоаннидиса и Стивена Гудмана в статье об инновационном центре метаисследований в Стэнфорде .

В 2015 году Иоаннидис был представлен в BMJ и назван «бичом небрежной науки».

Награды

Иоаннидис является членом Национальной академии медицины США , Европейской академии наук и искусств и научным сотрудником Эйнштейна. В 2019 году Иоаннидис был награжден лекцией по эпидемиологии имени Роберта С. Гордона-младшего Национального института здоровья.

Смотрите также

Примечания

использованная литература

внешние ссылки