Иона Лерер - Jonah Lehrer

Иона Лерер
Иона Лерер, 2009 г.
Иона Лерер, 2009 г.
Родился Джона Ричард Лерер, 25 июня 1981 г. (40 лет), Лос-Анджелес
( 1981-06-25 )
Занятие блогер, автор книги
и соавтор
Национальность Американец
Образование Колумбийский университет ,
Вольфсон-колледж , Оксфорд
Период 2007 – настоящее время
Жанр научно-популярный
Тема поведенческая нейробиология
Известные работы Пруст был нейробиологом (HMH, 2007)
Как мы решаем (HMH, 2009; вспомнил 2012)
Представьте себе: как работает творчество (HMH, 2012; вспомнил 2013)
Супруг Сара Либовиц
Веб-сайт
www .jonahlehrer .com

Иона Ричард Лерер (родился 25 июня 1981 г.) - американский писатель и блоггер. Лерер изучал нейробиологию в Колумбийском университете и был стипендиатом Родса . После этого он построил медийную карьеру, которая объединила научные и гуманитарные науки для рассмотрения широких аспектов человеческого поведения . В период с 2007 по 2012 год Лерер опубликовал три научно-популярные книги, которые стали бестселлерами, а также регулярно писал для The New Yorker и Wired.com .

Начиная с 2012 года было обнаружено, что Лерер регулярно перерабатывал свои более ранние работы, широко заимствовал у коллег, а также сфабриковал или неправильно использовал цитаты и факты. Исследование началось с того, что журналист-фрилансер Майкл Мойнихан обнаружил в третьей книге Лерера « Представьте: как работает творчество» (2012) несколько фальсификаций, в том числе шесть цитат, приписываемых музыканту Бобу Дилану . Более ранняя книга Imagine и Лерера « Как мы решаем» (2009) была отозвана после того, как внутренняя проверка издательства обнаружила в этом материале серьезные проблемы. Его также уволили из The New Yorker and Wired . В 2016 году Лерер опубликовал книгу о любви , получившую отрицательные отзывы.

Ранняя жизнь, образование, занятость

Иона Ричард Лерер родился 25 июня 1981 года в районе Лос-Фелиз в Лос-Анджелесе . Его мать, Ариэлла (урожденная Джин Хивели), разработчик образовательного программного обеспечения, обратилась в иудаизм, чтобы выйти замуж за его отца, Дэвида Лерера, юриста по гражданским правам.

Лерер окончил среднюю школу Северного Голливуда . Когда ему было 15, он выиграл 1000 долларов в конкурсе эссе, организованном NASDAQ . В 2000 году он работал линейным шеф-поваром в ресторанах Le Cirque и Le Bernardin в центре Манхэттена .

Лерер специализировался на неврологии в Колумбийском университете . Во время учебы он работал в лаборатории Эрика Кандела , «изучая биологический процесс памяти и то, что происходит в мозге на молекулярном уровне, когда человек запоминает или забывает информацию». Он появляется на одной опубликованной статье из этой лаборатории, в четвёртую из восьми авторов на первичный отчет в три-лаборатории совместной генетике исследовании , характеризующего гомологи человеческого DYRK1A гена от модели организма C. Элеганс , ген полагают, «играть существенную роль в невропатологии синдрома Дауна ».

Находясь в Колумбийском университете, Лерер также сотрудничал с Columbia Review и был его редактором в течение двух лет. Он разделил второе место на Премии памяти Дина Хокса в области гуманитарных наук. Лерер был 2003 Rhodes Scholarship реципиента, поддерживая его исследование в Wolfson College в Оксфорде ; Хотя он, как сообщается, планировал изучать «философию, физиологию и психологию», он, как сообщается, вместо этого изучал литературу и философию 20-го века.

Писательская карьера

Печатные и электронные периодические издания

Лерер писал для The New Yorker (июль 2008 г. - март 2012 г.; штатный сотрудник июнь 2012 г.), Wired (июль 2010 г. - июнь 2012 г.) Scientific American Mind (июнь 2008 г. - июль 2009 г.), Grantland , The Wall Street Journal и The Boston Globe. , а также журнал Nature и журнал Seed .

Лерер был редактором множества публикаций, в том числе Scientific American Mind (2009-2012) и Radiolab (2007-2012, 38 серий).

Лерер ушел из The New Yorker 30 июля 2012 года после того, как всплыли обвинения в сфабрикованных цитатах Боба Дилана в Imagine . 31 августа 2012, Wired.com ' s редактор главный, Эван Хансен, заявив Лерер в „связи с невыполнением ... редакционные стандарты“, разорвала отношения между этим местом и писателем.

Книги

Лерер является автором трех книг-бестселлеров: « Пруст был нейробиологом» (2007), « Как мы решаем» (2009) и « Представь: как работает творчество» (2012). Последние две книги были изъяты с рынка их издателями после того, как «внутренняя проверка выявила значительные проблемы» с книгами. Эти и другие работы Лерера характеризовались как неправильное использование цитат и фактов, плагиат пресс-релизов и авторских работ, а также переработка ранее опубликованных работ. Эти действия и процесс их раскрытия подробно описаны в книге Джона Ронсона « Итак, вы публично пристыдили ».

В печати

Пруст был нейробиологом - это сборник биографических очерков о таких творческих личностях, как Марсель Пруст , Поль Сезанн , Уолт Уитман и Огюст Эскофье .

Крис Макманус, профессор психологии и медицинского образования Университетского колледжа Лондона , в статье в журнале Nature начинает свой обзор со слов: «О нет, он не был!» вполне может быть ответом на ... утверждение Лерера ... "продолжение" тщеславия Лерера о художнике как нейробиологе не уникально "(лондонский университет Семира Зеки и Патрик Кавано из Дартмута предшествовали ему с общей точкой зрения), что «впечатления [художников] не являются ни экспериментами, ни наукой» и что «тщеславие остается именно таким, если термин« нейробиолог »должен сохранять какое-либо серьезное значение». Макманус цитирует Лерера следующим анализом:

Что Пруст узнал из пророческих крошек сахара, муки и масла [спрашивает Лерер]? На самом деле он многое понял о структуре нашего мозга. "Эти интуиции включали" запах и вкус - единственные чувства, которые напрямую связаны с гиппокампом, центром долговременной памяти мозга, [тогда как] все остальные чувства сначала обрабатываются. таламусом, источником языка и входной дверью к сознанию ». [Макманус заключает:] Если действительно Пруст интуитивно понимал эту анатомию, это было неудачно, потому что вкусовый путь неправильный, и немногие считают таламус источником языка ... .

На более позитивной ноте Макманус отмечает, что «Самые интересные части Пруста ... это его манифесты по искусству и науке в прелюдии и коде», которые начинаются с CP Snow ; однако Лерер продолжает (отмечает Макманус) «нападками» на Ричарда Докинза , Брайана Грина , Стивена Пинкера и Е.О. Уилсона за то, что они не вступили в «диалог равных» с неучеными. В заключение Макманус заявляет, что, хотя представление Лерера о «четвертой культуре» является «грандиозной мечтой», его «попытка [этого] не удалась», поскольку нейробиология, изложенная Лерером, «кажется« чистой работой », подрывая центральное самомнение - ибо какой художник мог бы участвовать в таком ничтожном деле? "

С другой стороны, неученые в основном хвалили Пруста. Научный журналист и научный сотрудник Гуггенхайма Д. Т. Макс описал ее для «Нью-Йорк Таймс» как «преждевременную и увлекательную книгу, которая пытается залатать вековой разрыв между литературной и научной культурами». В обзоре музыкального критика Хелен Браун в The Telegraph говорилось: «Лерер - ослепительно умный молодой человек, чьи труды свидетельствуют как о ясности его научного образования, так и о человечности его литературных исследований. Уитмановское электричество всей его мысли и сердца. вложил в эту книгу шипение из каждого предложения ». Джонатон Китс из Salon , писавший как художник, подошел к «тщеславию», отмеченному Макманусом, с противоположной точки зрения и описал Пруста как написанного «произвольно и часто неточно».

6 июня 2013 года Simon & Schuster объявила, что издаст книгу Лерера с рабочим названием «Книга любви». На Slate.com Дэниел Энгбер предположил, что Лерер мог заимствовать часть своей книги из работ своего бывшего коллеги из Нью-Йорка Адама Гопника . Оба написали об одном и том же эпизоде ​​из жизни Дарвина , используя в качестве источника одну и ту же биографию (биографию Десмонда и Мура). Книга была опубликована как «Книга о любви» в 2016 году. Рецензируя ее в «Нью-Йорк Таймс» , Дженнифер Старший назвала ее «научно-популярной книгой о Макмаффине » и «нагло неоригинальной», содержащей «много консультантов по мелочам » и «серию статей». аргументов, просто ждущих, чтобы их сломали ". В заключение она сказала: «Возможно, мистер Лерер изменился - лично. Но недостаточно как писатель. Боюсь, что, возможно, ему, наконец, пора заняться чем-то другим».

Снято

В своей книге «Как мы решаем» Лерер утверждал, что в процессе принятия решений участвуют две основные части мозга: рациональная и эмоциональная. Стивен Берлин Джонсон, технический писатель, получивший образование в области семиотики и английской литературы, написал обзор How We Decide для New York Times задолго до того, как она ушла с рынка во время скандала с фабрикацией Imagine (см. Ниже), где он написал:

Объяснение процесса принятия решений в масштабе нейронов представляет собой сложную задачу, но Лерер справляется с ней уверенно и изящно. В качестве введения в когнитивную борьбу между «исполнительными» рациональными центрами мозга и его более интуитивными областями книга « Как мы решаем» весьма удачна.

Адам Кепекс, однако, писал в журнале Nature, подвергая сомнению отдельные части книги, основываясь на текущем понимании нейробиологии. Например, Кепекс отметил, что «настойчивое требование Лерера приписывать решения либо эмоциональному, либо рациональному мозгу» было «проблематичным», потому что «нет доказательств того, что мозг имеет различные и противоположные эмоциональные и рациональные области». Кепекс сетует на то, что работы Лерера «неврологичны, [что], к сожалению, стало обычным явлением в научной журналистике».

Перед тем как он был снят с полки издателем Houghton Mifflin Харкорт ( HMH ) Представьте себе: Как Творчество Работы было на Los Angeles Times " в твердой обложке публицистических бестселлеров список в течение 22 недель. Мичико Какутани из The New York Times назвала Лерера адептом Imagine , «выявляя ... социальные и экономические последствия научных теорий, легко перемещаясь между сферами науки, бизнеса и искусства ...», отметив, что «[h] e деконструирует творческий процесс, лежащий в основе песни Боба Дилана, с тем же воодушевлением, которое он привносит в рассказ о том, как Procter & Gamble создала Swiffer, его швабру New Age ... »Но Кристофер Чабрис, в статье для The New York Times Book Review , высмеял Представьте себе его «множество элементарных ошибок» и шаблонный подход, а также «неспособность Лерера понять некоторые фундаментальные принципы научного мышления». В обзоре Майкла С. Рота в The Washington Post говорится: «Лерер практикует то, что проповедует, демонстрируя аппетит к обучению, решительное усилие по пересечению областей и дисциплин и удовольствие от изучения новых возможностей», в то время как Исаак Чотинер из The New Репаблик охарактеризовал Imagine как неточный, упрощенный и бойкий, и пришел к выводу, что «Лерер пишет самопомощь для людей, которым было бы неловко, если бы увидели, что их читают».

Скандал с плагиатом и фабрикацией цитат

Выводы о самоплагиате

19 июня 2012 года Джо Коскарелли из журнала New York и Джош Левин из Slate сообщили, что в пяти публикациях Лерера в блоге The New Yorker повторно использовались значительные идентичные части его собственной работы без подтверждения того, что это было сделано, ссылаясь на эту практику следующим образом: самоплагиат ». Кроме того, Эдвард Чэмпион сообщил, что части книги « Представьте: как творчество работает» ранее публиковались Лерером в различных формах, и что впоследствии он повторно использовал части своих книг, без указания ссылки, в последующих представленных публикациях, например,

  • Пруст [Лерера] был нейробиологом (2007), стр. 185:

Самое загадочное в человеческом мозге заключается в том, что чем больше мы о нем знаем, тем глубже становится наша загадка.

Самое загадочное в человеческом мозге заключается в том, что чем больше мы о нем знаем, тем глубже становится наша загадка.

Все пять сообщений в блоге The New Yorker теперь появляются на веб-сайте журнала со списком примечаний редактора, в котором Лерер ранее публиковал похожие предложения, в список которых входят The Wall Street Journal , The Boston Globe , Wired и The Guardian . Вскоре после этого представитель издателя Лерера, Хоутон Миффлин Харкорт ( HMH ), заявил: «[Лерер] владеет правами на соответствующие статьи, поэтому разрешения не требовалось. Он добавит формулировку к признательности, отметив свою предыдущую работу . " Лерер извинился за повторное использование его собственной работы без указания источника информации. В связи с этим к статье Лерера 30 января 2012 г. на веб-сайте The New Yorker было добавлено исправление , в котором отмечалось, что цитаты, опубликованные в первоначальной версии этой статьи, были взяты из работы другого писателя, Питера Дизикеса, в другом месте. публикация MIT Technology Review (т. е. без разрешения или авторства).

Представьте себе измышления, отставка жителя Нью-Йорка

Затем серьезность разоблачений возросла. Несколькими неделями позже Майкл С. Мойнихан сообщил в журнале Tablet Magazine, что Лерер сфабриковал цитаты, приписываемые певцу Бобу Дилану в своей книге « Представьте». Мойнихан подробно обсудил свое открытие с Марком Колвином , ведущим австралийской программы ABC News « Friday Late». Позже Мойнихан заметил, что цитаты сразу показались ему фальшивыми, когда он прочитал книгу: они «звучали как книга самопомощи Дилана», что побудило его обратиться за разъяснениями к Лереру и менеджеру Дилана. В последующем заявлении Лерер признал: «Цитаты, о которых идет речь, либо не существовали, либо были непреднамеренно искаженными, либо представляли собой неправильные комбинации ранее существовавших цитат». Он также признал, что изначально солгал Мойнихану об источниках этих цитат, когда впервые столкнулся с ними.

На мероприятии по рассказыванию историй Мотылька Иона Лерер сказал: «Я всю жизнь был поклонником Дилана и был знаком с приблизительными версиями того, что он сказал, поэтому я добавил эти приближения, чтобы это звучало лучше, как будто я действительно сделал это. моя домашняя работа. А потом я забыл, что они там были ".

После разоблачения плагиата Лерер ушел из The New Yorker 30 июля 2012 года, менее чем через два месяца после того, как он присоединился к персоналу. Несколько запланированных выступлений были отменены. В последующие дни и недели продолжались сообщения о масштабах проблем и связанной с ними критике. Коллин Карри из ABC News в США в середине июля сравнила Лерера с «Известными преступниками издательства», Джанет Кук , Стивеном Глассом и Джейсоном Блэром .

Напомним Imagine

Издатель Лерера Imagine и двух других его крупных работ, Houghton Mifflin Harcourt , объявил, что непроданные печатные экземпляры книги будут отозваны, а продажи электронных книг будут приостановлены. Впоследствии в начале августа сообщалось, что HMH поместила все книги Лерера, которые они опубликовали, на внутреннюю рецензию.

Расширенный обзор и последствия

31 июля 2012 года Общественное радио Нью-Йорка выступило с заявлением, в котором Лерер назван «талантливым и ценным коллегой». В заявлении также говорилось, что радиостанция была «глубоко опечалена новостями» предыдущей недели, и далее говорилось о роли Лерера в качестве редактора в период с 2007 по 2012 год. В заявлении говорилось, что его работа на этом объекте NPR была незапятнанной из-за их применения. журналистский надзор:

Иона Лерер регулярно пишет в Radiolab в качестве «разъяснителя», делая техническую науку более доступной и привнося столь необходимый смысл в новые научные исследования. Он был живым и убедительным голосом и помог сделать историю науки живой для слушателей. ... Radiolab не использовала Иону как отдельного авторитета по какой-либо теме в рамках серии. Напротив, он привлек внимание программы к новому исследованию, а продюсеры, в свою очередь, взяли интервью у первоисточников и исследователей, объединив голоса вместе как часть хора - стиль сообщения, который определяет Radiolab. Поскольку Иона не был репортером Radiolab, и мы использовали стандартные методы журналистики при создании эпизодов, у нас нет оснований полагать, что его работа с Radiolab скомпрометирована. Но мы будем пересматривать работу по мере необходимости.

Последний эпизод, в котором Лерер внес свой вклад, «Эффект упадка» и научная правда »вышел в эфир 29 июня 2012 года. Он содержит комментарий, указывающий на то, что при редактировании звука необходимо внести два исправления в контент. Один - это фактическое количественное утверждение. Другой - это указание цитаты без ссылки на какое-либо лицо в программе, несущее ответственность.

10 августа 2012 года Стив Майерс на Poynter.org сообщил, что цитата фокусника Теллера из дуэта исполнителей Пенн и Теллер , включенная в Imagine, была неточной, но предыдущая версия цитаты, которую Лерер использовал для статья в журнале Wired 2009 года оказалась точной. После этого Wired.com попросил профессора журналистики Чарльза Сейфа изучить сообщения Лерера на его веб-сайте. В статье на Slate.com (после того, как Wired.com отказался публиковать свои выводы), Сейф заявил, что обнаружил 17 из 18 постов Lehrer, содержащих безудержные, давно переработанные работы, а также плагиат пресс-релизов и авторских работ. , а также проблемы с неправильным использованием цитат и фактов. Он резюмировал свои выводы следующим образом:

Я убежден, что Лерер бесцеремонно относится к правде и лжи. Это проявляется не только в его отношении к цитатам, но и в некоторых других деталях его сочинений. А журналист, который постоянно не исправляет ошибки, когда на них указывают, на мой взгляд, демонстрирует безрассудное пренебрежение к истине. / Таким образом, я считаю, что Лерер занимался плагиатом чужих работ, публиковал неточные цитаты, печатал описательные детали, которые были фактически неверными, и не исправлял ошибки, когда на них указывали.

31 августа 2012 года главный редактор Wired.com Эван Хансен заявил: «Несоблюдение Lehrer редакционных стандартов WIRED не оставляет нам другого выбора, кроме как разорвать отношения».

Кроме того, появились отчеты, указывающие на систематическую отмену многих запланированных выступлений Лерера, в том числе выступления на Глобальном саммите по связям с общественностью Holmes Report и Инженерном колледже Университета штата Айова , подписание билетов в отеле Aliso Creek Inn в Лагуна-Бич , Калифорния. и выступление в рамках лекции Роберта Симпсона Чарльза по этике в Эрлхэм-колледже .

В «Новой республике» Исаак Чотинер дал в основном отрицательный отзыв Imagine в июне 2012 года. Он обвинил Лерера в чрезмерном упрощении сложных научных вопросов и в привычном использовании «скользкого языка», например, рассматривая творчество и воображение как синонимы, когда они на самом деле описывают различные явления. После разоблачения плагиата Лерера и фальсификации данных Чотинер снова посетил Imagine в 2013 году:

Если бы я знал об обмане Лерера до написания своей статьи, я бы попытался возразить, что книга была бы такой же абсурдной и бессмысленной, даже если бы каждое ее слово было правдой. ... Тот факт, что такую ​​дрянную работу мог написать такой якобы серьезный писатель, как-то тревожит больше, чем знание того, что самоуверенный журналист выдумал несколько цитат.

Ронсон, значит, вас публично опозорили

Споры вокруг неправомерного использования Лерером цитат Боба Дилана в Imagine и его речи в феврале 2013 года в Knight Foundation широко представлены в книге Джона Ронсона 2015 года « Итак, вы публично опозорились» . Ронсон утверждает, что реакция СМИ на журналистскую халатность Лерера равносильна позору, и что она является чрезмерной и чрезмерной. Журналист Slate.com Дэниел Энгбер не согласился с этим, утверждая, что средства массовой информации не были «слишком жесткими». Оценивая книгу Ронсона в марте 2015 года, Энгбер утверждает, что извинения Лерера Knight Foundation (см. Выше) и взгляд Ронсона на действия Лерера и извинения не отражают всего объема злоупотреблений Лерера; Энгбер заявляет

Преступления Лерера зашли гораздо глубже. В Imagine он не просто придумал цитаты из Боба Дилана; он искажал слова и менял их значения. (Пер Мойнихан, например, он предполагает, что у Дилана были «гениальные истерики», и он начал рвать свои бумаги, когда его писательская работа не шла хорошо. В контексте, однако, эта фраза Марианны Фейтфулл, цитируемая в книге Дилана под названием Behind «Оттенки» относится не к писательскому кризису певца, а к его сексуальному расстройству.) Лерер также выдумал цитаты из У.Х. Одена и Раймонда Теллера и исказил их убеждения. Он широко занимался плагиатом. (Среди жертв, по-видимому, был его бывший коллега Малкольм Гладуэлл .) Издатель Лерера нанял специалистов по проверке фактов, чтобы внимательно изучить книгу, а затем снял оставшиеся копии с полок.

Энгбер заключает, что каталог неточностей Лерера «не был небрежностью или серией глупых ошибок. В лучшем случае это было систематическое пренебрежение журналистской этикой. В худшем случае это было рассчитанное мошенничество».

Утверждение Пруста , напоминание о том, как мы решаем

К марту 2013 года издатель Лерера HMH определил, что его первая книга, Пруст был нейробиологом (2007), не имеет серьезных проблем и останется в печати. Однако, добавляя к растущему позору отзыва Imagine и разорвавшимся отношениям с The New Yorker и Wired.com , издатель Лерера одновременно объявил, что его вторая книга, How We Decide (2009), также будет снята.

Извинения

Лерер на своей речи в «Knight Foundation» в феврале 2013 года принес извинения, что вызвало серьезное неодобрение в СМИ.

12 февраля 2013 года Лерер выступил перед Фондом Джона С. и Джеймса Л. Найтов с платной речью ; Его речь, озаглавленная «Мои извинения», включала следующее содержание:

Я автор книги о творчестве, содержащей несколько сфабрикованных цитат Боба Дилана. Я совершил плагиат в своем блоге, взяв без упоминания и цитирования целый абзац из блога Кристиана Джарретта. Я занимался плагиатом от самого себя. Я солгал журналисту по имени Майкл Мойнихан, чтобы скрыть выдумки Дилана.

Лерер также объявил о планах продолжить работу и рассказал о возможных мерах предосторожности для предотвращения повторения подобных ошибок в суждениях и точности; в какой-то момент он заявил: «Мне нужны правила».

Различные комментаторы СМИ раскритиковали речь, утверждая, что Лерер не выразил достаточного сожаления, и находя попытки Лерера использовать нейробиологию для обсуждения своего поведения уклончивыми и вводящими в заблуждение. Дэниел Энгбер написал в Slate, что речь «была сформулирована в тщательно продуманных и вызывающих недоумение случаях отрицания». Джозеф Ночера из «Нью-Йорк Таймс» написал, что «извиняюсь, это было и высокомерно, и жалко». Сообщается (Джон Ронсон, см. Ниже) Майкл Мойнихан, который раскрыл историю о фабрикации Imagine , назвал ее «чередой гладвелловской чуши». На следующий день после выступления фонд признал, что выплатить Лереру было ошибкой.

По состоянию на март 2015 года Лерер, кажется, предлагает повторяющуюся форму извинений за свое проступок на студенческих форумах, за которые он, как сообщается, не получает гонорары, согласно отчету студенческой публикации Государственного университета Фресно , The Collegian ; на одном из таких форумов в штате Фресно Лерер заявил, что его большая рабочая нагрузка привела к «очень серьезным ошибкам. Я брался за большее количество проектов, чем мог выполнить». Что касается цитат Дилана, которые, как он признается, сфабрикованы, Лерер особо отмечает давление, которое он чувствовал с момента завершения работы над Imagine . Теперь Лерер заявляет, что он «записывает все свои интервью для справки» и «отправляет испытуемым цитаты, которые он планирует использовать».

Дальнейшие проекты и новости

В марте 2014 года Лерер начал публиковать записи в блогах на интересующие его научные темы на сайте jonahlehrer.com ; во вступительном сообщении «Добро пожаловать в мой блог» Лерер благодарит своих читателей, выражает желание восстановить их доверие и указывает, что «по возможности все материалы будут отправлены на одобрение соответствующим исследователям. Если это невозможно, его рассмотрит независимый специалист по проверке фактов ".

В ноябре 2014 года агентство Ассошиэйтед Пресс (AP) объявило, что Portfolio, входящий в состав компании Random House , приобрел права на работу, которая тогда называлась «Цифровой разум: как мы думаем и ведем себя по-разному на экранах ». написано Лерером и Шломо Бенарци », последний - поведенческим экономистом, профессором и сопредседателем группы принятия решений по поведению в Школе менеджмента Андерсона Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе . Адриан Закхейм из Portfolio сообщил AP, что, хотя «ни один ответственный издатель не мог полностью упустить из виду свои прошлые ошибки ... перспектива работы с ним также была фантастически привлекательной», и описал Лерера как «одного из самых одаренные писатели его поколения ".

Ранняя характеристика предложенной работы оказалась неточной в отношении книги, которая в итоге была выпущена. Бизнес-профессор Бенарци участвует в разработке нового портфолио, в котором участвует Лерер, под названием «Умный экран: удивительные способы влияния и улучшения поведения в Интернете» (альтернативный подзаголовок: « Что ваш бизнес может узнать из того, как потребители думают в Интернете» ); Лерер указан как соавтор, а не соавтор - Карлос Лозада из The Washington Post отмечает, что имя Лерера появляется на обложке «шрифтом гораздо меньшего размера, чем имя Бенарци». Лерер описывается издателем как «живущий научный писатель. в Лос-Анджелесе », и на куртке появляется только фотография Бенарци.

Личная жизнь

В 2008 году Лерер женился на журналистке Саре Либовиц. У пары двое детей: Роза 2011 года рождения и сын. Лерер купил исторический дом Шульман в Лос-Анджелесе в 2010 году.

Библиография

Книги

  • Пруст был нейробиологом . Бостон, Массачусетс: Houghton Mifflin Harcourt. 2007. ISBN 9780618620104.
  • Как мы решаем . Бостон, Массачусетс: Houghton Mifflin Harcourt. 2009. ISBN. 9780618620111.
  • Представьте себе: как работает творчество . Бостон, Массачусетс: Houghton Mifflin Harcourt. 2012. ISBN 9780670064557.
  • Бенарци, Шломо; Иона Лерер (2015). Умный экран: удивительные способы повлиять на поведение в Интернете и улучшить его . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: портфолио пингвинов. ISBN 9781591847861.
    • Также появляется как «Умный экран: чему ваш бизнес может научиться, исходя из того, как потребители думают в Интернете» . Лондон, ENG: Пяткус-Маленький Браун. 2015. ISBN. 9780349410395. Оба релиза, 6 октября.
  • Книга о любви . Саймон и Шустер. 2016. ISBN. 9781476761411.
  • Тайна: соблазнение, стратегия, решение . Саймон и Шустер. 2021. ISBN 978-1-5011-9587-7.

Очерки и репортажи

Смотрите также

Ссылки и примечания

дальнейшее чтение

внешние ссылки