Канун -Kanoon

Kanoon
Kanoon film poster.jpg
Постер фильма
Режиссер BR Chopra
Написано Ахтар-Уль-Иман
К. Дж. Паври
Произведено BR Chopra
В главной роли Раджендра Кумар
Ашок Кумар
Нанда
Мехмуд
Кинематография MN Malhotra
Под редакцией Пран Мехра
Рамлал Кришнан Сачдева
Музыка Салил Чоудхури
Дата выхода
1960 г.
Продолжительность
139 мин.
Страна Индия
Язык хинди

Канун ( перевод  "Закон" ) - фильм 1960 года на индийском языке хинди, снятый Б. Р. Чопрой . В фильме снимались Раджендра Кумар , Нанда , Ашок Кумар , Мехмуд , Шашикала , Дживан и Ом Пракаш . Фильм представляет собой довод против смертной казни, аргументируя это тем, что свидетели могут быть искренне обмануты, а их непреднамеренно предоставленные ложные показания могут привести кого-то к виселице по ошибке.

Фильм представлял собой драму в зале суда по делу об убийстве, где предполагаемый зять судьи (Раджендра Кумар) выступает адвокатом по делу об убийстве, в котором он подозревает своего потенциального тестя. Фильм был в Индии второй songless радиостанция . Первым был Andha Naal , тамильский фильм.

В фильме представлено новаторское индо-западное балетное представление с инструментальной музыкой Салила Чоудхури.

Сюжетный синопсис

Калидас ( Дживан ) предстает перед судом за убийство Ганпата. Он признает себя виновным, но утверждает, что суд не может причинить ему вреда, так как он уже отбыл наказание за убийство того же человека. Эмоционально перегруженный Калидас спрашивает судью Бадри Прасада ( Ашок Кумар ), что дает закону право лишать невиновного человека того, чего он не может вернуть, прежде чем он потеряет сознание и умер.

Шокирующий инцидент дошел до прессы и стал предметом горячих споров в городе. Два судьи, г - н и г - н Дж Savalkar ( Ифтикар в качестве гостя), обсудить дела. Бадри Прасад, который, как известно, никогда не выносил смертных приговоров, ведет дружеский спор с Джха, что приводит к пари, что кто-то может избежать наказания за убийство.

Тем временем между дочерью Бадри Прасада Миной ( Нанда ) и защитником Кайлаша Кханной ( Раджендра Кумар ), одной из восходящих звезд в юридическом сообществе, и протеже Бадри Прасада процветают романтические отношения. Визит молодой пары в балет ничем не примечателен, если не считать тайного появления Ашока Кумара, которого зритель видит в приватной ложе с незнакомой дамой ( Шашикала ). Между прочим, убитый Ганпат - ее муж. Она вышла замуж за богатого человека при жизни своего первого мужа (Ганпата) и унаследовала его имущество. Это был незаконный брак , и Дханирам шантажировал ее, поскольку он был осведомлен об этой информации.

Сын Бадри Прасада Виджай ( Мехмуд ) в крупном долгу перед Дханирамом ( Ом Пракаш ), местным ростовщиком, который, получив подпись первого на чистом листе бумаги, угрожает конфисковать все его имущество. Боясь сказать правду своему суровому отцу, Виджай умоляет Кайласа ходатайствовать перед ростовщиком. Последний соглашается сделать это, несмотря на первоначальное сопротивление.

Кайлас заходит к ростовщику, чтобы поговорить с ним. Их обмен прерывается прибытием двойника Бадри Прасада. Кайлас не хочет, чтобы его видели с Дханирамом, поэтому он прячется в боковой комнате, приказывая Дханираму не сообщать судье, что он пришел туда.

Дханирам встречает неожиданного гостя через уже открытую дверь. Кайлас в ужасе наблюдает из внутренней комнаты, как незапланированный посетитель ( Ашок Кумар ) закалывает своего хозяина до смерти. Не зная, что делать, Кайлас уходит. К сожалению, мелкий воришка Каалия ( Нана Палсикар ), который приходит с намерением ограбить его, задерживается на месте преступления и предстает перед судом Бадри Прасада. Он показан пойманным младшим инспектором Дасом ( Джагдиш Радж ) и Хавалдаром Рам Сингхом. Руки Каалии полностью залиты кровью.

Разрываясь между своей преданностью своему наставнику и будущему тестю, с одной стороны, и своим моральным долгом спасти невиновного человека, с другой, Кайлас решает защитить обвиняемого, в то же время избегая раскрытия публично болезненная правда. Получается увлекательный психологический триллер с неожиданным концом.

Бросать

Убийство и криминалистика

В убийстве можно отметить интересные криминалистические подробности . Двойник Бадри Прасада, совершивший убийство, выходит из главной двери, наносит удар Дханираму в живот, выключает свет и тихо возвращается через ту же дверь.

Намного позже Каалия, мелкий воришка , поднимается на первый этаж резиденции Дханирам по трубе, а затем через открытое окно. Свет выключен. Его шаги падают на пролитое молоко. Молоко пролила черная кошка, которая прыгнула на стакан с молоком. После убийства, когда Кайлас Кханна выходит из соседней комнаты и пытается обдумать, что произошло и почему изображен кот бегающим. Фактически, это предупреждает Кайласа самому сбежать с места происшествия).

Прокурор Кайлаш Ханна входит в дом Дханирама ровно в 23:00 30 июня. Это подтверждается двумя пунктами. (1) Когда Мина просит Кайласа пойти в дом Дханирама, чтобы забрать у него компрометирующую бумагу, Кайлаш сообщает ей, что в тот день он должен был присутствовать на ужине Коллегии адвокатов. Так что он не будет свободен раньше 10:30 или, возможно, 11:00 вечера. (2) Позже, когда его показывают идущим к дому Дханирамса, на заднем плане можно услышать бой часов. С момента, когда Кайлас идет к дому Дханирама, можно легко сосчитать 11 звонков, пока Дханирам не откроет дверь (после этого перезвон прекращается). Итак, акция начинается в 23.00.

В отчете полицейского хирурга ( судебно-медицинского эксперта) говорится, что Дханирам скончался между 23:30 и 12 часами ночи (в ночь на 30-е).

Каалия поймана на торопливом спуске по трубе в 00.08 1 июля.

Слабые стороны аргументации обвинения

  • Прокурор ( Манмохан Кришна ) утверждает в начале их дела, что Дханирам спал (потому что свет в его доме был обнаружен выключенным). Однако главная дверь дома была открыта (двойник Бадри Прасада прошел через нее, и труп Дханирама не мог закрыть дверь назад). Возник вопрос, почему дверь была открыта в такой несвоевременный час (12 часов ночи). Затем обвинение меняет историю и говорит, что Дханирам в то время не спал, и это объясняет открытую главную дверь. Но Кайлас тут же поймал его в ловушку, указав, что, если Дханирам действительно проснулся, свет должен был быть включен! Действительно, на месте преступления были две контрастные вещи: свет был выключен, что указывало на то, что хозяин дома спал, и главная дверь была открыта, что указывало на то, что хозяин дома не спал. Фактически, дверь была открыта (и никогда не закрыта после этого) Дханирамом, когда Кайлаш Кханна пошел в свой дом, чтобы забрать чистый лист с подписью, написанный Виджаем ( Мехмуд ). В то время как Кайлаш Кханна стучится в его дом, показано, как Дханирам готовится выпить стакан молока (ему никогда не удается выпить это молоко, и именно молоко из этого стакана проливается позже, возможно, кошкой, на него). которые позже запечатлели следы Каалии). Он открывает дверь и, снисходительный к такому почетному гостю, предлагает Кайласу стакан шербета. Во время их разговора Кайлас выглядывает из окна и видит Бадринатха (на самом деле двойника Бадри Прасада), идущего к двери. Кайлас не хочет, чтобы его видели с Дханирамом, поэтому он прячется в боковой комнате. Двойник Бадри Прасада принимается Дханирамом через уже открытую дверь (он никогда не закрывал дверь после того, как вошел Кайлас). Ничего не говоря, новичок тихонько бьет его ножом в живот, выключает свет и уходит, не закрывая за собой дверь. Кайлас видит все это через боковую комнату. Позже он также убегает из дома, не закрывая дверь. Это оставляет на месте преступления две противоположные ситуации - выключенный свет и открытую дверь. Эта контрастирующая ситуация так и не получила удовлетворительного объяснения со стороны обвинения. Лучшее, что он мог сказать, это то, что и дверь была открыта, и свет был включен, когда Каалия вошла через трубу. Каалия убила Дханирама, а затем выключила свет. Но Кайлас совершенно справедливо указывает, что если Каалия действительно выключила свет, то коммутатор должен быть залит кровью (так как руки Каалии были залиты кровью, когда его поймали). На распределительном щите такой крови не обнаружено. Это позволило Кайласу серьезно повлиять на историю обвинения. Показано, что присутствующие в суде восхищаются рассуждениями Кайласа.

Слабые стороны аргументации защиты

Защита, представленная Кайлашем Ханной, также имеет несколько роковых недостатков, хотя сторона обвинения никогда не доводила до сведения суда. Вот некоторые:

  • Показано, что Каалия поймана субинспектором Дасом в 23:55. Время отмечает Дас на собственных наручных часах. В Индии, как правило, дело об убийстве передается в суд через несколько месяцев или даже лет после убийства. На суде Кайлас доказывает, что часы Даса отстают на 13 минут. Он спрашивает у Даса, сколько времени. Дас сверяется с теми же самыми наручными часами, которые он носил во время убийства, и сообщает суду, что сейчас 15.55. В то же время часы в суде показывают 16.08, что доказывает, что часы Даса отстают на 13 минут. Этим фактом Кайлаш доказывает, что Каалия был пойман в 12.08 (1 июля), а не в 23:55 30 июня, тем самым сняв с него подозрения. Непостижимо, что Субинспектор задерживал свои дежурства на столько же медленнее за те месяцы, которые требовались для того, чтобы дело дошло до суда.
  • Кайлас мотивирует это тем, что хирург полиции упомянул в своем вскрытии, что убийство произошло между 11.30 и 12.00. Вполне возможно, что сюда входит и 12.00 полуночи. И если принять это время за истинное время убийства, арест Каалии в 12.08 можно легко объяснить. Но Кайлас использует уловку, используя среднее арифметическое двух крайних значений времени, упомянутых в отчете, и предполагает (без возражений со стороны обвинения), что убийство произошло в 23:45 (30 июня). Затем он приходит к выводу, что Каалия должна была пробыть с трупом целых 23 минуты (его поймали в 00.08 1 июля) с залитыми кровью руками. Очевидно, это маловероятно. Таким образом, Каалия не может быть убийцей. Как ни странно, это ошибочное рассуждение никогда не оспаривается обвинением.
  • По версии обвинения, Каалия поднялась по трубе к дому Дханирама (через открытое окно) и попыталась что-то украсть. Дханирам, который в это время спал, проснулся и попытался задержать Каалию. Во время борьбы пролилось молоко (на самом деле оно уже было пролито, когда вошла Каалия). Каалия ударил Дханирама ножом и бросился обратно к окну, чтобы спуститься, и в процессе его следы были отпечатаны на пролитом молоке. Кайлас мог легко пробить дыры в этой истории, указав, что следы были направлены внутрь (к центру комнаты, где лежал труп Дханирама). Согласно версии обвинения, следы должны были быть направлены наружу (в сторону окна, откуда он в итоге вышел). Этот интересный факт не был доведен до сведения суда. Более того, когда Каалия вошла, он шел на цыпочках (чтобы никто не слушал его шаги). Это привело к тому, что два последовательных следа оказались совсем рядом. Когда человек бежит (как это должно было быть, когда Каалия выбежала из комнаты после якобы убийства Дханирама), два последовательных следа должны быть намного дальше друг от друга. Этот факт также не был доведен до сведения суда.

Мелочи

  • Год смерти Дханирама ( Ом Пракаша ) не упоминается в фильме, но его можно определить по содержанию фильма. Возможно, он был убит ночью 30 июня 1959 года. Причина в том, что на следующий день после убийства, когда дочь Бадри Прасада Мина ( Нанда ) подавала завтрак своему отцу, радио сообщает на хинди на заднем плане: Аадж Будхвар хай аур июль ки пехли Таарих "[Сегодня среда, первое июля]. Фильм снят в 1960 году. До этого 1959 год - ближайший год, когда среда приходится на 1 июля.
  • Спор между Бадри Прасадом ( Ашок Кумар ) и судьей Джа на то, что кого-то можно убить без вынесения приговора, происходит всего двумя днями ранее - 28 июня. Когда Кайлаш Кханна ближе к концу фильма представляет суду дневник Бадри Прасада, он упоминает эту дату.
  • В индийских судах лицо, истинная личность которого неизвестно или должно быть скрыто в судебном иске, называется Ашок Кумар . Причина тому - персонаж актера Ашока Кумара в этом фильме.

Награды и номинации

Год Номинант / работа Награда Результат
1960 г. BR Chopra Национальная кинопремия за лучший полнометражный фильм на хинди
Почетная грамота
Победил
1962 г. BR Chopra Премия Filmfare за лучшую режиссуру Победил
Нана Палсикар Премия Filmfare за лучшую мужскую роль второго плана Победил
CJ Pavri Премия Filmfare за лучший рассказ Назначен
Б. Р. Чопра (для фильмов Б. Р.) Премия Filmfare за лучший фильм Назначен

использованная литература

  1. Фильмы изменили судьбу Чопры, и наоборот Times of India , 6 ноября 2008 г.
  2. ^ http://kafila.org/2012/05/18/meet-ashok-kumar-the-john-doe-of-india-or-the-pirate-autobiography-of-an-unknown-indian/
  3. ^ «8-я Национальная кинопремия» . Международный кинофестиваль Индии . Архивировано из оригинального 12 октября 2013 года . Проверено 7 сентября 2011 года .
  4. ^ База данных интернет-фильмов Awards .

внешние ссылки