Киичи Арита - Kiichi Arita
Киичи Арита | |
|---|---|
有 田 喜 一 | |
 Арита в 1966 году
| |
| 87-й министр образования | |
|
В офисе с 1 августа 1966 г. по 3 декабря 1966 г. | |
| Монарх | Хирохито |
| Кабинет | Эйсаку Сато I Второй реформатский кабинет |
| Предшествует | Умэкичи Накамура |
| Преемник | Тошихиро Кенноки |
| 24-й директор оборонного агентства | |
|
Занимал должность 30 ноября 1968 г. - 14 января 1970 г. | |
| Кабинет | Второй реформатский кабинет Эйсаку Сато II |
| Предшествует | Канешичи Масуда |
| Преемник | Ясухиро Накасонэ |
| 22-й государственный министр по экономической и налоговой политике | |
|
Занимал должность 12 июля 1972 г. - 22 декабря 1972 г. | |
| Кабинет | Какуэй Танака I |
| Предшествует | Какуэй Танака |
| Преемник | Зентаро Косака |
| Личные данные | |
| Родившийся | 30 апреля 1901 г., Хиками , префектура Хёго , Япония. |
| Умер | 9 февраля 1986 г. |
| Политическая партия |
Демократическая Либеральная Демократическая |
| Альма-матер | Токийский императорский университет, экономический факультет |
Киити Арита ( яп .有 田 喜 一; 30 апреля 1901 - 9 февраля 1986) был японским политиком. Во время работы в политике он работал государственным министром по экономической и налоговой политике, директором оборонного агентства , министром иностранных дел и министром образования .
Карьера
В качестве председателя Исследовательской комиссии по национальной безопасности Арита участвовала в дебатах по Договору о нераспространении ядерного оружия . Тремя столпами, поддерживающими договор, были «нераспространение, разоружение и право на мирное использование ядерных технологий». Арита и его клика согласились с первыми двумя, но не любили третье. Однако Арита была готова принять принципы договора.
В качестве министра иностранных дел при премьер-министре Эйсаку Сато Арита проводил активную внешнюю политику. Он считал, что Японии необходимо внести «положительный вклад в« борьбу за мир »». Он хотел, чтобы Япония сделала все возможное, чтобы снизить международную напряженность. Однако в случае военной угрозы Арита подчеркнул важность американо-японского сотрудничества и мощь Сил самообороны Японии .
Арита был одним из двух сторонников Такео Фукуда, которые были избраны на министерский пост при премьер-министре Какуэи Танаке . Фукуда и его сторонники были возмущены назначением Танаки преемником Сато, поскольку Фукуда ранее был одним из главных кандидатов на его место. После своего призвания в кабинет Арита отказался от должности, сославшись на отсутствие представительства сторонников Фукуда в правительстве. Однако Танака убедил Фукуда позволить двум своим сторонникам исполнять свои роли.
Арита скептически относился к китайской ядерной программе, воспринимая ее как прямую «угрозу» и заявляя об этом в 1969 году. Таким образом, он призвал Японию повысить свою готовность к «худшему сценарию». Это было до того, как в начале 1970-х годов при премьер-министре Ясухиро Накасонэ восприятие Китая Министерством обороны изменилось . Арита был также автором первого технического документа по обороне в Японии в 1970 году - его первоначальный проект приводил доводы в пользу повышения обороноспособности, если когда-либо будет «задержка» помощи со стороны США в случае вторжения, но в окончательном варианте Арита вернулась. вниз по этому поводу, поскольку он призывал только к "автономной обороноспособности", спорный шаг.
Рекомендации
Цитаты
Библиография
- Арита, Киичи (1969). «Внешняя политика Японии» . Выживание . 11 (5): 155–157. DOI : 10.1080 / 00396336908440982 . Дата обращения 14 мая 2021 .
- Чапин, Эмерсон (1972). «Мужчины и политика в Японии после сато» . Журнал международных отношений . 26 (2): 167–178 . Проверено 15 июня 2021 года .
- Орен, Эйтан; Брюммер, Мэтью (осень 2020 г.). «Пересмотр восприятия угроз в Японии в начале холодной войны» . Журнал исследований холодной войны . 22 (4): 71–112. DOI : 10,1162 / jcws_a_00948 . Дата обращения 14 мая 2021 .
- Такеда, Ю; Ким, Чжу Хён (17 марта 2021 г.). «Япония и создание режима ДНЯО» . Центр Вильсона . Дата обращения 14 мая 2021 .
- Тан, Эндрю TH (1989). «Защита Японии: развитие в условиях ограничений» . Кембриджский обзор международных отношений . 3 (1): 49–69. DOI : 10.1080 / 09557578908400024 . Проверено 15 июня 2021 года .