Койне Греческая фонология - Koine Greek phonology

Греческий язык Прошел произношение меняется в течение койне греческого периода, примерно от 300 г. до н.э. до 300 г. н.э.. В начале периода произношение было почти идентичным классическому греческому , в то время как в конце оно было ближе к современному греческому .

Обзор

Наиболее значительные изменения в течение рассматриваемого периода койне греческих гласных : это были потеря длины гласной различия, сдвиг древнегреческой системы с шагом акцентом на стресс акцентного системы и monophthongization из дифтонгов (кроме αυ и ευ ). Эти изменения, по-видимому, широко засвидетельствованы начиная со 2 века до нашей эры в египетском греческом языке и в начале 2 века нашей эры в ученых аттических надписях; поэтому вполне вероятно, что они были распространены уже во 2 веке до нашей эры и обобщены не позднее 2 века нашей эры.

Еще одним изменением стало трение второго элемента дифтонгов αυ и ευ . Это изменение, вероятно, произошло после того, как произошли вокальные изменения, описанные выше. Он засвидетельствован в египетском греческом языке, начиная с I века нашей эры, и, по-видимому, получил распространение в позднеримский период.

Другой серией изменений было трение озвученных остановок , которое широко засвидетельствовано в египетском греческом языке, начиная с I века нашей эры, но, возможно, было обобщено позднее, возможно, в позднеримский или ранневизантийский периоды.

Еще одной серией изменений было трение беззвучных остановок с придыханием , которое засвидетельствовано в нескольких местах с 1 века нашей эры, но, похоже, было обобщено позднее, возможно, в позднеримский или ранневизантийский периоды.

Последнее изменение (возможно, связанное с трением аспирационных стопоров) - это потеря / h / , которая, возможно, началась уже в конце I века до н.э. в египетском греческом языке, по-видимому, произошла не ранее, чем во II веке нашей эры в учёных. Аттическая надпись, которая, скорее всего, была обобщена ко времени позднего Рима.

Споры о реконструкциях

Основная причина разногласий связана с разнообразием грекоязычного мира: данные свидетельствуют о том, что фонологические изменения происходили в разное время в зависимости от местоположения и / или происхождения говорящего. Похоже, что многие фонетические изменения, связанные с периодом койне, уже произошли в некоторых вариантах греческого языка в классический период.

Противопоставление изученного языка и вульгарного языка было заявлено в отношении корпуса аттических надписей. Некоторые фонетические изменения засвидетельствованы в вульгарных надписях с конца классического периода; тем не менее, они не были обобщены до начала 2 века нашей эры в научных надписях. Хотя орфографический консерватизм в научных надписях может объяснить это, современные транскрипции с греческого на латынь могут поддерживать идею о том, что это не просто орфографический консерватизм, но что образованные носители греческого языка сохранили консервативную фонологическую систему в римский период. С другой стороны, латинские транскрипции тоже могут демонстрировать орфографический консерватизм.

Интерпретация усложняется, когда обнаруживаются разные датировки сходных фонетических изменений в египетских папирусах и выученных аттических надписях. Первое объяснение - диалектные различия (влияние иностранных фонологических систем через носителей языка); изменения тогда произошли бы в египетском греческом, прежде чем они были бы обобщены на Аттике. Второе объяснение состоит в том, что ученые аттические надписи отражают более ученую разновидность греческого языка, чем египетские папирусы; заученная речь тогда сопротивлялась бы изменениям, которые были обобщены в вульгарной речи. Последнее объяснение могло бы состоять в том, что орфография в ученых аттических надписях была искусственно консервативной; изменения могли быть обобщены не позднее, чем они засвидетельствованы в египетских папирусах. Все эти объяснения до некоторой степени правдоподобны, но приведут к разным датам для обобщения одних и тех же изменений.

Подводя итог, можно сказать, что существует некоторая степень неопределенности в датировке фонетических изменений; действительно, точная датировка и скорость обобщения фонологических изменений койне-греческого языка все еще являются предметом дискуссий среди исследователей. Орфографические варианты в современных письменных источниках - самое прямое свидетельство, но этого недостаточно, чтобы датировать изменение в каждом контексте. Свидетельства грамматиков и, в меньшей степени, транскрипция на иностранный язык интересны, потому что они могут указать, какое произношение считалось стандартным для изученных носителей; однако утверждалось, что транскрипция в некоторых случаях может быть условной, а не фонетической, и греческие грамматики, по-видимому, описывают выученное произношение, игнорируя устоявшееся вульгарное произношение.

Образец реконструированных фонологических систем

Беотийский век, 4 век до н.э.

Хотя он принадлежит к позднему классическому периоду, а не к греческому периоду койне, здесь показана беотийская фонология, поскольку она прообразует некоторые черты более поздней фонологии койне.

К 4 веку до нашей эры Беотиан стал монофтонгом для большинства дифтонгов и отличался фрикативным γ . В отличие от Ionic-Attic и Koine, υ оставалась гласной заднего ряда в беотийском языке (пишется ου ). По-прежнему выделялись долгие и короткие гласные.

Теодорссон утверждает, что к 350 г. до н.э. большинство аттического диалекта, казалось, отображало аналогичные значения (за исключением υ , который был гласным переднего ряда; его реконструкция уже отменила различия в длине гласных и объединила υ и η с / i /, как в новогреческом). , но У. Сидней Аллен не считает свои выводы надежными и подозревает, что они являются чрезмерной интерпретацией доказательств.

Ранняя монофтонгизация и, возможно, даже ослабление гласных из-за перехода к ударному акценту, также засвидетельствованы в фессалийском 3-м веке до нашей эры, предполагая, что некоторые диалекты меньшинств имели развитую систему гласных к раннему эллинистическому периоду.

Краткие гласные

Фронт Назад
необоснованный округлый
Закрывать / я / ῐ / u / ῠ
Середина / e / ε / о / ο
Открыть / а / ᾰ

В этом случае при транскрипции ε / ο (а также позже αι / ω ) фонематические символы / e / и / o / обозначают истинные средние гласные , т.е. ни закрытые, ни открытые.

Долгие гласные

Фронт Назад
необоснованный округлый округлый
Закрывать / iː / ῑ , ει   / uː / ῡ , ου , υι
Близко-середина / eː / η , ῃ , ( οι ) / øː / (?) οι  
Середина     / oː / ω , ῳ
Открытый-средний / ɛː / αι    
Открыть / A / ᾱ , ᾳ

Значение / yː / для οι засвидетельствовано позже, в 3 веке до нашей эры. Промежуточное значение / O / было предложено некоторыми, возможно , свидетельствует в правописании ег для шегося указывающего преждевременную потерю губы округления что приводит к / е /, а не / I / (КФ текст ниже) .

Дифтонги

/ au / (?)
αυ 		/ eu / (?)
ευ

Дифтонги αυ и ευ, вероятно, сохранили свое классическое произношение. Единственный обмен на -β, указывающий на раннее изменение на / av, ev / , обнаружен позже, в 3 веке до нашей эры.

Стоп и бывшая заглушка согласные

Билабиальный Стоматологический Velar
безмолвный / p / π / т / т / к / κ
озвучен / б / (?) β / d / (?) δ / ɣ / γ
безмолвный с придыханием / pʰ / (?) φ / tʰ / (?) θ / kʰ / (?) χ

Фрикативные значения для β , δ , φ , θ и χ не маловероятны, но не засвидетельствованы в беотии 4-го века до нашей эры. Фрикативное значение для θ засвидетельствовано в лаконском языке в конце 5-го века до нашей эры через написание с σ , в том числе в некоторых пьесах Аристофана. δ также, кажется, стало фрикативным в VI веке до н.э. Элеана (см. обсуждение согласных ниже). Кроме того, как отмечалось выше, единственный пример ευ для εβ обнаружен столетием позже.

Другие согласные

Носовые / м / мк / n / ν
(~ [ŋ] ) γ
Жидкости / л / λ / г / (~ [R]  ?) ρ ( ῥ )
Сибилянт / с / σ / z / ζ , σ
Аспирируйте (?) / ч / (?)

Никаких упоминаний о статусе аспирата в беотийском периоде не найдено.

Акцентуация

Тональная система ударения древнегреческого, вероятно, осталась актуальной.

Образец фонетической транскрипции

Следующий текст, эллинистическая беотийская надпись, воспроизведен в реконструированном произношении, отражающем региональные фонологические изменения. Монофтонгизация и повышение гласных ясно видны в специальной беотийской орфографии, в которой η вместо αι, ει для η и ηι (ῃ) и ω для ωι (ῳ). Также существует написание ει для οι, что указывает на раннюю потерю округление губ, приводящее к / eː /, а не / i (ː) /; поэтому можно сделать вывод, что на этой стадии οι превратилось в / øː /, а не / y /. Возможно, что на вульгарном Аттике сдвиг / y /> / i / уже имел место в 4 веке до нашей эры, но в Койне ему сопротивлялись из-за вмешательства консерваторов. Также следует отметить продолжающееся использование дигаммы ϝ для / w /.

.... Διουκλεῖς κὴ Κωτίλα ἀντίθεντι τὰν ϝιδίαν θρεπτάν, ἧ ὄνιουμα Ζωπουρίνα, ἱαρ [ὰν] τεῖ Σεράπει, παραμείνασαν αὐτεῖς ἇς κα ζῶνθι ἀνενκλείτως, τὰν ἀνάθεσιν ποιούμενει διὰ τῶ σ [ο] υνεδρίω κατὰ τὸν νόμον.

Греческое произношение:  [. ... diuklêːs kɛː koːtílaː antítʰenti TAn widíaːn tʰreptán, hɛː ónjuma zoːpuríːnaː, hiaràn të серапе, paraméːnaːsan auteːs Kā zôːntʰi ИМЕЕТ aneŋkléːtoːs, Тань anátʰesin pojúːmeneː А sunhedríoː кат тонны nómon]
Diocles и Cotila посвящают их раб, чье имя Зопурина - на хранение Серапису, при условии, что она безупречно служила им до тех пор, пока они живы; они совершают это посвящение через совет в соответствии с законом.

Выученное произношение, 4 век до н.э. до раннего римского периода

До начала римских времен некоторые образованные носители, возможно, сохранили консервативное произношение, сохранившее многие черты древнегреческой фонологической системы. Однако уже в 4 веке до нашей эры популярный диалект в Афинах, возможно, двигался в сторону койне без различий в длине гласных, как отмечалось выше. Даже в официальных надписях на Аттике выученное произношение, похоже, исчезло ко II веку нашей эры.

«Выученное произношение», описанное здесь, в основном относится к чертям до-Койне.

Краткие гласные

Фронт Назад
необоснованный округлый округлый
Закрывать / я / ῐ / г / ῠ  
Середина / e / ε   / о / ο
Открыть / а / ᾰ

Долгие гласные

Фронт Назад
необоснованный округлый
Закрывать / iː / ῑ , ει / _C или # , ( ῃ ) / yː / ῡ , ( υι ) / uː / ου
Близко-середина или середина / E / η , ει / _V , ( ῃ ) / oː / ω
Открыть / aː / ᾱ

Ει псевдо-дифтонг смутил р о в рукописях, за исключением того, перед гласной, где он был путать с п , так что , вероятно , сохранил свое древнее значение там. Монофтонгальное произношение υι as / yː / написано в скобках как диалектная черта Великого Аттика, начавшегося в поздний классический период. Кроме того ,, вероятно, сначала утратил свой последний элемент и слился с / eː / , но позже увеличился до / iː / (как видно из чередования написаний ῃ / ει для среднего окончания 2sg). Оба произношения даны как возможные диалектные варианты. .

Дифтонги

Передний offglide Назад вне скольжения
/ ai /
αι 		/ oi /
οι 		/ yi /
( υι ) 		/ au /
αυ 		/ eu /
ευ 		 
(Длинный первый элемент) / aː (i) /
ᾳ 		/ oː (я) /
ῳ 		  / аː (и) /
ᾱυ 		/ eː (u) /
ηυ 		/ oː (u) /
ωυ

Длинные дифтонги первого элемента указаны в скобках, потому что они постепенно монофтонгируются, начиная с классического периода; Дионисий Галикарнасский предписывает их как «правильное» произношение, указывая на то, что дифтонги больше не произносились в естественной речи. К I веку до нашей эры процесс монофтонгизации закончился (подробности см. Ниже в диахроническом описании).

Остановить согласные

Билабиальный Стоматологический Velar
безмолвный / p / π / т / т / к / κ
озвучен / b / β / d / δ / ɡ / γ
безмолвный с придыханием / pʰ / φ / tʰ / θ / kʰ / χ

Древние грамматики и транскрипции предполагают, что звонкие и придыхательные стоп-согласные сохранялись до начала римского периода. Озвученные стопы, вероятно, стали фрикативными перед безмолвными устремлениями.

Другие согласные

Носовые / м / мк / n / ν
( ~ [ŋ] ) γ
Жидкости / л / λ / г / (~ [R]  ?) ρ ( ῥ )
Сибилянт / с / σ / z / ζ , σ
Аспирировать / ч /

Некоторые ученые рассматривают [ŋ] как аллофон [n] , другие как отдельную фонему, поэтому оно заключено в круглые скобки.

Какой именно звук представляет собой ῥ, является предметом обсуждения, но его, вероятно, следует рассматривать как аллофон / r /, обозначенный буквой ρ .

ζ обозначает / zz / близнец между гласными.

Акцентуация

«Выученная речь» сохранила тональную систему ударения древнегреческого.

Образец фонетической транскрипции

Следующий отрывок является частью указа римского сенатора о городе Тисбае в Беотии в 170 г. до н.э. и транскрибируется с консервативной разновидностью койне в раннеримский период. Транскрипция показывает частичное (пре-согласное / окончание слова) повышение ῃ и ει до / iː / , сохранение акцента высоты тона и сохранение начального слова / h / ( грубое дыхание ).

περὶ ὧν Θισ [β] εῖς λόγους ἐποιήσαντο · περὶ τῶν καθαὑ [τ] οὺς πραγμάτων, οἵτινες ἐν τῆι φιλίαι τῆι ἡμετέραι ἐνέμειναν, ὅπως αὐτοῖς δοθῶσιν [ο] ἷς τὰ καθ αὑτοὺς πράγματα ἐξηγήσωνται, περὶ τούτου τοῦ πράγματος οὕτως ἔδοξεν · πως Κόιντος Μαίνιος στρατηγὸς τῶν ἐκ τῆς συνκλήτου [π] έντε ἀποτάξηι οἳ ἂν αὐτῶι ἐκ τῶνημοσίων πατι κ τῶν δημοσίων πατ πατ νμ πρν πρνμ πρν πρνμ πρτ νμ]
Греческое произношение:  [пери хоːн tʰizbîːs lóɡuːs epojéːsanto; peri toːn katʰ hautûːs praːɡmátoːn, hoítines en tiː pʰilíaːi tiː heːmetéraːi enémiːnan, hópoːs autois dotʰôːsin hois ta katʰ hautùːs práːɡmata tukseːɡéːsoːntás hópoːs ˈkʷintos ˈmainios Strateòs toːn ek teːs syŋkleːtuː pénte apotáksiː, hoi an autoːi ek toːn deːmosíoːn praːɡmátoːn kai teːs idíaːs písteoːs paínoː
. Относительно их собственных дел: было принято следующее решение относительно предложения о том, чтобы тем, кто остался верен нашей дружбе, была предоставлена ​​возможность вести свои собственные дела; что наш претор / губернатор Квинт Мениус должен делегировать пять членов сената, которые ему кажутся подходящими в свете их публичных действий и личной добросовестности.

Египетский грек, середина 2 века до н.э.

Примерно к 150 г. до н.э. египетский греческий дифтонги стал монофтонгом и утратил различие в длине гласных.

Гласные

Фронт Назад
необоснованный округлый округлый
Закрывать / i / ι , ει / _C или # , ῃ / г / υ / u / ου
Близко-середина или Близко-близко / e̝ / (?) ει / _V , η / ø / (?), οι  
Середина / е / ε , αι   / о / о , со , ῳ
Открыть / а / α , ᾳ

Путаница ο с ω и ε с αι в Египте начинается с этого периода. Однако υ не путали с οι до I века до н.э., поэтому он все еще представлен в промежуточной фазе / ø / . υ осталось округленным, но, очевидно, слилось с / i / в определенных условиях (см. образец текста ниже). Дальнейшее смешение ο / ω и ου также является обычным явлением, что указывает на нейтрализацию / o / и / u / , возможно, с более близкой артикуляцией / o / . Однако различие между ближними и средними гласными заднего ряда все еще сохраняется в таблице, потому что это развитие, вероятно, было изолированной региональной чертой, связанной с коптским влиянием, не влияющей на развитие языка в целом.

η явно отличался от ε по качеству, но в то же время его не часто путали с ι (за исключением определенных фонетических контекстов, см. образец текста ниже). Следовательно, он может представлять промежуточную стадию почти близкого гласного / e̝ / , подтолкнул фронтальную ось к / i / вместе с поднятием / ɛː / ( αι ) до / e / . Еще раз, этот новый гласный также является предвокальным значением ει . Альтернативный путь развития, выбранный другими учеными, состоит в том , что αι , первоначально монофтонгизированный как / æː / , и ε / e / слились, чтобы получить среднее значение / ɛ / , отличное от нового близкого среднего / e / (написано η ); результат слияния будет затем повышен до / e / после слияния η с ι .

Дифтонги

/ aw / (?)
αυ 		/ ew / (?)
ευ 		/ yi /
υι

Переход αυ и ευ из / au / , / eu / в / aβ / , / eβ /, вероятно, уже происходил. Поэтому здесь представлена вероятная промежуточная полувокальная сцена. Дифтонг / йи / очевидно сохранился в египетском языке, по крайней мере, в этом веке.

Стоп и бывшая заглушка согласные

Билабиальный Стоматологический Небный Velar
безмолвный / p / π / т / т   / к / κ
озвучен / b / β / d / δ (~ [ʝ]) γ / ɣ / γ
безмолвный с придыханием / pʰ / φ / tʰ / θ   / kʰ / χ

Свидетельства наличия фрикативной γ в египетском греческом языке датируются 4 веком до нашей эры. Начиная со II века до нашей эры, они включают пропуски и вставки γ перед гласной переднего ряда, что указывает на небный фрикативный аллофон в таких положениях. Однако это могло быть нестандартное произношение. Вероятно, β не стал фрикативным до I века нашей эры. Фрикативное произношение для придыхания могло быть распространено еще позже в египетском греческом языке.

Другие согласные

Носовые / м / μ , ν / n / ν
(~ [ŋ] ) γ
Жидкости / л / λ / г / (~ [R]  ?) ρ ( ῥ )
Сибилянт / с / σ / z / ζ , σ
( Аспирация ) / ч /

Возможно, устремления начали исчезать из народной речи в I веке до нашей эры.

Акцентуация

Акцент сменился на ударный.

Образец фонетической транскрипции

Следующий египетский папирус позднего периода Птолемея 154 г. до н.э. воспроизведен в популярном произношении, включая потерю различия в длине гласных и сдвиг в сторону ударения. Замена ε на α указывает на монофтонгию; для οι это все еще промежуточная фаза / ø /, как следует из отсутствия путаницы с υ. Замена ι на η и υ предполагает раннее повышение до / i / для первого и потерю округления губ для второго; это происходит только в сильно ограниченных фонетических условиях (например, в губной среде) или может быть изолированной диалектной чертой. В транскрипции Хоррокса уже есть фрикативный γ с небным аллофоном перед гласными переднего ряда.

συγγέγραμμαι τῆι Ἑσπέρου θυγατρί, μέλλω δὲ ἰσάγειν ἐν τῷ Μεσορὴ μηνί. καλῶς ποιήσεις ἀποστεῖλαί μοι ἰμίχουν ἐλαίου. γέγραφ 'ἱμεῖν ἵνα εἰδῆται ... παραγενοῦ δὲ εἰς τὴν ἡμέραν.
Греческое произношение:  [syŋ ̍ɡeɣrame ti heˈsperu tʰyɣaˈtri, melo de iˈsajin en do mesoˈri miˈni. kaˈlos poˈje̝sis apoˈstilˈe mø hiˈmikʰun eˈleu. ˈJeɣrapʰ hiˈmin hina iˈdite ... parajeˈnu de is te̝n he̝ˈmeran.]
Я заключил договор с дочерью Геспероса, и я женюсь на ней в месяце Месор. Пожалуйста , пришлите половину Чоуса ( жидкая меру) нефти. Я написал вам, чтобы вы знали ... Приходите на ( свадьбу ) день.

Популярное произношение, I век до н.э. - II век н.э.

Утрата длины гласных и распространение греческого языка при Александре Великом привели к реорганизации гласных в фонологии греческого языка койне. Больше не было различия между долгими и короткими гласными в просторечии.

Фронт Назад
необоснованный округлый округлый
Закрывать / i / ι , ει , ῃ / у / υ , οι , υι / u / ου
Близко близко / e̝ / (?) η    
Середина / е / ε , αι   / o / ω , ο , ῳ
Открыть / а / α , ᾳ

Процесс монофтонгизации завершился к I веку до нашей эры окончательным слиянием οι и υ .

Бывшие дифтонги

[aɸʷ, aβʷ] (?)
αυ 		[eɸʷ, eβʷ] (?)
ευ

В римский период дифтонги αυ и ευ развили более узкие сочленения, возможно, приближаясь к [aɸʷ, aβʷ] , [eɸʷ, eβʷ] или даже, в зависимости от того, когда округление губ было потеряно, [aɸ, aβ] и [eɸ, eβ] . До 4-го века нашей эры замены αυ / ευ на α (υ) ου / ε (υ) ου все еще более распространены, чем путаница с αβ / εβ , поэтому многие (если не большинство) говорящих, вероятно, сохранили более раннее произношение второго элемента как полугласный или лабиализированный согласный.

Стоп и бывшая заглушка согласные

Билабиальный Стоматологический Небный Velar
безмолвная остановка / p / π / т / т   / к / κ
озвучен / β / β / d / δ (~ [ʝ] ) γ / ɣ / γ
безмолвный / pʰ / , (/ ɸ /?) φ / tʰ / , (/ θ /?) θ   / kʰ / , (/ x /?) χ

К I веку звонкие согласные β и γ стали фрикативными / β / и / ɣ / , хотя δ, вероятно, оставался взрывным до III века. Несмотря на отсутствие четких доказательств фрикативизации взрывчатых веществ с придыханием у койне, φ , θ и χ, возможно, начали становиться фрикативными в областях за пределами Египта, таких как северное Средиземноморье. См. Обсуждение ниже.

Другие согласные

Носовые / м / мк / n / ν
(~ [ŋ] ) γ
Жидкости / л / λ / г / р
Сибилянт / с / σ / z / ζ , σ
( Аспирация ) ( / Ч / )

Стремление, вероятно, выпало из обыденной речи, но, возможно, осталось характерной чертой заученной речи.

Акцентуация утратила различие между высокими и высокими-низкими тонами, оставив только высокий тон для «стрессового» акцента.

Образец фонетической транскрипции

Следующее папирусное письмо 100 г. н.э. снова транскрибируется популярным произношением койне. Теперь он показывает фрикционные значения для второго элемента дифтонгов αυ / ευ и для β, за исключением транслитерации латинских названий, но взрывчатые вещества с придыханием остаются взрывными. Монофтонгизация и потеря длины гласных ясно видны в графических заменах ι / ει, υ / οι и ω / o. Кроме того, часто звучит постназальное озвучивание безмолвных остановок, которое усилилось в Египте из-за коптского влияния, но в конечном итоге было стандартизировано повсюду и является правилом в новогреческом языке.

Λούκιος Βελλήνος Γέμελλος Σαβίνωι τῶι οιεἱῶι χαίρειν. εὖ οὖν πυήσας κομισάμενός μου τὴν ἐπιστολὴν πέμσις μυ Πίνδαρον εἰς τὴν πόλιν τὸν πεδιοφύλακα τῆς Διονυσιάδος , ἐπὶ ἐρώτησέ με Ἑρμοναξ εἵνα αὐτὸν λάβῃ εἰς Κερκεσοῦχα καταμαθῖν τὸν ἐλαιῶνα αὐτοῦ , ἐπὶ πυκνός ἐστιν και θέλι ἐξ αὐτὸν ἐκκόψαι φυτά , εἵνα ἐνπίρος κοπῇ τὰ μέλλοντα ἐκκόπτεσθαι.
Греческое произношение:  [ˈlucios beˈle̝nos ˈɟemelos saˈbino to hyˈjo cʰerin. ev un pyˈe̝sas komiˈsameˈnoz mu te̝n Epistoˈle̝ (n) ˈpem (p) siz my ˈpindaron is te̝m ˈbolin tom bedioˈpʰylaka tiz djonyˈsjados, eˈpi eˈrote̝ˈse me erˈmonaks in (a) a a (f) tu, eˈpi pyˈknos estin ce tʰeli eks afˈton eˈkopse pʰyˈta, ina emˈbiros koˈpi ta melonda eˈkoptestʰe.]
Луций Беллен Гемелл своему сыну Сабину приветствует. По получении моего письма вы любезно пришлете мне Пиндара, полевого стража из Дионисия, в город, поскольку Хермонакс попросил меня разрешить отвезти его в Керкесушу, чтобы осмотреть его оливковую рощу, так как она густая, и он хочет вырезать немного деревья из него, чтобы те, которые нужно рубить, можно было умело срезать.

4 век нашей эры

К 4 веку нашей эры утрата различения длины гласных и стремления, скорее всего, стала всеобщей. η часто путали с ι (отсюда произносится / i / ?), но все же иногда с ε (предположительно произносится / e / , как это все еще происходит в восточных, т. е., понтийских и каппадокийских, греческих диалектах). Фрикативные значения для бывших звонких и придыхаемых согласных, вероятно, уже были обычным явлением; однако некоторые диалекты могли сохранять звонкие и придыхательные согласные до конца 1-го тысячелетия. Предлагаемое здесь произношение, хотя и далеко не универсальное, по сути совпадает с произношением новогреческого, за исключением продолжающейся округлости / y / .

Гласные

Фронт Назад
необоснованный округлый округлый
Закрывать / I / ι , ει , η , ῃ / у / υ , οι , υι / u / ου
Середина / е / е , ах , какое-то п (диалектное?)   / о / о , со , ῳ
Открыть / а / α , ᾳ

Существует некоторая путаница между η и ι на Аттике и в Малой Азии двумя столетиями ранее. Однако в папирусах только с этого периода чередование символов для / i / становится таким же обычным, как и между ι / ει , ε / αι или υ / οι . Путаница между / y / и / i / началась еще во II веке до нашей эры в египетском греческом языке, но, скорее всего, еще не была обобщена во всех фонетических позициях.

Бывшие дифтонги

[af, av]
αυ 		[ef, ev]
ευ

Полный переход αυ и ευ к / av, ev / к этому времени, возможно, был обобщен.

Стоп и бывшие согласные

Губной Стоматологический Небный Velar
безмолвная остановка / p / π / т / т (~ [c] ?) κ / к / κ
звонкий фрикативный / v / β / ð / δ (~ [ʝ] ) γ / ɣ / γ
ранее безголосый фрикативный с придыханием / f / φ / θ / θ (~ [ç] ?) χ / х / χ

Несмотря на отсутствие доказательств последнего изменения в египетских папирусах, возможно, не является необоснованным предположение, что фрикативные значения как для прежних озвученных остановок, так и для глухих остановок с придыханием были распространены во многих других диалектах. Неизвестно, когда появились небные аллофоны для веларов / k / и / x /.

Другие согласные

Носовые / м / мк / n / ν
(~ [ŋ] ) γ
Жидкости / л / λ / г / р
Сибилянт / с / σ / z / ζ , σ

Акцентуация

Система акцента на стрессе, вероятно, была обобщенной.

Образец фонетической транскрипции

Следующий отрывок из папируса конца 4-го века нашей эры сделан в популярном койне поздней римской / ранневизантийской эпохи. Утрата длины гласного и монофтонгизация считаются почти универсальными во всех регионах, как видно из знакомых замен ι / ει , υ / οι , ε / α ι и ω / ο . Опечатка из ὕμισυ для ἥμισυ снова предлагает, как было отмечено выше, что и η и υ слилась с ι / ει перед тем губных. К настоящему времени, однако, η (ранее Koine / e̝ / ?), Возможно, полностью поднялся до / i / во всех положениях, как показано в транскрипции. Стремление было потеряно, и звонкие взрывные устройства и безмолвные взрывные устройства с придыханием стали фрикативными. Пропуск γ в орфографии ὑιέvovτα (ὑγιαί–) может отражать небный аллофон [ʝ] велярного фрикативного / ɣ / перед гласными переднего ряда.

τῇ κυρία μου ἀδ [ελ] φῇ Μανατίνῃ Πρώβ [ο] ς ἀδελφὼ χαίριν. πρὼ [μ] ν πάντων εὔχωμαι τῷ κυρίῳ θεῷ περὶ τῆς σῆς ὡλοκληρίας ὅπως ὑιέναντα σοὶ καὶ εὐθυμοῦντι παποάβῃςμ πωποάβῃς τμ πωποάβῃς τμ. [γι] γνώσκιν σε θέλω, κυρία μου ἀδελφή, ἄπελθε πρὸς Πετρώνιν τὼν ἐνγυησάμενόν μου δέξε ἀ [π»ἀ] ὐτοῦ ἐκ τοῦ μισθοῦ μου ἕναν ὕμισυ ...
произношение гречески:  [ти cyria му aðelfi manatini Provos aðelfo (s) Керин. про мужчин ˈpandon ˈefxome к cyˈrio θeˈο пери тис sis olokliˈrias opos yˈjenonda sy ce efθiˈmundi apoˈlavis ta par emu ramata. дзи (ɣ) ˈnosci (n) se ˈθelo, cyˈria mu aðelˈfi, ˈapelθe pros peˈtronin ton eŋɡyiˈsameno (n) mu. ˈÐekse ap afˈtu ek tu misˈθumu enan imisi ...]
Моя госпожа сестра Манатин Пробус, ее брат, привет. Прежде всего я молю Господа Бога о вашем благополучии, чтобы вы получили мое письмо в добром здравии и в хорошем настроении. Я хочу, чтобы вы знали, моя леди сестра, что вы должны пойти к Петронию, моему поручителю. Получите от него из моей зарплаты полторы ( таланты ) ...

Диахроническое фонетическое описание

Потеря различения количества гласных

Древнее различие между долгими и короткими гласными было утрачено в народной речи в начале периода койне. «К середине второго века [до н.э.], однако, система большинства претерпела важные изменения, в первую очередь монофтонгизацию, потерю отличительной длины и сдвиг к акценту на первичном стрессе».

Начиная со II века до нашей эры, орфографические ошибки в нелитературных египетских папирусах предполагают ударение и потерю различия в длине гласных. Широко распространенная путаница между ο и ω в аттических надписях, начиная со 2 века нашей эры, вероятно, была вызвана потерей различия в длине гласных.

Переход к ударному акценту

Способы акцентирования слов менялись от высоты звука к ударению , что означало, что у акцентированного слога был только один вариант тона (высокий), и он был предположительно громче и / или сильнее. Этот сдвиг напрямую соответствовал монофтонгизации и потере различий во времени гласных, что разрушило среду, в которой мог поддерживаться высший акцент.

Начиная с середины 2 века до нашей эры, орфографические ошибки по всему Средиземноморью, включая случайные графические пропуски гласных без ударения, предполагают потерю различия длины гласных, что, как принято считать, приводит к потере тонального акцента. Больше свидетельств ударения появляется в поэзии, начиная с конца II века нашей эры - начала третьего века нашей эры.

Дифтонги

Поддельные дифтонги

До согласной дифтонг ει начал становиться монофтонгальным на Аттике еще в VI веке до нашей эры и произносился как ε̄ , вероятно, как / eː / . С конца 4-го века до нашей эры на Аттике ложный дифтонг (псевдо-дифтонг) ει (теперь обозначающий как этимологический ει, так и этимологический ε̄ ) стал произноситься как ῑ , вероятно, как / iː / (с тем качеством, которое орграф все еще имеет в современный греческий).

Перед гласным дифтонг ει не следовал той же эволюции, что и доконсонантный ει . Одна теория, объясняющая это различие, состоит в том, что предвокальный ει мог сохранять дифтонгальное значение [ej] до 4-го века до нашей эры, причем [j] постепенно воспринимался как переход от / e / к следующей гласной. С конца 4-го века до нашей эры предвокальный дифтонг ει стали путать с η , что означает, что, в отличие от предшествующего согласного, он сохранил значение / eː / , вероятно, с потерей открытости различия с η ; для дальнейшей эволюции см. η ниже.

Начиная с VI века на Аттике, дифтонг ου был преобразован в монофтонги и смешан с ο̄ . Хотя его первоначальное значение, вероятно, было / oː / , оно должно было развиться до / uː / довольно рано (возможно, в 6 веке до нашей эры, и, во всяком случае, до 350 года до нашей эры); это качество гласных сохранилось до наших дней.

Короткий первый элемент i дифтонги

Дифтонг αι, вероятно, сначала был монофтонгизирован как / ε (ː) / . Это значение свидетельствует в Беотии в начале нашей эры 4 века с Беотии написанием п для аи . Путаница αι с ε предполагает, что этот переход в египетском греческом языке произошел к середине 2 века до нашей эры. Дальнейшая путаница между αι и ε обнаруживается в Палестине в начале 2-го века, а путаница между αι и ε начинается с c. 125 г. н.э. на Аттике предполагает, что монофтонгизация имела место в начале 2-го века нашей эры на ученом Аттике. Аллен считает, что переход к / e / (т. Е. Потеря различия открытости с ε ) произошел позже; в то время как Аллен не очень ясно высказывается по этому поводу, эта теория, кажется, основана на наблюдении, что, хотя и η, и αι путают с ε , αι не путают с η . Однако, похоже, не все ученые согласны. Никаких упоминаний по этому поводу не найдено.

Дифтонг οι был монофтонгизирован как / yː / или / y / (в зависимости от того, когда произошла потеря различения длины гласных). Об этом свидетельствует в Беотии в начале 3 века до н.э. с написанием v , для шаяся , но это было , вероятно, диалектная черта. Тем не менее, дифтонг οι должен был сохранять дифтонгическое значение, по крайней мере, в изученном языке до римских времен, поскольку на латыни он транскрибируется как oe . Еще одно свидетельство монофтонгизации обнаруживается в начале 1 века до н.э. в египетском греческом языке, а также в начале 2 века нашей эры в Палестине. Монофтонгизация в изученном языке, по-видимому, подтверждается написанием υ для οι, найденным в тексте, датируемом началом 2 века нашей эры, а другое - с. 240 г. н.э. (Посмотрите заметку об эволюции υ для последующей эволюции.)

Койне греческий первоначально кажется, особенность дифтонга υι , которая постепенно monophthongized к / г / (письменный v , для У- ) в мансардах от 6 до н.э. века до н.э. 4 , но сохранила в других греческих диалектах. Позже он был монофтонгизирован как / yː / или / y / (в зависимости от того, когда произошла потеря различения длины гласных). (Автор этих строк не нашел никаких ссылок на то, когда это изменение произошло, но этот переход может быть фонологически связан с аналогичным переходом οι в / y (ː /) ). (См. Обсуждение υ ниже для дальнейшей эволюции.)

Короткие дифтонги первого элемента u

Дифтонги αυ и ευ утратили свое древнее значение / au, eu / и укрепились до фрикативного согласного произношения / aβ, eβ / или / av, ev / через вероятные промежуточные стадии / aw, ew / и затем / aβʷ, eβʷ / Спорадические смешения αυ / ευ с αβ / εβ , свидетельствующие о фрикативном произношении, встречаются еще в Беотии 3-го века до нашей эры и в Египте 2-го века до нашей эры. Кроме того, такие заблуждения редко появляются в папирусах в начале I века нашей эры. Однако Жиньяк отмечает, что до позднеримского / ранневизантийского периода написание с α (υ) ου / ε (υ) ου более распространено, что, скорее всего, представляет более ранние переходные фазы / aw, ew / или / aβʷ, eβʷ / . Аллен также считает, что фрикативное произношение не сразу стало обобщенным; например, надписи в еврейских катакомбах все еще имеют дифтонгальное значение во II – III веках нашей эры. Путаница αυ и ευ с αβ / εβ становится все более обычным явлением в позднеримские и ранневизантийские времена, что предполагает, что к этому времени оно было широко распространено. За пределами Египта написание с αβ / εβ также встречается в Малой Азии из позднеримского периода. Наконец, косвенные доказательства прибывают из транскрипции на иностранные языки, таких как коптский Hippef для ππεῦ (2 век нашей эры) или византийские позднееврейские / арамейские транскрипции αυ / ευ с אב ( ab- ).

Длинный первый элемент i дифтонги

Дифтонг ῃ начал становиться монофтонгальным на Аттике, по крайней мере, еще в 4 веке до нашей эры, поскольку его часто писали ει и, вероятно, произносили [eː] . Таким образом, в греческом койне большинство ῃ претерпели ту же эволюцию, что и первоначальная классическая / eː /, и стали произноситься / i (ː) / . Однако в некоторых флексионных окончаниях (в основном 1-е склонение дательного падежа единственного числа и сослагательного наклонения 3 Sg.), Эволюция была частично обращена вспять с c. 200 г. до н.э., вероятно, по аналогии с формами других падежей / лиц, с η и, вероятно, поначалу произносилось как / eː / (см. Заметку об эволюции η для последующей эволюции).

Другой давно первый-элементных р о дифтонги ( ᾳ и ῳ ) стал monophthongal в 2 веке до н.э., так как они были написаны альфа и Ом ; первое, вероятно, произносилось / а (ː) / , в то время как последнее могло произноситься / ɔ (ː) / сначала, если различие открытости еще не было утеряно, и в конечном итоге произносилось / о (ː) / во всяком случае ( см. обсуждение одинарных гласных ο и ω ниже для подробностей). Со 2 века нашей эры аттизм повлек за собой повсеместное повторное введение древнего написания с заключительным ι , но в любом случае не был выражен.

Длинные первые элементы у дифтонги

При увеличении глаголов на ευ дифтонг ηυ был изменен на ευ с 4 века до нашей эры.

Другие дифтонги с длинным первым элементом υ ( ᾱυ , ηυ и ωυ ) стали монофтонгическими с I века до н.э., поскольку они записывались как α , η и ω ; первый, вероятно, произносился / а (ː) / , в то время как два более поздних могли произноситься / ɛ (ː) / и / ɔ (ː) / сначала, если различие открытости еще не потеряно ( / e (ː) / и / o (ː) / в противном случае), и в конечном итоге были произнесены / i (ː) / и / o (ː) /, во всяком случае (подробности см. в обсуждении одиночных гласных ο и ω и одиночных гласных η ниже).

Качество одиночного гласного

Помимо η , простые гласные лучше сохранили свое древнее произношение, чем дифтонги.

Как отмечалось выше, в начале греческого периода койне псевдодифтонг ει перед согласным имел значение / iː / , тогда как псевдо-дифтонг ου имел значение [uː] ; эти качества гласных остались неизменными в современном греческом языке. Дифтонг ει перед гласным обычно превращался в монофтонги до значения / i (ː) / и смешивался с η , таким образом разделяя более поздние разработки η .

Качество гласных α , ε̆ , ι и ο осталось неизменным в современном греческом языке, как / a / , / e / , / i / и / o / .

Гласные ο и ω начали регулярно путать в аттических надписях, начиная со 2 века нашей эры, что может указывать на то, что качественное различие было потеряно примерно в это время. Однако это также может указывать на потерю различия длины с более ранней или одновременной потерей различия качества. В самом деле, тот факт, что в аттических надписях IV века до н.э. обнаруживается менее систематическая путаница, может, в качестве альтернативы, указывать на утрату разграничения открытости в IV веке до нашей эры, и тогда систематизация путаницы во II веке нашей эры была бы вызвана потерей различия длины.

Качественное различие между η и ε могло быть потеряно на Аттике в конце 4-го века до нашей эры, когда доконсонантный псевдодифтонг ει начал путаться с ι, а довокалический дифтонг ει - с η . Ок. 150 г. н. Э. Аттические надписи начали путать η и ι , указывая на появление a / iː / или / i / (в зависимости от того, когда произошла потеря различения длины гласных), которое все еще используется в стандартном современном греческом языке; однако, похоже, что некоторые локуторы сохранили произношение / e̝ / в течение некоторого времени, поскольку аттические надписи продолжали параллельно путать η и ε , а транскрипции в готическом и, в некоторой степени, древнеармянском транскрибируют η как e. Кроме того, следует отметить, что, хотя перестановка η и ι / ει действительно происходит в птолемеевский и римский периоды, это происходит только в ограничительных фонетических условиях или может быть объяснено иным образом из-за грамматических изменений. Более того, итацизм по- прежнему показывает исключения в малоазиатском греческом, особенно в понтийском греческом , где η частично сливается с ε вместо ι .

Греческий койне принят вместо гласного υ в ионно-аттическом произношении / y / . Путаница υ с ι появляется в египетских папирусах 2-го века до нашей эры и 2-го века нашей эры, предполагая произношение / i / , но это происходит только в ограниченных фонетических условиях или может быть региональной чертой (поскольку коптский язык не имел / y / .) Транскрипции на готский и, в некоторой степени, на армянский язык предполагают, что υ все еще сохранил произношение / y / , а переход к / i / в основном греческом языке, как полагают, произошел в конце 1-го тысячелетия.

Потеря стремления

Аспирата дыхание ( стремление , имея в виде здесь фонемы / ч / , которая, как правило , отмеченную затрудненное дыхание знак), который уже был потерян в ионических идиомах Малой Азии и Aeolic из Лесбоса ( выпадение волос ), потом перестало произносится на греческом койне. Неправильные или гиперкорректные обозначения ассимиляционного стремления (т.е. непродуваемое взрывчатое вещество становится аспирированным перед первоначальным аспирационным вдохом) в египетских папирусах предполагают, что эта потеря уже имела место в египетском греческом языке в конце I века до нашей эры. Транскрипции на иностранные языки и изменения согласных перед придыханием свидетельствуют о том, что этот переход не должен был быть обобщенным до 2 века нашей эры, но транскрипции в готический язык показывают, что он, по крайней мере, шел полным ходом в 4 веке нашей эры.

Согласные буквы

Среди согласных только β , δ , γ и ζ , несомненно, изменились с классического греческого языка. Предполагается, что согласные φ , θ и χ также изменились, но среди ученых есть некоторые разногласия по поводу свидетельств этого.

Согласный ζ , который, вероятно, имел значение / zd / в классическом аттике (хотя некоторые ученые выступали в пользу значения / dz / , и значение, вероятно, варьировалось в зависимости от диалектов - см. Зета (письмо) для дальнейшего обсуждения) , приобрела звук / z /, который до сих пор присутствует в новогреческом языке, по-видимому, с близнецовым произношением / zz /, по крайней мере, между гласными. Аттические надписи предполагают, что это произношение было распространено уже к концу IV века до нашей эры.

Хоррокс соглашается с Жиньяком в обнаружении доказательств того, что близнецы- согласные имели тенденцию к упрощению, начиная с 3-го века до нашей эры, что видно по их произвольному использованию в менее грамотном письме. Однако дегеминация не проводилась повсеместно, как видно в южно-итальянском, юго-восточном и некоторых диалектах Малой Азии, где сохраняются двойные согласные.

Согласные φ , θ , которые первоначально произносились как аспираты / pʰ / и / tʰ / , превратились в фрикативы / f / и [θ] . С другой стороны, нет никаких конкретных свидетельств перехода согласного χ от придыхательного / kʰ / к щелочному [x ~ ç] в греческий период койне. Есть свидетельства существования фрикативного θ в лаконическом языке V века до нашей эры, но вряд ли это повлияло на греческий койне, который в значительной степени основан на ионико-аттическом. Согласно Аллену, первое явное свидетельство фрикативных φ и θ в греческом койне датируется I веком нашей эры в латинских помпейских надписях. Тем не менее, данные свидетельствуют о придыхательном произношении θ в Палестине в начале 2-го века, а надписи на еврейских катакомбах 2–3 веков нашей эры предполагают произношение / f / для φ , / tʰ / для θ и / kʰ / для χ , что свидетельствовало бы о том, что переход θ к фрикативу еще не был всеобщим в то время, и предполагает, что переход φ к фрикативу мог произойти до перехода θ и χ . Могут быть свидетельства фрикативного φ на Аттике 2-го века нашей эры в виде пропуска второго элемента в дифтонгах ευ (которые произносились [ef, ev] ) до φ . Армянские транскрипции транскрибируют χ как / kʰ / до 10-го века нашей эры, поэтому кажется, что до этого момента χ произносилось как придыхание по крайней мере некоторыми носителями.

Существуют разногласия относительно того, когда согласные β , γ и δ , которые первоначально произносились / b / , / ɡ / , / d / , приобрели значение / v / , [ɣ ~ ʝ] и / ð /, что у них есть в новогреческом. Есть свидетельства фрикативного γ еще в 4 веке до нашей эры в виде пропусков перед гласной заднего ряда. В папирусах 2-го века до нашей эры γ иногда опускается или вставляется перед гласной переднего ряда, что указывает на небный аллофон [ʝ] или [j] . Однако Аллену это не казалось стандартным произношением. Некоторые ученые утверждали, что замена древнегреческого ϝ / w / на β в некоторых позднеклассических диалектах указывает на фрикативное произношение. Древние грамматики описывают взрывную природу этих букв, β на латыни транскрибируется как b , а не v , а Цицерон до сих пор отождествляет β с латинским b. Жиньяк находит доказательства из нелитературных папирусов, предполагающих фрикативное произношение в некоторых контекстах (в основном интервокальных) примерно с I века нашей эры в форме использования β для транскрибирования латинского ⟨v⟩ (который также претерпевал процесс фортификации с полуавтомата). -vowel / w / to fricative / β / .) Однако Аллен снова скептически относится к тому, что это произношение еще не было всеобщим. Все более частое смешение αυ и ευ с αβ и εβ в позднеримские и ранневизантийские времена предполагает, что фрикативное произношение β было обычным, если не общим, к тому времени. Тем не менее, только в X веке нашей эры транскрипции β как фрикативный վ v или γ как звонкий velar ղ ł (произносится [ɣ ~ ʁ] ) были найдены в армянском языке, что предполагает, что переход не был общим до конца 1 тысячелетие; однако предыдущие транскрипции могли быть заученными транскрипциями. Грузинские заимствования IX и X веков аналогичным образом демонстрируют непоследовательность в расшифровке β и γ в качестве стопа или щелевого слова; β последовательно отображается как ბ b, а не ვ v , в то время как γ может быть записан с адаптированным символом ღ для фрикативного / ɣ / или с ჟ [ʒ] (приближая [ʝ] в небном положении), но также и с упором გ g. Существует вероятность того доказательства своеобразно раннего сдвига / d / > / ð / в шестом веке до нашей эры Elean, видели в написании z , для б . Жиньяк интерпретирует подобные написания в египетских папирусах, начиная с 1 века нашей эры, как спирантное произношение для δ в койне, но до 4 века нашей эры они встречаются только до / i / . Однако не все ученые согласны с тем, что существует разумная фонетическая основа для более ранней фрикативизации δ до ι.

Слабость последнего ν / n / , часто перед завершающим согласным, засвидетельствована в Египте как в эллинистические, так и в римские времена, что непосредственно проявляется в пропуске графических изображений и гиперкорректной вставке, хотя его полная потеря не будет продолжена до средневековья и исключая южно-итальянские, юго-восточные и малоазиатские диалекты. Развитие звонких аллофонов [b] , [d] , [g] глухих остановок π , τ и κ после носовых ходов также наблюдается в Памфилии еще в 4 веке до нашей эры и в египетских папирусах (в основном римского периода) в чередование с β , δ и γ в постназальных позициях (где эти буквы сохранили свои древние взрывные значения, как отмечалось выше). Следовательно, μπ , ντ , γκ позже будут использоваться для / b / , / d / , / g / , путем ассимиляции ко второму элементу. В Египте это развитие рассматривается как влияние коптского субстрата. Но в то же время это изменение стало стандартом для новогреческого языка, и поэтому похоже, что оно произошло и в других областях.

Смотрите также

использованная литература

Список используемой литературы

  • Бубеник, Вит (1989), Эллинистическая и римская Греция как социолингвистическая область , Амстердам и Филадельфия: издательство John Benjamins Publishing Company, ISBN 90-272-3551-1
  • Аллен, В. Сидней (1987), Vox Graeca: произношение классического греческого языка (3-е изд.), Кембридж: University Press, ISBN 0-521-33555-8
  • Бут, Рэндалл (2008), Живой греческий койне, часть первая , Иерусалим: Центр библейского языка, ISBN 978-965-7352-02-1
  • Бут, Рэндалл (2008), κοινὴ προφορά: Заметки о системе произношения фонематического койне греческого языка (PDF)
  • Жиньяк, Франциск (1976), Грамматика греческих папирусов римского и византийского периодов: Vol. 1 Фонология , Милан: Instituto Editoriale Cisalpino-La Goliardica, ASIN  B0006CVTGQ
  • Хоррокс, Джеффри (2010), Греческий: История языка и его носителей (2-е изд.), Оксфорд: Wiley-Blackwell, ISBN 978-1-118-78515-7
  • Лежен, Мишель (1972), Phonétique Historique du Mycénien et du grec ancien (2-е изд.), Париж: Éditions Klincksieck
  • Швицер, Эдуард (1990), Griechische Grammatik (6-е изд.), Мюнхен: Verlag CH Beck, ISBN 90-272-3551-1
  • Теодорссон, Свен-Таге (1978), Фонология Аттика в эллинистический период , Гетеборг: Гетеборгский университет, ISBN 91-7346-059-1
  • Теодорссон, Свен-Таге (1977), Фонология птолемеевского койне , Гетеборг: Гетеборгский университет, ISBN 91-7346-035-4