Локк против Дэйви -Locke v. Davey
| Локк против Дэйви | |
|---|---|
| |
| Аргументирована 2 декабря 2003 г. Решена 25 февраля 2004 г. | |
| Полное название дела | Гэри Локк , губернатор Вашингтона и др., Петиционеры против Джошуа Дэйви |
| Цитаты | 540 США 712 ( подробнее ) |
| История болезни | |
| Прежний | По исполнительному листу. в Апелляционный суд Соединенных Штатов по девятому округу. Дэйви против Локка, 299 F.3d 748, 2002 US App. LEXIS 14461 (9 округ штата Вашингтон, 2002 г.) |
| Держа | |
| Программа стипендий в Вашингтоне, финансируемая государством, из которой исключены студенты, желающие получить «степень в области теологии », не нарушает положения о бесплатных занятиях . | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Ренквист, к которому присоединились Стивенс, О'Коннор, Кеннеди, Соутер, Гинзбург, Брейер |
| Несогласие | Скалия, к которой присоединился Томас |
| Несогласие | Томас |
| Применяемые законы | |
| Конст. США исправлять. я | |
Locke v. Davey , 540 US 712 (2004) - эторешение Верховного суда США, подтверждающее конституционность государственной программы стипендий в Вашингтоне, из которой исключены студенты, получающие «степень по религиозному богословию ». В этом деле исследуется «пространство ... между двумя положениями о религии», положением о бесплатном осуществлении и положением об учреждении .
Главный судья Уильям Ренквист написал мнение суда, при этом судьи Антонин Скалиа и Кларенс Томас выразили несогласие.
Задний план
Дэйви поступил в Северо-Западный колледж и получил стипендию Promise. Но когда он объявил, что имеет двойную специализацию в пастырском служении и управлении / администрировании бизнеса, его стипендия была аннулирована. Дэйви была предоставлена возможность продолжить обучение в рамках стипендии, но без основного пастырского служения, но он отказался.
Стипендия
В 1999 году законодательный орган штата Вашингтон учредил стипендию Promise Scholarship. Стипендии составляли 1125 долларов в год и финансировались из общего фонда штата. Они были доступны для квалифицированных студентов, которые были зачислены «по крайней мере на половину рабочего дня в подходящее высшее учебное заведение в штате Вашингтон», но исключили обучение по теологии. Это произошло потому, что в Конституции штата Вашингтон прямо говорится, что «никакие государственные деньги или собственность не могут использоваться или использоваться для какого-либо религиозного культа, упражнений или обучения».
Стипендия была доступна любому выпускнику государственной или частной средней школы в Вашингтоне . Учащийся должен входить в топ-15%, набрать 1 200 баллов или выше на экзамене SAT или набрать более 27 баллов на тесте Американского колледжа . Кроме того, доход семьи студента должен быть менее 135% от среднего.
Держа
Устав был оставлен в силе. Суд постановил, что в отказе в финансировании профессионального религиозного обучения не было ничего «подозрительного по своей природе». Даже если бы они были, Вашингтон имел «существенный государственный интерес» не финансировать «религиозные степени».
Смотрите также
Рекомендации
дальнейшее чтение
- Грин, Стивен К. (2004). « Локк против Дэйви и пределы теории нейтралитета». Обзор храмового закона . 77 (4): 913–956.
Внешние ссылки
- Текст Локка против Дэйви , 540 U.S. 712 (2004) доступен по адресу : CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Библиотека Конгресса OpenJurist Oyez (аудиозапись устного выступления)