Люсьен Тесньер - Lucien Tesnière

Люсьен Тесньер
Родился	( 1893-05-13 )13 мая 1893 г. Мон-Сен-Эньян , Франция
Умер	6 декабря 1954 г. (1954-12-06)(61 год) Монпелье , Франция
Эра	20 век
Школа	Структурализм
Основные интересы	Лингвистика , синтаксис
Известные идеи	Зависимость (грамматика) , валентность
Влияния Вильгельм фон Гумбольдт , Фердинанд де Соссюр
Под влиянием Игорь Мельчук

Люсьен Тесньер ( французский:  [lysjɛ̃ tɛnjɛʁ] ; 13 мая 1893 г. - 6 декабря 1954 г.) был видным и влиятельным французским лингвистом . Он родился в Мон-Сен-Эньян 13 мая 1893 года. В качестве старшего преподавателя в Страсбурге (1924), а затем профессора в Монпелье (1937) он опубликовал множество статей и книг по славянским языкам . Однако его значение в истории лингвистики основано, главным образом, на его разработке подхода к синтаксису естественных языков, который впоследствии стал известен как грамматика зависимостей . Он представил свою теорию в своей книге Éléments de syntaxe structurale (Элементы структурного синтаксиса), опубликованной посмертно в 1959 году. В книге он предлагает сложную формализацию синтаксических структур, подкрепленную множеством примеров из множества языков. Тесньер умер в Монпелье 6 декабря 1954 года.

Многие центральные концепции, которые современные исследования синтаксиса принимают как должное, были разработаны и представлены в Éléments . Например, Теснер детально разработал концепцию валентности , и основное различие между аргументами ( актантами ) и дополнениями ( обстоятельствами , французскими цирконстантами ), которое большинство, если не все теории синтаксиса теперь признают и развивают, было центральным для понимания Тесьера. Теснер также яростно утверждал, что синтаксис автономен от морфологии и семантики, хотя его позиция отличается от порождающей грамматики, которая рассматривает синтаксис как отдельный модуль способности человека к языку.

биография

Люсьен Тесньер родился 13 мая 1893 года в Мон-Сен-Эньян, ныне пригороде Руана (северо-запад Франции). В школе он изучал латынь, греческий и немецкий языки. В молодости он провел время за границей в Англии, Германии и Италии. Он был зачислен в Сорбонну (Парижский университет) и Лейпцигский университет, изучая германские языки, когда разразилась Первая мировая война. Его мобилизовали 12 августа и отправили на фронт 15 октября. Он стал военнопленным 16 февраля 1915 года. Он был интернирован в лагере в Мерзебурге вместе с 4000 других заключенных всех национальностей. В течение 40 месяцев в заточении он продолжал интенсивно изучать языки. Он также работал на немецкие власти переводчиком с французского, английского, русского, итальянского и немецкого языков.

После войны он продолжил учебу в Сорбонне. Он учился у Жозефа Вендри и посещал лекции в Коллеж де Франс Антуана Мейе, самого выдающегося французского лингвиста первой половины 20 века. В 1920 году Теснер был приглашен в качестве преподавателя французского языка в Университет Любляны (ныне столица Словении), где он написал докторскую диссертацию об исчезновении двойного языка в словенском языке . Он женился на Жанне Рулье в Загребе и родил от нее троих детей.

В феврале 1924 года Теснер стал адъюнкт-профессором славянского языка и литературы в Страсбургском университете, где преподавал русский и старославянский языки. Тесньер был произведен в 1937 году до профессора по грамматике в Университете Монпелье.

Во время Второй мировой войны Тесньер работал шифровальщиком в военной разведке, так называемом Бюро Deuxième. Он сильно заболел после войны в 1947 году, и его здоровье оставалось плохим, пока он не умер 6 декабря 1954 года. Его основное произведение, Éléments de syntaxe structurale , было опубликовано пятью годами позже в 1959 году благодаря постоянным усилиям его жены Жанны и помощь коллег и друзей. Он был дополнительно переработан, и второе издание было опубликовано в 1966 году.

Центральные идеи в концепции синтаксиса Тесьера

В следующих подразделах рассматриваются некоторые основные идеи и концепции в подходе Тесьера к синтаксису. Затрагиваются следующие области: (1) связи, (2) автономный синтаксис, (3) центральность глагола, (4) основы, (5) центростремительные (начальная голова) и центробежные (конечная голова) языки, (6) валентность, (7) актанты и цирконстанты, и (8) перенос.

Подключения

Теснер начинает изложение своей теории синтаксиса со связи . Между словами предложений присутствуют связи. Они группируют слова вместе, создавая единицы, которым можно присвоить значение. Теснер пишет:

«Каждое слово в предложении не изолировано, как в словаре. Разум воспринимает связи между словом и его соседями. Совокупность этих связей образует каркас предложения. Эти связи ничем не обозначены, но они есть. абсолютно важно, чтобы они воспринимались разумом; без них предложение не было бы разборчивым ..., предложение того типа, о котором говорил Альфред, состоит не только из двух элементов, которые Альфред и говорил , но скорее из трех элементов, первого будучи Альфредом , второй говорил , а третий - соединяющая их связь, без которой не было бы предложения. Сказать, что предложение типа, о котором говорил Альфред, состоит только из двух элементов, - значит проанализировать его поверхностно, чисто морфологически. , пренебрегая важным аспектом - синтаксической связью ».

Теснер называет асимметричные связи, которые он описывает в этом отрывке, зависимостями (глава 2), отсюда и термин грамматика зависимостей. Два слова, связанных зависимостью, не имеют равного статуса, скорее, одно слово является вышестоящим, а другое - подчиненным. Теснер называл высшее слово губернатором , а низшее слово подчиненным . Признавая совокупность связей между словами предложения, Теснер имел возможность присвоить предложению конкретную синтаксическую структуру, что он и сделал в терминах стеммы (см. Ниже).

Антиномия между структурным и линейным порядком

Теснер отрицал влияние морфологии на синтаксис. Поступая таким образом, он продвигал отход от традиции в лингвистике, которая фокусировалась на конкретных формах, таких как аффиксы и флективные парадигмы, связанные с изучением языков древности (латинского и греческого). Теснер утверждал, что изучение синтаксиса не должно ограничиваться исследованием конкретных форм, а скорее нужно признать и исследовать связи (как только что описано выше). Он указал на ключевую концепцию «внутренней речевой формы» innere Sprachform, установленную Вильгельмом фон Гумбольдтом . Поскольку внутренняя Sprachform (т.е. связи) абстрактна, ее нельзя признать и исследовать центральную роль, которую он играет в синтаксисе, сосредоточившись только на конкретных формах. Другими словами, Теснер утверждал, что синтаксис в значительной степени не зависит от морфологии.

Теснер также рассматривал синтаксис и семантику как отдельные области языка. Чтобы проиллюстрировать это разделение, он произвел бессмысленное предложение Le silent vertébral indispose la voile licite : « Вертебральная тишина нарушает законный парус». Он подчеркнул, что, хотя предложение бессмысленно, оно правильно сформировано с синтаксической точки зрения, поскольку формы слов и порядок их появления верны. Ноам Хомский сделал то же самое в своей знаменитой фразе. Бесцветные зеленые идеи яростно спят .

Хотя и Теснер, и Хомский выступают за «автономность синтаксиса», их концепции совершенно разные, и их не следует путать друг с другом. Центральная проблема заключается в познании языка, что является элементарным для Хомского, который утверждает, что синтаксис является врожденным психологическим феноменом. Напротив, концепция автономии синтаксиса Тесьера или антиномии между структурным и линейным порядком полностью непсихологична. Грамматика Тесьера не должна рассматриваться как теория языка , но как инструмент лингвистического анализа. Тесньер приводит доводы в пользу односторонней связи между смыслом и выражением:

«Когда мы говорим, наша цель не в том, чтобы впоследствии найти смысл в уже существующей цепочке фонем, а в том, чтобы придать легко передаваемую форму мысли, которая предшествует форме и которая является ее единственным смыслом существования ».

Концепция языка Тесньера основана на идее, что значение предложения находится в семантической плоскости, которая является двумерной (нелинейной). Предложение, с другой стороны, принадлежит плоскости выражения, которая является одномерной (линейной). Когда нелинейное значение придается линейной форме, его структура должна разрушиться. Результат отражает не логику или психологию, а грубую необходимость. Грамматика Тесьера - это семантический, нелинейный анализ линейной формы предложения.

Центральность глагола

Теснер яростно возражал против бинарного деления предложения на подлежащее и сказуемого, которое было и остается преобладающим в изучении синтаксиса, и он заменил это разделение центральностью глагола. Он заявил, что это разделение проистекает из логики и не имеет места в лингвистике. Он позиционировал глагол как корень всей структуры предложения, при этом все другие элементы в предложении прямо или косвенно зависят от глагола. Теснер проиллюстрировал это различие схематическими изображениями (стволами) французского предложения Alfred parle lentement 'Альфред говорит медленно' и латинского предложения Filius amat patrem '(Сын любит) отца':

Диаграмма французского предложения выше иллюстрирует бинарное деление, которое отверг Тесньер; Предложение разделено на две части: подлежащее Alfred и предикат parle lentement . Приведенное ниже латинское предложение иллюстрирует центральную роль глагола, которую поддерживал Тесьер; глагол amat является корнем предложения, а подлежащее filius и объект patrem являются его зависимыми. Важность этого различия заключается в общем понимании структуры предложения, которое вытекает из этих конкурирующих взглядов. Теория синтаксиса, которая начинается с бинарного деления, вероятно, станет грамматикой структуры фраз ( грамматикой составляющих), тогда как теория синтаксиса, которая начинается с центральности глагола, скорее всего, станет грамматикой зависимости .

Стебли

Тесньер в значительной степени полагался на древовидные диаграммы, чтобы представить понимание структуры предложения и синтаксиса, которые он преследовал. Он назвал эти диаграммы стволами - в Éléments их более 350. Эти основы показывают связи и способ, которым связи связывают слова предложений в иерархию структуры, например

Эти диаграммы показывают некоторые из основных черт концепции синтаксической структуры Тесьера. Центральность глагола очевидна, поскольку глагол является самым высоким словом в основе (корень). Синтаксические единицы присутствуют; составные части и фразы определены; они соответствуют полным поддеревьям. Важным аспектом этих стемм является то, что они «неупорядочены», т. Е. Не отражают реальный порядок слов. Для Тесьера структурный порядок (иерархический порядок) предшествовал линейному порядку в сознании говорящего. Говорящий сначала представляет себе то, что он / она хочет сказать, посредством чего эта концепция состоит из слов, организованных иерархически в терминах связей (структурный порядок). Акт речи включает преобразование структурного порядка в линейный, и, наоборот, акт слушания и понимания включает преобразование линейного порядка в структурный порядок. Строгое разделение размеров упорядочивания является предметом спора среди современных грамматик зависимостей. Некоторые грамматики зависимостей, то есть стратифицированные (например, теория смыслового текста и функциональное порождающее описание ) строятся на этом строгом разделении структурного порядка и линейного порядка, тогда как другие грамматики зависимостей (например, грамматика Word ) являются моностратальными (по синтаксису) и, следовательно, отвергают разделение.

Центробежный (голова-начальный) и центростремительный (голова-конечный) языки

Учитывая иерархическую организацию синтаксических единиц, которую он постулировал (и представил с помощью основ), Теснер определил центростремительные и центробежные структуры. Современные термины для этих понятий - начальный (центробежный) и конечный (центростремительный). Центробежные структуры видят губернаторов (глав), предшествующих их иждивенцам, тогда как для центростремительных структур ситуация обратная, иждивенцы предшествуют их головам, например

На самом деле Tesnière не производил «заказных» стемм, подобных двум справа здесь. Но если кто-то решит отразить порядок слов в основах, тогда различие между центробежными и центростремительными структурами, установленными Тесньер, будет ясно видно. Следующие два дерева английских предложений Прекратите попытки сделать это, и попытки Его сестры увенчались успехом, иллюстрируют различие:

Стволовые образования ясно показывают способ, которым центробежные структуры простираются вниз вправо, а центростремительные - вниз влево. Тесньер классифицировал языки в зависимости от того, являются ли они более центробежными, чем центростремительные, или наоборот. С тех пор это различие стало опорой языковой типологии. Языки классифицируются по параметру направленности головы : преимущественно на начальный или конечный. Семитские языки (например, иврит, арабский), например, гораздо более центробежны, чем центростремительны, а некоторые восточноазиатские языки гораздо более центростремительны, чем центробежны (например, японский, корейский). Согласно Тесньеру, английский - это смягченный язык, что означает, что он содержит хорошую смесь центробежных и центростремительных структур.

Валентность

Используя метафору «валентности», Тесьер внес свой вклад в наше понимание природы лексики. Эта метафора, заимствованная у Чарльза Пирса , сравнивает глаголы с молекулами. Как атом кислорода O притягивает два атома водорода H, чтобы создать молекулу H ₂ O, глаголы привлекают актантов для создания предложений. Следовательно, глаголы имеют валентность . Теснер различает глаголы, которые являются авалентными (без актанта), моновалентными (один актант), двухвалентными (два актанта) и трехвалентными (три актанта). Примеры на английском:

Avalent глагол: Это дождь . - Глагол дождь доступен. (Местоимение оно лишено смысла.)

Моновалентный глагол: Сэм спал . - глагол sleep одновалентен; требуется единственный актант.

Двухвалентный глагол: Сьюзен знает Сэма . - глагол " знать" двухвалентен; требуется два актанта: субъектный актант и объектный актант.

Трехвалентный глагол: Сэм подарил Сьюзен серьги . - Глагол давать трехвалентный; требуется три актанта, субъектный актант и два объектных актанта.

Характеристики валентности глаголов играют роль в исследовании различных механизмов синтаксиса. В частности, различные явления диатеза (активный, пассивный, рефлексивный, реципрокный, рецессивный) чувствительны к лежащей в основе валентности глаголов. В настоящее время концепция валентности широко признана при изучении синтаксиса, даже в большинстве грамматик структуры фраз признается валентность предикатов.

Актанты против обстоятельств

Помимо актантов, Тесьер признал обстоятельства (французские цирконстанты ). В то время как актанты, которые появляются с глаголом, важны для завершения значения глагола, обстоятельства добавляют необязательное содержание, например

Завтра в полдень Альфред уезжает . - Обстоятельства завтра и в полдень добавят необязательный контент.

Его постоянно видишь много и везде . - Обстоятельств много , все время и везде добавляют необязательный контент.

Количество актантов, которые появляются в предложении, ограничено характеристиками валентности глагола, устанавливающего предложение, тогда как количество обстоятельств, которые могут появиться в предложении, теоретически неограниченно, поскольку обстоятельства не ограничены валентностью глагола. Современный синтаксис, конечно, также признает актанты и обстоятельства, хотя и использует другую терминологию. Актанты известны как аргументы , а обстоятельства - как дополнения , поэтому, опять же, Тесньер идентифицировал и исследовал ключевые концепции, которые сейчас являются опорой в современном изучении синтаксиса.

Передача

Вторая половина Éléments (300 страниц) посвящена теории переноса (французский перевод ). Перенос - это компонент теории Тесьера, касающийся синтаксических категорий. Тесньер был заинтересован в сведении к минимуму числа основных синтаксических категорий. Он выделил всего четыре основные категории содержательных слов : существительные (O), глаголы (I), прилагательные (A) и наречия (E). Аббревиатуры, которые он использовал для этих слов (O, I, A, E), совпадают с последней буквой соответствующих обозначений эсперанто. В дополнение к этим четырем основным словам содержания, он также постулировал два типа служебных слов : индексы и переводчики . Артикли (определенные и неопределенные) и клитические местоимения он считал указателями, а типичные переводчики - подчиненными (подчиненные союзы) и предлогами. Основная задача переводчиков - перенос слов содержания из одной категории в другую. Например, предлоги обычно переводят существительные в прилагательные или наречия, а подчиненные обычно переводят глаголы в существительные. Например, во фразе le livre de Pierre «книга Петра, книга Петра» предлог de служит для перевода существительного Pierre в прилагательное, которое может изменять существительное livre . Другими словами, существительное Pierre , хотя технически не является прилагательным, начинает функционировать как прилагательное благодаря добавлению переводного слова de . Перенос представлен в стеммах с использованием специального соглашения. Следующие основы представляют собой фразу de Pierre "Петровский" и предложение Écrivez dans le livre de votre ami "Напишите в книге вашего друга":

Переводчик и слово, которое он передает, размещаются на одинаковом уровне, и их разделяет вертикальная разделительная линия. Целевая категория, то есть категория, являющаяся результатом перевода, указывается над горизонтальной линией. В первой стемме выше буква А указывает на то, что Пьер был переведен ( де ) на прилагательное. В приведенной ниже стемме показаны два примера переноса, при этом первый указывает, что dans livre de votre ami переводится на наречие, а второй, что de votre ami переносится на прилагательное.

Для Тесьера способность по желанию переводить одну категорию в другую в плавной речи является основным инструментом, который делает возможной действительно продуктивную речь. Синтаксические категории, которые сами по себе не могут сочетаться друг с другом, могут быть немедленно объединены переводом, влияющим на перенос.

Наследие

Наследие Тесьера в первую очередь связано с широко распространенным мнением, согласно которому его Éléments являются отправной точкой и стимулом для развития грамматики зависимостей. Таким образом, синтаксические и грамматические структуры, основанные на зависимостях (например, словесная грамматика , теория смыслового текста , функциональное генеративное описание ), обычно ссылаются на Тесьера как на отца современных грамматик зависимостей. Сам Тесьер не намеревался создавать грамматику зависимостей, поскольку различие между грамматиками, основанными на зависимостях и контингентах (грамматиками фразовой структуры), не было известно лингвистике при жизни Тесьера. Это различие впервые было установлено во время восприятия идей Тесьера.

Однако наследие Тесьера не ограничивается разработкой грамматики зависимостей. Как указано выше, ряд ключевых концепций, которые он разработал (например, валентность, аргументы против дополнений, начальные и конечные языки), являются краеугольными камнями большинства современных работ в области синтаксиса. Тесньер не получает в полной мере признания, которого он, возможно, заслуживает, за свой вклад в область синтаксиса. Тесньер умер незадолго до начала генеративной грамматики, и его Éléments оставались непереведенными на английский до 2015 года. Таким образом, его влияние было больше в Европе, чем в англоязычной Северной Америке.

Смотрите также

Примечания

Основные работы

• 1934. Маленькая русская бабушка , Анри Дидье, Париж.
• 1938. Cours élémentaire de syntaxe structurale .
• 1943. Cours de syntaxe structurale .
• 1953. Esquisse d'une syntaxe structurale , Klincksieck, Париж.
• 1976. Éléments de syntaxe structurale , Klincksieck, Paris. ISBN  2-252-01861-5
• 1988. Éléments de syntaxe structurale , Klincksieck, Paris. Предисловие Жана Фурке , профессора Сорбонны. Второе исправленное и исправленное издание. ISBN  2-252-02620-0
• 2015. Элементы структурного синтаксиса [английский перевод Tesnière 1966]. Джон Бенджаминс, Амстердам.

Вторичные работы

• Кахане и Осборн 2015. Введение переводчиков. В: Элементы структурного синтаксиса [английский перевод Tesnière 1966]. Джон Бенджаминс, Амстердам.