Луций Кальпурний Писо Фруги (консул 133 г. до н.э.) - Lucius Calpurnius Piso Frugi (consul 133 BC)

Луций Кальпурний Пизо Фруги (иногда Цензорин ) (ок. 180 - 112 г. до н. Э.) Был римским политиком и историком плебейского происхождения, консулом в 133 г. до н. Э. И цензором в 120 г. до н. Э.

История семьи

Писон принадлежал к плебейскому роду Кальпурния , который возник во время Первой Пунической войны и имел этрусское происхождение. Пизоны были самой важной семьей рода и оставались на переднем крае римской политики во времена Империи ; их первым членом был Гай Кальпурний Писон , претор в 211 г., также дедушка историка Писона. У этого человека было два сына: Гай , первый консул рода в 180 г., который также получил триумф за свое успешное командование в Испании в 186 г., и Луций, известный только как посол в Ахейском союзе в 198 г .; последний был отцом историка. Следующее поколение Кальпурний Пизонов имело впечатляющее количество консулов ​​- четыре за 16 лет, - поскольку, помимо консульства Писона в 133 году, его кузены Луций Цезонин , Гней и Квинт также были консулами, соответственно, в 148, 138 и 135 годах. Писо, вероятно, родился между 182 и 179 годами.

Карьера

Плебский трибун (149 г. до н.э.)

Писо, вероятно, проработал десять лет в армии между 165 и 152 годами. Впервые он упоминается в источниках как плебейский трибун в 149 году, когда ему было чуть за тридцать. В прошлом году пропретор Сервий Сульпиций Гальба вероломно вырезал 9000 лузитанцев . Когда Гальба вернулся в Рим в 149 году, ему предъявил иск перед народом Луций Скрибоний Либон , соратник Писона в качестве плебейского трибуна; Несмотря на решительную поддержку обвинения Катоном Цензором , Гальба был оправдан. У Катона и Писо были клиенты в Испании, которые были обеспокоены поборами Гальбы и просили своих покровителей защитить их. Поэтому Пизо принял Lex Calpurnia de Repetundis , который учредил первый постоянный уголовный суд для рассмотрения проступков римских губернаторов в их провинции - до 149 года губернаторов судил специальный суд. Закон Кальпурнии предусматривал, что претор-сапсан руководил судом и выбирал присяжных из Сената; признанным виновным губернаторам пришлось вернуть вымогаемые суммы. Этот закон стал важной вехой в римском уголовном праве и появился в то время, когда несколько сенаторов забеспокоились, что поборы, совершаемые в провинциях, как Гальба в Лузитании, могут оттолкнуть местное население и запятнать международную репутацию Рима.

Претор (около 136 г. до н.э.)

Территория, контролируемая рабами во время Первой войны с рабами .

Писон определенно был претором до 135 г., так как Лекс Виллиа требовал трехлетнего перерыва между двумя магистратурами (а Писон был консулом в 133 г.). Преобладающее мнение среди современных ученых состоит в том, что Писон служил претором на Сицилии в период между 138 и 136 годами, и он потерпел поражение от восставших рабов Евна во время Первой рабской войны . Однако, знание этой войны очень бедно, и в основном происходит из epitomes , вытекающий из потерянных книг Ливий «s Ab Urbe Condita . Единственное упоминание о Писоне как преторе в древних источниках находится в воплощении Флора (датируемого 2 веком нашей эры), который говорит, что «лагеря даже преторов (величайший позор войны) были взяты им [Евнусом]; и я не побоюсь назвать их имена: это были лагеря [Манлия], Лентула, Писона и Гипсея ». Отсюда было сделано предположение, что Флорус дал имена последующих сицилийских преторов в хронологическом или обратном хронологическом порядке от 138 до 135.

Тем не менее Корри Бреннан отмечает, что Флорус часто небрежно относится к своей хронологии, а также часто смешивает командирские титулы. То, что он называет «претором», могло быть легатом , квестором , претором или даже консулом. Таким образом, вместо этого Бреннан предполагает, что Писон служил на Сицилии не претором, а только консулом в 133. Поскольку Флорус сообщает, что Писон потерпел поражение, было бы очень странно видеть, как он выигрывал консульские выборы при первой возможности - несмотря на его позор. - когда другие идентифицированные командиры, перечисленные Флорусом, исчезают из истории или должны ждать более длительное время, прежде чем добраться до консульства.

Консул (133 г. до н.э.)

Писон стал консулом в 133 г. вместе с плебеем Публием Муцием Сцеволой . Сцевола и Писо соответственно описаны как предшествующие и последующие консулы , что означает, что Центуриатское собрание избрало Сцеволу первым. Ему была назначена Сицилия в качестве своей провинции, а Сцевола остался в Риме. Первоначально Сицилия была отдана претору, но поскольку преторы, посланные в 136 и 135 гг. Против восставших рабов, потерпели поражение, Сенат назначил в 134 г. консула для борьбы с ними. Однако предыдущий консул Гай Фульвий Флакк не сделал ничего примечательного.

Писо, вероятно, выбрал претора Марка Перперну для службы с ним на Сицилии, потому что он был homo novus с этрусским прошлым. Вероятно, он начал свою кампанию с осады Хны , эпицентра восстания, потому что в этом районе было найдено несколько пуль с его именем. Тогда Писон мог оставить ведение осады Перперне, в то время как он вел кампанию в другой части Сицилии. Первая рабская война завершилась в следующем году, когда консул Публий Рупилий захватил Тавромениум, а Перперна завершила осаду Хны.

Враг Гая Гракха (123–121 до н. Э.)

Поскольку Писон находился на Сицилии в течение всего своего консульства, древние источники не сообщают о его отношении к Тиберию Гракху , который в качестве плебейского трибуна провел несколько социальных и конституционных реформ в 133. Принято считать, что Писон был среди его противников, потому что он был позже был откровенным врагом Гая Гракха (младшего брата Тиберия), но несколько политиков сначала поддержали Тиберия, а затем выступили против его реформ или его попытки быть переизбранным трибуном, начиная со Сцеволы, консульского коллеги Писона. Округ Колумбия Эрл предполагает, что Писон изначально относился к программе Тиберия с «доброжелательным нейтралитетом», поскольку у него были связи с Фульвиями Флакчи и патрицием Клавдием.

Он был ярым противником Гракхов , особенно в отношении зерновых законов Гая Гракха в 123 г. до н. Э.

Цензор (120–119 до н. Э.)

Писон был избран цензором в 120 г. вместе с плебеем Квинтом Цецилием Метеллом Балиариком . Fasti Capitolini не хватает за эти годы, но так как более поздние авторы со ссылкой или упоминанию Пизон сказать , что он был цензором, он должен был цензором в 120 , так как это единственный доступный год. В результате, ничего не известно о деятельности цензоров, за исключением , что они , вероятно , вновь назначен Публий Корнелий Лентул , как принцепс сената . Выборы цензоров состоялись после убийства Гая Гракха и его сторонников в 121 г., когда доминировала консервативная фракция во главе с могущественной семьей Цецилии Метелли , что еще раз указывает на консервативное прошлое Писо.

В Annales

В конце своей жизни Писон написал «Историю Рима» вслед за несколькими более ранними римскими государственными деятелями, писавшими историю, такими как Катон Цензор или Авл Постумиус Альбин . Среди 19 упоминаний о работе Писо, найденных в древних источниках, 16 называют ее Annales , что позволяет предположить, что именно такое название Писо дал своей книге. Последний датированный фрагмент Анналов повествует о событии, имевшем место в 146 году (около даты четвертого Ludi saeculares ), поэтому Писо, вероятно, начал свою книгу после этой даты. Как есть необычное количество ссылок на цензурной деятельности в анналах фрагментов ", вполне вероятно , что Пизон написал им в последние годы жизни , после его собственной цензуры в 120-119-ситуации , аналогичной той , что Катона, составивший Origines в его последние годы. Более того, более поздние авторы, цитирующие Писона, часто называют его Цензорием («цензором»), что является еще одним намеком на то, что он уже был бывшим цензором, когда писал Анналы . Это дополнительное имя могло быть использовано Писо в своей работе.

В Анналах были написаны по крайней мере семь книг, от легендарного основания Рима по Энея в собственные времена PISO в. Как и большинство других римских историков, Писон посвятил значительную часть своей работы мифологическим временам и царскому периоду , о которых говорилось в первой книге. Затем, во второй книге, вероятно, рассказывалось о зарождении Республики до такого важного события, как падение Вейи в 396 году или разграбление Рима в 387. Третья книга, вероятно, описывала события вплоть до Войны против Пирра (280–275). , или Первая Пуническая война (264–241). Хронология остальных четырех книг отсутствует; Писо, возможно, писал о событиях вплоть до второй половины 2-го века, охватывая одно поколение в каждой книге. Большинство современных историков считают, что Писо продолжил свою работу после последнего фрагмента, датированного 146 годом, чтобы описать события своего консульства и цензуры. Было высказано предположение о существовании 8-й книги, в которой Писо мог бы написать апологию своих политических деяний во время его магистратуры.

Он наиболее известен своими Анналами ( лат . Annales ), анналистической историей Рима из семи книг, охватывающей период от мифического основания Рима до 146 г. до н.э. Его исторический отчет, ныне утерянный и известный нам только по сорока девяти коротким цитатам или пересказам, был написан простым стилем латыни. Более поздние историки полагались на его работу, хотя многие не сочли ее удовлетворительной. Цицерон считал свою работу слабой, а Ливий не считал его полностью надежным из-за его склонности морализировать и политизировать истории, которые он рассказывал. Однако Авл Геллий, поклонник архаики, высоко оценил работу и процитировал единственный крупный фрагмент, который сохранился до наших дней. Более того, иконоборческий историк начала XIX века Бартольд Георг Нибур писал, что Писо был первым римским историком, который ввел систематические подделки. Несмотря на свои недостатки, историческая работа Писо важна, потому что это был первый случай, когда отчет был разделен на отдельные годы, что сделало его самой ранней историей, которая следует так называемой «летописной схеме».

Список фрагментов

Смотрите также

• Летописи и Летописцы
• Римская историография

использованная литература

Библиография

Древние источники

• Авл Геллий , « Ночи на чердаке» .
• Censorinus, De Die Natali.
• Диодор Сицилийский , Историческая библиотека .
• Florus, Воплощение римской истории ( английский перевод от Джона Селби Уотсона на Викитеке )
• Ливи , Ab Urbe Condita Libri .
• Origogentis romanae .
• Плиний Старший , Historia Naturalis ( английский перевод Харриса Рэкхэма, WHS Jones и DE Eichholz на Wikisource).
• Плутарх , Параллельные жизни ( Нума ).

Современные источники

• Т. Кори Бреннан , «Командиры в Первой сицилийской войне рабов», Rivista di Filologia e Istruzione Classica , 1993, № 121, стр. 153–184.
• ——, Преторство в Римской республике , Oxford University Press, 2000.
• Т. Роберт С. Бротон , Магистраты Римской республики , Американская филологическая ассоциация, 1951–1952.
• Мартин Шассинье, L'Annalistique romaine . Том II, L'annalistique moyenne (фрагменты) , Париж: Les Belles Lettres, 2003. ISBN  9782251014180
• Тим Корнелл (редактор), Фрагменты римских историков , Oxford University Press, 2013.
• Д.К. Эрл, « Calpurnii Pisones во втором веке до нашей эры », Athenaeum , 1960, 38, стр. 283–298.
• Гэри Форсайт, историк Л. Кальпурний Пизо Фруги и римская летописная традиция , Ланхэм, Мэриленд, 1994. ISBN  9780819197429
• Эрих С. ​​Груэн , Римская политика и уголовные суды, 149–78 гг. До н.э. , Кембридж, Массачусетс, издательство Гарвардского университета, 1978.
• Августо Pauly , Виссов , Elimar Клебс , Фридрих Münzer , и др алии , Паули-Виссов (сокращенно RE ), JB Metzler, Штутгарт, 1894-1980.
• Герман Петер , Historicorum Romanorum reliquiae , Лейпциг, 1914 г.
• Фрэнсис X. Райан, Ранг и участие в республиканском сенате , Штутгарт, Франц Штайнер Верлаг, 1998.
• Грэм Винсент Самнер, Ораторы в произведении Цицерона «Брут: просопография и хронология» (дополнительный том XI Феникса), Торонто и Буффало, University of Toronto Press, 1973.
• Лили Росс Тейлор и Т. Роберт С. Бротон, «Орден двух консулов ​​в ежегодных списках», Мемуары Американской академии в Риме , 1949, 19, стр. 3–14.