Мюнстерская епархиальная вражда - Münster Diocesan Feud

Мюнстерская епархиальная вражда
Fürstbistum münster.jpg
Принц-епископство Мюнстера (часть карты 18-го века Вестфальского круга)
Дата 1450–1457
Расположение
Воюющие стороны
Hoya-wappen.png Графство Хойя Герцогство Клевес
Armoiries Clèves.svg
Moers-Grafschaft.png Графство Моерс Электорат Кельна
 
Diepholz-Grafschaft.PNG Светлость Дифольца Принц-Епископство Утрехтское
Герб епископства Утрехт.svg
Командиры и лидеры
Эрик из Хойи
Джон V из Хойи
Вальрам из Моерса
Дитрих из Моерса
Конрад Дьефольц
Рудольф Дьефольц

Münster Епархиальный Вражда ( немецкий : Münsterische Stiftsfehde ), или просто Münster Вражда , был спор , который имел место между 1450 и 1457 над назначением на престол епископа в Мюнстере , и , следовательно , господство епархии . Причиной стала смерть предыдущего принца-епископа Генриха II Моерсского . Противостоящими кандидатами были его брат Вальрам из Моерса , Эрик из Хойи и Конрад из Дифольца . Их поддерживали семьи с графом Иоанном из Хойи , архиепископом Дитрихом II Моерсом и принцем-епископом.Рудольф из Дифольца в их головах. Кроме того, были и внешние союзники. В пределах епархии Stände , а именно капитул собора и город Мюнстер , временами играли самостоятельную роль. В конце концов ни один из кандидатов не смог занять свой пост.

Задний план

Мюнстерская епархия была одной из крупнейших и наиболее важных церковных территорий на северо-западе Германии. В позднем средневековье епископские троны в этом регионе занимали преимущественно члены семейных семей или семей потомственных дворян ( Эдельхеррен ). Эти семьи, как и графы Марка , пытались обеспечить епископские места для своих сыновей. Даже менее влиятельные семьи воспользовались возможностью усилить свое влияние, хотя бы иногда, на церковной территории. К этой группе принадлежали лорды Липпе , которые несколько раз занимали епископский трон в Падерборне . В подсчетах Хойи были успешными в епископстве Оснабрюка . В епископстве Минден это относилось к домам Дифольц и Шаумбург . Однако в середине 15 века графы Моерс были первыми в этом отношении. Особенно после того, как Дитрих Моерс стал архиепископом Кельна , семья смогла обеспечить себе большинство епископских мест на северо-западе Германии. Их главным соперником в епископстве Мюнстера была семья Хойя.

Внутренне, некоторые из князей-епископов , совсем недавно Отто IV из Хойи ( р. 1392-1424), расширил свою территорию и избавились от небольшой внутренней Светлости. Напротив, было ясно, что епископы в XIII и XIV веках в значительной степени потеряли контроль над своей столицей, Мюнстером. Город действовал независимо, как если бы он был богатым имперским городом. Кроме того, Stände (поместья), капитул собора , рыцари и города приобрели влияние и резко снизили власть епископов.

После смерти епископа Отто IV Дитриху Мёрсскому удалось ввести своего брата Генриха II Моерса в епископство Мюнстера против воли города Мюнстера. После того, как архиепископ из-за внутренних епархиальных споров обеспечил епископство Оснабрюка для Эрика Хойя (нем. Эрих фон Хойя ), он назначил Генриха там в качестве администратора. Он строго ориентировал свою политику на интересы своего брата и сильно поддерживал его во время Состской вражды . Дом Хойя, который также владел епископствами Вердена и Миндена, считал графов Моэрсов вторгшимися на их территорию. Помимо архиепископства Кельна , Мюнстера и Оснабрюка, дом Моерс правил Падерборном и частью княжества-епископства Утрехта . Военная позиция Генриха в поддержке своего брата не помогла епархии, скорее, она привела к резкому увеличению ее долга и падению благосостояния.

Помимо двух главных соперников на епископство, были и другие претенденты. Город Оснабрюк сильно поддерживал Конрада Дифольца (немецкий: Конрад фон Дифольц , голландский: Koenraad van Diepholt ). Он был ректором собора ( Dompropst ) в Оснабрюке и племянником принца-епископа Утрехта, Рудольфа Дифольца (голландский: Rudolf van Diepholt ). Он поддержал кандидатуру, но прибыл слишком поздно, чтобы активно продвигать племянника.

Начало конфликта

В пределах епархии из-за смерти Генриха имения открыли восстание. С этого момента устремления Дома Моерс столкнулись с сопротивлением. Несмотря на это, Дитрих делал все возможное, чтобы и дальше занимать Мюнстер с членом своей семьи. В качестве преемника он предоставил своего брата Вальрама Моерса (голландский: Walraven van Meurs ), но это привело его к конфликту с Домом Хойи. Иоанн Хойский не забыл, что Дитриха из Моерса обменяли на членов его семьи. В частности, он не забыл своего собственного шестилетнего тюремного заключения в связи с боевыми действиями вокруг Оснабрюка. Он хотел сделать своим преемником своего брата Эрика из Хойи.

Дитрих де Моерс давал большие взятки, чтобы получить большинство голосов в соборе за своего брата. До недавнего времени он поддерживал Базельский собор , прежде чем перешел на сторону Римской курии . Дитриху удалось привлечь на свою сторону большую часть капитула собора на собрании в Хаусдюльмене 15 июля 1450 года. Но Иоанн Хойский провел кампанию за своего брата Эрика. Он привлек на свою сторону жителей города Мюнстер и дворянство. В городе его в основном поддерживали гильдии и простолюдины, а потомственные патриции в совете не хотели конфронтации.

Иоанн Хойский был избран светскими сословиями диоцезным администратором ( Stiftsverweser ). Он должен был служить до тех пор, пока Папа не назначил епископа, приемлемого как для граждан, так и для лордов. В письме к Папе Римскому они объяснили, что причины этой необычной процедуры заключаются в том, что Уолрам якобы был ответственен за два убийства, а также за другие преступления в прошлом. Напротив, Эрик из Хойи вел якобы безупречный образ жизни и имел академическое образование. Эту позицию поддержало меньшинство из тринадцати каноников и все духовенство города. В Оснабрюке Джон Хойя сменил своего брата Альберта Хойя на посту администратора. Таким образом, положение семьи еще больше укрепилось в битве за Мюнстерскую епархию.

Как администратор, Джон Хойя взял под свой контроль большинство королевских замков Мюнстера ( Landesburgen ). Чтобы максимально сократить собственные расходы, он захватил имения епископа и доходы каноников собора ( Домхеррен ). Кроме того, он ввел акциз на торговые товары. Сторонники Вальрама в кафедральном соборе были готовы вести переговоры в этом случае. Было достигнуто соглашение, которое Хоя в значительной степени соблюдает, согласно которому на следующем Ландтаге все поместья обратятся к Папе с просьбой присвоить должность епископа Эрику из Хойи. Взамен каноникам были гарантированы их прежние права и доходы. Ландтаг одобрил эту договоренность.

Иоанн Клевский был одним из самых важных сторонников партии Хойя.

В январе 1451 г. Иоанн Хойский захватил выступавший против него замок Дюльмен . Тем временем, не зная о единодушной поддержке поместий Хойи, Папа Николай V назначил Вальрама Мёрса епископом. В ответ на это городские власти запросили юридическое заключение Эрфуртского университета . Их мнение заключалось в том, что имения не обязаны соглашаться с решением Папы, потому что Папа не знал бы о непригодности Вальрама для этой должности.

Семью Хойя также поддерживало Клевское герцогство . Герцог Иоанн Клевский надеялся этим ослабить власть архиепископа Кельна. 11 июня 1451 года был подписан договор Haus Dülmen, закрепивший союз между Клевом и Джоном Хойя. В награду за поддержку в битве против Вальрама из Моерса Клевес получил поместья Дюльмен и Стромберг . Клевс был не просто ценным военным союзником. Также важной была его защита через Филиппа Бургундского , дядю герцога, в Риме. После подписания договора Клевес объявил войну Вальраму Мёрсу.

В тот же день в Мюнстер прибыло известие о том, что император Фридрих III наградил Вальрама регалиями . После Walram также получило папское подтверждение, он снял несколько своих противник из их высоких церковных должностей и имел сторонник своего противника , помещенные под Papally монашеского интердикта . Пострадавшие снова обратились в Эрфуртский университет. Университет признал меры, принятые Вальрамом и архиепископом Кельна, недействительными. Филипп Бургундский вмешался от имени фракции Хойя, написав письмо в Рим. Прежде чем предпринимать какие-либо дальнейшие шаги, Рим решил подождать и посмотреть, какую позицию займет в этом случае Николай Кузанский .

Начало боевых действий

Куса потерпел неудачу в своей попытке предотвратить вспышку боевых действий от имени Папы.

Между тем в епархии вспыхнула вражда в виде более мелких операций. Впоследствии в большей части верхней епархии доминировала фракция Хойя; Вальрам владел только территорией вокруг Ахауса , Вредена и Оттенштейна .

Вероятно, ожидалось, что Николай Кузанский проинструктирует Папу заменить обоих предыдущих кандидатов в епископы Конрадом Дифольцким. Николай Кузанский, однако, выразил неприятие хойя. С падением Вредена Вальрам также потерял свой последний город в епархии Мерс. Он уведомил Кузу 21 января 1452 года о своей готовности отказаться от епископства при условии, что можно будет убрать хойя и вместо этого сделать Конрада Дьефольцкого епископом.

Последнего поддерживал, среди прочего , его дядя, епископ Утрехтский Рудольф. С этого момента хойя столкнулись с усиливающимися военными действиями, например, при осаде Ахауса. В начале 1452 года наемники разгромили Хойю и мюнстерские войска и взяли большое количество пленных. 2 февраля сторонники Дифольца объявили вражду против своих оппонентов. Вальрам пообещал последнему оставшиеся поселения, которыми он владел - Ахаус и Оттенштейн - Рудольфу Утрехтскому. В самой епархии росли симпатии к Конраду Дифольцкому, кандидатура которого казалась все более привлекательной альтернативой бывшим претендентам. Таким образом, 6 октября 1452 года в Кесфельде имения стремились прийти к компромиссу, чтобы избавиться от Вальрама Мёрса и Эрика Хойя. Все епископские решения после смерти епископа Генриха были признаны недействительными. В любом случае эти попытки мира потерпели неудачу. Одна из причин, вероятно, заключалась в том, что Джон Клевский продолжал поддерживать Эрика Хойя.

Джон Хойя, который ранее покинул город, вернулся в Мюнстер. Поддержанный нижними уровнями города Мюнстер, Иоанн Хойя передал епархиальное регентство в 1453 году де-юре своему брату Эрику, чтобы последний мог проявить себя в качестве регента. Хотя мэры городов выступили против этого, в конечном итоге им пришлось смириться с этим под давлением своих горожан. После этого Эрику из Хойи оказали почтение во всех городах.

Распространение конфликта

Это подняло конфликт в новую фазу. Рудольф Утрехтский объявил вражду против города Мюнстер и трех его союзников 7 июля 1453 года. Ему удалось захватить город Вреден, который вскоре после этого был снова взят Иоанном из Хойи. Рудольф Утрехтский воспользовался спорами во вражеском лагере и взял несколько городов. На фоне победоносного наступления своего противника в 1454 году Иоанн Хойя принудил к переизбранию городского совета Мюнстера, который сочувствовал его делу. Большинство членов совета составляли гильдии и простые люди, были представлены лишь несколько потомственных патрициев ( Erbmänner ). В Мюнстере начало возрастать сопротивление суровому правлению хойя. Более того, в октябре 1454 года Хансетаг потребовал восстановления прежней конституции совета.

Союзникам вокруг Вальрама Мёрса и епископа Утрехта удалось получить заверения Папы в том, что все жалобы с противоположной стороны Папе на духовные наказания, наложенные Вальрамом, являются недействительными. Тех, кто присоединился к Вальраму, заверили, что они получат отпущение грехов от любого отлучения от церкви. Кусфельд был первым городом, воспользовавшимся этим предложением. Это стало резиденцией Вальрамов.

Поскольку Иоанн Клевский был временно неспособен оказывать поддержку из-за своей свадьбы, Джон Хойский обратился к герцогу Фредерику Брауншвейг-Люнебургскому с просьбой о помощи. С его помощью Джон Хойя атаковал, грабил и разрушал территорию Кусфельда и графства Бентхейм , которые поддерживали его врагов. У Вальрама и Дитриха изначально не было средств, чтобы защититься от него. В июле отряд войск, принадлежащих архиепископу, прибыл в Дюльмен. Из-за тактической ошибки графа Джона Хойи войска герцога Фридриха остались одни, когда союзная армия во главе с Дитрихом Моерсом, Вальрамом Моерсом, Рудольфом Утрехтским, Бернардом II Бентхаймским, Бернардом Липпе и Конрадом Дифольцским атаковала и нанесла сокрушительный удар. поражение своих противников в битве при Варларе. Герцог попал в плен. Еще одна энергичная атака могла привести к полному успеху, но союзникам мешали внутренние разногласия.

Незначительная война и больше переговоров

Джон Хойя заметил, что настроение в Мюнстере изменилось против него. Он предлагал перенести все города и замки в Клев. Но теперь у Иоанна Клевского были другие планы. Он хотел передать епархию Симону Липпскому, в то время как Эрик Хойя должен был получить епархию Оснабрюка. Таким образом, он надеялся, что это поможет изгнать епископа Рудольфа из Утрехта. Вскоре последний умер после того, как уступил свои права на Ахауса и Оттенштейна Конраду из Дифольца. С его смертью союзники Дома Моерс и Конрад Дифольц потеряли самого сильного сторонника. Последний стал епископом Оснабрюка, но не отказался от своей цели стать епископом и в Мюнстере.

В епархии Мюнстера Вальраму Моерсскому продолжал противостоять Иоанн Хойя. Однако Дитрих Мерсский не стал заниматься этим вопросом с большим усилием. Так что боевые действия продолжились в виде небольшой войны. Кроме того, прошли переговоры, которые ни к чему не привели. Одним из главных успехов в начале 1456 года было завоевание Кесфельда Иоанном Хойским. Затем, в октябре 1456 года, в Арнеме умер Вальрам из Моерса. Иоанн Хойский теперь полагался на поддержку герцога Бургундского. От имени Эрика Хойи он обратился за поддержкой к Папе Каллисту III , который надеялся, что Бургундия поможет ему выиграть Османские войны . Сильная поддержка Филиппа Бургундского дела Хойи означала, что города теперь более твердо встали на сторону Джона Хойи, чем в последние годы. Эрика Хойя предложили епископом два каноника. Однако большинство каноников выбрали Конрада из Дифольца. Обе стороны попросили Рим о решении.

Джон Хойя стремился укрепить свое положение в Мюнстере, получив в начале 1457 года гражданство и вступив в Гильдию кузнецов. Спустя короткое время он был избран в Совет. Однако Папа выбрал Иоанна Пфальцского-Зиммернского , который не участвовал в предыдущих спорах. Иоанн Хойский снова напрасно искал поддержки Клевса и Бургундии. Но даже стремление Конрада из Дифольца сохранить свое положение не удалось.

Результат и последствия

23 октября 1457 г. был подписан Краненбургский мирный договор, положивший конец конфликту. В нем оговаривалось, что Эрик из Хойи должен получать пожизненный доход, эквивалентный доходу Кельнского ректорского бюро. Город Мюнстер обязался признать нового епископа, позволить ему войти в город и воздать ему должное. В свою очередь, новый епископ согласился признать существующие привилегии города. Новый епископ также признал передачу имений Дюльмена и Стромберга герцогу Клевскому. Последний также получил компенсацию в размере 11 000 рейнских гульденов. В начале ноября новый епископ прибыл в Мюнстер, принес присягу и капитулировал .

Ранее Джон Хойя тайно покинул город. Эрик де Хойя умер в 1458 году. Замок Беверджерн, который ему был передан, был возвращен епархии. После заключения мирного договора жизнь в епархии быстро нормализовалась. Доминирующее положение, которое патриции ( Erbmänner ) долгое время занимали в городском совете Мюнстера, было нарушено, поскольку гильдии получили право быть представленными своими членами. У Эрбменнера была только половина Совета. В конце концов стало ясно, что епархия только что стала объектом в игре за власть между дворянскими семьями. Император и Папа потеряли реальное влияние. В эпоху Генриха и Вальрамса из Моерса некоторые епископы практически утратили всякое ощущение своего призвания с верой служить Богу и ближнему, но были просто озабочены собой.

Ссылки

  1. Перейти ↑ Kohl (1999), 170–171.
  2. Перейти ↑ Kohl (1999), 171–175.
  3. Перейти ↑ Kohl (1999), 175–176.
  4. ^ Коль (1999), 176
  5. Перейти ↑ Kohl (1999), 176–177.
  6. ^ а б Коль (1999), 177.
  7. О роли Бургундии см .: Burgund und das Reich: Spätmittelalterliche Außenpolitik am Beispiel der Regierung Karls des Kühnen (1465–1477). Мюнхен, 2002, стр. 43–46.
  8. ^ Коль (1999), 177–178.
  9. ^ Коль (1999), 178-179
  10. Перейти ↑ Kohl (1999), 179.
  11. Перейти ↑ Kohl (1999), 180.
  12. Перейти ↑ Kohl (1999), 181.
  13. Перейти ↑ Kohl (1999), 181–182.
  14. Перейти ↑ Kohl (1999), 182.
  15. Перейти ↑ Kohl (1999), 182–183.
  16. Перейти ↑ Kohl (1999), 183–184.

Литература

  • Вильгельм Коль. Die Bistümer der Kirchenprovinz Köln. Das Bistum Münster 7,1: Die Diözese. Берлин, 1999. Germania Sacra , New Series, Vol. 37,1; ISBN  978-3-11-016470-1 ( [1] , стр. 170, в Google Книгах ), стр. 170–184.
  • Вильгельм Коль. Die Bistümer der Kirchenprovinz Köln. Das Bistum Münster 7,3: Die Diözese. Берлин, 2003. Germania Sacra , New Series, Vol. 37,3; ISBN  978-3-11-017592-9 ( [2] , стр. 485, в Google Книгах ), стр. 485–490.
  • Йозеф Хансен: Westfalen und Rheinland im 15. Jahrhundert , 2-й том: Die Münsterische Stiftsfehde , Leipzig, 1890 (= публикации из Королевского прусского государственного архива, 42).

внешние ссылки