Михаил Куликовский - Michael Kulikowski

Михаил Куликовский
Родился ( 1970-09-03 )3 сентября 1970 г.
Национальность Американец
Академическое образование
Альма-матер
Докторант
Академическая работа
Дисциплина
Школа или традиция Школа Торонто
Учреждения
Основные интересы Поздняя античность

Майкл Куликовски (родился 3 сентября 1970 г.) - американский историк. Он профессор истории и классической литературы и заведующий историческим факультетом Университета штата Пенсильвания . Куликовский специализируется на истории западного Средиземноморья поздней античности . Иногда он связан с Исторической школой Торонто и был учеником Уолтера Гоффарта .

биография

Куликовский - сын английского инженера-компьютерщика Казимира Александра Куликовского и внук изобретателя польского происхождения Виктора Куликовского. Он получил степень бакалавра (1991 г.) в Университете Рутгерса , а также степень магистра (1992 г.) и доктора философии. (1998) из Университета Торонто . Он также получил лицензию на изучение средневековья (каноническое право) Папского института средневековых исследований в 1995 году. В Университете Торонто Куликовский был учеником Уолтера Гоффарта . Среди его сокурсников Гоффарта был Эндрю Джиллетт . Получив докторскую степень, которую закончил не Уолтер Гоффарт, а Т. Д. Барнс, Куликовски преподавал в Университете Вашингтона и Ли , Колледже Смита и Университете Теннесси . С 2009 года Куликовски является профессором истории и классической литературы и заведующим историческим факультетом Пенсильванского государственного университета .

Первая книга Куликовского «Позднеримская Испания и ее города» была опубликована в 2004 году. Следующая его работа, « Римские готические войны» , была опубликована в 2006 году и представляет собой вводный учебник по отношениям между готовами и Римской империей в III и IV веках нашей эры. . В своем обзоре Брайан Уорд-Перкинс описал это как «разумное, ясное и бесспорное введение в предмет, которое заслуживает того, чтобы быть включенным в список чтения любого студента» (наряду с «разным взглядом Питера Хизера на одни и те же события»). который «действительно знакомит читателя с проблемами доказательств и, прежде всего, с сущностью современных дебатов».

Куликовский является автором множества статей, которые варьируются от надежности Notitia Dignitatum как исторического источника или этнической самоидентификации до исследования карьеры различных лиц позднего Рима и проблемы германцев как исторической категории в поздней античности. Он является редактором готовящегося к выпуску Landmark Ammianus Marcellinus.

Теории

Конечно, со временем, после того, как им неоднократно говорили, что они на самом деле готы ... ни у кого не возникало сомнений в том, что они действительно готы.

- Михаил Куликовский

Куликовски иногда считают членом так называемой исторической школы Торонто , которая связана с его бывшим профессором Уолтером Гоффартом. Куликовский выступает за то, чтобы очистить научный дискурс от обсуждения германских народов и заменить термин «германский» на « варварский ».

В « Римских готических войнах» (2006) Куликовский отрицает, что история готов может быть надежно прослежена до 3-го века нашей эры. Он считает , что все археологические, лингвистические и литературные свидетельства , используемыми , чтобы предложить такие ранее истории готов быть полностью зависят от 6 - го века Getica от Иордана , и , следовательно , мало польз.

По словам Куликовского, готы были в основном неготского происхождения, представляя собой население, сформированное из «большого числа [неготских] коренных жителей и небольшого числа [готских] мигрантов под давлением римского империализма и в тени. Империи ». Хотя это довольно распространенная точка зрения среди современных ученых, он зашел так далеко, что заявил, что римская категоризация этой большой мультикультурной группы повлияла на ее восприятие себя как одного народа, названного в честь самой важной группы внутри нее - готов. . Критики, такие как Уорд-Перкинс, считают это описание преувеличенным, поскольку оно подразумевает, что римляне манипулировали этнической идентичностью своих соседей, что, по его мнению, невозможно.

Куликовский считает, что историю готов и других «варваров» следует «полностью понимать как ответ римскому империализму». Он называет предыдущие работы Питера Хезера , Хервига Вольфрама , Фолькера Бирбрауэра о готах «экстремальными», « неоромантическими », «причудливыми» и «диковинными» и считает, что им «не хватает теоретической строгости». Куликовский также не согласен с Хизер в предположении, что гунны вызвали падение Западной Римской империи, описывая эту идею как «простую, элегантную и неправильную».

Подобно Гоффарту, Куликовский критически относился к популярной теории этногенеза, связанной с Венской исторической школой , а в англоязычном мире с Патриком Гири и, в некоторой степени, с Питером Хизером , который предполагает, что готская этническая принадлежность несколько раз формировалась вокруг благородных семей, которые несет единую готическую традицию. Он считает, что это «способ привлечь через черный ход миграцию на дальние расстояния с германского севера». С другой стороны, он писал, что венская теория «несомненно, уничтожила эссенциалистские взгляды на варварскую племенную идентичность - отличный результат». Куликовский обвиняет в том, что старые немецкие националистические и даже нацистские влияния продолжают оказывать влияние на исследования готов вплоть до наших дней, особенно через теории Густава Косинны . Он считает многое из того, что написано о готах, «германской фантазией», полученной из этого наследия. Он пишет, что Хизер, в частности, «опасно близка к воссозданию старого фольклорного представления о врожденной« германской »вере в свободу».

Избранные работы

  • Позднеримская Испания и ее города , 2004 г.
  • Готические войны Рима , 2006
  • Триумф Империи , 2016
  • Трагедия Империи , 2019

использованная литература

Источники

внешние ссылки