Михай Стелеску - Mihai Stelescu
Михай Стелеску (1907 - 16 июля 1936) был румынским политическим активистом.
биография
С Железной гвардией
Родился в Галац , он присоединился, в то время как еще в средней школе, Легион Архангела Михаила (позже также известный как Железная гвардия ), ультра- националист , фашист , и антисемитской политическое движение во главе с Кодряну .
Известный активист в своем родном округе Ковурлуй , неоднократно находившийся в тюрьме за свою активную деятельность, он был награжден Белым крестом ( Crucea Albă ), высшей наградой движения, и в конечном итоге стал лейтенантом Кодряну. В 1932 году он был одним из пяти членов Легиона, избранных в парламент по спискам группы Корнелиу Кодряну ; он также был самым молодым членом парламента в то время. Стелеску вместе с Кодряну, генералом Георге Кантакузино-Грэничерулом , Никифором Крайником и другими предстали перед судом по обвинению в преступном сговоре после убийства премьер-министра Иона Г. Дука. Все они были оправданы присяжными, в состав которых входили сторонники Легиона.
В сентябре 1934 года по загадочным причинам дело Стелеску было расследовано партийным жюри под руководством Кантакузино-Грэничерул; изгнанный, считается, что он покинул Легион до вынесения приговора. Как следствие, в 1935 году, он создал свое собственное политическое движение, первоначально под названием White Eagles ( Vulturii Алби ), но позже известная как Крестовый поход румынизма ( Cruciada Românismului ), и начали издавать еженедельный журнал с тем же названием, в котором он яростно атаковал Кодряну и Легион.
Инакомыслие и противоречие
Существуют противоречивые сведения о причинах раскола Стелеску. Согласно версии Легиона (опубликованной намного позже преемником Кодряну, Хорией Симой ) Стелеску руководствовался завистью к Кодряну и даже планировал убить его; более того, через родственников своей жены он вступил в контакт с политическими деятелями, близкими к королю Каролю II , который, как главный противник Легиона, поощрял и поддерживал его действия. Другие источники утверждали, что Стелеску даже был агентом Siguranța Statului , гипотеза, основанная на заявлении писателя Панайта Истрати , который сочувствовал Cruciada Românismului ; как сообщается, он сказал писателю Александру Талексу, что Стелеску был «человеком из тех, кто держит меня под наблюдением» (вероятная ссылка на румынские власти, с подозрением относящиеся к прежней коммунистической активности Истрати).
Однако легионеры сильно ненавидели Стелеску как отступника , и что подробности заговора с целью убийства Кодряну вряд ли заслуживают доверия; в то время король, вероятно, поддержал бы все, что обещало уменьшить рост и влияние Легиона.
Несогласие могло быть спровоцировано тем фактом, что Кодряну поручил Кантакузино-Грэничерул, а не Стелеску, возглавить юридический фронт Легиона, Партию Все за Отечество ( Partidul Totul pentru Țară ), политическое выражение Легиона в то время. . Однако более вероятно, что мотивы Стелеску были в первую очередь политическими: Стелеску, вместе с более радикальными частями гвардии, возможно, был разочарован попыткой Кодряну сосредоточиться на попытках получить законную власть.
В то же время есть свидетельства того, что Стелеску сомневался в безоговорочной поддержке Кодряну нацистской Германии (которой он предпочитал итальянский фашизм ). По словам Григоре Траяна Попа, который цитирует другое произведение Стелеску, это не так, Стелеску стал противником как нацизма, так и итальянского фашизма.
Стелеску также атаковал лидера Гвардии за поддержание тайных контактов с властями и получение взяток и субсидий, утверждая, что в 1935 году, во время репрессий Гвардии, лидер укрылся в резиденции родственницы Елены Лупеску , королевской семьи. госпожа - «Пока все находились в Джилаве и других тюрьмах, вас прикрывала женщина. Она была человеком, противным вашим действиям. Как вы так хорошо ладили?». Он также бросил вызов публичному имиджу Кодряну, предположив, что лидер Гвардии на самом деле был Bon viveur, а также некультурным и плагиатором . Однажды он бросил вызов насильственным методам Кодряну, написав открытое письмо, в котором говорилось: «[Если я хочу быть убитым], я прошу одного снисхождения, пусть« Шеф »лично придет [и сделает это], и, если возможно, , а не в спину ».
Крестовый поход румынства
Крестовый поход румынства был националистической и эклектичной организацией, имевшей более левую и социальную окраску (ее политическая программа включала такие пункты, как достойная заработная плата, обязательный 8-часовой рабочий день и пенсии для инвалидов), чем другие правые организации то время. Диссидентство Стелеску можно сравнить с диссидентством Отто Штрассера или Мануэля Хедиллы . Согласно Talex, у Стелеску было желание устроить вечеринку. Истрати, вероятно, способствовал уравновешиванию идеологий в дискурсе крестового похода .
Стелеску получил поддержку от небольшого числа известных личностей ( офицер румынской армии Николае Рэдеску , наряду с Талексом и Истрати), но несколько легионеров присоединились к нему. Общее влияние инакомыслия на движение было незначительным, хотя Легион позже принял некоторые социальные аспекты программы Стелеску. Столкнувшись с отсутствием привлекательности, группа присоединилась к Конституционному фронту , националист избирательный альянс , сформированная вокруг Национальной Либеральной партии-Братиан и Авереска «s Народной партии (она также включена в течение некоторого времени , недолговечная Citizen Блок , председательствовал Григоре Forțu ).
Убийство
В 1936 году Стелеску был госпитализирован в Spitalul Brâncovenesc , больницу Бухареста, для аппендэктомии . Когда он выздоравливал, он был найден Децемвирами («Десятью»), отрядом смерти легионеров, возглавляемым Ионом Каратэнасе и, вероятно, созданным в 1935 году в Тыргу-Муреш (во время молодежного конгресса, терпимого властями Георгия Тэтареску ).
По версии Легиона, наемные убийцы изрешетили его тело примерно 200 пулями, после чего покинули больницу и добровольно сдались полиции. Альтернативная версия утверждает, что убийцы выпустили около 120 пуль (другие источники указывают, что их число составляет всего 38), после чего они атаковали труп с топорами или топорами и танцевали вокруг него, пока не прибыла полиция. Распространенные сразу после убийства слухи о том, что члены «эскадрона смерти» занимались каннибализмом , необоснованны.
Хотя официально Кодряну и Децемвири утверждали, что действие было совершено без ведома и согласия Кодряну, вероятность остается крайне маловероятной; кроме того, Кодряну лично наградил каждого из них Белым крестом, пока они находились в тюрьме.
Примечания
использованная литература
- Ион Александреску, Ион Булей, Ион Мамина и Иоан Скурту (1995) Partidele politice din România, 1862–1994: Enciclopedie , Бухарест, Editura Mediaprint, ISBN 973-96934-0-7 (на румынском языке)
- Neagu Cosma (1998) Culisele Palatului Regal , Ediție revăzută și adăugită, Бухарест, Editura Globus. ISBN 973-49-0099-4 (на румынском языке)
- (на румынском языке) Виктория Габриэла Грубер, Резюме партии национального либерала (Георге Брэтиану) (файл PDF)
- Раду Иоанид (1990) Меч Архангела: фашистская идеология в Румынии , Восточноевропейские монографии, № 292, Боулдер, Нью-Йорк, Восточноевропейские монографии, ISBN 0-88033-189-5
- Шербан Н. Ионеску (1994) Кто был кем в Румынии двадцатого века , Боулдер, Нью-Йорк: Восточноевропейские монографии, № 395, ISBN 0-88033-292-1
- З. Орнеа (1995) Anii treizeci. Extrema dreaptă românească , Бухарест, изд. Fundației Culturale Române, ISBN 973-9155-43-X (на румынском языке)
- Григоре Траян Поп, "Cînd disidența se pedepsește cu moartea. Ритуал Un asasinat: Михаил Стелеску", в Dosarele Istoriei , 6 / IV (1999)
- Франсиско Вейга (1993) Istoria Gărzii de Fier, 1919-1941: Mistica ultranaționalismului , Бухарест, Humanitas (румынская версия испанского издания 1989 года La mística del ultranacionalismo (Historia de la Guardia de Hierro) на румынском языке, Румыния, 1919–1941 , Bellaterra: Publicacions de la Universitat Autònoma de Barcelona , ISBN 84-7488-497-7 )