Промывание мозгов - Brainwashing

Сатирическое изображение «промывания мозгов»

Промывание мозгов (также известная как контроль сознания , menticide , принудительное убеждение , контроль мысли , думали реформы , и переобучение ) является понятием о том , что человеческий разум может быть изменен или контролируется определенными психологическими методами. Считается, что «промывание мозгов» снижает способность субъектов мыслить критически или независимо, например, в те времена, когда ЛСД использовался для внесения новых, нежелательных мыслей и идей в их умы, а также для изменения их взглядов, ценностей и убеждений.

Термин «промывание мозгов» впервые был использован на английском языке Эдвардом Хантером в 1950 году, чтобы описать, как китайское правительство, казалось, заставляло людей сотрудничать с ними. При исследовании концепции также рассматривались нацистская Германия , некоторые уголовные дела в Соединенных Штатах и ​​действия торговцев людьми . В 1970-х годах велись серьезные научные и юридические дебаты, а также внимание средств массовой информации относительно возможности «промывания мозгов» как фактора обращения молодых людей в некоторые новые религиозные движения , которые в то время часто назывались культами . Концепция «промывания мозгов» иногда используется в судебных процессах , особенно в отношении опеки над детьми . Она также может быть темой научной фантастики и в политической и корпоративной культуре , но не является общепринятой в качестве научного термина .

Китай и корейская война

Китайский термин xǐnăo (洗腦 , «промывать мозги») изначально использовался для описания принудительного убеждения, которое использовалось при маоистском правительстве в Китае, которое имело целью превратить «реакционных» людей в «правильно мыслящих» членов новой китайской социальной системы. Термин каламбурил по даосскому обычаю «чистки / мытья сердца / ума» ( xǐxīn ,洗心) перед проведением церемоний или ввода святых мест.

Оксфордский словарь английского языка записывает раннее известное использование на английском языке слова «промывания мозгов» в статье журналист Эдвард Хантер , в Майами Новости , опубликованной 24 сентября 1950 года Хантер был ярым антикоммунистом и предположительно является ЦРУ агент работаю под прикрытием журналистом. Хантер и другие использовали китайский термин, чтобы объяснить, почему во время Корейской войны (1950-1953) некоторые американские военнопленные (военнопленные) сотрудничали со своими китайскими похитителями и даже в некоторых случаях перешли на их сторону . Британский радист Роберт У. Форд и полковник британской армии Джеймс Карн также заявили, что китайцы подвергали их методам «промывания мозгов» во время заключения.

Военные и правительство США выдвинули обвинения в «промывании мозгов» с целью подорвать признания военнопленных в совершении военных преступлений, включая биологическую войну . После того, как китайские радиопередачи заявили, что цитируют Фрэнка Швабле , начальника штаба Первого авиакрыла морской пехоты, признавшегося в участии в бактериологической войне, командующий ООН генерал Марк У. Кларк заявил:

Сомнительно, чтобы эти высказывания когда-либо выходили из уст этих несчастных людей. Однако, если они и сделали, то слишком знакомы методы уничтожения разумов этих коммунистов, вымогающих любые слова, которые они хотят ... Сами люди не виноваты, и я испытываю глубочайшее сочувствие к тому, что их использовали таким отвратительным образом.

Начиная с 1953 года Роберт Джей Лифтон брал интервью у американских военнослужащих, которые были военнопленными во время Корейской войны, а также у священников, студентов и учителей, которые содержались в тюрьмах в Китае после 1951 года. Помимо интервью с 25 американцами и европейцами, Лифтон взял интервью. 15 китайских граждан, которые бежали после того, как подверглись идеологической обработке в китайских университетах. (Книга Лифтона 1961 года « Реформа мышления и психология тотализма: исследование« промывания мозгов »в Китае» была основана на этом исследовании.) Лифтон обнаружил, что, когда военнопленные вернулись в Соединенные Штаты, их мышление вскоре вернулось в норму, в отличие от популярных образ «промывания мозгов».

В 1956 году, после пересмотра концепции «промывания мозгов» после Корейской войны, армия США опубликовала отчет под названием « Коммунистические допросы, индоктринация и эксплуатация военнопленных» , который назвал «промывание мозгов» «популярным заблуждением». В отчете делается вывод, что «исчерпывающее исследование нескольких правительственных агентств не выявило ни одного убедительно задокументированного случая« промывания мозгов »американскому военнопленному в Корее».

В популярной культуре

В романе- антиутопии Джорджа Оруэлла 1949 года « Девятнадцать восемьдесят четыре» главный герой подвергается тюремному заключению, изоляции и пыткам, чтобы привести свои мысли и эмоции в соответствие с желаниями правителей вымышленного будущего тоталитарного общества Оруэлла . Видение Оруэлла повлияло на Хантера и до сих пор находит отражение в популярном понимании концепции «промывания мозгов».

В 1950-х годах были сняты некоторые американские фильмы, в которых рассказывалось о «промывании мозгов» военнопленным, в том числе «Стойка» , «Бамбуковая тюрьма» , « Навстречу неизвестному» и « Создатели страха» . «Запретная зона» рассказывала историю советских секретных агентов, которым их собственное правительство промыло мозги посредством классической обработки, чтобы они не раскрывали свою личность. В 1962 году «Маньчжурский кандидат» (основанный на романе Ричарда Кондона 1959 года ) «поставил« промывание мозгов »в центр внимания», рассказав о заговоре советского правительства с целью захвата власти в Соединенных Штатах с помощью спящего агента с промытыми мозгами для политического убийства. Концепция «промывания мозгов» стала широко ассоциироваться с исследованием русского психолога Ивана Павлова , в котором в качестве субъектов в основном участвовали собаки, а не люди. В «Маньчжурском кандидате» промывателем мозгов является «доктор Йен Ло из Института Павлова».

В научно - фантастических рассказах Кордуэйнер Смита (псевдоним Пол Мирон Энтони Linebarger (1913-1966), офицер армии США , который специализируется на военной разведке и психологической войне во время Второй мировой войны и войны в Корее) изображают промывание мозгов , чтобы удалить воспоминания о травмирующем события как нормальная и благоприятная часть будущей медицинской практики. В 1971 году фильм «Заводной апельсин» позиционирует институциональное «промывание мозгов» как вариант для жестоких осужденных, стремящихся сократить свои сроки заключения, а в фильме 1997 года «Теория заговора» психически неуравновешенный убийца, которому промыли мозги, пытается доказать, что некоторые очень влиятельные люди имеют вмешивался в его разум.

Контроль над разумом остается важной темой в научной фантастике. Поджанр - это корпоративный контроль над разумом , в котором будущее общество управляется одной или несколькими бизнес- корпорациями, которые доминируют в обществе, используя рекламу и средства массовой информации для управления мыслями и чувствами населения. Терри О'Брайен прокомментировал: «Контроль над разумом - это такой мощный образ, что, если бы гипноза не существовало, пришлось бы изобрести нечто подобное: сюжетный прием слишком полезен для любого писателя, чтобы его игнорировать. Страх перед контролем над разумом одинаково как мощный образ ".

Судебные дела и "защита по промыванию мозгов"

Концепция «промывания мозгов» была выдвинута в защиту уголовных обвинений. Он также поднимался в делах об опеке над детьми. Дело 1969–1971 годов с Чарльзом Мэнсоном , который, как говорят, «промыли мозги» своим последователям с целью совершения убийства и других преступлений, вновь привлекло к этой проблеме внимание общественности.

В 1974 году Патти Херст , член богатой Hearst семьи , был похищен в освободительной армии Симбионистской , левого крыла боевой организации. После нескольких недель плена она согласилась присоединиться к группе и приняла участие в их деятельности. В 1975 году она была арестована и обвинена в ограблении банка и использовании оружия при совершении тяжкого преступления. Ее адвокат, Ф. Ли Бейли , утверждал в суде, что она не должна нести ответственность за свои действия, поскольку похитители с ней обращались с ней равносильно предполагаемому «промыванию мозгов» военнопленным в Корее (см. Также « Ограниченная ответственность» ). Бейли разработал свой случай совместно с психиатром Луи Джолионом Уэстом и психологом Маргарет Сингер . Они оба изучали опыт военнопленных в Корейской войне. (В 1996 году Сингер опубликовала свои теории в своем бестселлере « Культы среди нас» .) Несмотря на эту защиту, Херст был признан виновным.

В 1990 году Стивену Фишману , который был членом Церкви Саентологии , было предъявлено обвинение в мошенничестве с использованием почты за организацию схемы судебного преследования крупных корпораций посредством сговора с миноритарными акционерами в коллективных исках против акционеров. После этого он подписывал соглашения, по которым акционеры остались с пустыми руками. Адвокаты Фишмана уведомили суд о том, что они намеревались полагаться на защиту о невменяемости , используя теории «промывания мозгов» и свидетелей-экспертов Сингера и Ричарда Офше, чтобы заявить, что саентология практиковала «промывание мозгов» над ним, что сделало его непригодным для принятия независимых решений. Суд постановил, что использование теорий «промывания мозгов» недопустимо в отношении свидетелей-экспертов, сославшись на стандарт Фрая , который гласит, что научные теории, используемые свидетелями-экспертами, должны быть общепринятыми в их соответствующих областях.

В 2003 году защита по «промыванию мозгов» безуспешно использовалась при защите Ли Бойда Мальво , которому было предъявлено обвинение в убийстве за участие в снайперских атаках округа Колумбия .

Некоторые ученые-правоведы утверждают, что защита по «промыванию мозгов» подрывает фундаментальную предпосылку закона о свободе воли . В 2003 году судебный психолог Дик Энтони сказал, что «ни один разумный человек не станет сомневаться в том, что существуют ситуации, когда на людей можно влиять вопреки их интересам, но эти аргументы оцениваются на основе фактов, а не поддельных показаний экспертов».

Антикультовое движение

В 1970-х и 1980-х годах антикультовое движение применило концепцию «промывания мозгов» для объяснения, казалось бы, внезапных и драматических религиозных обращений в различные новые религиозные движения (НРД) и другие группы, которые они считали культами . Сообщения средств массовой информации, как правило, поддерживали точку зрения «промывания мозгов», и социологи, симпатизирующие антикультовому движению, которые обычно были психологами , разработали пересмотренные модели контроля над разумом. В то время как некоторые психологи были восприимчивы к этой концепции, социологи по большей части скептически относились к ее способности объяснить переход в NRM.

Филип Зимбардо определил контроль над разумом как «процесс, посредством которого индивидуальная или коллективная свобода выбора и действий ставится под угрозу агентами или агентствами, которые изменяют или искажают восприятие, мотивацию, аффект, познание или поведенческие результаты», и он предположил, что любое человеческое существо восприимчиво таким манипуляциям.

Бенджамин Заблоцкий утверждал, что «промывание мозгов» - это не «процесс, который можно непосредственно наблюдать», и что «реальный социологический вопрос» заключается в том, «происходит ли« промывание мозгов достаточно часто, чтобы считаться важной социальной проблемой ». По словам Заблоцкого, другие ученые обычно ошибочно принимали «промывание мозгов» как за процесс набора, так и за удержание, когда это было просто последним. Он также утверждал, что количество людей, свидетельствующих о «промывании мозгов» в ходе интервью (проводимых в соответствии с руководящими принципами Национального института психического здоровья и Национального научного фонда ), слишком велико, чтобы быть результатом чего-либо, кроме подлинного явления. Заблоцкий также отметил, что в двух самых престижных журналах, посвященных социологии религии , не было статей, «поддерживающих перспективу промывания мозгов», в то время как более сотни таких статей было опубликовано в других журналах, «маргинальных для данной области». Он пришел к выводу, что концепция «промывания мозгов» была несправедливо занесена в черный список .

Эйлин Баркер критиковала концепцию контроля над разумом, потому что она оправдывала дорогостоящие вмешательства, такие как депрограммирование или консультирование по выходу. Она также раскритиковала некоторых специалистов в области психического здоровья, в том числе Сингера, за то, что они соглашались на работу в качестве свидетелей-экспертов в судебных делах, связанных с МП. Ее книга 1984 года «Создание муни: выбор или промывание мозгов»? описывает процесс религиозного обращения в Церковь Объединения (членов которой иногда неофициально называют мунистами ), которая была одной из самых известных групп, которые, как говорят, практиковали «промывание мозгов». Баркер провела почти семь лет, изучая членов Церкви Объединения, и написала, что отвергает теорию «промывания мозгов», потому что она не объясняет ни количество людей, которые посетили собрание по вербовке и не стали членами, ни добровольное отстранение членов от членства.

Джеймс Ричардсон заметил, что, если бы у новых религиозных движений был доступ к мощным методам «промывания мозгов», можно было бы ожидать, что они будут иметь высокие темпы роста, но на самом деле большинство из них не добились заметных успехов в привлечении или удержании членов. По этой и другим причинам, социологи религии. включая Дэвида Бромли и Энсона Шупе, считают идею о том, что «культы» промывают мозги американской молодежи, «неправдоподобной». Томас Роббинс , Массимо Интровинье , Лорн Доусон , Гордон Мелтон , Марк Галантер и Сол Левин , среди других ученых, исследующих МПД, утверждали и к удовлетворению судов, соответствующих профессиональных ассоциаций и научных сообществ доказали, что не существует общепринятой научной теории, основан на методологически обоснованном исследовании, которое поддерживает концепцию «промывания мозгов».

В 1999 году судебный психолог Дик Энтони раскритиковал другого приверженца этой точки зрения, Жана-Мари Абгралла , за якобы использование псевдонаучного подхода и отсутствие каких-либо доказательств того, что чье- либо мировоззрение было существенно изменено этими принудительными методами. Он утверждал, что эта концепция и окружающий ее страх были использованы антикультовым движением в качестве инструмента для рационализации преследования групп религиозных меньшинств.

Семьи обращенного в НРД попытались вызвать промывание мозгов теории удовлетворить опекунство уставных принципов. Опека - это юридическая концепция в Соединенных Штатах, которая предоставляет ответственному лицу опеку над другим взрослым, который не может заботиться о себе или себе финансово и / или в повседневной жизни из-за физических и / или психических ограничений. Обычно в случаях опекунства участвовали пожилые люди, в основном те, кто страдает заболеваниями, связанными с деменцией. Однако в середине 1970-х годов участились случаи опекунства с участием молодых людей и их участия в новых религиозных движениях, и многие из этих американских судей предоставили временные опекунства. Использование теорий «промывания мозгов» в делах об опекунстве было признано недопустимым в результате постановления по делу «Кац против Верховного суда» (1977 г.). Постановление подразумевало, что законодательные нормы для охранительных служб касаются только «потребностей в здоровье, пище, одежде и убежище» и что расследование того, является ли обращение «вызванным верой или принудительным убеждением, ... не в свою очередь не исследует и не ставит под сомнение обоснованность этой веры ". В 2016 году израильский религиозный антрополог и сотрудник Иерусалимского института Ван Лира Адам Клин-Орон сказал о предложенном тогда «антикультовом» законе:

В 1980-х годах прокатилась волна заявлений о «промывании мозгов», а затем парламенты по всему миру рассмотрели этот вопрос, суды по всему миру изучили его и пришли к четкому решению: что не существует культов ... эти утверждения часто не являются экспертами в этом вопросе. И в конце концов суды, в том числе в Израиле, отклонили свидетелей-экспертов, которые утверждали, что существует «промывание мозгов».

Научное исследование

1977 г. Отчет Сената США о проекте MKUltra , программе Центрального разведывательного управления по исследованию «промывания мозгов».

Целевая группа Американской психологической ассоциации

В 1983 году Американская психологическая ассоциация (APA) попросила Зингера возглавить рабочую группу под названием APA Task Force по обманчивым и косвенным методам убеждения и контроля (DIMPAC), чтобы выяснить, действительно ли промывание мозгов или принудительное убеждение сыграли роль в вербовке NRM. Был сделан следующий вывод:

Культы и тренинги по повышению осведомленности в больших группах вызвали серьезные споры из-за широкого использования обманных и косвенных методов убеждения и контроля. Эти методы могут поставить под угрозу личную свободу, и их использование привело к серьезному ущербу для тысяч людей и семей. В этом отчете содержится обзор литературы по этому вопросу, предлагается новый способ концептуализации методов влияния, исследуются этические последствия обманных и косвенных методов убеждения и контроля, а также даются рекомендации по решению проблем, описанных в отчете.

11 мая 1987 года Совет APA по социальной и этической ответственности за психологию (BSERP) отклонил отчет DIMPAC, потому что ему «не хватает научной строгости и беспристрастного критического подхода, необходимого для одобрения APA», и пришел к выводу, что «после долгих размышлений BSERP все же сделал. не считаю, что у нас имеется достаточно информации, которая поможет нам занять позицию по этому вопросу ".

Исследование правительства США

В течение 20 лет, начиная с начала 1950-х годов, Центральное разведывательное управление США (ЦРУ) и министерство обороны США проводили секретные исследования, в том числе проект MKUltra , в попытке разработать практические методы «промывания мозгов»; Эти эксперименты варьировались «от электрошока до высоких доз ЛСД ». Полный объем результатов неизвестен. Режиссер Сидней Готлиб и его команда, однако, по-видимому, смогли «уничтожить существующий разум» человека с помощью методов пыток - однако перепрограммировать с точки зрения поиска «способа вставить новый разум в образовавшуюся пустоту». "не был таким успешным, по крайней мере, в то время. Некоторые ученые, такие как противоречивый психиатр Колин А. Росс , однако, утверждают, что ЦРУ даже в то время успешно создавало программируемых так называемых « маньчжурских кандидатов » . Эксперименты ЦРУ с использованием различных психоделических препаратов, таких как ЛСД и мескалин, основывались на предыдущих нацистских экспериментах над людьми .

В отчете двухпартийного комитета Сената по вооруженным силам, выпущенном частично в декабре 2008 г. и полностью в апреле 2009 г., сообщалось, что американские военные инструкторы, прибывшие в Гуантанамо-Бэй в декабре 2002 г., основали класс для допросов на диаграмме, скопированной из исследования ВВС 1957 г. Техники "промывания мозгов китайскими коммунистами". В отчете показано, как санкционирование министром обороны в 2002 году агрессивных методов в Гуантанамо привело к их применению в Афганистане и Ираке , в том числе в Абу-Граибе .

Другие направления и исследования

Йост Меерлоо , голландский психиатр, был одним из первых сторонников концепции «промывания мозгов». («Ментицид» - это придуманный им неологизм , означающий «убийство разума».) На точку зрения Мерлоо повлиял его опыт во время немецкой оккупации его страны и его работа с голландским правительством и американскими военными при допросе обвиняемых. Нацистские военные преступники . Позже он эмигрировал в США и преподавал в Колумбийском университете . В его бестселлере 1956 года «Изнасилование разума » говорится:

Современные методы «промывания мозгов» и ментального убийства - эти извращения психологии - могут заставить почти любого человека подчиниться и сдаться. Многие из жертв контроля над мышлением, «промывания мозгов» и ментального убийства, о которых мы говорили, были сильными людьми, чьи умы и воля были сломлены и деградированы. Но хотя тоталитаристы используют свое знание разума в порочных и беспринципных целях, наше демократическое общество может и должно использовать его знания, чтобы помочь человеку расти, охранять его свободу и понимать самого себя.

Российский историк Даниил Романовский , который брал интервью у выживших и очевидцев в 1970-х, сообщил о том, что он назвал « нацистским промыванием мозгов» народу Беларуси оккупационными немцами во время Второй мировой войны , которое происходило как посредством массовой пропаганды, так и посредством интенсивного перевоспитания. , особенно в школах. Романовский отметил, что очень скоро большинство людей приняли нацистское мнение о том, что евреи были низшей расой и были тесно связаны с советским правительством, взгляды, которые не были распространены до немецкой оккупации.

В Италии возникли разногласия по поводу концепции плагио , преступления, заключающегося в абсолютном психологическом - и, в конечном итоге, физическом - господстве над человеком. Считается, что результатом является уничтожение свободы и самоопределения субъекта и, как следствие, отрицание его или ее личности . Преступление плагио редко привлекалось к уголовной ответственности в Италии, и только один человек был осужден. В 1981 году итальянский суд установил, что эта концепция неточна, непоследовательна и может применяться произвольно.

Недавние научные книжные публикации в области психического расстройства « диссоциативное расстройство идентичности » (DID) упоминают основанное на пытках « промывание мозгов» преступными сетями и злоумышленниками как преднамеренное средство для создания нескольких «программируемых» личностей в человеке для эксплуатации этого человека в сексуальных целях. и финансовые причины. Ранние научные дебаты в 1980-х и 1990-х годах о ритуальном насилии, основанном на пытках, в культах были известны как « сатанинское ритуальное насилие », которое в основном рассматривалось как «моральная паника».

Кэтлин Бэрри , соучредитель неправительственной организации ООН « Коалиция против торговли женщинами» (CATW), в своей книге « Женское сексуальное рабство» в 1979 году подтолкнула международное сообщество к повышению осведомленности о торговле людьми с целью сексуальной эксплуатации . В своей книге 1986 года « Жестокое обращение с женщинами : факты, заменяющие мифы» Льюис Окун сообщил, что: «Кэтлин Барри показывает в книге « Женское сексуальное рабство », что принуждение к женской проституции включает в себя методы принудительного контроля, очень похожие на реформу мышления». В своей книге 1996 года « Кастинг камней: проституция и освобождение в Азии и Соединенных Штатах» Рита Накашима Брок и Сьюзан Брукс Тистлтуэйт сообщают, что методы, обычно используемые сутенерами для управления своими жертвами, «очень напоминают методы« промывания мозгов »террористов и параноидальных культов».

В своей книге 2000 года « Разрушая мир, чтобы спасти его: Аум Синрикё, Апокалиптическое насилие и новый глобальный терроризм» Роберт Лифтон применил свои оригинальные идеи о реформе мышления к « Аум Синрикё и войне с терроризмом» , заключив, что в этом контексте реформа мышления была возможно без насилия или физического принуждения. Он также указал, что в своих усилиях по борьбе с терроризмом правительства западных стран также использовали некоторые предполагаемые методы контроля над разумом.

В ее 2004 научно - популярной книге, промывание мозги: Наука контроля мысли , невролог и физиолог Кэтлин Тэйлор рассмотрели историю теории управления сознанием, а также заметные инциденты. В нем она писала, что у людей, находящихся под влиянием «промывания мозгов», могут быть более жесткие неврологические пути, и это может затруднить переосмысление ситуаций или возможность позже реорганизовать эти пути. Некоторые рецензенты хвалили книгу за ясное изложение, другие критиковали ее за чрезмерное упрощение.

Некоторые ученые говорят, что современные бизнес-корпорации практикуют контроль над разумом, чтобы создать рабочую силу, разделяющую общие ценности и культуру. Они связали «промывание мозгов корпорациями» с глобализацией , заявив, что корпорации пытаются создать всемирную монокультурную сеть производителей, потребителей и менеджеров. Современные образовательные системы также подвергаются критике как со стороны левых, так и со стороны правых за то, что они способствуют корпоративному «промыванию мозгов». В своей книге 1992, демократия в эпохе корпоративного Колонизация , Стэнли А. Deetz говорит , что современное « самосознание » и « самосовершенствование программа» обеспечивает корпорации с еще более эффективными инструментами для управления умами сотрудников , чем традиционные промывания мозгов , как говорили, был.

Смотрите также

дальнейшее чтение

  • Лифтон, Роберт Дж. (1961). Реформа мышления и психология тотализма: исследование «промывания мозгов» в Китае . Нью-Йорк: Нортон. ISBN 978-0-8078-4253-9.; Печатается с новым предисловием: Университет Северной Каролины Пресс, 1989 ( Online в Internet Archive ).
  • Лифтон, Роберт Дж. (2000). Разрушая мир ради его спасения: Аум Синрикё, Апокалиптическое насилие и новый глобальный терроризм . Сова Книги.
  • Meerloo, Joost (1956). «Изнасилование разума: психология контроля над мыслями, ментицид и промывание мозгов» . Мировая издательская компания.
  • Певица М ; и другие. (1 ноября 1986 г.). «Отчет целевой группы APA по обманным и косвенным методам убеждения и контроля (отчет DIMPAC)» . Американская психологическая ассоциация . Проверено 10 октября 2008 года .
  • Тейлор, Кэтлин (2004). «Промывание мозгов»: наука о контроле над мыслью . Издательство Оксфордского университета.
  • Заблоцкий, Б. (1997). «Внесение концепции в черный список. Странная история гипотезы« промывания мозгов »в социологии религии». Nova Religio . 1 (1): 96–121. DOI : 10.1525 / nr.1997.1.1.96 .
  • Заблоцкий Б. (1998). «Анализ затрат на выход: новый подход к научному исследованию« промывания мозгов »». Nova Religio . 2 (1): 216–249. DOI : 10.1525 / nr.1998.1.2.216 .
  • Зимбардо, П. (1 ноября 2002 г.). «Контроль над разумом: психологическая реальность или бессмысленная риторика?» . Монитор по психологии . Архивировано из оригинала на 4 июля 2016 года . Проверено 2 июня +2016 .

Примечания

внешние ссылки

СМИ, связанные с « промыванием мозгов» на Викискладе?

использованная литература