Архив Митрохина - Mitrokhin Archive

КГБ меч и щит эмблема появляется на обложках шести опубликованных книг Василия Митрохина и Кристофера Эндрю

« Архив Митрохина » - это собрание рукописных заметок, которые были тайно сделаны архивистом КГБ Василием Митрохиным в течение тридцати лет, в течение которых он работал архивариусом КГБ в Службе внешней разведки и Первом главном управлении . Когда он бежал в Соединенное Королевство в 1992 году, он привез с собой архив в шести полных чемоданах. О его побеге не было официально объявлено до 1999 года.

Официальный историк МИ - 5 , Кристофер Эндрю , написал две книги, Меч и Щит (1999) и Мир шел наш путь: КГБ и борьба за третьего мира (2005), на основе материалов в архивах. Книги призваны предоставить подробную информацию о многих тайных разведывательных операциях Советского Союза по всему миру. В них также подробно рассказывается о Гай Берджессе , британском дипломате с короткой карьерой в МИ-6, который, как утверждается, часто находится в состоянии алкогольного опьянения; архив показывает, что он передал КГБ по меньшей мере 389 совершенно секретных документов за первые шесть месяцев 1945 года, а также еще 168 в декабре 1949 года.

В июле 2014 года Центр архивов Черчилля при Черчилль-колледже опубликовал отредактированные русскоязычные заметки Митрохина для публичного исследования. Оригиналы рукописных заметок Василия Митрохина до сих пор засекречены.

Исследования после публикации книг

Публикация книг вызвала парламентские расследования в Великобритании, Италии и Индии.

Запрос в Великобритании

После того, как первая книга (Эндрю и Митрохин, «Меч и щит» , 1999) была опубликована в Великобритании, Комитет по разведке и безопасности (ISC) палаты общин провел расследование. Его выводы, "Отчет о расследовании дела Митрохина", были представлены в парламент в июне 2000 года.

Комитет выразил обеспокоенность тем, что Секретная разведывательная служба (МИ-6) знала имена некоторых шпионов за несколько лет до публикации книги, но приняла решение не привлекать их к уголовной ответственности, не проинформировав соответствующие органы прокуратуры. Это решение, по мнению ISC, должны были принимать сотрудники правоохранительных органов, а не SIS. В ИСК взяли интервью у Митрохина. Он сказал им, что не был доволен тем, как была опубликована книга, и чувствовал, что не достиг того, чего хотел, когда писал заметки. Он хотел, чтобы он сохранил «полный контроль над обращением со своим материалом».

SIS заявила, что они согласовывали британские отделения с министром внутренних дел и генеральным прокурором, как это требовалось до публикации книги, но, как выяснил Комитет, они этого не сделали. Вдобавок, по мнению ISC, «вводящим в заблуждение материалам было позволено получить широкое распространение», и Комитет обнаружил, что SIS не занималась должным образом ни публикацией, ни связанными с ней вопросами СМИ.

Запрос Италии

В Италии Сильвио Берлускони , который в то время был премьер-министром, учредил в 2002 году Комиссию Митрохина для расследования информации о связях с КГБ в Италии, которая содержится в архивах Митрохина. Комиссия Митрохина закончилась скандалом, причем без доказательств, связывающих какого-либо итальянского политика. Итальянский министр сказал, что архив «не досье из КГБ, а архив о КГБ, созданный британскими агентами контрразведки на основе признания бывшего агента, если он есть, а« Митрохин »- это просто кодовое имя. для операции МИ5 ".

Индия запрос

В Индии, старший лидер Бхаратия Джаната партии , LK Advani просил правительства белую бумагу о роли иностранных разведок и судебного расследования по заявлениям в Митрохин Архив II. Представитель партии Индийский Конгресс назвал книгу «чистой сенсацией, даже отдаленно не основанной на фактах или записях» и указал, что книга не основана на официальных записях Советского Союза. Л.К. Адвани повысил голос, потому что в этой книге рассказывается об отношениях экс-премьер-министра Индиры Ганди (кодовое имя ВАНО) с КГБ.

Происхождение заметок

Василий Никитич Митрохин первоначально начал свою карьеру с Первым главным управлением в КГБ (иностранные разведки) в тайных операциях. После секретной речи Никиты Хрущева Митрохин стал критиковать существующую систему КГБ и был переведен из оперативного отдела в архив. С годами Митрохин все больше разочаровывался в советской системе, особенно после рассказов о борьбе диссидентов и вторжении Варшавского договора в Чехословакию в 1968 году , которые привели его к выводу, что советская система не подлежит реформированию ».

К концу 1960-х годов штаб-квартира КГБ в здании на Лубянке становилась все более переполненной, и председатель КГБ Юрий Андропов санкционировал строительство нового здания за пределами Москвы в Ясенево , которое должно было стать новым штабом Первого начальника. Управление и все зарубежные операции. Директор Первого управления Владимир Крючков поручил Митрохину, который к тому моменту возглавлял Архивное управление, каталогизировать документы и следить за их упорядоченным переводом в новый штаб. На передачу огромного архива в итоге ушло более 12 лет, с 1972 по 1984 год.

Без ведома Крючкова и КГБ, при каталогизации документов Митрокин тайно взял свои копии и чрезвычайно подробные записи документов, которые он тайно вывез на дачу и спрятал под половицами. В советское время Митрохин не пытался связаться с какой-либо западной разведкой. После распада Советского Союза (в 1992 г.) он отправился в Латвию с копиями материалов из архива и зашел в американское посольство в Риге . Офицеры Центрального разведывательного управления не сочли его заслуживающим доверия, заключив, что скопированные документы могли быть подделкой. Затем он отправился в посольство Великобритании , где молодой дипломат увидел его потенциал. Спустя месяц после следующей встречи с представителями МИ-6 последовали операции по обнаружению 25000 страниц файлов, спрятанных в его доме, охватывающих операции еще с 1930-х годов.

Содержание заметок

В записях из архива Митрохина утверждается, что более половины вооружений Советского Союза основано на проектах США, что КГБ прослушивал телефон Генри Киссинджера , когда он был госсекретарем США , и имел шпионов почти на всех объектах оборонных подрядчиков США. . В заметках утверждается, что около 35 высокопоставленных политиков во Франции работали на КГБ во время холодной войны . В Западной Германии , КГБ сказал пропитал основные политические партии, судебные органы и полицию. Предположительно , на случай войны были предприняты широкомасштабные приготовления к саботажу против США, Канады и других стран, включая тайные тайники с оружием; несколько из них были удалены или уничтожены милицией по информации Митрохина.

В файлах указаны известные шпионы КГБ

Латиноамериканские лидеры обвиняются в том, что они информаторы или агенты КГБ

Кристофер Эндрю утверждает, что в архиве Митрохина есть несколько латиноамериканских лидеров или членов левых партий, обвиненных в том, что они информаторы или агенты КГБ. Например, лидер СФНО Карлос Фонсека Амадор был описан как «доверенный агент» в файлах КГБ. Николай Леонов был заместителем директора Латиноамериканского департамента КГБ с 1968 по 1972 год. В 1998 году он прочитал лекцию, в которой сделал заявления, противоречащие этим утверждениям. Например, он сказал, что КГБ не разрешено вербовать членов коммунистических или других левых партий.

Даниэль Ортега согласился на «неофициальные встречи» с офицерами КГБ. Он передал Николаю Леонову секретную программу сандинистского движения (FSLN), в которой говорилось о намерении FSLN возглавить классовую борьбу в Центральной Америке в союзе с Кубой и советским блоком . Однако Леонов заявил, что он подружился со многими латиноамериканцами, включая некоторых лидеров, и что он и другие Советы поддерживали борьбу групп левого крыла. Но он поясняет, что не давал людям знать, что он агент КГБ и что его отношения с ними не связаны с разведкой.

Ближневосточные деятели обвиняются в том, что они информаторы или агенты КГБ

В сентябре 2016 года в исследовании двух исследователей (доктора И. Гинора и Г. Ремеза) говорилось, что Махмуд Аббас (также известный как «Абу Мазен»), президент Палестинской национальной администрации , работал на советское разведывательное управление. Согласно недавно опубликованному документу из архива Митрохина, озаглавленному «События КГБ - 1983 год», Аббас, по всей видимости, работал под кодовым именем «Кротов» с начала 1980-х годов.

Операции КГБ раскрыты в файлах

  • Шантажирование Тома Дриберга (кодовое имя Лепаж), британского депутата и члена исполнительного комитета Лейбористской партии в 1950-х годах. Дриберг шпионил за Коммунистической партией Великобритании в интересах МИ5 в 1930-х годах. В 1956 году, когда он приезжал в Москву, чтобы взять интервью у своего старого друга Гая Берджесса для написания биографии, КГБ шантажировал его, заставив удалить упоминания об алкоголизме Берджесса из-за того, что у них были фотографии его во время гомосексуальной встречи.
  • Попытки разжечь расовую ненависть в США путем рассылки поддельных писем ненависти группировкам боевиков
  • Обнаружение станций МИ-6 на Ближнем Востоке
  • Подслушивание Генри Киссинджера, когда он работал госсекретарем США
  • Получение документов от оборонных подрядчиков, включая Boeing , Fairchild , General Dynamics , IBM и Lockheed Corporation , предоставление Советам подробной информации о баллистических ракетах Trident и Peacekeeper и крылатых ракетах Tomahawk.
  • Поддержка движения сандинистов . Ведущая роль в этой операции принадлежала Главному разведывательному управлению коммунистической Кубы .
  • КГБ напрямую связывает с премьер-министром Индии Индирой Ганди (кодовое имя Вано). «Сообщается, что чемоданы с банкнотами обычно доставляют в дом премьер-министра. Сообщается, что бывший член Синдиката С.К. Патил сказал, что г-жа Ганди даже не вернула чемоданы». Также был выявлен систематический контроль над индийскими СМИ: «Согласно файлам КГБ, к 1973 году он имел десять индийских газет в своей ведомости (которые не могут быть идентифицированы по юридическим причинам), а также агентство печати, находившееся под его контролем65. В 1972 году КГБ. утверждал, что разместил 3789 статей в индийских газетах - вероятно, больше, чем в любой другой стране некоммунистического мира. Согласно его файлам, их количество упало до 2760 в 1973 году, но выросло до 4486 в 1974 году и 5 510 в 1975 году.66. В странах НАТО, несмотря на кампании активных мер, КГБ смог разместить немногим более 1 процента статей, размещенных в индийской прессе ».

Обвиняемый, но неподтвержденный

  • Ричард Клементс , журналист и редактор Tribune , а затем советник Майкла Фута и Нила Киннока в качестве лидеров Британской лейбористской партии. Клементс не был назван в книге Эндрю и Митрохина в 1999 году, но в статье в The Sunday Times утверждалось, что он был неопознанным агентом влияния под кодовым названием DAN. Согласно архиву Митрохина, ДАН распространял советскую пропаганду в своих статьях в « Трибуне» с момента его призыва в 1959 году до разрыва контактов с КГБ в 1970-х годах. Клементс отверг это обвинение, заявив, что это было чрезмерно раздутым заявлением и «полной ерундой», и что впоследствии это утверждение не повторялось. Среди тех, кто защищал Клементса от обвинений, были Дэвид Винник и Эндрю Рот .
  • Романо Проди (см. Итальянская комиссия Митрохина ).

Кампания дезинформации против США

Эндрю описал следующие активные меры КГБ против США:

Установка и поддержка коммунистических правительств

Согласно записям Митрохина, советские службы безопасности сыграли ключевую роль в создании марионеточных коммунистических правительств в Восточной Европе и Афганистане . Их стратегия включала массовые политические репрессии и создание подчиненных секретных полицейских служб на оккупированных территориях.

Директор КГБ Юрий Андропов лично воспринял подавление антикоммунистических освободительных движений. В 1954 году он стал послом СССР в Венгрии и присутствовал во время Венгерской революции 1956 года . После этих событий у Андропова появился «венгерский комплекс»:

... он с ужасом наблюдал из окон своего посольства, как офицеров ненавистной венгерской службы безопасности подвешивали к фонарным столбам. Андропова всю оставшуюся жизнь преследовала скорость, с которой, казалось бы, всемогущее коммунистическое однопартийное государство начало падать. Когда позже другие коммунистические режимы оказались в опасности - в Праге в 1968 году , в Кабуле в 1979 году , в Варшаве в 1981 году , он был убежден, что, как и в Будапеште в 1956 году , только вооруженная сила может обеспечить их выживание.

Андропов сыграл ключевую роль в подавлении Венгерской революции. Он убедил упрямого Никиту Хрущева в необходимости военного вмешательства. Он убедил Имре Надя и других венгерских лидеров, что советское правительство не отдавало приказы о нападении на Венгрию, пока это нападение только начиналось. Венгерские лидеры были арестованы, а Надь казнен.

Во время событий « Пражской весны» в Чехословакии Андропов был ярым сторонником «крайних мер». Он приказал сфабриковать ложные сведения не только для общественного потребления, но и для Политбюро Советского Союза . «КГБ разжигал опасения, что Чехословакия может стать жертвой агрессии НАТО или государственного переворота». В этот момент советский разведчик Олег Калугин сообщил из Вашингтона, что он получил доступ к «абсолютно надежным документам, доказывающим, что ни ЦРУ, ни какое-либо другое агентство не манипулировало чехословацким реформаторским движением». Но сообщения Калугина были уничтожены, потому что они противоречили теории заговора, сфабрикованной Андроповым. Андропов приказал принять множество активных мер , известных под общим названием «ПРОГРЕСС», против чехословацких реформаторов.

Покушения и заговоры

Проникновение церквей

Книга описывает установление « Московский Патриархат » по приказу Сталина в 1943 году в качестве передней организации для НКВД , а позже, в КГБ . Все ключевые должности в Церкви, включая епископов, утверждались Идеологическим отделом КПСС и КГБ. Священники были использованы в качестве агентов влияния в Всемирном Совете Церквей и подставных организации , такие как Всемирный совет мира , христианская конференция мира, и Родина ( «Родина») Общество основано в КГБ в 1975 г. Будущего Россия Патриарх Алексий II сказал, что « Родина» создана для «поддержания духовных связей с нашими соотечественниками» и помощи в их организации. Согласно архиву, Алексиус работал на КГБ агентом ДРОЗДОВА и получил почетную грамоту от агентства за различные услуги.

Поддержка боевых организаций и террористов

Публикации Андрея и Митрохина кратко описывают историю лидера ООП Ясира Арафата , который наладил тесное сотрудничество с румынской службой Секуритате и КГБ в начале 1970-х годов. КГБ проводил секретную подготовку партизан ООП . Однако основная деятельность КГБ и поставки оружия осуществлялись через Вади Хаддада из организации НФОП, который обычно останавливался на даче КГБ БАРВИХА-1 во время своих визитов в Советский Союз. Во главе с Карлосом Шакалом группа бойцов НФОП осуществила эффектный налет на офис Организации стран-экспортеров нефти в Вене в 1975 году. Предварительное уведомление об этой операции «почти наверняка» было передано КГБ.

Утверждается, что по приказу Коммунистической партии Советского Союза КГБ провел множество заметных операций по поддержке международных террористов с применением оружия , в том числе:

По словам Петера-Михаэля Дистеля , Восточная Германия стала «Эльдорадо для террористов». КГБ помогал Штази в поддержке фракции Красной Армии , которая совершала террористические акты, такие как бомбардировка авиабазы ​​Рейн-Майн в 1985 году . Среди других контактов Штази были Временная ИРА , Баскская ETA и ранее упомянутый «Шакал Карлос».

Итальянская комиссия Митрохина

В 2002 году итальянский парламент , который тогда возглавляла правая коалиция Сильвио Берлускони , Casa delle Libertà , создал комиссию под председательством сенатора Паоло Гуццанти ( Forza Italia ) для расследования предполагаемых связей КГБ с оппозиционными фигурами в итальянской политике . Комиссию закрыли в 2006 году, так и не получив каких-либо новых конкретных доказательств помимо исходной информации, хранящейся в архиве Митрохина. Однако бывший офицер ФСБ Александр Литвиненко заявил, что его проинформировал заместитель начальника ФСБ генерал Анатолий Трофимов (застрелен в Москве в 2005 году), что «Романо Проди - наш человек [в Италии]».

Британский член Европарламента в Лондоне , Джерард Баттен из партии Соединенного Королевства независимости , потребовал нового расследования утверждений.

Подготовка к масштабной диверсии

Записи в архиве описывают обширную подготовку к крупномасштабным диверсионным операциям против Соединенных Штатов, Канады и Европы в случае войны, хотя ни одна из них не была зафиксирована как проводившаяся, кроме создания тайников с оружием и взрывчатыми веществами в различных зарубежных странах. Эту информацию в целом подтвердили перебежчики ГРУ Виктор Суворов и Станислав Лунев . Операции включали следующее:

  • План диверсии на плотине Hungry Horse Dam в Монтане .
  • Подробный план уничтожения порта Нью-Йорк (цель ГРАНИТ). Определены и нанесены на карты наиболее уязвимые точки порта.
  • Во многих странах были спрятаны большие тайники с оружием для поддержки запланированных действий. Некоторые были заминированы взрывными устройствами типа «Молния» . Один такой тайник, идентифицированный Митрохиным, был обнаружен швейцарскими властями в лесу недалеко от Фрибура . Несколько других тайников в Европе были успешно удалены. Тайник радиооборудования КГБ был обнаружен в лесу за пределами Брюсселя в 1999 году.
  • Нарушение электроснабжения штата Нью-Йорк диверсионными группами КГБ, которые должны были базироваться на реке Делавэр в парке Биг-Спринг .
  • Был подготовлен «чрезвычайно подробный» план уничтожения « нефтеперерабатывающих заводов и нефте- и газопроводов через Канаду от Британской Колумбии до Монреаля » (операция «Кедр»); работа заняла двенадцать лет. Советы планировали создать влияние в канадской политике.
  • Операция «Контакт» включала фальсификацию документов, связывающих невиновного сикхского проповедника Джарнаила Сингха Бхиндранвала с Пакистаном и США . Он поддерживал демократию, поэтому они хотели, чтобы ему и его многочисленным последователям положили конец, что привело к гибели 73000 невинных сикхов от рук индийского правительства только в 1984 году (источник?)

Прием и отзывы

Историк Джозеф Персико писал, что «некоторые из широко разрекламированных откровений [из книги], однако, вряд ли могут быть квалифицированы как таковые. Например, авторы рассказывают, как КГБ подделал письмо Ли Харви Освальда Э. Ховарду Ханту, бывшего офицера ЦРУ, а затем и заговорщика Уотергейта, чтобы обвинить ЦРУ в убийстве Кеннеди. На самом деле, эта история всплыла в книге Генри Херта « Разумное сомнение» , написанной 13 лет назад. Балерина Рудольфа Нуреева о дезертирстве на Запад впервые было сообщено в книге, написанной шесть лет назад ». И он добавил, что «действительно кажется странным, что ключевой архивариус КГБ никогда не имел доступа к копировальному аппарату, но ему приходилось копировать тысячи страниц от руки. Тем не менее, общий эффект от этого тома убедителен, хотя ни один из материалов не отправит историки спешат переписать свои книги ».

« Central European Review» охарактеризовал работу Митрохина и Эндрю как «увлекательное чтение для всех, кто интересуется искусством шпионажа, сбором разведданных и его общей ролью в международных отношениях 20-го века», «предлагающее» окно в советское мировоззрение и, как продолжающийся Хансен, Случай в Соединенных Штатах ясно показывает, насколько мало Россия уступила управляемому террором шпионскому обществу в течение семи бесславных десятилетий коммунизма ».

Дэвид Л. Раффли из Департамента международных программ Академии ВВС США сказал, что этот материал «дает наиболее четкую на сегодняшний день картину деятельности советской разведки, конкретизируя многие ранее неясные детали, подтверждая или опровергая многие утверждения и поднимая некоторые из них. собственные новые проблемы »и« проливают новый свет на деятельность советской разведки, которая, хотя, возможно, и не столь впечатляющая, как некоторые ожидали, но тем не менее значительно проливает свет ».

Рег Уитакер, профессор политологии Йоркского университета в Торонто , сделал обзор на форуме разведки о книге, в которой он написал, что «Архив Митрохина прибывает из тайника под полом российской дачи, любезно предоставлено самим британским разведывательным сообществом. и избранный ею историк Крис Эндрю "и что книга" удивительно сдержанна и разумна в своем обращении с западными людьми, на которых КГБ нацелился в качестве агентов или источников. Лица, раскрытые Митрохиным, кажутся такими, какими он их называет, но большая осторожность обычно используется для выявления тех, кто был невольным обманщиком или, во многих случаях, отказывался от сотрудничества.

Джек Стро (в то время министр внутренних дел ) заявил британскому парламенту в 1999 году: «В 1992 году, после того, как г-н Митрохин обратился в Великобританию с просьбой о помощи, наша секретная разведывательная служба приняла меры, чтобы доставить г-на Митрохина и его семью в эту страну вместе с его архив. Поскольку не было ни оригиналов документов КГБ, ни копий оригинальных документов, сам материал не имел прямой доказательной ценности, но имел огромное значение для разведывательных и следственных целей. Были изучены тысячи версий из материалов г-на Митрохина. В результате наши разведывательные службы и службы безопасности в сотрудничестве с правительствами союзных стран смогли положить конец многим угрозам безопасности. Многие нераскрытые расследования были закрыты; многие прежние подозрения подтвердились; а некоторые имена и репутация получили подтверждение. были очищены. Наши спецслужбы и службы безопасности оценили ценность материалов г-на Митрохина во всем мире как огромную ".

Автор Джозеф Тренто прокомментировал, что «мы знаем, что материалы Митрохина реальны, потому что они заполняют пробелы в западных файлах по основным делам до 1985 года. Кроме того, оперативные материалы соответствуют западным электронным перехватам и отчетам агентов. То, что получила МИ-6 за небольшую доброту и пенсия была жемчужиной российской разведки ».

Ученый Эми Найт заявила, что «в то время как « Меч и щит » содержат новую информацию ... ни одна из них не имеет большого значения для более широкой интерпретации холодной войны. Основная мысль, которую приходит в голову читателю после того, как он пролистал почти тысячу страниц, остается прежним. можно почерпнуть из более ранних книг: Советы были невероятно успешными, хотя и злыми, шпионами, и ни одна из западных служб не могла приблизиться к их опыту. Браво, КГБ ».

Примечания

Книги

внешние ссылки