Моа - Moa

Моа
Временной диапазон: миоцен - голоцен ,17–0,0006  млн лет
Dinornis maximus, Музей естественной истории (PV A 608) .jpg
Скелет гигантского моа северного острова
Научная классификация е
Королевство: Animalia
Тип: Хордовые
Класс: Авес
Инфракласс: Palaeognathae
Клэйд : Notopalaeognathae
Порядок: Dinornithiformes
Bonaparte , 1853 г.
Типовой вид
Dinornis novaezealandiae
Оуэн , 1843 г.
Подгруппы

См. Текст

Разнообразие
6 родов, 9 видов
Синонимы
  • Динорнитес Гадоу, 1893 г.
  • Имманес Ньютон, 1884 г.

Моа ( отряд Dinornithiformes ) были девятью видами (в шести родах) ныне вымерших нелетающих птиц, эндемичных для Новой Зеландии. Два самых крупных вида, Dinornis robustus и Dinornis novaezelandiae , достигали примерно 3,6 м (12 футов) в высоту с вытянутой шеей и весили около 230 кг (510 фунтов), в то время как самый маленький, кустарниковый моа , был размером с индейку . Оценки населения моа, когда полинезийцы заселили Новую Зеландию около 1300 года, варьируются от 58000 до примерно 2,5 миллионов.

Моа традиционно относят к группе ратитов . Однако генетические исследования показали, что их ближайшими родственниками являются летающие южноамериканские тинамы , которые когда-то считались сестринской группой по отношению к ратитам. Девять видов моа были единственными бескрылыми птицами, у которых не было даже рудиментарных крыльев, которые есть у всех других крысят. Они были крупнейшими наземными животными и доминирующими травоядными в лесах, кустарниках и субальпийских экосистемах Новой Зеландии до прибытия маори , и на них охотился только орел Хааста . Вымирание моа произошло в течение 100 лет после заселения Новой Зеландии людьми, в основном из-за чрезмерной охоты.

Описание

Сравнение размеров четырех видов моа и человека
1. Dinornis novaezealandiae
2. Emeus crassus
3. Аномалоптерикс дидиформис
4. Dinornis robustus

Скелеты моа традиционно реконструировались в вертикальном положении для создания впечатляющей высоты, но анализ их позвоночных суставов показывает, что они, вероятно, держали голову вперед, как киви . Позвоночник был прикреплен к задней части головы, а не к основанию, что указывало на горизонтальное положение. Это позволило бы им пастись на невысокой растительности, имея при этом возможность поднимать голову и просматривать деревья, когда это необходимо. Это привело к пересмотру высоты больших моа. Однако наскальные изображения маори изображают моа или похожих на моа птиц (вероятно, гусей или гусей) с поднятыми шеями, что указывает на то, что моа были более чем способны принимать обе позы шеи.

Не сохранилось никаких записей о том, какие звуки издавали моа, хотя некоторое представление об их призывах можно получить на основании свидетельств окаменелостей. Трахеи МСХОВ были поддержаны многими небольшими кольцами костей , известных как трахеи колец. Выделение этих колец из сочлененных скелетов показало, что по крайней мере два рода моа ( Euryapteryx и Emeus ) демонстрировали удлинение трахеи, то есть их трахеи были длиной до 1 м (3 фута) и образовывали большую петлю в полости тела. Известно, что это единственные крысятники, обладающие этой особенностью, которая также присутствует у нескольких других групп птиц, включая лебедей , журавлей и цесарок . Эта особенность связана с глубокими резонансными вокализациями, способными преодолевать большие расстояния.

Эволюционные отношения

Сравнение киви (l), страуса (c) и Dinornis (r), каждый со своим яйцом

Ближайшие родственники моа - маленькие наземные южноамериканские птицы, называемые тинамусом, которые умеют летать. Раньше считалось , что киви , австралийский эму и казуар наиболее тесно связаны с моа.

Хотя десятки видов были описаны в конце 19 - начале 20 веков, многие из них были основаны на частичных скелетах и ​​оказались синонимами . В настоящее время официально признано 11 видов, хотя недавние исследования с использованием древней ДНК, извлеченной из костей в музейных коллекциях, предполагают, что в некоторых из них существуют отдельные линии. Одним из факторов , который вызвал много путаницы в Моа систематике является внутривидовая изменение размеров кости, между ледниковых и межледниковых периодов (см правило Бергмана и правило Аллена ), а также половой диморфизм быть очевидным в нескольких видах. У Dinornis, по- видимому, был наиболее выраженный половой диморфизм: самки были на 150% выше и на 280% тяжелее самцов - настолько крупнее, что до 2003 года их считали отдельными видами. Исследование 2009 года показало, что Euryapteryx curtus и E. gravis были синонимами. Исследование 2010 года объяснило разницу в размерах между ними как половой диморфизм. Морфологическое исследование 2012 года интерпретировало их как подвиды.

Анализ древней ДНК показал, что ряд загадочных эволюционных линий произошел в нескольких родах моа. В конечном итоге они могут быть классифицированы как виды или подвиды; Megalapteryx benhami (Арчи) является синонимом M. didinus (Owen), потому что кости обоих имеют все основные признаки. Различия размера могут быть объяснены с севером на юге Клайн в сочетании с временным изменением таким образом, что образцы были больше в течение Otiran ледникового периода (последний ледниковый период в Новой Зеландии). Подобные временные изменения размеров известны и для Pachyornis mappini Северного острова . Некоторые другие вариации размеров видов моа, вероятно, можно объяснить схожими географическими и временными факторами.

Самые ранние останки моа происходят из миоценовой фауны святого Батана . Известные по множеству яичных скорлуп и элементов задних конечностей, они представляют как минимум два уже довольно крупных вида.

Классификация

Таксономия

Emeus crassus и Pachyornis elephantopus
Скелет Anomalopteryx Didiformis

В настоящее время признанные роды и виды:

Два безымянных вида из фауны Сент-Батанса.

Филогения

Поскольку моа - это группа нелетающих птиц без остатков костей крыльев, были подняты вопросы о том, как они прибыли в Новую Зеландию и откуда. Существует множество теорий о прибытии моа и радиации в Новой Зеландии, но самая последняя теория предполагает, что они прибыли в Новую Зеландию около 60 миллионов лет назад (Mya) и отделились от «базального» (см. Ниже) вида моа, Megalapteryx около 5,8. Mya вместо разделения 18,5 Mya, предложенного Baker et al. (2005). Это не обязательно означает, что между приходом 60 млн лет назад и базальным расколом 5,8 млн лет назад не было видообразования, но летопись окаменелостей отсутствует, и, скорее всего, линии ранних моа существовали, но вымерли до того, как произошло раскол базальных 5,8 млн лет назад. Присутствие видов эпохи миоцена определенно предполагает, что диверсификация моа началась до разделения между Megalapteryx и другими таксонами.

Олигоцен Утопления Максимальное событие, которое произошло около 22 Mya, когда только 18% от современной Новой Зеландии был выше уровня моря, является очень важным в Моа излучения. Поскольку базальный раскол моа произошел совсем недавно (5,8 млн лет назад), утверждалось, что предки линий четвертичных моа не могли присутствовать как на южных, так и на северных останках островов во время олигоценового утопления. Это не означает, что моа ранее отсутствовали на Северном острове, но что выжили только моа с Южного острова, потому что только Южный остров находился над уровнем моря. Bunce et al. (2009) утверждали, что предки моа выжили на Южном острове, а затем повторно заселили Северный остров примерно через 2 млн. Лет назад, когда два острова воссоединились после 30 млн. Лет разлуки. Присутствие миоценовых моа в фауне Сент-Батана, кажется, предполагает, что эти птицы увеличились в размерах вскоре после утопления в олигоцене, если они вообще пострадали от него.

Bunce et al. также пришел к выводу, что очень сложная структура линии моа была вызвана образованием Южных Альп около 6 млн лет назад и фрагментацией среды обитания на обоих островах в результате ледниковых циклов плейстоцена, вулканизма и изменений ландшафта. Приведенная ниже кладограмма представляет собой филогению Palaeognathae, созданную Митчеллом (2014) с некоторыми названиями клад после Юрия и др. (2013). Он обеспечивает положение моа (Dinornithiformes) в более широком контексте «древних челюстных» (Palaeognathae) птиц:

Palaeognathae

Struthioniformes ( страусы )

Notopalaeognathae

Rheiformes ( рея )

Tinamiformes ( тинамус )

Dinornithiformes (моа)

Новаэратиты

Apterygiformes ( киви )

Aepyornithiformes ( слоновая птица )

Casuariiformes

Casuariidae ( казуар )

Dromaiidae ( эму )

Приведенная ниже кладограмма дает более подробную филогению на уровне видов ветви моа (Dinornithiformes) «древних челюстных» птиц (Palaeognathae), показанных выше:

† Динорнитообразные
Мегалаптеригиды

Мегалаптерикс дидинус

† Dinornithidae
Динорнис

D. robustus

D. novaezealandiae

Emeidae
Пахиорнис

P. australis

P. elephantopus

P. geranoides

Аномалоптерикс дидиформ

Эмеус Красс

Euryapteryx curtus

Распространение и среда обитания

Анализ скоплений ископаемых костей моа предоставил подробные данные о предпочтениях среды обитания отдельных видов моа и выявил отличительные региональные фауны моа:

Южный остров

Восстановление Dinornis robustus и Pachyornis elephantopus с Южного острова.

Две основные фауны, выявленные на Южном острове, включают:

Фауна буковых лесов западного побережья с высоким уровнем осадков ( Nothofagus ), включая Anomalopteryx didiformis (кустарниковые моа) и Dinornis robustus (гигантские моа Южных островов), и
Фауна сухих дождевых лесов и кустарников к востоку от Южных Альп включала Pachyornis elephantopus ( тяжелоногий моа), Euryapteryx gravis , Emeus crassus и Dinornis robustus .

« Субальпийская фауна» может включать широко распространенного D. robustus и двух других видов моа, существовавших на Южном острове:

Pachyornis australis , самый редкий вид моа, единственный вид моа, еще не обнаруженный в кучах маори . Его кости были найдены в пещерах на северо-западе округов Нельсон и Карамеа (таких как пещера Ханикомб- Хилл ), а также в некоторых местах в районе Ванака .
Megalapteryx didinus , более распространенный, получил название «горный моа», потому что его кости обычно находятся в субальпийской зоне. Однако это происходило и до уровня моря, где существовала подходящая крутая и каменистая местность (например, Пунакаики на западном побережье и Центральный Отаго ). Их распространение в прибрежных районах было довольно неясным, но они присутствовали, по крайней мере, в нескольких местах, таких как Кайкура , полуостров Отаго и Каритане .
Скелеты восточного моа (слева), страуса (сзади) и фьордлендского пингвина (справа) в музее Отаго

Северный остров

О палеофауне Северного острова известно значительно меньше из-за нехватки ископаемых участков по сравнению с Южным островом, но основная модель взаимоотношений моа и среды обитания была той же. Южный остров и Северный остров разделяли некоторые виды моа ( Euryapteryx gravis , Anomalopteryx didiformis ), но большинство из них принадлежало только одному острову, что отражает расхождение за несколько тысяч лет, так как более низкий уровень моря в ледниковый период образовал сухопутный мост через пролив Кука. .

На Северном острове Dinornis novaezealandiae и Anomalopteryx didiformis доминировали в среде обитания в лесах с высоким уровнем дождя, аналогично Южному острову. Другие виды моа, присутствующие на Северном острове ( Euryapteryx gravis , E. curtus и Pachyornis geranoides ), как правило, населяли более засушливые места обитания в лесах и кустарниках. P. geranoides встречался по всему Северному острову. Распространение E. gravis и E. curtus было почти взаимоисключающим, первые были обнаружены только на прибрежных участках вокруг южной половины Северного острова.

Поведение и экология

Сохранившиеся следы D. robustus, найденные в 1911 г.

Около восьми Моа тропинки , с окаменели впечатлениями след моа в аллювиальных илов, которые были найдены на Северном острове, в том числе Ваиканае Крик (1872), Napier (1887 г.), реки Manawatu (1895), Мартон (1896 г.), Пальмерстон Норт (1911) (см. фотографию слева), река Рангитикей (1939 г.) и под водой в озере Таупо (1973 г.). Анализ расположения этих следов показывает, что скорость ходьбы составляет от 3 до 5 км / ч (1,75–3 мили в час).

Диета

Череп D. novaezealandiae в Музее природы, Берлин

Их диета была выведена из окаменелого содержимого их желудков и копролитов , а также косвенно путем морфологического анализа черепа и клюва и анализа стабильных изотопов их костей. Моа питались различными видами растений и частями растений, в том числе волокнистыми веточками и листьями, взятыми с невысоких деревьев и кустарников. Клюв Pachyornis elephantopus был аналогичен паре секаторов и мог обрезать волокнистые листья новозеландского льна ( Phormium tenax ) и ветки диаметром не менее 8 мм.

Моа заполнили экологическую нишу, занятую в других странах крупными млекопитающими, такими как антилопы и ламы. Некоторые биологи утверждают, что некоторые виды растений эволюционировали, чтобы избежать просмотра моа. Разделяющиеся растения, такие как Pennantia corymbosa (kaikōmako), с небольшими листьями и плотной сеткой ветвей, и Pseudopanax crassifolius (horoeka, или копьевидное дерево), у которого есть жесткие молодые листья, являются возможными примерами растений, которые эволюционировали таким образом.

Как и многие другие птицы, моа глотали камни желудка ( гастролиты ), которые задерживались в их мышечных желудках, обеспечивая измельчение, что позволяло им есть грубый растительный материал. Эти камни обычно представляли собой гладкую округлую кварцевую гальку, но камни длиной более 110 миллиметров (4 дюйма) были обнаружены среди сохранившегося содержимого желудка моа. Желудки Dinornis часто могут содержать несколько килограммов камней. Моа, вероятно, проявил определенную избирательность в выборе камней в желудке и выбрал самую твердую гальку.

Размножение

Пары видов моа, описанные как Euryapteryx curtus / E. exilis , Emeus huttonii / E. crassus и Pachyornis septentrionalis / P. mappini, уже давно считаются самцами и самками соответственно. Это было подтверждено анализом генетических маркеров ДНК, выделенных из костного материала.

Например, до 2003 г. были признаны три вида Dinornis : гигантский моа Южного острова ( D. robustus ), гигантский моа Северного острова ( D. novaezealandiae ) и тонкий моа ( D. struthioides ). Однако ДНК показала, что все D. struthioides были самцами, а все D. robustus - самками. Таким образом, три вида Dinornis были реклассифицированы как два вида, каждый из которых ранее встречался на Северном острове Новой Зеландии ( D. novaezealandiae ) и Южном острове ( D. robustus ); Однако D. robustus состоит из трех различных генетических линий и в конечном итоге может быть классифицирован как множество видов, как обсуждалось выше.

Изучение годичных колец в кортикальной кости моа показало, что эти птицы были отобраны по К , как и многие другие крупные эндемичные птицы Новой Зеландии. Для них характерны низкая плодовитость и длительный период созревания , для достижения взрослого размера требуется около 10 лет. Большие Dinornis виды взяли до тех пор , чтобы достичь взрослого размера , как мелкие виды моа, и , как следствие, имели быстрый рост скелета во время их ювенильных лет.

Не было обнаружено никаких доказательств того, что моа были колониальными гнездовьями. Гнездование моа часто предполагают скопление фрагментов яичной скорлупы в пещерах и каменных укрытиях, о самих гнездах мало свидетельств . При раскопках каменных убежищ на востоке Северного острова в 1940-х годах были обнаружены гнезда моа, которые были описаны как «небольшие углубления, явно выцарапанные в мягкой сухой пемзе ». Гнездовой материал моа также был извлечен из каменных укрытий в районе Центрального Отаго на Южном острове, где сухой климат сохранил растительный материал, используемый для строительства гнездовой площадки (включая ветки, обрезанные клювами моа). Семена и пыльца копролитов моа, обнаруженные среди гнездового материала, свидетельствуют о том, что сезон гнездования приходился на конец весны - лето.

Фрагменты яичной скорлупы моа часто находят на археологических раскопках и в песчаных дюнах у побережья Новой Зеландии. Тридцать шесть целых яиц моа существуют в музейных коллекциях и сильно различаются по размеру (от 120–240 мм (4,7–9,4 дюйма) в длину и от 91–178 мм (3,6–7,0 дюйма) в ширину). На внешней поверхности яичной скорлупы моа мелкие поры щелевидной формы. Яйца большинства видов моа были белыми, а у горных моа ( Megalapteryx didinus ) - сине-зелеными.

Исследование, проведенное в 2010 году Huynen et al. обнаружили, что яйца некоторых видов были хрупкими, всего лишь около миллиметра в толщине скорлупы: «Неожиданно оказалось, что несколько яиц с тонкой скорлупой также принадлежат к самым тяжелым моа из родов Dinornis , Euryapteryx и Emeus , что делает их нашим знание, наиболее хрупкое из всех птичьих яиц, измеренных на сегодняшний день. Более того, специфическая для пола ДНК, извлеченная с внешней поверхности яичной скорлупы, принадлежащей видам Dinornis и Euryapteryx, позволяет предположить, что эти очень тонкие яйца, вероятно, были инкубированы более легкими самцами. Тонкая природа яичной скорлупы этих более крупных видов моа, даже если их инкубирует самец, предполагает, что разбивание яиц у этих видов было бы обычным явлением, если бы использовался типичный контактный метод инкубации птичьих яиц ». Несмотря на вымирание птиц, высокий выход ДНК из извлеченных окаменелых яиц позволил секвенировать геном моа.

Отношения с людьми

Вымирание

Художник изображает орла Хааста, атакующего моа

До прибытия человеческих поселенцев единственным хищником моа был массивный орел Хааста . Новая Зеландия была изолирована в течение 80 миллионов лет и имела немного хищников до прибытия человека, а это означает, что не только ее экосистемы были чрезвычайно уязвимы для возмущений со стороны внешних видов, но и местные виды были плохо приспособлены для борьбы с человеческими хищниками.

Полинезийцы прибыли где-то до 1300 года, и вскоре все роды моа были вымерли из-за охоты и, в меньшей степени, из-за сокращения среды обитания из-за вырубки лесов. К 1445 году все моа вымерли вместе с орлом Хааста, который питался от них. Недавние исследования с использованием углерода-14 датировку из middens наводит на мысль о том , что события , приведшие к вымиранию потребовалось менее ста лет, а не в период эксплуатации продолжительностью в несколько сотен лет , как ранее гипотезу.

Некоторые авторы предполагают, что несколько Megalapteryx didinus могли существовать в отдаленных уголках Новой Зеландии до 18-го и даже 19-го веков, но эта точка зрения не получила широкого признания. Некоторые охотники маори утверждали, что преследовали моа еще в 1770-х годах; однако эти отчеты, возможно, относились не столько к охоте на настоящих птиц, сколько к ныне утраченному ритуалу среди жителей Южных островов. Китобойцы и охотники на тюленей вспоминали, как видели чудовищных птиц вдоль побережья Южного острова, а в 1820-х годах человек по имени Джордж Поли сделал непроверенное заявление о том, что видел моа в районе Отаго в Новой Зеландии.

Экспедиция 1850-х годов под командованием лейтенанта А. Импи сообщила о двух похожих на эму птиц на склоне холма Южного острова; история 1861 года от Nelson Examiner, рассказывающая о трехпалых следах размером 36 см (14 дюймов ) между Такакой и Ривакой, которые были обнаружены исследовательской группой; и, наконец, в 1878 году « Свидетель Отаго» опубликовал дополнительный рассказ одного фермера и его пастуха. 80-летняя женщина, Элис Маккензи, утверждала в 1959 году, что она видела моа в кустах Фьордленда в 1887 году и снова на пляже Фьордленда, когда ей было 17 лет. Она утверждала, что ее брат тоже видел моа в другой раз.

Выжившие останки

Сэр Ричард Оуэн держит первое обнаруженное ископаемое моа и стоит со скелетом Динорниса , 1879 г.

Джоэл Полак , торговец, живший на восточном побережье Северного острова с 1834 по 1837 год, записал в 1838 году, что ему показали «несколько крупных окаменелостей», обнаруженных недалеко от горы Хикуранги. Он был уверен, что это кости одного из видов эму или страуса, отмечая, что «туземцы добавляют, что в давние времена они получили традиции, что существовали очень большие птицы, но скудность животной пищи, а также легкость способ их поимки, привел к их истреблению ". Полак также отметил, что он получил сообщения от маори о том, что «вид Struthio » все еще существует в отдаленных частях Южного острова.

Диффенбах также ссылается на окаменелость из области возле горы Хикуранги и предполагает, что она принадлежит «птице, ныне вымершей, которую местные жители называют Моа (или Кино)». «Кино» - это первое транскрибируемое название птицы. В 1839 году Джон У. Харрис, торговец льном из Бедного залива, который был энтузиастом естествознания, получил от маори кусок необычной кости, который нашел его на берегу реки. Он показал 15-сантиметровый фрагмент кости своему дяде Джону Рулу, хирургу из Сиднея, который отправил его Ричарду Оуэну , который в то время работал в Хантерианском музее Королевского колледжа хирургов в Лондоне.

Первый фрагмент кости Оуэна

Оуэн ломал голову над этим фрагментом почти четыре года. Он установил, что это часть бедренной кости большого животного, но она была необычно легкой и покрытой сотами. Оуэн объявил скептически настроенному научному сообществу и всему миру, что это произошло от гигантской вымершей птицы, такой как страус , и назвал его Динорнис . Его вывод был высмеян в некоторых кругах, но был подтвержден последующими открытиями значительного количества костей моа по всей стране, достаточного для восстановления скелетов птиц.

В июле 2004 года в Музее естественной истории в Лондоне был выставлен фрагмент кости моа, который Оуэн впервые исследовал, в ознаменование 200-летия его рождения и в память об Оуэне как основателе музея.

Раскопки на болоте Капуа, 1894 г.

С момента открытия первых костей моа в конце 1830-х годов были найдены еще тысячи. Они встречаются в ряде отложений позднего четвертичного периода и голоцена , но чаще всего встречаются в трех основных типах участков: пещерах , дюнах и болотах .

Палеонтологи работают над отложениями костей моа на «Кладбище» системы пещер Сотовый Холм: Эта пещера является закрытым научным заповедником.

Кости обычно находят в пещерах или томо (слово маори для обозначения долины или карстовой воронки , часто используется для обозначения ям или вертикальных шахт пещер). Двумя основными способами размещения костей моа в таких местах были птицы, которые вошли в пещеру, чтобы устроить гнездо или избежать непогоды, а затем умерли в пещере, и птицы, которые упали в вертикальную шахту и не смогли убежать. Кости моа (и кости других вымерших птиц) были найдены в пещерах по всей Новой Зеландии, особенно в известняковых / мраморных областях северо-западного Нельсона, Карамеа , Вайтомо и Те-Анау .

Кости моа и фрагменты яичной скорлупы иногда встречаются в активных прибрежных песчаных дюнах, где они могут размываться из-за палеопочв и концентрироваться в « выбросах » между гребнями дюн. Многие из таких костей моа появились еще до поселения людей, хотя некоторые из них происходят из останков маори , которые часто встречаются в дюнах возле гаваней и устьев рек (например, крупные стоянки охотников на моа на реке Шаг , Отаго и Вайрау-Бар , Мальборо ).

Плотно переплетенные кости моа встречаются в болотах по всей Новой Зеландии. Самый известный пример - долина пирамид на севере Кентербери, где были раскопаны кости по крайней мере 183 отдельных моа, в основном Роджером Даффом из Кентерберийского музея . Было предложено множество объяснений того, как образовались эти отложения, от ядовитых родниковых вод до наводнений и лесных пожаров. Однако общепринятое в настоящее время объяснение состоит в том, что кости медленно накапливались в течение тысяч лет от птиц, которые заходили в болота для кормления и попадали в ловушку в мягких отложениях.

Перья и мягкие ткани

А Megalapteryx didinus голова.

Было обнаружено несколько замечательных примеров останков моа, которые демонстрируют мягкие ткани ( мышцы , кожа , перья ), которые были сохранены путем высыхания, когда птица умерла в естественном сухом месте (например, в пещере с постоянным сухим ветром). . Большинство этих экземпляров было найдено в полузасушливом районе Центрального Отаго , самой засушливой части Новой Зеландии. Это включает:

  • Высохшие мышцы на костях самки Dinornis robustus, найденные золотодобытчиками в 1864 году на Тигровом холме в долине реки Манухерикия (в настоящее время хранится в Йоркширском музее )
  • Несколько костей Emeus crassus с прикрепленными мышцами и ряд шейных позвонков с мышцами, кожей и перьями, собранные в пещере Эрнсклеу недалеко от города Александра в 1870 году (в настоящее время хранится в музее Отаго )
  • Сочлененная ступня самца D. giganteus с сохраненной кожей и подушечками стоп, найденная в расщелине на хребте Нобби в 1874 году (в настоящее время хранится в музее Отаго ).
  • Типовой образец Megalapteryx didinus, найденный недалеко от Квинстауна в 1878 году (в настоящее время хранится в Музее естественной истории в Лондоне; см. Фотографию ступни на этой странице)
  • Нижняя нога Pachyornis elephantopus , с кожей и мышцами, от Hector хребта в 1884 году; (в настоящее время находится в ведении зоологического факультета Кембриджского университета )
  • Полная оперенная нога M. didinus с хребта Стариков в 1894 году (в настоящее время хранится в музее Отаго )
  • Голова M. didinus, найденная недалеко от Кромвеля примерно до 1949 года (в настоящее время хранится в Музее Новой Зеландии ).

Известны два экземпляра из-за пределов Центрального Отаго:

  • Полная стопа M. didinus, найденная в пещере на горе Оуэн недалеко от Нельсона в 1980-х годах (в настоящее время хранится в Музее Новой Зеландии ).
  • Скелет Anomalopteryx didiformis с основанием мышц, кожи и перьев, собранный в пещере недалеко от Те-Анау в 1980 году.
Сохранившаяся ступня мегалаптерикса , Музей естественной истории

В дополнение к этим образцам, в пещерах и каменных убежищах на юге Южного острова были собраны рыхлые перья моа, и на основе этих останков было получено некоторое представление о оперении моа. Сохранившаяся нога M. didinus из хребта Стариков показывает, что этот вид был покрыт перьями вплоть до стопы. Вероятно, это было адаптацией к жизни в высокогорной заснеженной среде, и это также наблюдается у реи Дарвина , которая обитает в аналогичной сезонно заснеженной среде обитания.

Перья моа достигают 23 см (9 дюймов) в длину, и сообщается о различных цветах, включая красновато-коричневый, белый, желтоватый и пурпурный. Также были обнаружены темные перья с белыми или кремовыми кончиками, что указывает на то, что у некоторых видов моа могло быть оперение с крапинками.

Заявления о выживании

Реконструкция охоты на моа в начале 20 века.

Эпизодические предположения - по крайней мере, с конца 19 века и совсем недавно, в 1993 и 2008 годах - появились, что некоторые моа могут все еще существовать, особенно в дикой местности Юго-Вестленда и Фьордленда . Отчет 1993 года первоначально заинтересовал Департамент охраны природы, но животное на размытой фотографии было идентифицировано как благородный олень . Криптозоологи продолжают их искать, но их утверждения и подтверждающие доказательства (например, предполагаемые следы) не привлекли особого внимания экспертов и являются псевдонаучными . В 1880 году Элис Маккензи встретилась с большой птицей, которую она считала такахе, но когда она была обнаружена заново в 1940-х годах, Маккензи увидела то, что выглядело так, как будто она знала, что видела что-то еще.

Повторное открытие такахэ в 1948 году после того, как никого не видели с 1898 года, показало, что редкие птицы могут существовать незамеченными в течение длительного времени. Тем не менее, такахэ - птица гораздо меньшего размера, чем моа, и была обнаружена заново после того, как были обнаружены ее следы - однако никаких надежных доказательств следов моа так и не было обнаружено, и эксперты по-прежнему утверждают, что выживание моа крайне маловероятно, поскольку им пришлось бы прожить незамеченным более 500 лет в регионе, который часто посещают охотники и путешественники .

Возможное возрождение

Существо часто упоминалось как потенциальный кандидат на возрождение путем клонирования . Его культовый статус в сочетании с тем фактом, что он вымер всего несколько сотен лет назад и что существует значительное количество останков моа, означает, что он часто упоминается вместе с такими существами, как дронты, в качестве основных кандидатов на вымирание . Предварительная работа по извлечению ДНК была проведена японским генетиком Анко Ясуюки Широта.

Интерес к способности моа к возрождению усилился в середине 2014 года, когда член парламента Новой Зеландии Тревор Маллард высказал мнение, что возвращение некоторых более мелких видов моа в течение 50 лет было жизнеспособной идеей. Многие высмеивали эту идею, но ее поддержали некоторые специалисты по естествознанию.

В литературе и культуре

Иллюстрация Хардера охоты на моа

Генрих Хардер изобразил маори, на которых охотятся маори, в классических немецких картах для коллекционирования вымерших и доисторических животных «Tiere der Urwelt» в начале 1900-х годов.

Поэма Аллена Керноу «Скелет великого моа в Кентерберийском музее, Крайстчерч» была опубликована в 1943 году.

Смотрите также

Общий:

Сноски

Примечания

использованная литература

внешние ссылки