Морган против Вирджинии -Morgan v. Virginia

Морган против Вирджинии
Печать Верховного суда США
Аргументировано 27 марта 1946 г.
Решено 3 июня 1946 г.
Полное название дела Ирен Морган против Содружества Вирджинии
Цитаты 328 US 373 ( подробнее )
66 S. Ct. 1050; 90 Л. Ред. 1317
Членство в суде
Главный судья
вакантный
Ассоциированные судьи
Хьюго Блэк  · Стэнли Ф. Рид
Феликс Франкфуртер  · Уильям О. Дуглас
Франк Мерфи  · Роберт Х. Джексон
Уайли Б. Ратледж  · Гарольд Х. Бертон
Мнения по делу
Большинство Рид, к которому присоединились Блэк, Франкфуртер, Дуглас, Мерфи
Совпадение Чернить
Совпадение Сосиски
Совпадение Рутледж
Несогласие Бертон
Джексон не принимал участия в рассмотрении или решении дела.

Морган против Вирджинии , 328 US 373 (1946), является крупнымделом Верховного суда США . В этом знаменательном постановлении 1946 года Верховный суд США постановил 7–1, что закон штата Вирджиния, предусматривающий сегрегацию в автобусах между штатами, является неконституционным.

Дело вел Уильям Х. Хасти , бывший губернатор Виргинских островов США, а затем судья Апелляционного суда США третьего округа. Тергуд Маршалл из NAACP был советником; Позже он был назначен судьей Верховного суда США. Хэсти и Маршалл использовали новаторскую стратегию, чтобы изложить и аргументировать дело. Вместо того , чтобы полагаться на равной защиту статьи от 14 - й поправки , они успешно утверждали , что сегрегация по межгосударственной поездке нарушила Interstate Commerce Пункта в Конституции США . Вирджиния и другие южные штаты проигнорировали это постановление и продолжили практику применения расовой сегрегации в транспортных средствах и объектах между штатами.

Фон

«Если с вами что-то не так, лучше всего исправить это как можно лучше», - сказала Ирен Морган , афроамериканская истица, арестованная в Вирджинии за отказ переехать из «Уайт». в раздел «Цветной» на межгосударственном автобусе Greyhound. «Лучше всего для меня было пойти в Верховный суд».

В 1944 году, во время инцидента, она работала на подрядчике по оборонной промышленности, авиастроительной компании Glenn L. Martin Company, базирующейся в Балтиморе, штат Мэриленд . Она работала на производственной линии по производству B-26 Marauders . Она поехала в Вирджинию, чтобы навестить свою мать. Морган была арестована в округе Мидлсекс на обратном пути в Балтимор после отказа двигаться по указанию водителя автобуса.

Последствия

В 1960 году в деле Бойнтон против Вирджинии Верховный суд распространил решение Моргана на автобусные терминалы, используемые в межгосударственном автобусном сообщении. Но южные штаты отказались подчиниться и продолжали изгонять или арестовывать афроамериканцев, которые пытались использовать туалеты, зоны ожидания и кафетерии или обеденные стойки, предназначенные для белых в таких учреждениях, поскольку южные штаты отказались подчиняться Моргану против Вирджинии .

Усилия « Всадников свободы» в 1961 году отчасти были направлены на то, чтобы оспорить неэффективное соблюдение этого постановления в ряде штатов Глубинного Юга .

использованная литература

внешние ссылки