Мулай - Mulay
Мулай | |
---|---|
Viceroy из Дияр Бакра | |
В офисе 1297–1312 | |
Назначен | Газан |
Предшествует | Тагачар |
Преемник | Сутай |
Личные данные | |
Умер | 1312 Дияр Бакр |
Mulay , Mûlay , Булай ( монгольский : Мулай или Мол для франков , . П 1289 - 1312 ) был генералом под монголо Ilkhanate линейка Газана в конце 13 -го века. Мулай участвовал в наступлении монголов в Сирии и Палестине в 1299–1300 годах и оставался с небольшими силами, чтобы занять эту землю после ухода Газана. Он также участвовал в последнем наступлении монголов в Леванте в 1303 году. Его имя вызвало замешательство у некоторых историков из-за его сходства с именем современного Великого Магистра Великого Магистра.Тамплиеры , Жак де Моле .
Ранние годы
Согласно переводу Джами ат-Тавариха Майтланда Мюллера , он был членом клана Куин татарского племени. Майкл Хоуп несколько раз называл его дядей по материнской линии Газана, в то время как Рашид ад-Дин не называет его братом Култака, матери Газана, а скорее как брата некоего Кюрэка Темура, от которого Аргун взял Култака:
Аргун-хан попросил мать Газана, Култака, дочь Кихтара Битигчи из племени Дёрбан, в возрасте двенадцати лет у Кюрэка Темура, брата Урукту и Мулаи.
- Рашид ад-Дин Хамадани , Джами ат-таварих , Том 3
В любом случае, он был близок к Газану, в силу того, что его владения находились в Кухистане , который находился в наместничестве Газана в Хорасане. Он был на стороне Газана, когда Навруз восстал в 1289 году. Он захватил марионеточного принца Навруза Хулачу 30 апреля 1289 года от имени Газана. Он провел лето 1290 года, отражая атаки Караунаса под командованием Данишменда Бахадура. Столкнувшись с неудачей, он вернулся в Кухистан к подкреплениям в 1291 году. Услышав смерть Аргуна в марте, он вернулся в Газан около Симнана , где ему была предоставлена сестра эмира Саталмиша, другого эмира Газана. Он был послан с Сутаем против мятежного малика Зозана и князя Михрабанидов Шаха Али, который пришел ему на помощь в 1292 году. Осада была быстрой, Шах Али потерпел поражение и бежал в Систан с тысячей человек.
После воцарения Газана он стал членом хешига и был отправлен в Хорасан, чтобы арестовать Тугана, который также был из Кухистана. Позже он присоединился к Наврузу в 1295 году против Дува . Однако принц Ильханидов Согай (сын Йошмута ) отказался присоединиться к кампании в Хорасане, полагая, что это был заговор Навруза, чтобы лишить дворян их владений. Навруз сообщил Газану об этом заговоре, после чего казнил его. Это Мулай принес новости Газану в Арране . Эмир Тагачар был также казнен за участие в заговоре с Согаем и был заменен Мулаем в Дияр Бакре .
Как вице-король Дияр Бакра
Его назначение на мамлюкской границе не обошлось без инцидентов. В 1299 году Газан со своими генералами Мулаем и Самагаром двинулся в сторону Сирии, контролируемой египетскими мамлюками . Монголы успешно взяли город Алеппо , а затем победили мамлюков в битве при Вади аль-Хазандар 23 или 24 декабря 1299 года. В какой-то момент Газан приказал Мулаю провести набег через Палестину с туменом , сила 10 000–20 000 всадников. Группа Мулая отделилась от армии Газана и преследовала отступающие войска мамлюков до Газы , оттесняя их обратно в Египет. Затем основная часть сил Газана направилась к Дамаску , который сдался в какой-то момент между 30 декабря 1299 года и 6 января 1300 года, хотя его Цитадель сопротивлялась. Затем в феврале Газан отступил с большей частью своих войск, вероятно, потому, что монгольским лошадям нужен был корм. Он пообещал вернуться в ноябре, чтобы атаковать Египет. Мулай и его всадники вернулись в Дамаск около марта 1300 года и последовали за Газаном обратно через Евфрат . В мае 1300 года египетские мамлюки вернулись из Египта и без боя отвоевали всю территорию.
1303 наступление
В 1303 году монголы во главе с казанскими генералами Мулаем и Кутлуг-шахом вновь появились в Сирии с большой силой (около 80 000 человек) вместе с армянами . Однако они потерпели поражение при Хомсе 30 марта 1303 года, а также в решающей битве при Шакхабе , к югу от Дамаска, 21 апреля 1303 года. Это считается последним крупным монгольским вторжением в Сирию. Мулаи был наказан за свою некомпетентность во время сражений по приказу Газана 17 июля 1303 года.
Последние годы
После смерти Газана в 1304 году он поддержал Олджайту и посоветовал ему сохранить смерть Газана в секрете для плавного перехода. В последние годы он практически не проявляет активности, поскольку все меньше авторов упоминают о нем. Он умер в 1312 году.
Противоречие между Мулай и Моле
Историк 14-го века тамплиер Тира (помощник рыцарей-тамплиеров на Кипре ) писал о наступлении 1300 года:
«Газан, когда он победил саразинов, вернулся в свою страну и оставил в Дамасе одного из своих эмиров, которого звали Молай, с которым было 10 000 татар и 4 генерала».
- Le Templier de Tyr 611
Моле упоминается храмовник Тир иногда путают с современным Великим магистром ордена тамплиеров , Жак де Моле (1244-1314). Отчасти эта путаница была усилена многочисленными слухами, которые циркулировали в 1300 году, некоторые из которых были записаны, о том, что Иерусалим был захвачен монголами. Сообщения оказались ложными - результатом принятия желаемого за действительное и плохой связи между континентами. Но полученные в результате непреднамеренно ложные документы, если их рассматривать вне контекста, продолжали разжигать путаницу (см. Монгольские набеги на Палестину # Европейские слухи о Иерусалиме ).
Современные историки согласны с тем, что в документе Тамплиера Тира не упоминается Жак де Моле, а вместо этого монгольский генерал обозначается «Мулай». Однако более ранние историки регулярно путали эти два понятия. Эта путаница еще больше расширилась в 1805 году, когда французский драматург / историк Франсуа Рейнуар заявил, что Иерусалим был захвачен монголами, а Жак де Моле руководил одним из монгольских подразделений. « В 1299 году Великий Магистр был со своими рыцарями при взятии Иерусалима». В 1846 году Клод Жаканд создал крупномасштабную картину под названием « Молай Пенд Иерусалим, 1299» («Молай берет Иерусалим, 1299»). изображает предполагаемое событие. Сегодня картина висит в Зале крестовых походов французского национального музея в Версале . А во французской энциклопедии Nouvelle Biographie Universelle 1861 года в статье "Моле" говорится:
«Жак де Моле не бездействовал в этом решении Великого хана. Это подтверждается тем фактом, что Молай командовал одним из флангов монгольской армии. С войсками под его контролем он вторгся в Сирию, участвовал в Первое сражение, в котором султан был побежден, преследовал разбитого Малика Насира до пустыни Египта: затем, под руководством Кутлука , монгольского генерала, он смог захватить Иерусалим, среди других городов, над мусульманами, и монголы пришли праздновать Пасху »
- Nouvelle Biographie Universelle , статья "Моле", 1861 год.
Некоторые современные писатели, такие как историк-противник Лоран Дайлье ( Les Templiers ), писатель популярной псевдоистории Роберт Пейн ( «Сон и гробница» ) и различные веб-сайты, связанные с тамплиерами, по-прежнему считают, что тамплиером Тира Моле был Жак де Моле. сам и приписывает все деяния Мулая, а также слухи о его деяниях Великому Магистру.
Семья
Был женат на сестре эмира Саталмиша. Его потомки, по-видимому, сыграли роль в дальнейшей жизни Ильханата , его сын Абдулла унаследовал свои владения в Кухистане и управлял им автономно во время правления марионетки Чупанидов Сулеймана . Другой сын Мулая - Рустам был описан Вассафом как эмир, служивший в Хорасане. Другой возможный его потомок, Мухаммад-и Мулаи, был послан Хасаном Бузургом в Хорасан, чтобы действовать в качестве его правителя, но убит Аргуншахом, сыном Навруза . Потомок Мулая через его Абдуллу, Абу Саид Табаси ( Табас - город в историческом городе Кухистан) был любимым человеком Тимура . Султан Мухаммад, сын Абу Саида Табаси, был провозглашен повстанцами владыкой Йезда в 1395 году.
Заметки
Рекомендации
- Амитаи, Реувен (1987). «Монгольские набеги на Палестину (1260 и 1300 гг.)». Журнал Королевского азиатского общества : 236–255.
- Dailliez, Лоран (1972). Les Templiers (на французском языке). Издания Perrin. ISBN 2-262-02006-X.
- Демургер, Ален (2002). Последний тамплиер: трагедия Жака де Моле, последнего Великого магистра Храма . Профильные книги. ISBN 1-86197-553-8.
- Демургер, Ален (2007). Жак де Моле (на французском). Издания Payot & Rivages. ISBN 978-2-228-90235-9.
- Николь, Дэвид (2001). Крестовые походы . Основные истории. Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-179-4.
- Рансимен, Стивен (1987) [1952-1954]. История крестовых походов 3 . Книги пингвинов. ISBN 978-0-14-013705-7.
- Шейн, Сильвия (октябрь 1979 г.). «Gesta Dei per Mongolos 1300. Происхождение не-события». Английский исторический обзор . 94 (373): 805–819. DOI : 10.1093 / ЭМК / XCIV.CCCLXXIII.805 . JSTOR 565554 .
- Мюллер, Мейтленд (1957). Изучение и перевод первой книги первого тома «Сборника историй» Рашид ад-Дин Фадл Аллах о тюркских и монгольских племенах (докторская диссертация). Лондонский университет.
- Надежда, Майкл (2016), Власть, политика и традиции в Монгольской империи и Ильханате Ирана , Oxford University Press, ISBN 9780198768593
- Ховорт, Генри (1876), История монголов , 3 , Longmans, Green & Co.
дальнейшее чтение
- Джексон, Питер (2005). Монголы и Запад: 1221-1410 гг . Лонгман. ISBN 978-0-582-36896-5.
- Ричард, Жан (1996). Histoire des Croisades . Файярд. ISBN 2-213-59787-1.
- Стюарт, Ангус Донал (2001). Армянское царство и мамлюки: война и дипломатия во время правления Хет'Ума II (1289–1307) . БРИЛЛ. ISBN 90-04-12292-3.
- Тайерман, Кристофер (2006). Божья война: новая история крестовых походов . Издательство Гарвардского университета. ISBN 0-674-02387-0.
- Уэтерфорд, Джек (2004). Чингисхан и создание современного мира . Пресса трех рек. ISBN 0-609-80964-4.