Убийство Сюзанны Пилли - Murder of Suzanne Pilley

Сюзанна Пилли
Родился 1972 г.
Умер Май 2010 г.
Шотландия
Национальность Британский
Занятие Бухгалтер
Работодатель ООО "Менеджеры инфраструктуры"
Известен Жертва убийства
Родители) Роб и Сильвия Пилли

Сюзанна Пилли (1972 - май 2010), 38-летняя британская бухгалтерша из Эдинбурга , Шотландия, пропала без вести утром 4 мая 2010 года. Возлюбленный Дэвид Гилрой был арестован и обвинен в ее убийстве. 15 марта 2012 года большинством голосов он был признан виновным и приговорен к пожизненному заключению . Судья приказал ему отбыть минимум 18 лет лишения свободы. Дело является спорным, поскольку обвинение признано виновным в убийстве без тела . Тело Сюзанны Пилли так и не было найдено.

Предыстория и исчезновение

4 мая 2010 года Сюзанна Пилли шла в офис Infrastructure Managers Ltd на Тистл-стрит, Эдинбург , где работала бухгалтером . В рамках своего распорядка она часто звонила в филиал Sainsbury's на Сент-Эндрю-сквер по дороге на работу. В 8.51 она была замечена по системе видеонаблюдения уезжающей из Сэйнсбери. В 8:54 ее заметили по системе видеонаблюдения на Норт-Сент-Дэвид-стрит, которая собиралась свернуть на Тистл-стрит. Это должно было быть последним публичным появлением ее; она не пришла на работу.

Днем 4 мая 2010 года ее родители Роберт и Сильвия Пилли сообщили о ее пропаже полиции Лотиана и Пограничья.

11 мая 2010 года полиция начала громкий публичный призыв к информации, используя экраны, установленные в центре Эдинбурга, на которых воспроизводились кадры последнего известного местонахождения Пилли. Они выступили с заявлением о том, что, по их мнению, она могла стать жертвой «преступного деяния».

18 мая 2010 года работодатели Пилли опубликовали заявление, в котором говорилось, что ее исчезновение «совершенно не соответствует характеру». На следующий день полиция сделала заявление, в котором говорилось, что теперь они рассматривают расследование как расследование убийства.

20 мая 2010 года в прессе сообщалось, что полиция расширила свое расследование на территорию Аргайлла площадью 400 квадратных миль , простирающуюся от Тиндрама до Инверарея и леса Аргайл. Сообщалось, что они очень хотели проследить передвижение серебристого автомобиля, которым управлял мужчина, по отдаленным дорогам через Аргайл и Бьют во второй половине дня 5 мая 2010 года.

23 июня 2010 года Дэвид Гилрой, коллега и бывший парень Пилли, был задержан полицией Лотиана и Пограничной полиции в соответствии со статьей 14 Закона об уголовном судопроизводстве (Шотландия) 1995 года в связи с ее исчезновением. Позже в тот же день он был арестован и обвинен в ее убийстве .

24 июня 2010 года Гилрой явился на закрытом заседании в Шерифском суде Эдинбурга петиции, обвиненной в убийстве Сюзанны Пилли и различных других преступлениях, связанных с ее исчезновением. Он не делал никаких заявлений или заявлений. Ходатайство об освобождении под залог было подано и удовлетворено шерифом Дейдре Макнил. 1 июля 2010 года Гилрой явился по петиции в частном порядке в суд шерифа Эдинбурга для судебного разбирательства. После этого он был полностью предан суду. Второе прошение об освобождении под залог было подано и удовлетворено шерифом Найджелом Моррисоном.

HM Адвокат против Гилроя

HM Адвокат против Гилроя
Королевский герб Соединенного Королевства (Шотландия) .svg
Суд Высокий суд юстиции
Полное название дела Адвокат Ее Величества против Дэвида Гилроя
Решил 15 марта 2012 г.
Членство в суде
Судья (а) сидит Лорд Бракадейл

20 февраля 2012 года судебный процесс над Дэвидом Гилроем начался в Высоком суде юстиции , заседавшем в суде № 11 при шерифском суде Эдинбурга. Председательствующим был лорд Бракадейл . Обвинение возглавлял заместитель адвоката Алекс Прентис , а защита - Джек Дэвидсон. Поверенным Дэвида Гилроя был Джим Уордлоу.

Обвинительное побежал до 5 страниц. Основные обвинения в клевете заключались в следующем:

  • 4 мая 2010 года Гилрой убил Пилли в офисе Infrastructure Managers Ltd, на Тистл-стрит, Эдинбург , или в другом месте, неизвестному прокурору.
  • Гилрой спрятал труп Пилли в помещениях Thistle Street компании Infrastructure Managers Ltd, перевез его в Аргайл в багажнике автомобиля и в различные места по всей Шотландии, а затем избавился от него неизвестному прокурору.

Жюри из восьми мужчин и семь женщин начались слушания доказательств во второй половине дня 20 февраля 2012 года судебный процесс длился 24 дней.

Дело обвинения

Первым свидетелем Короны была мать Сюзанны Пилли, Сильвия Пилли. Она говорила о том, что у ее дочери были «бурные временные отношения» с Дэвидом Гилроем, и что она ранее сожила с ним на временной основе.

23 февраля 2012 года представитель адвоката привел показания констебля полиции Лотиана и Бордерс, который сообщил суду, что они привлекли специально обученных трупных собак из полиции Южного Йоркшира для обыска офисов, в которых работали Дэвид Гилрой и Сюзанна Пилли. Собаки были специально обучены нюхать кровь и человеческие останки. Суду сказали, что собаки, спрингер-спаниели , определили три области интереса; один в подвале офисов, и два в багажнике серебряного Vauxhall Vectra Дэвида Гилроя .

24 февраля 2012 года суд заслушал мнение судебно-медицинского эксперта по изображениям Жаклин Баттервик, которая проанализировала отснятый материал от имени полиции. Она сказала суду, что кадры с камер видеонаблюдения с человеком на Тистл-стрит достаточно похожи на другие снимки Сюзанны Пилли, сделанные в тот день, чтобы она могла сказать, что это определенно был Пилли. Она была в 20 метрах от входа на работу.

27 февраля 2012 года Корона процитировала Андреа Гилрой, жену Дэвида Гилроя в качестве свидетеля. Когда она заняла позицию, судья лорд Бракадейл объяснил, что она имеет право не давать показаний против своего мужа, если она не хочет. Она отказалась давать показания. Г-жа Гилрой могла отказаться от дачи показаний только потому, что события, о которых она говорила, имели место до вступления в силу статьи 86 Закона об уголовном правосудии и лицензировании (Шотландия) 2010 года . Этим законом были внесены поправки в закон, согласно которым супруги и гражданские партнеры обвиняемого в Шотландии являются компетентными и обязательными свидетелями обвинения.

1 марта 2012 года представитель адвоката привел показания сержанта Пола Грейнджера из полиции Лотиана и границы. Он рассказал о содержании 11-часового интервью, которое Гилрой дал полиции 6 мая 2010 года. Грейнджер сообщил суду, что во время интервью он заметил шрам на лбу Гилроя под линией роста волос и что на его лице была какая-то царапина. подбородок. Суд также услышал, что Гилрой сообщил полиции, что вечером 2 мая 2010 года он и Пилли решили разойтись, а затем приняли участие в религиозной церемонии в буддийском стиле, записав свои чувства на листках бумаги и сожгя их.

6 марта 2012 года суд заслушал мнение судебного эксперта Кирсти МакТерк, которая сообщила суду, что провела поиск ДНК на рабочем месте Пилли и в багажнике машины Гилроя. Она подтвердила, что ей не удалось найти никаких следов ДНК Пилли ни в здании, ни в машине. Она сказала суду, что, открывая багажник машины Гилроя, она заметила свежий запах, исходящий изнутри. Она сказала представителю адвоката, что это могло быть либо «освежитель воздуха», либо «очищающее средство».

Позже суд заслушал слова подруги Сюзанны Пилли, Гейл Хокинс, которая рассказала о том факте, что Сюзанна ранее говорила людям, что она обеспокоена тем, что Гилрой взламывает ее учетную запись электронной почты. Алекс Прентис представил в суде телефонные записи, показывающие, что Гилрой контактировал с Пилли почти ежедневно до ее исчезновения, но что его контакт прекратился за день до ее исчезновения. Выяснилось, что Гилрой регулярно писал Пилли более 50 раз в день. Последний контакт между их телефонами был 3 мая 2010 года, когда он оставил 15 текстовых сообщений и одно голосовое сообщение.

7 марта 2012 года судебно-медицинский патологоанатом Натаниэль Кэри сообщил присяжным, что 6 мая 2010 года у Гилроя были изогнутые царапины на руках, порез на лбу, синяки на груди и другие царапины на руках, запястье и предплечьях. серия фотографий была представлена ​​в суде (слева). Он сказал представителю адвоката, что царапины могли быть вызваны ногтями другого человека, возможно, в результате борьбы, и что это произошло примерно в то время, когда Пилли пропал без вести. Он также сказал, что травмы соответствовали тому, что он видел ранее в случаях удушения, но это было трудно сказать, потому что травмы были покрыты веществом, похожим на макияж. В ходе перекрестного допроса Кэри подтвердил, что царапины на руках Гилроя могли быть результатом садоводства.

8 марта 2012 года представитель адвоката привел показания констебля полиции Лотиана и Бордерс, который рассказал суду, как они частично отследили автомобильную поездку, которую Гилрой совершил в Лохгилпхед 5 мая 2010 года, используя записи с камер видеонаблюдения. После анализа отснятого материала полиция несколько раз воссоздала путешествие туда и обратно. Они обнаружили, что Гилрой тратил на 2 часа больше времени, чем в среднем, в каждую сторону. Кроме того, сравнение расхода топлива показало, что 124 мили пути Гилроя не были учтены.

На этом закончились доказательства для обвинения. 9 марта 2012 года Корона сняла ряд обвинений в обвинительном заключении, касающемся нападения , нарушения общественного порядка и нарушения Закона о неправомерном использовании компьютеров 1990 года . Обвинения 6 и 7 по обвинению, убийству и попытке свергнуть правосудие, соответственно, остались.

Аргументы защиты

Изложение версии защиты началось утром 12 марта 2012 г. и длилось полдня. Суд заслушал мнение ряда свидетелей, которые работали в офисах Infrastructure Managers Ltd., которые заявили о том, что 4 мая 2010 года они не видели ничего необычного в помещениях на Тистл-стрит. Гилрой отказался давать показания в его собственная защита.

Заключительные речи и приговор

Во второй половине дня 12 марта 2012 года заместитель адвоката Алекс Прентис выступил перед присяжными. Он сказал им, что дело Короны состояло в том, что Гилрой убил Пилли в подвале своего офиса, прежде чем спрятать ее тело в нише. Затем Гилрой привез свою машину из дома, положил тело Пилли в багажник и на следующий день перевез ее в «одинокую могилу» где-то в Аргайлле. Он указал на «внезапное прерывание» жизни Пилли после ее исчезновения. В частности, он подчеркнул, что она ни с кем не контактировала, с ее кредитными картами не было никаких операций, и она не принимала никаких мер для своих домашних рыбок и кошек. Также было сказано, что отсутствие звонков и сообщений от Гилроя после пропажи Пилли предполагало, что он знал, что она уже мертва, и что у него был ее телефон. Представитель адвоката также напомнил присяжным, что Гилрой отправилась в «неважное» путешествие на следующий день после исчезновения вместо того, чтобы «помогать полицейскому расследованию».

Утром 13 марта 2012 года Джек Дэвидсон начал подведение итогов довода защиты. Он призвал дам и джентльменов присяжных оценить доказательства «беспристрастно» и сказал, что было бы небезопасно обвинять Дэвида Гилроя в убийстве, потому что дело, представленное Crown, было косвенным.

Днем 13 марта 2012 года жюри из восьми мужчин и семи женщин было отправлено для вынесения приговора. После двух с половиной дней обсуждений 15 марта 2012 года Дэвид Гилрой был признан виновным большинством голосов в убийстве Сюзанны Пилли и попытке свести на нет правосудие.

Съемка приговора диеты

15 марта 2012 года, после вынесения обвинительного приговора, лорд Бракадейл отложил заседание для получения справки и заключил Дэвида Гилроя под стражу.

Учитывая высокий уровень общественного интереса в исходе судебного разбирательства, шотландский вещатель STV написал тогдашний лорд юстиции генерала , лорд Гамильтон , запрашивая разрешение на съемку приговоров Гилры. 10 апреля 2012 года было объявлено, что диета для вынесения приговора будет снята съемочной группой телеканала STV, и отснятый материал будет предоставлен в свободный доступ радиовещательным компаниям для использования в тот же день. К тому, что можно было снимать, ставились строгие условия. Лорд-судья постановил, что камера должна сфокусироваться исключительно на судье первой инстанции и сотрудниках суда, а сам Гилрой не может быть снят. Кроме того, сообщалось, что съемки начнутся только после того, как Джек Дэвидсон завершит свою просьбу о смягчении наказания.

Решение разрешить съемку приговора привлекло широкое внимание и комментарии как в шотландской, так и в национальной прессе. Хотя это дело стало первым случаем, когда камерам разрешили снимать приговор осужденному в Великобритании в тот же день, это не первый случай, когда камерам разрешили снимать уголовное дело в шотландском суде.

Шотландские суды имеют долгую историю передачи по телевидению громких и важных дел, в которых, в отличие от Англии и Уэльса, фотография и видеосъемка не исключаются законом.

13 апреля 2012 года было объявлено, что журналистам, присутствующим на вынесении приговора Гилрою, будет разрешено использовать текстовые коммуникационные сервисы, такие как Twitter, для документирования событий по мере их возникновения. Это был лишь второй раз, когда разрешение на использование Twitter было получено в шотландском суде. Первым случаем была диета для вынесения приговора в деле HMA против Шеридана и Шеридана . В отличие от Англии и Уэльса, где использование Твиттера и связанных с ним сервисов не ограничено в суде, в Шотландии разрешение необходимо запрашивать как у судьи первой инстанции, так и у лорда-юстиции в каждом конкретном случае. Такое разрешение предоставляется редко.

18 апреля 2012 года в 9:30 в суде № 3 Высокого суда юстиции в Эдинбурге лорд Бракадейл приговорил Дэвида Гилроя к пожизненному заключению с наказанием в виде части 18 лет за убийство Сюзанны Пилли и за попытку свергнуть закон. . В суде присутствовали одиночная камера, оператор и аудиотехник из телеканала СТВ.

После вынесения приговора записанные кадры были проанализированы сотрудниками Шотландской судебной службы и разрешены для трансляции в 11.00. Отредактированные версии видеозаписи были показаны в тот день в различных национальных новостных программах. Кроме того, различные национальные и международные новостные веб-сайты предоставили «стандартизированное» 4-минутное 40-секундное видео о заседаниях, доступное для просмотра в Интернете.

Вечером 18 апреля 2012 года на веб-сайте газеты The Scotsman был размещен расширенный 6-минутный 23-секундный видеоролик судебного заседания. Расширенное видео содержит визуальные кадры из стандартного 4-минутного 40-секундного видео, но с другой звуковой дорожкой. Расширенная звуковая дорожка содержит 66 секунд просьбы Джека Дэвидсона о смягчении наказания. Ранее в прессе сообщалось, что это снимать не будет.

Обращаться

Дэвид Гилрой продолжает настаивать на своей невиновности. 27 апреля 2012 года он подал заявление о своем намерении обжаловать приговор в соответствии с разделом 109 (1) Закона об уголовном судопроизводстве (Шотландия) 1995 года клерку. Апелляция была отклонена Апелляционным уголовным судом Эдинбурга 20 декабря 2012 года. В июне 2017 года Комиссия по рассмотрению уголовных дел Шотландии завершила рассмотрение дела.

Последствия

Несмотря на обширные поиски во время полицейского расследования и после суда, тело Сюзанны Пилли так и не было найдено. Считается, что ее останки похоронены в лесу где-то в Аргайлле.

Первоначально Дэвида Гилроя отправили в HMP Edinburgh . Тюрьма обычно не используется для содержания заключенных, отбывающих пожизненное заключение, но Гилрой отказался быть изолированным от общего числа заключенных. Гилрой был переведен в HMP Shotts после угроз со стороны сокамерников HMP Edinburgh. Позже сообщалось, что Гилрой подвергся нападению в свой первый день в HMP Shotts со стороны сокамерников и доставлен в больницу со сломанной челюстью после того, как сказал другим заключенным, что он будет освобожден по апелляции.

В 2019 году Audible выпустила подкаст, посвященный этому делу и апелляциям Гилроя.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Это обычная практика для зданий суда шерифа Эдинбурга для размещения Высокого суда судебных заседаний, которые перечислены на длительные периоды.
  2. ^ Вердикт в Шотландии выносится простым большинством голосов жюри. Количество голосов за каждый приговор суду не разглашается. См. « Суд присяжных в Шотландии» .

использованная литература

внешние ссылки