Убийство Болонской семьи - Murder of the Bologna family

Убийство Болонской семьи произошло 22 июня 2008 года , когда Энтони Болонья и его сыновья, Майкл и Мэтью, были застрелены возле своего места жительства в Excelsior районе Сан - Франциско по Эдвину Рамос Umaña , который принял жертва в качестве конкурирующих членов банды для которому он хотел возмездия.

Эдвин Рамос

Эдвин Рамос
Родившийся
Эдвин Рамос Умана

( 1986-10-12 )12 октября 1986 г. (34 года)
Занятие член банды
Мотив за нападение - различия в принадлежности к банде; за предполагаемое убийство, принял жертв за членов конкурирующей банды, за которых он хотел отомстить
Осуждение (а) нападение (2003 г.), попытка ограбления (2004 г.); тройное убийство и покушение на убийство (2012)
Уголовное обвинение убийство (с усилением для нескольких жертв и членства в банде)
Пенальти испытательный срок за преступления 2003 и 2004 годов; содержался в приюте с конца 2003 г. по 2 апреля 2004 г. и передан под опеку родителей, снова помещен в приют после осуждения за второе преступление с июня 2004 г. по февраль 2005 г .; три пожизненных срока без права досрочного освобождения с 11 июня 2012 г.

Эдвин Рамос Уманья (родился 12 октября 1986 года) - член сальвадорской банды и осужденный тройной убийца. Нелегал из Эль - Сальвадор и член Mara Salvatrucha (MS-13) банды, он был осужден в 2012 году по 22 июня 2008 года убийствах Энтони Болонью и его сыновей, Михаила и Мэтью, в Сан - Франциско . Рамос родился в Сальвадоре, вырос в Сан-Франциско, а затем переехал в Эль-Собранте, штат Калифорния . В подростковом возрасте Рамос дважды отбывал испытательный срок за тяжкие преступления, но не был депортирован. Дело Рамоса вызвало много внимания и возмущения по поводу политики Сан-Франциско в отношении города-убежища, которая не позволяла городским властям обеспечить соблюдение федерального иммиграционного закона. Вскоре после убийств мэр Сан-Франциско Гэвин Ньюсом пересмотрел политику, разрешив городу передавать недокументированных несовершеннолетних преступников федеральным властям.

Преступник

Рамос родился в Сальвадоре, где его воспитывала бабушка. В 2008 году газета San Francisco Chronicle сообщила, что Рамос незаконно въехал в Соединенные Штаты, когда ему было 13 лет, чтобы жить со своей матерью и двумя братьями и сестрами, но в более поздних сообщениях предполагалось, что Рамос был легальным иммигрантом, у которого истек срок действия визы . В 2003 году мать Рамоса сообщила о его пропаже, и Рамос вернулся через 11 дней после того, как сообщила его мать. 22 октября того же года Рамос также был одним из трех членов MS-13, подозреваемых в нападении на человека в автобусе Муни за то, что он утверждал, что не является членом банды. Суд по делам несовершеннолетних признал Рамоса виновным в нападении и членстве в уличных бандах и поместил его в приют. На испытательном сроке Рамос был освобожден под опеку своей матери 2 апреля 2004 года, но четыре дня спустя он напал на беременную женщину и ее брата. Рамос был признан виновным в попытке ограбления, совершении тяжкого преступления, но с него было снято обвинение в нападении, и он отбыл испытательный срок на городском ранчо Log Cabin Ranch, где он проживал с июня 2004 года по февраль 2005 года. Программа с четырехчасовым проживанием для несовершеннолетних Сан-Франциско, которые были признаны виновными в правонарушении судами по делам несовершеннолетних и отправлены в бревенчатую хижину для лечения и реабилитации ".)

После освобождения он жил с сестрой матери. Он подал заявление на временное проживание, но получил отказ; к тому времени федеральные власти узнали, что Рамос находится в США нелегально.

В 2006 году бывший лидер MS-13, ставший информатором, Хайме Мартинес сообщил ФБР, что Рамос убил 21-летнего члена банды Norteño Роландо «Чино» Валльдареса в районе Миссии Сан-Франциско.

Будучи членом банды MS-13 на 20-й улице в Сан-Франциско, Рамос позже переехал в Эль-Собранте и присоединился к союзнику MS-13 Pasadena Loco Sureños (PLS). 30 марта 2008 года Рамос был арестован после того, как полиция обнаружила, что в его машине были незаконно затемнены стекла, нет номерного знака, а также пассажир по имени Эрик Лопес, который пытался спрятать пистолет, который, как обнаружила полиция, использовался в двойном убийстве. Согласно отчету полиции, Рамос сотрудничал с полицией, но Лопес сбежал, но позже был пойман и арестован. Полиция имела «многочисленные задокументированные контакты» с Рамосом и Лопесом и определила их как активных членов банды MS-13. Прокуратура отказалась предъявить Рамосу обвинения из-за отсутствия доказательств того, что он знал об оружии. Заместители шерифа Сан-Франциско позвонили в Иммиграционную и таможенную службу (ICE), чтобы определить, хочет ли департамент держать Рамоса под стражей, но ICE отказался.

Дело об убийстве и суд

22 июня 2008 года Тони Болонья (48 лет) и его сыновья Майкл и Мэтью (20 и 16 лет соответственно) были застрелены недалеко от своей резиденции в районе Эксельсиор в Сан-Франциско, когда они возвращались домой днем ​​из семейное барбекю в Фэрфилде . Болонья ехал домой отдыхать, а затем в тот же день явился на работу ночным менеджером в супермаркете. Еще один из сыновей Тони был тяжело ранен. Джексон Ван Дербекен из San Francisco Chronicle первоначально сообщил об инциденте как о гневе на дороге . Рамос (21 год) был арестован и привлечен к уголовной ответственности за убийство через три дня без залога.

Предварительные слушания были проведены в июне 2009 года. Единственный выживший после перестрелки назвал Рамоса стрелком. В сентябре 2009 года газета San Francisco Chronicle сообщила, что Дуглас Ларгаэспада, предполагаемый член MS-13, утверждал, что Рамос убил Болоньи. Марвин Медина, который был ранен в перестрелке за несколько часов до расстрела Болоньи, дал показания в суде в обмен на неприкосновенность прокуратуры. Он неоднократно отрицал, что знал Рамоса или других членов банды MS-13; прокуратура допросила Медину, чтобы определить, искал ли Рамос возмездия за стрельбу в Медине при убийстве Болоньи. Однако Медина не могла объяснить, почему он ехал по району миссии Сан-Франциско в течение двух часов за день до того, как его застрелили, и почему он позвонил нескольким людям, но не 911 после того, как был застрелен. 24 июня сержант Марио Молина, офицер полиции Сан-Франциско, который был экспертом по латиноамериканским бандам, показал, что Рамос думал, что Болонья были членами конкурирующей банды Norteños . Судья Верховного суда Сан-Франциско Тери Джексон 29 июня постановил, что Рамос предстанет перед судом по трем пунктам обвинения в убийстве, и 13 июля Рамос не признал себя виновным. Молина, Рамос заявил, что его друг Вильфредо «Флако» Рейесруано, которого полиция опознала как лидера MS-13, стрелял в Болоньи. Окружной прокурор Сан-Франциско Камала Харрис добивалась максимального наказания в виде пожизненного заключения без права досрочного освобождения, а не смертной казни в случае признания Рамоса виновным. Мэр Ньюсом поддержал решение Харриса.

Гарри Дорфман и Джордж Баттерворт представляли обвинение; Марла Самора представляла Рамоса в суде. 7 января судья Джексон снял с должности главного защитника Рамоса Роберта Ампарана, поскольку в то время Ампаран представлял Дугласа Ларгаэспада.

1 декабря 2009 года Марвин Медина признался, что лгал на стенде шестью месяцами ранее и не мог объяснить, как Рамос получил номер его мобильного телефона. Вдобавок Медина опознала Рейесруано как стрелка Болоньи. Когда прокуратура попыталась проверить татуировку, связанную с бандой, Медина признал, что он был бывшим участником MS-13. В результате Медина признал себя виновным по трем пунктам обвинения в лжесвидетельстве в связи с его утверждениями о том, что он не знал Рейесруано, что он встречался с Рамосом только один раз перед предварительными слушаниями и что он был один, когда его застрелили в 2008 году. после окончания предварительных слушаний 12 января 2010 года Медина была приговорена к трем годам испытательного срока с учетом отбытого срока, но оставалась под залогом в 1 миллион долларов в качестве важного свидетеля.

В мае 2012 года присяжные в Сан-Франциско признали Рамоса виновным в убийстве Болоньи и попытке убийства выжившего члена семьи. Судья Чарльз Хейнс приговорил Рамоса к 183 годам пожизненного заключения без права досрочного освобождения 11 июня 2012 года.

Влияние на политику города-заповедника

Вдова Тони Болоньи Даниэль и другие родственники убитых членов семьи обвинили в преступлении политику города-убежища Сан-Франциско . Политика «запрещает городским властям сотрудничать с федеральными властями в борьбе с нелегальными иммигрантами». 2 июля, почти через неделю после убийства Болоньи, мэр Сан-Франциско Гэвин Ньюсом внес поправки в политику города-убежища, чтобы город мог направлять несовершеннолетних незаконных иностранцев-преступников федеральным властям для депортации. Члены Minuteman Project , группы частных граждан, патрулирующих границу Мексики и США против нелегальных иностранцев, провели акцию протеста в мэрии Сан-Франциско 30 июля, осуждая политику города-убежища и призывая мэра Ньюсома уйти в отставку. Корица Стиллвелл написала колонку с критикой этой политики. Джесси МакКинли из The New York Times назвал дело Рамоса одним из нескольких негативных последствий политики Сан-Франциско в отношении убежищ. Даниэль Болонья выступала за то, чтобы окружной прокурор Камала Харрис добивалась смертной казни для Рамоса, но Харрис пообещал никогда не добиваться смертной казни по любому уголовному делу.

Гражданский иск Болоньи против Сан-Франциско

22 августа 2008 года Даниэль Болонья и другие члены семьи подали в суд на Сан-Франциско, утверждая, что политика города-убежища в значительной степени способствовала гибели трех человек. Городские власти отозвали гражданский иск Болоньи в федеральный суд, поскольку дело Болоньи было связано с нарушением федеральных конституционных прав, и 14 сентября 2009 года судья Сьюзан Иллстон постановила, что Болонья может подать иск против Сан-Франциско в суд штата. Судья Шарлотта Вулард из Верховного суда Сан-Франциско 22 февраля 2010 г. постановила, что город не может нести ответственность за какие-либо преступления, совершенные Эдвином Рамосом после освобождения, поскольку у города не было информации о том, что Рамос представляет конкретную угрозу для Болонских островов и что Политика города-убежища была направлена ​​«на улучшение иммиграционного контроля», а не на предотвращение преступности.

Обращаться

Рамос подал апелляцию. В апелляции он утверждает, что суд допустил ошибку, допустив в суде следующие доказательства: (1) предположительно недобровольные компрометирующие заявления, сделанные во время продолжительного полицейского допроса, (2) непрофессиональное мнение следственного полицейского, который обвиняемый, а не сообщник, был стрелком и (3) чрезмерными, кумулятивными и предвзятыми показаниями о членстве и участии подсудимого в уличной преступной банде ". Апелляционный суд штата Калифорния для первого округа оставил в силе убеждения Ramos, но заказал исправление приговора 20 -го августа 2014 года.

Смотрите также

Рекомендации