Национальная ассоциация как высшая лига - National Association as a major league

Охватывать ли Национальную ассоциацию профессиональных игроков в бейсбол (1871–1875) как высшую лигу - это постоянный вопрос разногласий в исторических работах по американскому бейсболу среди историков, энциклопедистов, разработчиков баз данных и других, кто работает над фактами истории бейсбола. на игровом поле.

Задний план

Национальная Ассоциация Профессиональных Base игроки в мяч которая обычно упоминается как Национальная ассоциация (НС) -был первую профессиональную организацию бейсбол. Он действовал с 1871 по 1875 год. Считать ли его высшей лигой - спорный вопрос в историографии и статистике бейсбола, потому что высшие лиги полностью доминируют не только в публикациях, но и в размышлениях, обсуждениях и написании истории игры на поле. поле. Карьеры игроков и полевых менеджеров как участников, клубов и даже городов как конкурентов рассматриваются через призму того, что было достигнуто за время их карьеры в высшей лиге.

Например, принято говорить, что карьера игрока началась, когда он впервые появился в игре высшей лиги. Игроки уходят из бейсбола, когда последний раз участвовали в матчах высшей лиги. Игрок будет «играть в бейсбол два сезона», если он появлялся в играх высшей лиги в течение двух календарных лет - независимо от того, сыграл ли он две игры в чрезвычайных ситуациях, набранных из числа присутствующих болельщиков, или два полных сезона за профессиональную карьеру в течение двадцати лет.

Полемика

В 1969 году недавно сформированный Комитет по специальным бейсбольным рекордам Высшей лиги бейсбола решил, что Национальная ассоциация должна быть исключена из статуса высшей лиги, сославшись на «неустойчивый график и процедуры ассоциации», а также на историю азартных игр и «плохое освещение в газетах». Таким образом, когда была опубликована знаковая бейсбольная энциклопедия Macmillan 1969 года , рекорды Национальной ассоциации не были включены в итоговые данные для таких ранних звезд, как Кэп Энсон . Аргументы против включения Северной Америки в высшую лигу обычно вращаются вокруг качества игры лиги, значительных различий в правилах спорта в то время и нестабильности лиги (поскольку многие команды продержались только один сезон или часть сезона), и плохое состояние записей АН.

Решение Специального комитета по бейсбольным рекордам постоянно подвергалось критике. Часто цитируемыми аргументами в пользу Национальной ассоциации являются ее статус первой полностью профессиональной бейсбольной лиги, тот факт, что некоторые из ее команд продолжали оставаться в составе Национальной лиги, когда она была основана в 1876 году, и гораздо более полное состояние. Национальная ассоциация записывает сегодня рекорды, чем в 1969 году, благодаря исследовательским усилиям ряда историков бейсбола. В 1982 году писатель Sports Illustrated Марк Онигман утверждал, что Национальная федерация должна быть включена в высшую лигу, несмотря на ее общепризнанные недостатки, указывая на те же недостатки, что и в других лигах, и назвал решение Комитета «современным оценочным суждением, которое не выдерживает ". Решение комитета подверглось критике за предпочтение Национальной лиги, управляемой владельцем, а не Национальной ассоциации, в которой доминируют игроки. Дэвид Немец 's Большая Энциклопедия Девятнадцатого век МЛБ включает в себя статистику игроков Национальной ассоциации в их основных итогах лиги; Немек заявляет, что его сборник «не связан решением высшей бейсбольной лиги рассматривать свою статистику отдельно», указывает, что «Национальная ассоциация состоит из большинства лучших профессиональных игроков своего времени», а также утверждает, что Национальная ассоциация имеет больше прав. до статуса высшей лиги, чем Союзная ассоциация 1884 года . Редакторы энциклопедии бейсбола ESPN 2007 также заявили о своем несогласии с исключением АН, утверждая, что АН «бесспорно была главной бейсбольной лигой своего времени», но они, тем не менее, решили не объединять свои записи АН с более поздними лигами, чтобы не запутать противоречит итоговым значениям, указанным в "официальных отчетах"

Рекомендации

Внешние ссылки