Ньюпорт Тауэр (Род-Айленд) - Newport Tower (Rhode Island)

Ньюпорт Тауэр
Башня Ньюпорта - Ньюпорт, Род-Айленд (51488606239) .jpg
Башня Ньюпорта.
Источник
Название мельницы Ньюпорт Тауэр
Расположение мельницы Ньюпорт, Род-Айленд
Координаты 41 ° 29′09 ″ с.ш. 71 ° 18′36 ″ з.д. / 41.4858 ° N 71.3099 ° W / 41.4858; -71,3099 Координаты : 41.4858 ° N 71.3099 ° W41 ° 29′09 ″ с.ш. 71 ° 18′36 ″ з.д. /  / 41.4858; -71,3099
Год постройки Середина 17 века
Информация
Цель Кукурузная мельница
Тип Башенная мельница

Newport Tower , также известный как Old Stone Mill , является круглая каменная башня , расположенная в Туро Парк в Ньюпорт, Род - Айленд , остатки мельницы , построенной в середине 17-го века. Он привлек внимание из-за предположений, что на самом деле он на несколько веков старше и, таким образом, может представлять собой доказательство доколумбовых трансокеанских контактов . Углеродное датирование показывает, что это мнение неверно.

Другие названия, данные башне, включают Круглую башню, Башню Туро, Башню викингов и Каменную башню Ньюпорта.

Описание

Башня Ньюпорта расположена в парке Туро на вершине Милл-стрит, в окружении исторического жилого района на холме над туристическим районом набережной. Картины восемнадцатого века показывают, что сам холм когда-то был видом на гавань и был бы виден проходящим мимо морякам в заливе Наррагансетт , но недавний рост деревьев теперь закрывает вид.

Башня Ньюпорта не совсем круглая. По сообщениям, диаметр с юго-востока на северо-запад составляет 22 фута 2 дюйма (6,76 м), но при измерении с востока на запад диаметр увеличивается до 23 футов 3 дюйма (7,09 м). Однако внутренние измерения XIX века дали измерение восток-запад 18 футов 4 дюйма (5,59 м), что было немного короче, чем измерение север-юг 19 футов 9 дюймов (6,02 м), предполагая, что расхождения может быть из-за неровности бутовой кладки. Башня имеет высоту 28 футов (8,5 м) и внешнюю ширину 24 фута (7,3 м). Когда-то внутренняя часть башни была покрыта гладкой белой штукатуркой, остатки которой можно увидеть на внутренних гранях нескольких столбов. Его поддерживают восемь цилиндрических колонн, образующих каменные арки , две из которых немного шире шести других. Над арками и внутри башни виден пол, который когда-то поддерживал внутреннюю камеру. Стены имеют толщину примерно 3 фута (0,91 м), а диаметр внутренней камеры составляет примерно 18 футов (5,5 м). В помещении есть четыре окна на том, что раньше было на первом этаже, и три очень маленьких на верхнем уровне. Почти прямо напротив западного окна находится камин, облицованный серым камнем и окруженный укромными уголками.

Изображение башни заметно на печати и нашивке бывшего военного корабля ВМС США « Ньюпорт» .

Ничто в ранней скандинавской архитектуре не похоже на Ньюпортскую башню по размеру или внешнему виду. Тем не менее, эта ветряная мельница 17-го века недалеко от Честертона, Англия, имеет много общих черт с башней Ньюпорт.

В документе 1741 года башня описана как «старая каменная мельница». В 1760 году он использовался как сеновал, а в 1767 году был описан как хранилище пороха «в прошлом». План де Барреса Ньюпорта, опубликованный в 1776 году, помечает его как «Каменную ветряную мельницу». Во время американской революции башня использовалась американцами как смотровая площадка, а британцами - для хранения боеприпасов .

Строительство

Башня расположена в верхнем конце участка за ныне снесенным особняком, построенным Бенедиктом Арнольдом , первым колониальным губернатором Род-Айленда, который переехал из Потуксета в Ньюпорт в 1651 году. В 1677 году Арнольд упоминает «моя каменная ветряная мельница. "в его завещании; место его захоронения находится между этой мельницей и его особняком и существует до сих пор. Таким образом, фраза, как правило, относится к башне Ньюпорта и является свидетельством того, что башня когда-то использовалась как ветряная мельница.

Иллюстрация из британского журнала Penny Magazine, опубликованного в 1836 году (показанная справа), показывает, что башня похожа на ветряную мельницу Честертон, мельницу 17-го века недалеко от Честертона , Уорикшир , Англия . Существует ошибочное мнение, что Арнольд родился в Лимингтоне , Уорикшир, недалеко от Честертона; Семья жила недалеко от Лимингтона в Сомерсете , примерно в 100 милях (160 км) от них. Тем не менее, ветряная мельница Честертона стоит на гребне в пределах полумили от одной из главных дорог с юго-запада на северо-восток в ранней современной Британии, которая также проходит мимо Лимингтона, и вполне вероятно, что ее видел Арнольд или, возможно, другой колонист в деревне. положение, чтобы повлиять на дизайн его «каменной ветряной мельницы».

Различные авторы предполагают, что сопоставимые средневековые здания можно найти в Европе, особенно Круглая церковь Орфира на Оркнейских островах, построенная в Шотландии около 1115 года, и круглые церкви на датском острове Борнхольм , такие как церковь Остерларс, датируемая примерно 1160 годом.

Научные исследования

Сравнение минометов 1848 года

В 1848 году преподобный доктор Джексон из Ньюпорта собрал образцы строительного раствора с мельницы и некоторых из самых старых известных построек в городе, включая очень ранний Булл-хаус (ок. 1640 г.), дом Истона (1642–1643), другие дома и могилы губернатора Арнольда и его жены. При детальном исследовании выяснилось, что все они имеют очень похожий состав, «состоящие из ракушечника, песка и гравия».

Раскопки 1948 года

Город Ньюпорт дал разрешение на научное исследование этого места Обществом американской археологии в 1948 году. Исследованием руководил Хью Хенкен из Гарвардского университета , а полевые работы возглавил Уильям С. Годфри. В рамках расследования была вырыта траншея шириной один метр с внешней стороны башни через внутреннюю часть. Результаты были опубликованы в докторской диссертации Годфри за 1951 год. диссертации и пришел к выводу, что все обнаруженные артефакты относятся к 17 веку. В диссертации Годфри Бенедикт Арнольд назван строителем башни, заявив, что Арнольд «купил часть своей собственности в Ньюпорте, в частности, участок, на котором он позже построил свой дом и каменную мельницу, за год до переезда ... до 1677 года Арнольд построил старую каменную мельницу ».

Нет никаких доказательств утверждения Годфри о том, что Арнольд «построил свой дом» в Ньюпорте. Из тезиса Годфри: «Записи убедительно свидетельствуют о том, что он купил часть своей собственности в Ньюпорте, в частности, участок, на котором он позже построил свой дом и Каменную мельницу, за год до своего переезда» (Thompkins, 1919, цитируя Роджера Уильямса). , 1650). Первоначальным владельцем был Джереми Кларк, но нет никаких указаний на то, что Кларк когда-либо строил на этом участке ».

Томпкинс писал: «В качестве доказательства известности Бенедикта Арнольда будет замечено то, что его имя упоминается первым в ордене, а не его отец, и как показатель его растущего богатства при оценке налогов в Провиденсе в 1650 году, Бенедикт Арнольд Сумма была установлена ​​в 5 фунтов стерлингов, это самая большая сумма, начисленная против любого человека. В июне того же года Роджер Уильямс в письме губернатору Коннектикута Уинтропу сообщил: «Бенедикт Арнольд теперь купил дом и землю в Ньюпорте и предлагает переехать туда».

Годфри первоначально отверг теорию Честертона Милля, заявив, что «с другой стороны, очень мала вероятность того, что Бенедикт построил свою Башню как мельницу ... форма башни-мельницы, в отличие от рубахи, столба и составных форм, не была такой. распространен в Англии до начала 18 века ». Годфри выдвинул гипотезу о том, что «башня была построена как удобное убежище и место наблюдения за очень богатым и очень авторитарным стариком». Однако позже он отказался от этой позиции, отметив в 1954 году, что « Рекс Уэйлс , известный английский эксперт по ветряным мельницам ... поддержал утверждение, что обе конструкции были построены как мельницы». С тех пор было показано, что башенные мельницы были известны в Англии с конца 13 века и что они становились все более распространенными с конца 16 века. Последующее исследование показало, что Честертон был фактически построен как ветряная мельница в 1632–1633 годах, поскольку первоначальные отчеты о зданиях отслеживались после смерти Уэйлса в 1986 году, включая платежи за парусины. Есть также несколько сохранившихся каменных мельниц 17-го века в Северной Америке, которые внешне похожи на европейские образцы того же периода (например, Мулен-де-Грондин, Квебек (1674 г.) и Мулен-де-Винчелот, Квебек (1690 г.)).

Датирование углерода-14 1993 г.

В 1993 году группа исследователей из Дании и Финляндии провела радиоуглеродные испытания строительного раствора башни . Результаты предполагают вероятную дату производства строительного раствора между 1635 и 1698 годами. Испытанный строительный раствор может быть датирован первоначальным строительством башни или переоснащением , которое могло быть выполнено спустя много времени после первоначального строительства. Исследователи просверлили скважину «глубоко, чтобы миновать любой недавний миномет, который мог быть применен во время наведения на складку». В отчете об этой и связанной с ней работе за 2003 год Хейл и др. датировать ступу, а значит, и башню, примерно 1680 годом.

Альтернативные гипотезы

Башня Ньюпорта, 1894 год.
Интерьер башни

Норвежский

В 1837 году датский археолог Карл Кристиан Рафн в своей книге Antiquitates Americanæ предположил происхождение башни викингов , частично основываясь на его исследованиях надписей на скале Дайтон недалеко от устья реки Тонтон . Эта гипотеза основана на неопределенности южного распространения ранних скандинавских исследований Северной Америки, особенно в отношении фактического местоположения Винланда . Популяризация теории Рафном вызвала волну интереса и «доказательств» норвежских поселений в этом районе. Генри Уодсворт Лонгфелло включил вид на башню норвежского происхождения в свое стихотворение « Скелет в доспехах ». Филип Эйнсворт Минс , археолог, специализирующийся на андских цивилизациях , попытался собрать все известные свидетельства о башне в своей книге 1942 года « Башня Ньюпорт» . Как сторонник скандинавской гипотезы Минс отверг идею о том, что Арнольд построил башню «с нуля». Он утверждал, что Башня была церковью, построенной между 11 и 14 веками, ссылаясь на многие архитектурные особенности, устаревшие к 17 веку.

С тех пор было показано, что большая часть свидетельств Минса ошибочна. Его утверждение, что у ветряной мельницы не было бы очагов из-за опасности возгорания, неверно. Некоторые из них имеют камины, выровненные с окнами, и нередко можно найти двойной дымоход, выходящий из стены, обычно с выходами, выровненными параллельно преобладающему ветру, чтобы улучшить восходящий поток в относительно коротком дымоходе. Обычный дымоход нельзя было использовать, так как он загрязнил бы поворотный колпак и паруса ветряной мельницы.

Примеры включают построенную позже (около 1750-х гг.) Ветряную мельницу Атхолланд , Ланкашир , где камин находится на уровне второго этажа ( первый этаж на британском английском языке ), а также ветряную мельницу Муч Венлок , Шропшир , у которой есть двойные дымоходы неопределенного назначения, поднимающиеся из средний этаж, построенный в 18 веке. Оба приведенных выше примера относятся к самому раннему из сохранившихся упоминаний о Каменной мельнице в документе от 28 февраля 1677 года.

Гипотеза обсерватории

Четыре из восьми опорных столбов башни обращены к основным точкам компаса. В 1990-х годах Уильям Пенхаллоу, профессор физики и астроном из Университета Род-Айленда , изучил окна в башне и сказал, что он обнаружил ряд астрономических совмещений. В день летнего солнцестояния заходящее солнце должно светить через «западное» окно (фактически к югу от истинного запада) в нишу во внутренней стене, рядом с «южным» окном. (Этого больше не происходит из-за городской застройки и парковых деревьев.) Точно так же угол от «восточного» окна через «западное» окно составляет примерно 18 градусов к югу от запада, что является южной крайностью лунных заходов во время так называемого « малый лунный застой ». Окна меньшего размера также образуют линии на значимых звездах. Такое выравнивание могло быть случайным, но если бы оно было преднамеренным, это объяснило бы, почему узор окон кажется, по словам Пенхаллоу, «таким странным».

китайский язык

Автор Гэвин Мензис утверждает, что в 1421 году: «Год, когда Китай открыл Америку» , башня была построена колонией китайских моряков и наложниц из джонок во время путешествий Чжэн Хэ либо в качестве маяка, либо в качестве обсерватории для определения долготы колонии. на основе выводов Пенхаллоу. Мензис утверждал, что башня очень похожа на конструкции, используемые в китайских обсерваториях и маяках в других местах. Однако эти утверждения были опровергнуты.

португальский

В начале 20-го века Эдмунд Б. Делабарр связал Дайтон-Рок с потерянными португальскими мореплавателями Мигелем Корте-Реал и его братом Гаспаром . Эту португальскую гипотезу недавно поддержал Мануэль Лучано ДаСильва, который предполагает, что один из братьев Корте-Реаль построил Ньюпортскую башню в качестве сторожевой башни. Идею строительства башни в Португалии поддержал также бывший посол США Герберт Пелл , который в 1948 году утверждал, что башня напоминает элементы монастыря Томар в Португалии.

Средневековые тамплиеры

Британский писатель Эндрю Синклер выдвинул гипотезу о том, что башня Ньюпорта была построена средневековыми шотландскими тамплиерами во главе с шотландским графом Генри Синклером в рамках предполагаемого путешествия в Новую Англию примерно за сто лет до Колумба, но такое путешествие сильно оспаривается.

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки