Некоммерческие организации и доступ к публичной информации - Non-profit organizations and access to public information

Когда государственные органы передают основные услуги сторонним некоммерческим подрядчикам, одним из последствий является то, что общественность может потерять доступ к информации об услуге, которую общественность сохранила бы, если бы государственное учреждение выполняло эту услугу напрямую.

Беспокойство по поводу того, что ранее общедоступная информация станет приватизированной и недоступной для общественности, когда государственное учреждение перейдет к передаче услуг сторонним поставщикам, возникает независимо от того, является ли сторонний поставщик некоммерческой организацией или коммерческой организацией. Однако ряд ключевых судебных дел в этой области возник, когда некоммерческие организации отклонили запросы о предоставлении информации в соответствии с законами штата о праве на информацию.

Ключевые судебные дела (США)

Друзья Пьемонтского парка против заповедника Пьемонт-Парк

The Piedmont Park Conservancy - это частная некоммерческая организация, которая контролирует и управляет Piedmont Park . В 2007 годе , когда организация переехала вперед с целью установить спорную структуру парковки, выступающими против плана-друзья Пьемонта Парка-подал запрос на открытую запись под открытыми документами законодательства Грузии для записей Охраны. Запрос был отклонен, и группа «Друзья» подала в суд. 12 сентября 2007 года судья Джорджии постановил, что записи должны быть обнародованы.

«Таймс оф Трентон против Лафайет-Ярда», Корпорация развития сообщества.

В этом случае Верховный суд Нью-Джерси единогласно постановил в 2005 году, что Lafayette Yard CDC, частная некоммерческая организация, подпадала под действие положений законодательства Нью-Джерси об открытых отчетах (OPRA), поскольку она выпускала облигации, обеспеченные городом, и большая часть ее Правление было назначено городским советом Трентона. Тяжба возникла из-за того, что правление Lafayette Yard CDC выгнало репортера газеты Trenton с собрания на том основании, что они, будучи частной некоммерческой организацией, не подпадали под действие законов об открытых записях или открытых собраниях.

Гэннон и Николс против Попечительского совета штата Айова

В этом деле 2005 года Верховный суд Айовы отменил решение суда низшей инстанции и постановил, что передача публичных функций частному правлению не приводит к приватизации отчетов частного правления. Суд написал: «В этой апелляции нас просят решить, может ли государственный орган передать одну из своих основных функций частной корпорации, сделав эту часть своей деятельности негосударственной и не подлежащей контролю со стороны общественности. Мы считаем, что Университет штата Айова Фонд, получатель такого аутсорсинга, выполняет правительственную функцию, и поэтому его записи подлежат раскрытию ".

Кимберли Кей Аллен против Джона Дея

Четырнадцать чирлидеров подали в суд на Powers Management, частную компанию, которая управляла общественным стадионом в Нэшвилле, штат Теннесси , на том основании, что их конфиденциальность была нарушена двумя сотрудниками Powers Management. Powers Management достигла внесудебного соглашения с чирлидерами. Теннессианец запросил копию урегулирования у Пауэрса на том основании, что Пауэрс был функционально правительственным учреждением. В 2006 году апелляционный суд Теннесси согласился с Tennessean, приказав Пауэрсу передать копию мирового соглашения газете.

Текущие споры

Downtown Vision в Джексонвилле, Флорида

В сентябре 2007 года компания Downtown Vision согласилась с тем, что она подпадает под действие закона Флориды об открытых записях . Ранее организация заявляла, что она освобождена от уплаты налогов, поскольку является частной некоммерческой корпорацией.

Charleston Area Alliance

Некоммерческая организация Charleston Area Alliance в Западной Вирджинии ежегодно получает 100 000 долларов от Комиссии округа Канава на оказание услуг по экономическому развитию округа. Однако Charleston Area Alliance отказался предоставить информацию о зарплате, которую получают его офицеры, на том основании, что это частная организация.

Некоммерческие организации по оказанию услуг Medicaid в Коннектикуте

В Коннектикуте Департамент социальных услуг штата заключил контракт с тремя коммерческими компаниями и одной некоммерческой компанией на оказание услуг Medicaid. Каждая организация отказалась отвечать на запросы открытых документов Коннектикута о том, сколько они платят врачам в соответствии с планами. Генеральный прокурор Коннектикута и Коалиция за свободу информации Коннектикута постановили, что документы должны быть опубликованы.

Фонд государственного университета Нью-Мексико

В Нью-Мексико некоммерческий фонд Университета штата Нью-Мексико утверждает, что, поскольку он является частным, ему не нужно разглашать имена доноров, даже несмотря на то, что доноры частично финансируют заработную плату сотрудников Государственного университета Нью-Мексико. Тренер по баскетболу Реджи Теус - один из получателей заработной платы, частично финансируемой частными спонсорами, о которых не сообщается. Поскольку Теус выступал на публичных правительственных слушаниях в пользу частной застройки, возникли вопросы о том, получает ли он часть своей зарплаты от этих застройщиков.

Ноты

внешние ссылки

• Частные организации, государственные доллары от WikiFOIA.
• Приватизация против права общественности получать информацию от Комитета репортеров за свободу печати.
• Приватизация: ее влияние на доступ к публичным записям от Национальной коалиции за свободу информации.